Hejtman celé Ukrajiny

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 31. října 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Hejtman celé Ukrajiny
ukrajinština Hejtman SSSR Ukrajiny

Osobní standard hejtmana celé Ukrajiny

Poslední ve funkci
Pavel Skoropadsky
Pracovní pozice
Hlavy  Ukrajinský stát
Forma odvolání Jeho Svatosti, pane hejtmane
Rezidence Hetman's Palace
Předchozí Hejtman Záporoží Host (1764) [1]
Předseda Centrální republiky Ukrajiny (1917-1918)
Objevil se 29. dubna 1918( 19180429 )
První Bohdan Chmelnický (jako hejtman Záporožského hostitele)
Pavlo Skoropadskij
Poslední Pavel Skoropadský
nahrazovat předseda ředitelství UNR (1918-1921)
zrušeno 14. prosince 1918

Hetman celé Ukrajiny ( Ukr. Hetman Usієї Ukraїni ) - funkce hlavy státu a nejvyššího velitele ukrajinského státu , která existovala od 29. dubna do 14. prosince 1918. Jediný, kdo nesl titul hejtmana celé Ukrajiny, byl vojevůdce Pavlo Skoropadskij [2] .

Historie

P. P. Skoropadsky jako hejtman ukrajinského státu

29. dubna 1918 na Celoukrajinském sjezdu pěstitelů obilí (statkáři a velkorolníci, asi 6500 delegátů) byl Skoropadskij prohlášen hejtmanem celé Ukrajiny.

Státní převrat s prosazením moci hejtmana proběhl téměř bez krveprolití. V noci na 30. dubna se všechny nejdůležitější vládní instituce dostaly pod kontrolu hejtmanů. V Kyjevě byl distribuován „Dopis celému ukrajinskému lidu“ podepsaný hejtmanem, který hovořil o předání pravomocí hlavy státu „hejtmanovi celé Ukrajiny“ Skoropadskému, přejmenování UNR na Ukrajinský stát , vytvoření výkonného orgánu ukrajinského státu – Rady ministrů, obnovení „Práva na soukromé vlastnictví jako základ kultury a civilizace“, deklarující svobodu kupovat a prodávat pozemky [3] .

Byly přijaty „zákony o prozatímním státním uspořádání Ukrajiny“, podle nichž hejtman, který získal široké pravomoci ve všech oblastech, jmenoval „otamana“ (předsedu Rady ministrů), schválil složení vlády a odvolal jej. , působil jako nejvyšší představitel v zahraničí, nejvyšší vojenský velitel, měl právo vyhlásit amnestii, stejně jako vojenské nebo zvláštní postavení [4] .

Hejtman zlikvidoval Ústřední radu a její instituce, zemské výbory, zrušil republiku a všechny revoluční reformy. Od této chvíle se UNR proměnila v ukrajinský stát s polomonarchistickou autoritativní vládou hejtmana – nejvyššího vůdce státu, armády a soudnictví v zemi [5] .

Skoropadskij se ve své činnosti opíral o starou byrokracii a důstojníky, velkostatkáře ( Ukrajinská demokratická strana a Svaz vlastníků půdy ) a buržoazii (Protofis - Svaz zástupců průmyslu, obchodu, financí, zemědělství) [5] .

3. května byl vytvořen kabinet ministrů v čele s premiérem F. A. Lizogubem [5] , velkostatkářem, předsedou poltavského zemského zemstva. Většinu ministerských postů obsadili kadeti , kteří podporovali hejtmanův režim.

Do 10. května byli delegáti druhého celoukrajinského rolnického sjezdu zatčeni a samotný sjezd byl rozehnán. Delegáti, kteří zůstali na svobodě, vyzvali rolníky k boji proti Skoropadskému. Proti hejtmanovi přijala rezoluci i První celoukrajinská konference odborových svazů [5] .

Socialistické strany Ukrajiny odmítly spolupracovat s novým režimem. Poté, co ukrajinský eser Dmitrij Dorošenko souhlasil s převzetím postu ministra zahraničí, noviny Novaja Rada uvedly, že byl vyloučen ze strany. Hejtman zakázal svolání stranických sjezdů USDRP a UPSR, ale tajně se scházeli a přijali protihejtmanská usnesení. Zemstvos [5] se stalo centrem legální opozice vůči hejtmanskému režimu .

Květen 1918 byl poznamenán začátkem selské války, která brzy zachvátila celé území Ukrajiny. 3. června na výzvu ukrajinských sociálních revolucionářů vypuklo povstání v okresech Zvenigorod a Taraščanskij v provincii Kyjev. V srpnu až září se německým a hejtmanským jednotkám sotva podařilo potlačit povstání Zvenigorod-Tarashchan, ale rozšířilo se do nových oblastí - Poltava, Černihiv, Jekatěrinoslav a Severní Tavrie [5] .

Koncem května se vytvořilo centrum legální opozice proti hejtmanské moci - Ukrajinský národní státní svaz (za účasti Ukrajinské strany demokratických obilnářů , Ukrajinské strany socialistických federalistů , Ukrajinské strany nezávislých socialistů a Ukrajinská labouristická strana ), nejprve omezená na umírněnou kritiku režimu a vlády, ale od srpna, po vstupu do Svazu levých socialistů a přejmenování na Ukrajinský národní svaz (UNS), se tato organizace začala měnit ve stále radikálnější [5] .

Od konce června německé velení požadovalo, aby hejtman provedl rozsáhlé zatýkání opozice a agentů Entente . 27. července byli zadrženi a zatčeni bývalí členové Centrální rady Michail Grushevsky, Vladimir Vinničenko, Nikolaj Porsh, Semjon Petljura. 30. července 1918 v Kyjevě zabila skupina ruských levých sociálních revolucionářů velitele skupiny německých armád na Ukrajině, polního maršála von Eichhorna a jeho pobočníka [5] .

Ekonomika a sociální sféra

V ekonomice a sociální sféře vláda Skoropadského zrušila všechny socialistické transformace: délka pracovního dne v průmyslových podnicích byla zvýšena na 12 hodin, stávky a stávky byly zakázány.

Byly vytvořeny státní a zemské banky, obnovena činnost železnic.

V průmyslu pokračovaly krizové tendence, které se projevily koncem roku 1917 a začátkem roku 1918. Vážnou hrozbou bylo stávkové hnutí, opozice odborů a organizací průmyslníků.

Agrární otázka

Byl zrušen pozemkový zákon Ústřední rady z 31. ledna 1918, byly vytvořeny zemské komise, včetně Vyšší zemské komise, které předsedal Skoropadskij (říjen 1918) k řešení pozemkových sporů a vypracování projektu pozemkové reformy.

Bylo obnoveno velké pozemkové vlastnictví, bylo potvrzeno právo sedláků na půdu s přidělením a prodejem obecních pozemků, což mělo přispět k vytvoření široké vrstvy středních vlastníků půdy. Pavel Petrovič Skoropadskij ve svých pamětech uvádí řadu aspektů, které nastínily fyzický rámec agrární reformy [6] , například:

  • 54 % ukrajinských rolníků byli střední rolníci a vlastnili 3 až 10 akrů půdy.
  • Rolníci bez půdy nebo malozemští rolníci (zemědělská půda menší než 3 akry) tvořili asi 40 % celého rolnictva.
  • Primitivní způsoby obdělávání půdy, vzhledem ke specifikům vlastnictví půdy ( cherespolositsa ), a obecné kulturní a vzdělávací zaostalosti.
  • Nízká produktivita: v letech 1908-1912 sklidili ukrajinští rolníci z jednoho desátku 40-74 porcí pšenice , zatímco ve Francii, Anglii a Německu toto číslo dosáhlo 105-185 porcí obilí.

Závěry a úvahy Pavla Petroviče, ve kterých zdůvodnil svou plánovanou agrární reformu a spojil ji s investičním klimatem a inflačními procesy v zemi [6] :

... A zde jsem uvěřil, že nikoli demagogickými metodami levicových stran a nestáním se z hlediska našich ruských a polských pánů, z hlediska popírajícího jakoukoli potřebu jakéhokoli ústupku v agrární otázce, musíte jít, pokud chcete lidem skutečně přinést prospěch, ale pouze prostřednictvím určitého kompromisu, který by měl být založen na následujících ustanoveních:

Převod veškeré půdy kromě cukrových plantáží, lesů, půdy potřebné pro koňské farmy a semenářské farmy.

Převod za poplatek. Bezplatný převod nemá v tomto případě žádné vážné důvody a je prostě extrémně škodlivý.

Platba rolnických peněz za pozemky, které koupí, je nakonec donutí dát tyto peníze do oběhu , což vládě značně usnadní a dá jí příležitost výrazně omezit tisk nových [měnových] znaků .

Převod půdy nikoli na bezzemky, ale na půdu chudé vesničany. V tomto ohledu je třeba mít na paměti cíl - stát, a ne ubohou sentimentalitu ...

Státní obilní monopol byl zachován . Sám hejtman Skoropadskij byl proti, ale jak připomněl, Němci mu tento monopol vnutili [6] . Značná část úrody sedláků podléhala rekvizici, byla zavedena naturální daň (k plnění závazků Ukrajiny vůči Německu a Rakousku-Uhersku podle Brest -Litevské smlouvy ).

Skoropadského vlády spoléhaly na obnovu velkostatkářských a středních rolnických statků, na kterých měly zájem i německo-rakouské okupační úřady. Na podporu hejtmana statkáři prohlásili, že malé rolnické statky nejsou schopny zajistit velkovýrobu zemědělských produktů, jak to od Ukrajiny požadovalo válkou zdevastované Německo a Rakousko-Uhersko. Ty zase nebyly schopny dostát svým závazkům dodávat Ukrajině průmyslové zboží a zemědělské nářadí. Tyto okolnosti zhoršily již tak napjatou politickou a sociálně-ekonomickou situaci v ukrajinské společnosti na hranici možností a represivní akce hejtmanových represivních oddílů vyprovokovaly obyvatelstvo k ozbrojenému odporu.

Vojenská politika

Dne 24. července 1918 přijala Rada ministrů Ukrajinského státu zákon o všeobecné vojenské službě a schválila plán organizace armády, připravený generálním štábem. Velikost mírové armády se plánovala zvýšit na více než 300 tisíc, přičemž skutečný počet ozbrojených sil v listopadu 1918 byl asi 60 tisíc. Pěchotní a jízdní pluky armády ukrajinského státu byly oříznuty a byly přejmenovány na pluky bývalé ruské císařské armády , umístěné do roku 1914 na Ukrajině a „ ukrajinizované “ v roce 1917, z nichž ¾ vedli bývalí velitelé. Všechny pozice v hejtmanské armádě obsadili ruští důstojníci a generálové Revoluční armády Svobodného Ruska (bývalé Ruské císařské armády) zlikvidované bolševiky . Někteří z nich byli Ukrajinci, mnozí byli rodilí z Ukrajiny nebo zde sloužili, ale ne Ukrajinci podle národnosti.

Na Ukrajině se s povolením úřadů aktivně formovaly a fungovaly ruské dobrovolnické organizace, které vystupovaly proti bolševikům, ale „za jednotné a nedělitelné Rusko“. V létě 1918 Ukrajina, a zejména Kyjev, představovaly jakýsi „ostrov stability“ a staly se centrem přitažlivosti pro všechny, kdo prchali před bolševiky z Petrohradu, Moskvy a dalších oblastí Ruské říše.

Národní kulturní politika

Za Skoropadského byla na Ukrajině uplatňována politika jemné podpory ukrajinského národního a kulturního obrození: otevření nových ukrajinských gymnázií, zavedení ukrajinského jazyka, ukrajinské historie a ukrajinského zeměpisu jako povinných předmětů ve škole. Ukrajinské státní univerzity byly založeny v Kyjevě a Kamenetz-Podolském, Historicko-filologická fakulta v Poltavě, Státní ukrajinský archiv, Národní galerie umění, Ukrajinské historické muzeum, Národní knihovna ukrajinského státu , Ukrajinská činohra a opera Divadlo, Ukrajinská státní kapella, Ukrajinský symfonický orchestr, Ukrajinská akademie věd .

Porážka hejtmanského režimu

Na podzim roku 1918, v souvislosti se zjevným blížícím se porážkou Ústředních mocností ve válce, začal Skoropadskij manévrovat a hledat způsoby, jak si udržet moc a navázat spojenectví s Dohodou. Hejtman vyzval Národní unii k jednání o vytvoření nové vlády „národní důvěry“. 24. října byl konečně sestaven nový kabinet ministrů, ve kterém však Národní svaz obdržel pouze čtyři portfeje a prohlásil, že zůstane v opozici vůči hejtmanskému režimu [5] .

14. listopadu 1918, několik dní po zprávě o příměří v Compiègne , podepsal hejtman Skoropadskij „Chartu“ – manifest, ve kterém prohlásil, že bude bránit „dlouhodobou moc a sílu Všeruského státu “, a vyzval k vybudování Všeruské federace jako prvního kroku k znovuvytvoření velkého Ruska. Manifest znamenal krach všech snah ukrajinského národního hnutí o vytvoření samostatné ukrajinské státnosti. Tento dokument nakonec hejtmanovi odcizil většinu ukrajinských federalistů, ukrajinské armády a inteligence [5] . Na Ukrajině se pod vedením ředitelství UNR rozvinulo protihejtmanské povstání . Během měsíce, pod velením Semjona Petljury , byl režim hejtmanské moci svržen rebely a hejtmanskými jednotkami, které přešly na stranu Direktoria. 14. prosince 1918 Skoropadskij podepsal manifest o zřeknutí se moci a spolu s odcházejícími německými jednotkami emigroval z Kyjeva (což je dostatečně podrobně popsáno v románu Bílá garda ).

Viz také

Poznámky

  1. Akty týkající se dějin západního Ruska, shromážděné a vydané Archeografickou komisí - Petrohrad. : Tiskárna Eduarda Pratse, 1853. - T. 5. "1633-1699". — S. 93, 99, 100, 111, 122, 123, 125, 131, 137. Archivní kopie ze dne 11. března 2016 o aktech Wayback Machine
    týkající se dějin jižního a západního Ruska, sebrané a vydané Archeografickou komisí — Petrohrad. , 1872. - T. 7. "1657−1663. 1668-1669". - Například na S. 197: "Ivan Vygovskoy, hejtman s armádou vašeho královského veličenstva Záporoží."
  2. Gai-Nižnik P. Pavlo Skoropadskij a Vlasnyj ústředí hejtmana celé Ukrajiny: boj o moc a suverenitu. - K.: Krok, 2019. - 626 s. . www.hai-nyzhnyk.in.ua . Získáno 8. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2021.
  3. Historie Ukrajiny. - K., 1997. - S. 208.
  4. Nakreslete historii ukrajinské revoluce 1917-1921. - K., 2011. - C. 254.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Savčenková V. A. Dvanáct válek za Ukrajinu. - Charkov: Folio, 2006. Kapitola pátá. Selské povstání proti hejtmanovi Ukrajiny Skoropadskému a válka ředitelství UNR proti hejtmanskému režimu (květen - prosinec 1918)
  6. 1 2 3 Skoropadsky P. Spogadi (konec 1917 - prsa 1918). - Kyjev - Philadelphia, 1995.

Literatura