Hyket (tyran Leontin)

Geeket
jiná řečtina Ἱκέτας
tyran Leontin
až do roku 347 před naším letopočtem. E.  - 338 před naším letopočtem E.
Narození 4. století před naším letopočtem E.
syrakusy
Smrt 338 před naším letopočtem E.
Leontins
Děti Eupolemus, dcery
bitvy bitva u Adranon , obléhání Syrakus (344-343 př.nl)

Giket ( starořecky Ἱκέτας ; popraven v roce 338 př.nl) je starověký řecký politik a vojevůdce, tyran města Leontina na Sicílii . Byl občanem Syrakus a přítelem Diona . Po smrti posledního v roce 353 př.n.l. E. dočasně ukryl svou sestru a manželku , ale později podle Plutarcha zorganizoval jejich vraždu. Za neznámých okolností získal moc nad Leontiny až do roku 347 př. Kr. E. Když se Dionysius mladší vrátil k moci v Syrakusách, Hyketes vedl Siciliany, kteří se postavili proti Dionýsiovi, v naději, že zaujmou jeho místo. Uzavřel spojenectví s Kartaginci proti Dionýsiovi a dokázal obsadit Syrakusy (s výjimkou ostrovní citadely ), ale jeho plány zničil stratég Timoleon , který dorazil v roce 344 př.nl. E. z Korintu s vojáky. Hiket utrpěl řadu porážek od Korinťanů, v roce 338 př.nl. E. byl zajat vlastními vojáky a předán nepříteli. Na příkaz Timoleona byl tyran popraven a později Syrakusané odsoudili k smrti manželku a dcery Gikety.

Životopis

Raná léta

Gicket byl občan Syrakus . Podle Plutarcha se přátelil s Dionem  , příbuzným tyranů Dionysius starší a Dionysius mladší , kteří svrhli druhé a dočasně se zmocnili moci nad Syrakusami. V roce 354 př.n.l. e., po vraždě Diona, Giket chránil členy své rodiny - svou ženu Aretu se synem a sestrou Aristomachem . Nejprve se k hostům choval podle Plútarcha „výborně, s upřímnou povahou a soucitem“; nicméně později, poklonil se přesvědčování Dionových nepřátel, dal Hiketes obě ženy na loď pod záminkou, že jsou poslány do bezpečí na Peloponés , a nařídil posádce, aby zabila cestující a hodila jejich těla přes palubu [1] [2] .

Válka s Dionýsem mladším

Příště se Hicket objeví v dochovaných pramenech v souvislosti s událostmi roku 347 př.n.l. E. V té době už byl tyranem v Leontiny  - další řecká politika ve východní Sicílii , severozápadně od Syrakus, obývané žoldáky Dionysia Staršího. Hyket dokázal získat moc díky vřavě, která zachvátila ostrov po smrti Diona, ale není přesně známo, jak se to stalo [2] . Existuje dokonce názor, že Hicket nebyl tyran, ale pouze jeden z nejsměrodatnějších a nejvlivnějších politiků Leontin [3] . Když o devět let dříve sesazený Dionysius mladší dobyl tyranii s pomocí žoldnéřského vojska, syrakusští aristokraté se obrátili na Hiketa o pomoc a ochranu – jak píše Plutarchos, „ne proto, že by byl lepší než ostatní tyrani, ale protože neviděli žádné jiná cesta ven » [4] . Hycetes převzal velení nad Dionýsiovými protivníky; zřejmě se předpokládalo, že po vítězství bude vládnout Syrakusám jako Dion - jako zákonodárný vůdce aristokratické republiky [5] . Plutarch hlásí, že Hiketes tajně snil o převzetí Dionysiova místa jako tyrana , [6] ale byl nucen skrývat své skutečné cíle, aby se Syracusanům jevil jako osvoboditel [5] .

Na samém začátku války se k pobřeží Sicílie přiblížila velká kartáginská flotila . Sicilané se obrátili s žádostí o pomoc proti tomuto nepříteli do Korintu , jehož občané kdysi založili Syrakusy, a Giket tuto iniciativu pro vystoupení podpořil, ale on sám zahájil jednání s Kartaginci o spojenectví proti Dionýsiovi (pravděpodobně koncem roku 346 - začátkem roku 345 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM). Věřil, že Korinťané odmítnou Siciliany kvůli nestabilní situaci v kontinentální Hellas [7] [2] . Hiket se bál zásahu Corinthians, protože oni byli známí pro jejich odpor k tyranské vládě [5] ; shromažďování armády a námořnictva v metropoli však přesto začalo a velení v plánované výpravě získal stratég Timoleon . To způsobilo, že Hicket byl aktivní: v čele armády se přiblížil k Syrakusám a oblehl je a postavil opevněný tábor v Olympiu . Když se obléhání protáhlo, začala armáda postrádat zásoby a Hyket musel ustoupit k Leontinům. Dionysius na něj zaútočil. Vojáci Hyketu způsobili nepříteli těžké ztráty (více než tři tisíce žoldáků z Dionýsiovy armády zemřelo) a dali ho na útěk; během pronásledování pronikli do Syrakus a obsadili město. Za vlády Dionýsia zůstal pouze dobře opevněný ostrov Ortigia [8] [2] .

Po těchto událostech poslal Hiket zprávu do Korintu, ve které hlásil, že kvůli zpoždění Korinťanů byl nucen uzavřít spojenectví s Kartágem. Tyran prohlásil, že úplná porážka Dionýsia je nyní jen otázkou času a Timoleonovo tažení nedává smysl jak z tohoto důvodu, tak s ohledem na kartáginské nebezpečí [9] . Zpráva měla opačný účinek a Korinťané s ještě větším zápalem pokračovali v přípravách výpravy [6] [2] . Timoleon v roce 344 před naším letopočtem. e., když Hiket vedl obležení Dionysiových jednotek v Ortigii, vylodil se v oblasti Tauromenia a uzavřel spojenectví s místním tyranem Andromachem [10] [8] [11] [12] .

Válka s Timoleonem

Hiket, když se dozvěděl o přistání Timoleonu, požádal o pomoc Kartagince. Část obyvatel Adranonu , který se nachází na úpatí Etny , ho požádala, aby toto město chránil, a další část Adranonců podala stejnou žádost Korinťanům. Armády obou velitelů pochodovaly směrem na Adranon. Hyketova armáda byla náhle napadena a uprchla, přičemž ztratila asi tři sta zabitých mužů a šest set zajatců. Poté začala na jeho stranu přecházet sicilská města, která se předtím k Timoleonovi chovala s nedůvěrou [13] [14] [15] [16] .

Po vítězství u Adranon Timoleon okamžitě vedl své jednotky do Syrakus. Do města se dostal dříve, než se k němu přiblížily zbytky poražené armády Hyketů. V Syrakusách došlo k paradoxní situaci, kdy bylo město současně obsazeno třemi armádami: Dionysius Mladší byl v Ortigii, moc Hyketa se rozšířila na Ahradinu a Neapol, Timoleont - na zbytek Syrakus [14] . Dionysius se však brzy Timoleonovi vzdal. Korinťané byli schopni vzít Ortygii tajně z Hyketes, ačkoli jeho flotila byla v přístavu [17] [18] .

Navzdory tak citlivým porážkám Gicket pokračoval v boji. Poslal na Timoleona dva vrahy, ale tento nápad selhal: vrazi byli zajati. Poté tyran zavolal na pomoc Kartagince [19] . Flotila sto padesáti lodí se přiblížila k Syrakusám pod velením Maga a na zemi přistálo, podle Plutarcha, šedesát tisíc vojáků. Nyní Hicket a jeho spojenci bezpečně zablokovali přístav a zabránili dodávce jídla. V určitém okamžiku se rozhodli zachytit Catanii , jejíž vládce Mamerk přešel na stranu Timoleonta. Po výběru nejlepších válečníků se Hiket a Magon vydali ze Syrakus, čehož si Korinťané všimli. Velitel obleženého vojáka Neona v Ortigii zaznamenal nedostatek řádné disciplíny v nepřátelském táboře. Když Hiket a Magon mířili ke Catanii, Korinťané provedli na nepřítele nečekaný výpad. Podařilo se jim dobýt nejchráněnější část Syrakus – Ahradinu. V této části města byly uloženy velké zásoby obilí a pokladna. Když se to dozvěděli Magon a Giket, obrátili armádu zpět, nejen že nedosáhli cíle tažení, ale navíc ztratili to, co měli [20] [18] .

Timoleon dobyl Messinu, dostal posily a zamířil do Syrakus. Kartaginský velitel Magon se rozhodl vzít své vojáky do Afriky. Důvody takového činu nejsou zcela jasné: Plutarchos to vysvětluje zbabělostí Magona, strachem, že vojáci Hiketu v rozhodující chvíli přejdou na stranu svých spoluobčanů a bodnou Kartágince do zad [21 ] ; německý antikvář G. Berve spojuje odchod Kartaginců ze Syrakus s neshodami mezi Magonem a Hiketem a s nepokoji způsobenými Hannovou vzpourou v samotném Kartágu [22] . Timoleon se brzy přiblížil pod hradby Syrakus. Giket pokračoval v boji, ale byl napaden ze tří různých stran a zcela poražen [23] . Berve věří, že Hicket opustil ozbrojený odpor vůči Timoleonovi kvůli jeho jasné převaze v síle. Opustil spojenectví s Kartaginci a nároky na moc v Syrakusách a poté se se svými jednotkami vrátil do Leontine, kde nic neohrožovalo jeho moc [24] .

Konečná porážka a smrt

Následujícího roku (342 př. n. l.) Timoleon zaútočil na Leontiny. Jeho cílem bylo zabránit spojení sicilských tyranů mezi sebou a s Kartaginci. Timoleont nedokázal dobýt město a šel dobýt další sicilské politiky. Giket využil okamžiku a zaútočil na Syrakusy, ale ztratil mnoho lidí a spěšně se stáhl [25] [26] . V roce 339 př.n.l. E. tyran se s Timoleonem smířil a dokonce pod jeho velením poskytl velký sbor žoldáků [27] [26] .

Timoleon ukončil válku s Kartágem vítězstvím a rozhodl se uskutečnit svůj dávný sen o odstranění tyranie na Sicílii. Aby čelil této hrozbě, Hiket v roce 338 př.n.l. E. uzavřel spojenectví s tyranem z Catanie Mamerk a získal podporu kartáginského velitele Gisgona [28] . Jednotkám této koalice se podařilo porazit oddíl Timoleonových žoldáků poblíž Messiny a získat několik menších vítězství. Zatímco Timoleon byl obsazen obléháním Calavrie, Hiket napadl se svými jednotkami oblast Syrakus a zapojil se do loupeže. Hiket zvolil cestu zpět za Calavirii, aby podle Plutarcha ukázal pohrdání Timoleonem [29] [30] [31] .

Timoleon ho nechal projít a on sám ho následoval s částí armády. Giket objevil pronásledování poté, co překročil řeku Damiri. Zastavil se na strmém břehu řeky, aby dal nepříteli do boje. Navzdory výhodám terénu byly Hyketovy jednotky poraženy a tyran sám musel ustoupit do Leontyni. Po porážce se přeživší vojáci v Ghiketově armádě vzbouřili. Zajali svého velitele, jeho syna, i velitele jízdy Euthyma a předali je Timoleonovi. Hicket a jeho syn byli popraveni „jako tyrani a zrádci“. Brzy po jejich smrti v Syrakusách, rozhodnutím lidového shromáždění , manželka a dcery Hicketa byly popraveny [32] [30] [31] .

Rodina

Zdroje neuvádějí jména manželky a dcer Hicketa [30] . Jeho syn, který byl popraven spolu se svým otcem, se jmenoval Evpole [29] .

Hodnocení osobnosti a výkonu

Jméno Giketa se objevuje pouze u dvou antických autorů těch, jejichž díla se dochovala. Jsou to Plutarchos (zběžná zmínka v biografii Diona a poměrně podrobný příběh v biografii Timoleona) a Diodorus Siculus . Ten poslední uvádí fakta stručně a poměrně nestranně, ale je trochu zmatený v chronologii událostí. Plutarch má znatelně více detailů. Zároveň je jasně na Timoleonově straně a Giket se ukazuje jako duše odporu vůči korintskému stratégovi a bezpodmínečně negativní postava – krutá a zákeřná. Německý antikvář Thomas Lenschau uvádí přímou paralelu s Hérakleidem a jeho rolí v Plutarchově biografii Diona. Podle badatele ve skutečnosti ani jeden z těchto dvou politiků nebyl zrádcem vlasti: oba se snažili zachovat nezávislost Sicílie a udržovat ji ve stejné vzdálenosti od Kartága a řecké metropole [30] .

Jedním z Hicketových zločinů je podle Plutarcha zorganizování vraždy Arete, Aristomacha a malého dítěte, členů rodiny jeho blízkého přítele. Plutarchos považuje popravu za spravedlivý trest za toto zvěrstvo [1] . Badatel Helmut Berve zde vidí vliv „tyranské legendy“, která mohla starověké autory donutit ke zkreslení skutečného stavu věcí. Podle Berveho, pokud syrakusští aristokraté, kteří podporovali Diona, po jeho smrti předali velení Giketovi, pak očekávali, že tento tyran bude vládnout Syrakusám ve stejném duchu – umírněně a v souladu se zákony politiky [33]. .

Poznámky

  1. 1 2 Plutarch Dio, 1994 , 58.
  2. 1 2 3 4 5 Lenschau, 1913 , kol. 1594.
  3. Westlake, 1983 , str. 168-170.
  4. Plutarch Timoleon, 1994 , 1.
  5. 1 2 3 Berve, 1997 , str. 341.
  6. 1 2 Plutarch Timoleon, 1994 , 7.
  7. Plutarch Timoleon, 1994 , 1-2.
  8. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 68.
  9. Berve, 1997 , str. 342.
  10. Plutarch Timoleon, 1994 , 9.
  11. Dědek, 1936 , kol. 1279.
  12. Berve, 1997 , str. 342-343.
  13. Plutarch Timoleon, 1994 , 12-13.
  14. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 68-69.
  15. Smith, 1870 .
  16. Dědek, 1936 , kol. 1279-1280.
  17. Plutarch Timoleon, 1994 , 13-15.
  18. 1 2 Dědek, 1936 , kol. 1280.
  19. Lenschau, 1913 , kol. 1595.
  20. Plutarch Timoleont, 1994 , 16-18.
  21. Plutarch Timoleon, 1994 , 20-21.
  22. Berve, 1997 , str. 344-345.
  23. Plutarch Timoleon, 1994 , 21.
  24. Berve, 1997 , str. 345.
  25. Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 72.
  26. 1 2 Berve, 1997 , str. 346.
  27. Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 77,5.
  28. Tsirkin, 2001 , str. 350-351.
  29. 1 2 Plutarch Timoleon, 1994 , 32.
  30. 1 2 3 4 Lenschau, 1913 , kol. 1596.
  31. 1 2 Berve, 1997 , str. 346-347.
  32. Plutarch Timoleont, 1994 , 32-33.
  33. Berve, 1997 , str. 341; 337.

Literatura