Glinka-Jančevskij, Stanislav Kazimirovič

Stanislav Kazimirovič Glinka-Jančevskij (1844-1921) - inženýr-kapitán ruské císařské armády , spisovatel, publicista, redaktor Zemščinských pravicových monarchistických novin a veřejná osobnost. Člen Ruského shromáždění (1902) a Svazu ruského lidu (1910).

Životopis

Stanislav Glinka-Yanchevsky se narodil v roce 1844. Po absolvování Nikolajevské strojírenské školy byl v roce 1862 povýšen na důstojníka a zapsal se na Nikolajevskou inženýrskou akademii . Ve svém posledním ročníku byl zatčen a uvězněn na 2 roky a 8 měsíců na základě obvinění z „ neinformování úřadů o kriminálních úmyslech svých kamarádů “ [1] .

V roce 1866 byl přidělen k Turkestánské sapperské společnosti, kde sloužil až do roku 1875. Vytvořil řadu velkých obchodních podniků ve Střední Asii, ale neúspěchy v pěstování bavlny podkopaly jeho podnikání [2] .

Jeho první články se objevily v Engineering Journal 1864-66; pak psal do " Turkestanskiye Vedomosti " a občas do " Golos " [1] .

V roce 1883 publikoval Stanislav Kazimirovič Glinka-Jančevskij jako rukopis „ Základní principy sociálně-ekonomických přeměn “, mezi něž přiřadil oživení zemědělských lihovarů [1] .

V roce 1886 publikoval esej „ Táborové pevnosti “, který sloužil jako téma rozsáhlých sporů na Nikolajevské akademii generálního štábu [1] . Práce byla předmětem zvláštní zprávy autora na Akademii generálního štábu počátkem roku 1887, kterou provázela rozsáhlá debata, kterou vedl tehdejší šéf akademie, generální adjutant M. N. Dragomirov . Ve své podstatě má tato kapitální práce v souvislosti s jeho zprávou a rozpravou nepochybně historický význam a odrazila se v následném vývoji ruského vojenského inženýrského umění na stavbách velkých pevností a zejména na typech a uspořádání pevností; měla revitalizační vliv na rozvoj fortifikačních myšlenek v Rusku v oblasti fortifikačního stavitelství a poukázala na nutnost jejich vydat se cestou svobodnější a nezávislejší kreativity [3] .

V roce 1899 vydal ostře napsanou knihu „ Destruktivní bludy “, dokazující, že soudnictví a právníci, a zejména známý právník K. F. Khartulari (XXXVII, 89), se ve jménu „ zásad “ snaží omezit jediné spolehlivé zdroj spravedlnosti – moc neomezeného panovníka [1] .

Dílo Glinky-Yanchevského vyvolalo mnoho námitek, proti kterým autor v knize argumentuje stejným směrem: „ Ve jménu myšlenky “ (1900) [1] .

Od roku 1900 Stanislav Kazimirovič Glinka-Jančevskij hodně psal do Nového Času , někdy se přidal ke všeobecným útokům na zastaralý pořádek, jindy ostře vystupoval proti osvobozeneckému hnutí [1] .

Vlastní myšlenku, velmi oblíbenou mezi pravicovými silami, napsanou na stránkách Zemščiny na začátku první světové války , že „ válku nezačalo Německo, ale Židé si vybrali Německo jako nástroj své plány “, chtějící postavit dvě monarchistické mocnosti, aby je v této válce oslabili [4] .

S. K. Glinka-Yanchevsky byl zarputilým odpůrcem sblížení s Velkou Británií , vedený ani ne tak politickými a ekonomickými argumenty, ale strachem ze zrovnoprávnění Židů [4] .

Nebyl proti znovuobnovení Polského království , ale mírovou cestou, kterou opakovaně psal na stránky novin. Věřil, že Polsko je pro Ruskou říši „ jen přítěží. Každoročně vysává stovky milionů ruských peněz a svými revoltami způsobila obrovské výdaje. Polská inteligence se probojovala do všech institucí a ovlivňovala ruskou inteligenci korupčním způsobem “ [4] .

V létě 1915 Glinka-Jančevskij deklaroval nutnost jednat v zemi pomocí „železné diktatury“, nespoléhat se na „veřejné síly“, aby nedošlo k „velké katastrofě“ [4] .

Jeho dcera P. S. Glinka-Yanchevskaya sloužila během první světové války jako zdravotní sestra a byla oceněna velením zlatou medailí za službu na čele v mobilním lazaretu [4] .

Téměř okamžitě po únorové revoluci byla Zemshchina uzavřena a její redaktor Glinka-Yanchevsky byl 20. března 1917 poté, co byla prozatímní vláda zadržena. Jeho syn, zaměstnanec publikace, M.S. Glinka-Yanchevsky, byl také zatčen; poslední jmenovaný byl propuštěn na konci března. Začátkem srpna byl také propuštěn Glinka-Jančevskij (spolu s L. T. Zlotnikovem a N. N. Žedenovem) a koncem srpna byl jako „ zlomyslný kontrarevolucionář “ vyhoštěn z Petrohradu spolu s A. A. Vyrubovou, Dr. Badmaevem, Manasevičem – Manuilov a další. Ve Finsku byli opět zatčeni revolučními námořníky a do konce září vězněni v pevnosti Sveaborg . Podle Vyrubové Glinka-Yanchevsky neztratil duchapřítomnost: „ spal na holých prknech, přikrýval se starým kabátem “ a „ ujišťoval se, že nikdy nejedl tak dobře jako v pevnosti “ [4] .

Brzy po říjnovém převratu roku 1917 byl S. Glinka-Jančevskij znovu zatčen bolševiky a zbytek života strávil ve vazbě. V roce 1919 ho v Butyrce potkal V.F.Klementyev, který ve svých pamětech popsal epizodu o návštěvě vězeňské cely, kde carský ministr A.A. Ten chtěl vidět bezmocného a poníženého Makarova, ale Kameněva nechtěl o nic žádat. Zde se zjevně pošetilý Glinka-Jančevskij obrátil na bolševika a požádal ho, aby mohl znovu řídit jeho noviny Zemshchina. Kamenev vzteky opustil vězeňskou celu.

Zemřel v roce 1921; okolnosti smrti Stanislava Kazimiroviče Glinky-Jančevského nejsou s jistotou známy, buď zemřel ve vězení, nebo byl zastřelen, či zabit bolševiky [4] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Glinka-Yanchevsky, Stanislav Kazimirovich // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
2. ↑

   ...
   Nejneoficiálnějším počinem S.K. Glinky-Yančevského, jakýmsi „mluvením o městě“ byla v letech 1868-1875 stavba Taškentského průplavu, neboli, jak se tehdy říkalo, vodovodu pro Nové Město. Realizace tohoto projektu měla opravit zavlažovací zařízení na pravém břehu Chirchik, zničené vojenskými akcemi oddělení M. G. Chernyaeva. Mělo to dát věci do velkého měřítka, vybudovat ze Salaru hluboký vodovod, pro který bylo nezbytné zvýšit hladinu kanálu vysokou přehradou, přivést vodu do nového města v otevřeném korytě a uspořádat hliněné náspy s tunely pro příčné malé příkopy. Tyto fantazie v duchu římských akvaduktů velmi potřeboval S.K.Glinka-Jančevskij, který se zavázal vybudovat taškentský vodovodní systém za sto osmdesát tisíc rublů. Sedm let dodavatel intenzivně dojil státní pokladnu, požadoval dodatečné prostředky, a když bylo oficiálně oznámeno dokončení stavby, voda kanálem vůbec netekla...

   — B. A. Golender. „Obchodci starého Turkestánu“ . Publikováno v časopise „Hvězda východu“ č. 1, 2007.
3. ↑ Glinka-Yanchevsky, Stanislav Kazimirovič  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Glinka-Yanchevsky Stanislav Kazimirovič

Literatura

• Glinka-Yanchevsky, Stanislav Kazimirovič  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
• Glinka-Yanchevsky, Stanislav Kazimirovič // Nový encyklopedický slovník : Ve 48 svazcích (vyšlo 29 svazků). - Petrohrad. , Str. , 1911-1916.
• Černá stovka. Historická encyklopedie 1900-1917. Vedoucí redaktor O. A. Platonov. M. ,
• Kraft , Institut ruské civilizace, 2008.

Slovníky a encyklopedie	Brockhaus a Efron Vojenská Sytina Nový