Slepá metoda

Slepá metoda  - postup pro provedení studie reakcí lidí na jakýkoli dopad, při které nejsou subjekty zasvěceny do důležitých detailů studie. Metoda se používá k vyloučení subjektivních faktorů, které mohou ovlivnit výsledek experimentu .

Dvojitě slepá metoda spočívá v tom, že nejen subjekty, ale i experimentátoři zůstávají neznalí důležitých detailů experimentu, dokud není dokončen. Dvojitě slepá metoda eliminuje nevědomý vliv experimentátora na subjekt a také subjektivitu při posuzování výsledků experimentu experimentátorem.

Aplikace

Slepá metoda se rozšířila v lékařském testování . Pro získání objektivních výsledků jsou pacienti rozděleni do dvou skupin; jedna skupina dostává nový lék a druhá, kontrolní skupina, dostává placebo , nebo, pokud se kontrolní skupina neobejde bez léčby, kontrolní skupina dostává lék s prokázanou účinností a druhá stejný lék + studie. Pacienti přitom nevědí, kdo z nich je v kontrolní skupině. Eliminuje se tak tzv. „placebo efekt“, který spočívá v tom, že se stav pacienta může zlepšit jen proto, že si myslí, že užívá účinný lék (v průměru se vyskytuje u 5–10 % pacientů) [1] . a také eliminuje vliv nocebo efektu (falešné vedlejší účinky, kdy pacient pociťuje imaginární negativní příznaky) [2] . Tato metoda sice zvyšuje objektivitu studie, ale nevylučuje subjektivní posouzení stavu pacienta lékařem provádějícím studii. V případě dvojitě zaslepené metody lékaři přímo zapojení do studie také nevědí, kterému z pacientů podávají lék a kterému placebo [1] .

Aplikace metody není omezena na medicínu, může a měla by být použita v jakýchkoli případech, kdy subjekt nebo experimentátor může vědomě či nevědomě ovlivnit výsledek. Je například zcela zřejmé, že při provádění odborného hodnocení projektu by odborník v zájmu zachování objektivity neměl vědět, od koho návrh pochází. Organizátoři výběrového řízení však mohou výsledek ovlivnit i výběrem určitého odborníka na hodnocení určitého projektu. Proto je důležité, aby tato volba byla také provedena naslepo.

Metoda dvojitého zaslepení se také používá k vědeckému testování tvrzení o paranormálních schopnostech, jako je schopnost číst myšlenky nebo určovat barvu předmětů bez pomoci zraku ( kožní optické vnímání ).

Klasickým příkladem toho, jak subjektivní faktor vedl k falešné interpretaci výsledku experimentu, je příběh o objevu určitých fyzikálních „ N-paprsků “ Rene Blondlotem .“ v roce 1903 , což podle Blondeau zvýšilo schopnost očí vidět slabě osvětlené předměty. Robert Wood navštívil laboratoř a Blondlot, demonstrující své experimenty Woodovi, tvrdil, že na sobě pozoroval působení paprsků, ačkoli Wood před experimentem tiše odstranil hliníkový hranol ze spektroskopu [3] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Kozlovský, Borislav Skutečné Macondo: 375 let Alzheimerovy choroby . Colta.ru _ Colta.ru (26. listopadu 2015). - "Obyvatelé kolumbijského města , kde v 35 letech onemocní stařecká demence , se ukázali jako potomci nemocného španělského dobyvatele." Získáno 29. listopadu 2015. Archivováno z originálu 29. listopadu 2015.
  2. Resnick B. Placebo efekt má zlé dvojče, díky kterému cítíte bolest  : [ eng. ]  : [ arch. 9. listopadu 2020 ] / Brian Resnick // Vox. - 2017. - 27. prosince.
  3. Seabrook, 1946 .

Literatura

Odkazy