Deplatforming, deplatforming (anglicky deplatforming – exkomunikace z platforem) – je různě definován jako „pokus o bojkot skupiny nebo jednotlivce odstraněním z platformy (jako jsou místa nebo webové stránky) používané k výměně informací nebo nápadů“ [1] nebo „ jednání nebo praktiky, které brání komukoli, kdo má názory, které jsou považovány za nevhodné nebo urážlivé, v účasti na fóru nebo debatě, zejména blokováním přístupu na konkrétní webovou stránku“ [2] .
Ve Spojených státech se zákaz mluvit na univerzitách datuje do 40. let 20. století. To bylo provedeno politikou samotných univerzit. Kalifornská univerzita měla politiku známou jako No Speakers, kodifikovanou v univerzitních pravidlech pod prezidentem UC Robertem Gordonem Sproulem , primárně, ale ne výhradně, antikomunisticky. Jedno z pravidel uvádělo, že "Univerzita se zavázala zabránit poškození její prestiže nekvalifikovanými jednotlivci nebo těmi, kteří by ji použili jako platformu pro propagandu." Toto pravidlo bylo použito v roce 1951 k zákazu socialisty Maxe Shechtmana mluvit na UC Berkeley . Nebyl však vždy používán proti komunistům (nebo socialistům): v roce 1961 byl Malcolm X zakázán mluvit v Berkeley jako náboženský vůdce, zatímco bílý protestantský evangelista Billy Graham promluvil následující rok. V roce 1947 byl bývalý americký viceprezident Henry Wallace zakázán vystupovat na Kalifornské univerzitě v Los Angeles kvůli jeho názorům na americkou politiku během studené války [3] .
Kontroverzní řečníci pozvaní, aby promluvili na univerzitních kampusech, čelili deplatformingu ve formě pokusů o blokování [4] . Britský národní svaz studentů zavedl svou politiku „bez platformy“ již v roce 1973 [5] . V polovině 80. let, během návštěv jihoafrického velvyslance Glena Babba v kanadských univerzitních kampusech, čelil odporu studentů proti apartheidu . [6]
Mezi nedávné příklady ve Spojených státech patří narušení veřejného projevu politologa Charlese Murrayho na Middlebury College v březnu 2017 násilnými demonstranty [4] . V únoru 2018 studenti na University of Central Oklahoma stáhli pozvání k rozhovoru s kreacionistou Kenem Hamem po nátlaku ze strany skupiny LGBT studentů. [7] [8] V březnu 2018 se „malá skupina demonstrantů“ na Lewis and Clark Law School pokusila zastavit hostující lektorku Christinu Hoff Sommersovou v projevu . [4] Adam Carolla a Dennis Prager zdokumentovali své odmítnutí ve svém filmu z roku 2019 Insecure Territories. [9] K únoru 2020 zdokumentovala Nadace pro individuální práva ve vzdělávání od roku 2000 469 pokusů o znemožnění nebo narušení klidu na univerzitách v USA [10] , včetně „neúspěšných pokusů o deaktivaci“ a „úspěšného dezaktivace“; Nadace charakterizuje druhou kategorii, která má tři podkategorie: formální vyloučení ze strany sponzora představení; odchod řečníka „tváří v tvář požadavkům dezaktivace“; „Heckerovo veto“ (situace, kdy „studenti nebo učitelský sbor vytrvale narušují nebo zcela brání řečníkovi mluvit“). [jedenáct]
Počínaje rokem 2015 zakázal Reddit několik komunit na webu („subreddits“) za porušení zásad proti obtěžování [12] . Studie zveřejněná v roce 2017 v časopise Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction , zkoumající „vztah příčiny a následku zákazu jak se zúčastněnými uživateli, tak s dotčenými komunitami“, zjistila, že „zákaz posloužil pro Reddit k řadě užitečných účelů. “ a že „uživatelé, kteří se účastnili zakázaných subredditů, buď opustili web, nebo (ti, kteří zůstali) drasticky omezili používání nenávistných projevů.“ Komunity, které zdědily potlačované aktivity těchto uživatelů, nebyly ovlivněny nárůstem nenávistných projevů [12] .
2. května 2019 Facebook a jeho platforma Instagram oznámily zákaz „nebezpečných jednotlivců a organizací“ včetně vůdce Nation of Islam Louis Farrakhan , Milo Yianopoulos, Alex Jones a jeho organizace InfoWars , Paul Joseph Watson , Laura Loomer a Paul Nehlen [13 ][13] [14] .
V prosinci 2017, poté, co se dozvěděl, že francouzský umělec, kterého předtím recenzoval, byl neonacista , vydal sanfranciský punkový časopis Maximum Rocknroll omluvu a oznámil, že má „přísnou neplatformní politiku vůči všem kapelám a umělcům s nacistickou ideologií“. “. » [15] .
Dne 6. ledna 2021 bylo na společném zasedání Kongresu Spojených států sčítání hlasů Electoral College přerušeno kvůli narušení chodeb Kapitolu Spojených států amerických . Výtržníci byli příznivci prezidenta Donalda Trumpa , který doufal, že zdrží a protestuje proti prezidentově prohře ve volbách v roce 2020 . Událost si vyžádala pět mrtvých a stovky zatčených. Potvrzení výsledků hlasování pro volby bylo dokončeno až v ranních hodinách 7. ledna 2021. Po několika tweetech prezidenta Trumpa 7. ledna 2021 Facebook , Instagram , YouTube , Reddit a Twitter do určité míry deplatformovaly Trumpa. [16] [17] [18] [19] Twitter deaktivoval jeho osobní účet @realdonaldtrump za to, že nadále nepravdivě tweetoval o volebních podvodech, což by podle společnosti mohlo podnítit další násilí. Trump následně tweetoval podobné zprávy z prezidentova oficiálního účtu @POTUS, v důsledku čehož byl 8. ledna trvale zakázán. [dvacet]
V roce 2019 studenti na University of the Arts ve Philadelphii rozeslali online petici požadující, aby Camille Paglia „byla odstraněna z fakulty UArts a nahrazena queer lidmi barvy pleti“. [21] Paglia, profesor s více než 30 lety zkušeností, který se sám identifikuje jako transgender , dlouho mlčel o „problémech pohlaví, genderové identity a sexuálního obtěžování“. [21] Conor Friedersdorf, píšící v The Atlantic o kampani za odstranění Paglie z roku 2019, napsal: „Studentští aktivisté zřídkakdy musí tvrdit, že mentorovi v jejich vlastní instituci by měla být odepřena platforma.“ Jinak je protestní taktika zobrazená na UArts v souladu s běžnou praxí: Aktivisté začínají křikem na sociálních sítích; vyzývají autority, aby vnucovaly výsledky, které se jim líbí, aniž by braly v úvahu obecné mínění studentů; [21] Friedersdorf poukázal na ,svoboduakademickoudůkazy mrazivého vlivu na svobodu projevu a [21]
Podle technologického novináře Declana McCullagha „ úsilí Silicon Valley o odstranění disidentů“ začalo kolem roku 2018 tím , že Twitter , Facebook a YouTube odmítaly služby jednotlivým uživatelům jejich platforem a „vymýšlely si záminky k pozastavení ideologicky zneuctěných účtů“. [22] V roce 2019 McCullough předpověděl, že platící zákazníci budou také cílem deplatformace, přičemž citoval protesty a otevřené dopisy zaměstnanců společností Amazon , Microsoft , Salesforce a Google , kteří se postavili proti zásadám amerického imigračního a celního prosazování (ICE) a kteří, jako se údajně pokusili ovlivnit své zaměstnavatele, aby deplatformovali agenturu a její dodavatele. [22]
Profesor práva Glen Reynolds nazval rok 2018 „The Year of Deplatforming“ v článku ze srpna 2018 v The Wall Street Journal ; kritizoval „internetové giganty“ (napsal, že se snažili „přibouchnout bránu spoustě lidem a nápadům, které se jim nelíbí“) a napsal: „Pokud se při vyjadřování nepopulárních myšlenek spoléháte na platformu někoho jiného, zejména pravice, teď jsi v nebezpečí." [23] S odkazem na odstranění Alexe Jonese , Gavina Makinse a Dennise Pragera ze stránek sociálních sítí v roce 2018 Reynolds tvrdí, že „extremisté a kontroverzní lidé na levici byli relativně v bezpečí před deplatformací“ [23] .
Deplatformátoři ospravedlňují tuto akci tím, že má požadovaný účinek na omezení toho, co charakterizují jako „nenávistné projevy“. [12] [24] [25] Angelo Carusone, prezident progresivní organizace Media Matters for America a který v roce 2012 vedl deplatformní kampaně proti konzervativním moderátorům talk show Rush Limbaugh a Glenn Beck v roce 2010, poukázal na zákaz Twitteru Milo Yiannopoulos v roce 2016. roku s tím, že „v důsledku toho ztratil hodně .... Ztratil schopnost ovlivňovat nebo alespoň promítat zdání vlivu .
Podle jeho obhájců byla deplatformace používána jako taktika k zamezení šíření nenávistných projevů a dezinformací [12] . Sociální média se pro své uživatele stala důležitým zdrojem zpravodajství a podpora moderování obsahu a zákazu pobuřujících příspěvků byla hájena jako redakční odpovědnost vyžadovaná zpravodajskými kanály [26] .