Analýza diskurzu

Analýza diskurzu  - v obecném slova smyslu  - řada přístupů ve společenských vědách, jejichž účelem je kritické studium diskurzu a hlavními úkoly jsou analýza korelace sil ve společnosti , v jejichž implementaci je normativní je formulován přístup, z jehož pozice lze tyto korelace kriticky analyzovat v souvislosti se společenskými změnami [1][ specifikovat ] . Diskurzně-analytické přístupy mohou zahrnovat: teorii diskurzu E. Laclose a S. Mouffea , kritickou diskurzivní analýzu , diskurzivní psychologii atd.

Ve specifických významech se používá:

• v lingvistice odkazovat na analýzu vztahů mezi větami a výroky na mikroúrovni (viz Brown, G. & Yule, G., 1983 [2] [3] ).
• odkazovat na analýzu způsobů, jakými jsou mentální schémata aplikována při chápání textu lidmi [4] [3] .

Analýza diskurzu není jen jednou z metod studia určitého problému prostřednictvím specifického způsobu analýzy diskurzu, ale holistickým komplexem, který zahrnuje: 1) filozofické ( ontologické a epistemologické ) premisy týkající se role jazyka v sociálních strukturách světa ; 2) teoretické modely a 3) metodologie , jak zvolit přístup ke zkoumání problému; 4) specifické metody analýzy [5] .

Klíčové premisy analýzy diskurzu a dalších sociálně konstruktivistických přístupů

Jak ukázali Vivienne Barr [6] a Kenneth Gergen [7] , různé sociální konstruktivistické směry, včetně analýzy diskurzu, sdílejí řadu základních předpokladů:

• Kritický přístup k poznání světa . Naše znalosti o světě a nás samých nejsou odrazem reality, ale jsou výsledkem její kategorizace, nebo jinými slovy, produktem diskurzů.
• Historická a kulturní podmíněnost způsobů chápání a reprezentace světa a sebe sama . Znalosti jsou podmíněné ( antifundamentalismus ). Sociální svět je konstruován a budován sociálně , to znamená, že není daný , zatímco lidé nemají soubor vlastností nebo rysů daných přírodou ( antiesencialismus ).
• Vztah znalostí a společenských procesů . Způsoby, kterými lidé chápou svět, jsou vytvářeny a udržovány sociálními procesy, sociálními interakcemi. Znalosti jsou konstruovány těmito procesy a interakcemi.
• Vztah znalostí a sociálního chování . „Rozdíly v sociálních postojích vedou k rozdílům v sociálním jednání. V důsledku toho má sociální struktura vědění a pravdy sociální důsledky“ [8] .

Poznámky

1. ↑ Jorgensen, Marianne W., Phillips, Louise J. Analýza diskurzu. Teorie a metoda / přel. z angličtiny. — 2. vyd., opraveno. - H .: Nakladatelství "Humanitární centrum", 2008. - S. 19.
2. ↑ Brown G. & Yule G. (1983). diskusní analýza. Cambridge: Cambridge University Press.
3. ↑ 1 2 Jorgensen, Marianne W., Phillips, Louise J. Analýza diskurzu. Teorie a metoda / přel. z angličtiny. — 2. vyd., opraveno. - H .: Nakladatelství "Humanitární centrum", 2008. - S. 20.
4. ↑ van Dijk, T., & Kintch, T. (1983). Strategie porozumění diskurzu. Londýn: Academic Press.
5. ↑ Jorgensen, Marianne W., Phillips, Louise J. Analýza diskurzu. Teorie a metoda / přel. z angličtiny. — 2. vyd., opraveno. - H .: Nakladatelství "Humanitární centrum", 2008. - S. 21.
6. ↑ Burr, V. (1995). Úvod do sociálního konstruktivismu. Londýn: Sage.
7. ↑ Gergen, K. (1985) Sociální konstruktivistické hnutí v moderní sociální psychologii. Americký psycholog , 40 (3): 266-75.
8. ↑ Jorgensen, Marianne W., Phillips, Louise J. Analýza diskurzu. Teorie a metoda / přel. z angličtiny. — 2. vyd., opraveno. - H .: Nakladatelství "Humanitární centrum", 2008. - S. 23-25.

Odkazy

• Časopis "Analýza moderního diskurzu"

Literatura

• Jorgensen, Marianne W., Phillips, Louise J. Analýza diskurzu. Teorie a metoda / přel. z angličtiny. — 2. vyd., opraveno. — Kh.: Nakladatelství „Humanitární centrum“, 2008. — 352 s. — ISBN 966-8324-06-4
• Chernyavskaya VE Diskurzivní analýza a korpusové metody: nezbytné důkazní spojení? Výkladové možnosti kvalitativních a kvantitativních přístupů // Otázky kognitivní lingvistiky, 2018. č. 2. S. 31-37. DOI: 10.20916/1812-3228-2018-2-31-37. https://www.researchgate.net/publication/330041634_DISKURSIVNYJ_ANALIZ_I_KORPUSNYE_METODY_NEOBHODIMOE_DOKAZATELNOE_ZVENO_OBASNITELNYE_VOZMOZNOSTI_KACESTVENNOGO_I_KOLICESTHODOVVENNOGO_POD