Doktrína společného zločinného podnikání je právní doktrína používaná Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii při jeho práci při stíhání politických a vojenských vůdců za mezinárodní zločiny , jako je genocida spáchaná během války v Jugoslávii .
Doktrína společné trestné činnosti spočívá v tom, že každý člen organizované skupiny nese individuální odpovědnost za zločiny spáchané skupinou v rámci společného plánu nebo cílů, které si skupina stanoví. To znamená, že osoba může být trestně odpovědná za účast na společném trestním jednání skupiny osob. Tato doktrína byla poprvé použita odvolacím senátem Mezinárodního tribunálu pro bývalou Jugoslávii v roce 1999 ve věci Prosecutor v. Tadi [1] , který to doložil odkazem na jeden z hlavních cílů mezinárodního trestního práva: potrestání vysoce postavených jedinců, kteří se dopustili mezinárodních zločinů podle Římského statutu [2] . Následně byly v důsledku činnosti specializovaných mezinárodních trestních tribunálů v rámci této doktríny identifikovány tři kategorie společných trestných činů [3] :
Problémy spoluúčasti na páchání mezinárodních zločinů se objevily po skončení 2. světové války , konkrétně během Norimberského a Tokijského procesu, ale počátky doktríny společných trestných činů leží v anglické judikatuře nebo ještě hlouběji. Teorie se také nejvíce rozvinula během poválečných procesů ve spojeneckých koncentračních táborech, během nichž byli obvinění shledáni vinnými z jednání směřujících k naplnění společného plánu, vyjádřeného ve vraždách či špatném zacházení s vězni [4] .
Tato doktrína je kritizována mnoha právními autory:
Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii... uplatnil doktrínu společných trestných činů, kontroverzní a v mnoha zemích prohlášených za neústavní, k odsouzení lidí za zločiny, i když i samotný tribunál připouští, že je ve skutečnosti nespáchali, nebo když existují důkazy o jim Vina zjevně nestačí.
John Lowland
V soudní praxi však byla doktrína společných trestných činů poprvé kritizována mimořádnými komorami u kambodžských soudů za stíhání zločinů spáchaných během období Demokratické Kambodže v letech 1975 až 1979. Doktrína společných trestných činů je však dodnes používána mezinárodními trestními soudy, přičemž „reputace zbraní hromadného ničení“ je používána k stíhání osob, proti nimž mezinárodní soudy nemají žádné přímé důkazy:
Již na samém počátku činnosti ICTY přijal tribunál teorii „společných trestných činů“ jako právní stát. Tato teorie je „zbraní hromadného ničení“ Srbů a byla uvedena do oběhu pouze za účelem odsouzení obviněných, u nichž neexistuje žádný důkaz o jejich osobní vině (včetně těch, kteří se nejen neúčastnili konkrétního zločin, ale ani o tom nevěděl).
Alexandr Mezjajev [5] .