"Souboj a smrt Puškina" - kniha literárního historika P. E. Ščegoleva , věnovaná dokumentární rekonstrukci událostí spojených s posledním soubojem a smrtí Alexandra Sergejeviče Puškina .
Ščegolevův výzkum obsahuje řadu poprvé publikovaných dokumentů souvisejících s Puškinem (mj. deník A. N. Wulffa , materiály o Puškinových vztazích s jeho rolníky, některé materiály související s reakcí zahraničních diplomatů akreditovaných v Petrohradě na události). První vydání knihy vyšlo v roce 1916 , poté byl v letech 1922 a 1928 přetištěn „Souboj a smrt Puškina“ , doplněný o nové důkazy (zejména Ščegolev poprvé zjistil, že v listopadu 1836 měl Nicholas I. rozhovor s Puškinem o příběhu s Dantèsovou na souboj).
V roce 1987 byl podniknut dotisk Shchegolevovy knihy, načasovaný tak, aby se shodoval se 150. výročím událostí. Pokusu zabránit tomuto dotisku se pokusila skupina osobností sovětské kultury ( Jurij Bondarev , Semjon Geyčenko , Nikolaj Dorizo , Leonid Leonov , Nikolaj Skatov ), která zveřejnila otevřený dopis v novinách Sovetskaja kultura, ve kterém se uvádí:
Literární dílo P. E. Ščegoleva „Souboj a smrt Puškina“ je vytaženo z dávné minulosti, která si zasluhuje respekt pro svou faktologii, ale ve svých osobních konceptech není zdaleka nesporná. A tato čistě vědecká kniha Ščegoleva je přetištěna něčím úsilím v supermasovém nákladu 600 tisíc výtisků. <...> Ve dvacátých letech byl Ščegolevův extrémně subjektivní pohled na Puškinovy rodinné vztahy mylně přijímán některými talentovanými spisovateli jako absolutní pravda a vnesl do myslí takový zmatek, že mnoho a mnoho spisovatelů, vědců a badatelů básníkova biografie mělo tvrdě pracovat po celá desetiletí, aby hájil dobro jméno osoby, která je Puškinovi nejbližší, jeho drahá přítelkyně, milovaná žena, matka jeho dětí - Natalia Nikolaevna . A zdálo se, že pravda zvítězila. Květiny opět na hrobě Puškinovy ženy. Ale ne, někdo vzrušuje veřejné mínění a opět zasahuje do cti básníka [1] .
Přesto byla Ščegolevova kniha stále přetištěna, i když její náklad byl snížen. Literární kritik O. A. Proskurin reagoval na vydání knihy v časopise Literary Review a poznamenal, že Ščegolevovo dílo bylo „předurčeno k dlouhému životu“ [2] . Spisovatel Zakhar Prilepin však následně souhlasil se spisovatelem Jurijem Bondarevem, básníkem Nikolajem Dorizem a dalšími autory dopisu, vyjádřil lítost, že „jejich hlasy samozřejmě nebyly vyslyšeny“, a odsoudil Ščegolevovu knihu, v níž „ ženská čest Natalyi Nikolaevny Gončarové byla tím, čemu se říká vržený stín“ [3] .