Souboj mezi Alexandrem Sergejevičem Puškinem a Georgesem de Gekkernem (Dantesem) se odehrál 27. ledna ( 8. února ) 1837 na předměstí St. Petersburgu , v oblasti řeky Černaja poblíž Komendantské dachy . Duelisté bojovali s pistolemi . V důsledku duelu byl Pushkin smrtelně zraněn a zemřel o dva dny později.
Místo tohoto souboje : Černá řeka - tehdejší předměstí Petrohradu, přítok Bolšaje Něvky - ramena delty Něvy , chaty, zeleninové zahrady a pustiny se nacházejí poblíž. Ten den bylo sněhu po kolena. Čas: krátce po 16:30, podle svědectví sekund.
Podle Puškinistů byl střet s Dantesem přinejmenším dvacátou první výzvou k souboji v životě básníka [1] . Byl iniciátorem patnácti duelů, z nichž se odehrály čtyři [2] , zbytek se neuskutečnil z důvodu usmíření stran, především snahou Puškinových přátel; v šesti případech výzva k souboji nepřišla od Puškina, ale od jeho protivníků.
Francouz, důstojník jezdeckého strážního pluku , adoptivní syn holandského vyslance v Petrohradu, baron Louis Gekkern , se v roce 1835 seznámil se svou vrstevnicí Natalyou Nikolaevnou Pushkinovou , manželkou básníka . V očích sekulární společnosti se Dantes-Gekkern, pohledný blonďák, jevil jako brilantní mladý důstojník zamilovaný do krásné manželky žárlivého manžela.
Patent na titul paroháčRytíři I. třídy, komandéři a rytíři Nejklidnějšího řádu paroháčů, kteří se sešli ve Velké kapitule pod vedením ctihodného velmistra řádu, Jeho Excelence D. L. Naryškina , jednomyslně zvolili pana Alexandra Puškina koadjutanta Grand Mistr řádu paroháčů a historiograf řádu.
Stálý tajemník hrabě I. Borch [3]4. listopadu 1836 městská pošta doručila Pushkinovi a několika jeho přátelům anonymní pomluvu ve francouzštině, ve které Pushkin dostal „patent na titul paroháče“; tento parodický objednávkový dopis obsahoval jemný náznak pozornosti vůči N. N. Pushkinovi nejen od Dantese, ale i od samotného císaře. V roce 1927 Pushkinisté ( B.V. Kazansky a P.E. Reinbot) navrhli, že pomluva naznačuje imaginární spojení mezi Natalyou Nikolaevnou a císařem, protože Pushkin je jmenován zástupcem Naryshkinem , manželem Marie Naryshkiny , milenky Alexandra I.; tento názor podpořil i autor tehdy nejsměrodatnější studie souboje P. E. Ščegolev . N.A. Raevsky se však domníval, že „to [předpoklad] nelze považovat za prokázaný“ [4] . Sám Puškin uvažoval o dopise pocházejícím od Gekkerna. Jeho sebevědomí bylo podpořeno názorem typografa M. L. Jakovleva , kterému básník ukázal pomluvu. Jakovlev se domníval, že zpráva byla napsána na papír zahraniční výroby [5] . Podezření některých současníků, zejména Puškinova druhého K. K. Danzase , padlo na prince I. S. Gagarina (který se stal jezuitou v roce 1843 ) [6] . Ščegolev ve svém díle „Souboj a smrt Puškina“, na základě zkoumání rukopisu provedeného v roce 1927 vyšetřovatelem A. A. Salkovem, dokazuje, že P. V. Dolgorukov byl autorem anonymních pomluv . Později však podle výsledků širšího a směrodatnějšího zkoumání, organizovaného historikem-archeografem G. Khaitem a vedeného pracovníky Všesvazového výzkumného ústavu soudních prohlídek, bylo zjištěno, že rukopis na dochovaných kopiích pomluvy nepatří ani Dolgorukovovi, ani Gagarinovi [7] . Sami Dolgorukov a Gagarin během svého života také kategoricky popírali svou účast na těchto dopisech.
Poté, co došel k závěru o autorství Gekkerna, poslal Puškin večer 4. listopadu [8] Dantesovi výzvu k souboji. Týden po telefonátu Georges Dantes požádal o ruku Jekatěrinu Gončarovou , sestru Natalyi Nikolajevny, a tedy i Puškinovu švagrovou. Vzhledem k tomu, že se Dantes stal Kateřininým snoubencem, byl Puškin nucen svou výzvu odvolat (svou roli sehrálo publikum , které Puškinovi věnoval Mikuláš I. a zprostředkování V. A. Žukovskij ). Přesto Puškin odmítl mít jakýkoli vztah s Dantes-Gekkernem, což je podle Danzase [6] oba urazilo a vedlo k dalšímu vyostření situace.
10. ledna 1837 se Jekatěrina Gončarová stala manželkou Dantese. Následně mu porodila čtyři děti a zemřela po porodu v roce 1843 , v sedmém roce manželství.
Po svatbě Dantese a Catherine nebyl konflikt mezi Pushkinem a Gekkerny vyřešen a brzy po svatbě Dantese a Catherine se ve světle Puškina a jeho rodiny začaly šířit fámy a vtipy („kasárenské hříčky“). 26. ledna ( 7. února ) 1837 poslal Puškin otci Gekkernovi dopis (v podstatě složený během prvního konfliktu v listopadu), kde mimořádně ostře charakterizoval jak svého otce, tak jeho adoptivního syna, uvedl, že nechce mít nějaké záležitosti. Puškin věděl, že dopis je jednoznačně urážlivý a povede k novému souboji.
Téhož dne oznámil Louis Gekkern prostřednictvím tajemníka francouzského velvyslanectví vikomta d'Archiac Puškinovi v dopise, že ho Dantes vyzývá jeho jménem, vzhledem k závažnosti urážky měl souboj uskutečnit „co nejdříve“. Puškin bez diskuse přijal velmi tvrdé podmínky duelu, které písemně sepsal vikomt d'Archiac.
27. ledna ( 8. února ) 1837 se u St. Petersburgu v mlází u Komendantské dachy odehrál souboj, při kterém byl Pushkin smrtelně zraněn do žaludku. Podmínky souboje byly smrtící a nedávaly oběma soupeřům šanci na přežití, podle podmínek stáli ve vzdálenosti dvaceti kroků od sebe, bariéra byla deset kroků [9] , bylo povoleno střílet z libovolné vzdálenosti na cestě k bariéře se kabáty hozené na sněhu staly značkou. Druhým Puškinem byl jeho soudruh z lycea podplukovník K. K. Danzas (původně Puškin jednal s britským diplomatem A. Mejnisem , ale ten odmítl, protože viděl nemožnost smíru), druhým Dantesem byl zaměstnanec francouzské ambasády vikomt O. d. "Arshiak . "
Dantes, který nedosáhl bariéry jediného kroku, vystřelil jako první. Kulka zasáhla Puškina: Pushkin spadl po Dantesově výstřelu, ale řekl, že má dost síly na to, aby pálil zpět. Vteřiny přiběhly k básníkovi a řekl: "Jsem schopen střílet!"
Když Pushkin spadl, jeho pistole spadla do sněhu, a tak mu Danzas dal další [6] . Podle jiné verze požádal o výměnu zbraně sám Pushkin a D'Arshiac začal namítat, ale Dantes ho zastavil znamením [10] . Dantes se znovu postavil k bariéře. Kulka z pistole opřené o jednu ruku Puškina zasáhla Dantese do oblasti hrudníku. Puškinovi současníci poukazovali na to, že „kdyby Dantes nezvedl ruku, byl by jistě zabit; kulka mu prorazila ruku a zasáhla jeden z kovových knoflíků uniformy a přesto se protlačila dvěma žebry k Dantesovi “(také v dopise V. A. Žukovského S. L. Puškinovi: “tento knoflík zachránil Gekkerna”) [11] . Moderní badatelé[ kdo? ] , navrhovat, že duel je považován za promyšlenou vraždu, oni argumentují, že Dantes nosil řetězovou poštu nebo dokonce kyrys před duelem ; ve stejné době byl Danzas učiněn viníkem smrti básníka - byl obviněn z „hry na šlechtu“: nejenže nezkoumal Dantesovy šaty, ale také porušil kodex souboje tím, že nepozval lékaře, aby místo duelu a netrvání na sepsání podrobného protokolu po něm. V reakci na tyto výzkumníky Ya. L. Levkovich poukázal na to, že neexistují žádné informace o kontrole oblečení soupeřů před duely a že „taková kontrola by mohla dostat inspektora do směšné pozice, způsobit drby, rozhořčení“ a vyvolat nový souboj. Osoba jdoucí do souboje (bez ohledu na svou morální povahu) si nemohla nasadit žádné ochranné zařízení, to znamená, že zranění jakékoli závažnosti, pokud by toto zařízení nepomohlo, by vedlo k okamžitému vyšetření zraněného a nevyhnutelnému otevření. jeho těla.triky, a to mu hrozilo dehonestací a ostrakizací [12] .
Zraněného Puškina odvezli z místa souboje na saních taxikáře; a na velitelově dači byl přesazen do kočáru, který poslal starší Gekkern [6] .
Soubojové pistole z doby Puškina z Muzea A. S. Puškina na Moyce , 12, Petrohrad . Původní Puškinova pistole se nedochovala, pistole Dantes je v soukromé sbírce ve Francii
Vesta, ve které Alexander Sergejevič Puškin bojoval v souboji, uložená v pamětním muzeu-bytu básníka v Petrohradě v Rusku
Nyní, na místě posledního souboje , na náměstí na křižovatce Kolomyazhsky Prospekt a železniční trati směru Sestroretsk ( oblast Černaja Rečka ), byl vztyčen pamětní obelisk.
Pushkin byl přivezen domů z místa duelu, na nábřeží řeky Moika , dům 12. Čas - 18:30.
Strýc Nikita Kozlov přivedl do básníkova domu v náručí . To byl nevolník jeho otce, který Puškina znal od prvních dnů, stal se jeho skutečným přítelem a prošel s ním téměř celou životní cestu, kromě let lycea a roku Michajlovského exilu [13] .
Pushkin byl převlečen, přiveden na pohovku, položen a brzy nařízen k ošetření. Tato pohovka bude posledním útočištěm Puškina. Natalya Goncharova, když to všechno viděla, nemohla spát - divoce vzlykala, někdy se pláč změnil v hysterii.
Zpráva o Puškinově smrtelném zranění se rozšířila po celém Petrohradu. O dva dny později, v den Puškinovy smrti, hlavní město zamrzlo. Slavnostního rozloučení se zúčastnilo asi 50 000 lidí.
Podle lékařů kulka rozbila tkáně a zůstala uvnitř břicha. Celou následující noc z 27. na 28. ledna trpěl Puškin silnými bolestmi a krvácením. Lékaři zmírňovali utrpení pouze ledem. 28. ledna ve 14:00 dostává prostřednictvím služebníků básníka Dantese vzkaz se slovy:
"Odpouštím ti. Mám zlomeninu kyčle. Řekněte Ekaterině, že i ona byla omilostněna."
Rána se stala smrtelnou, což Puškinovi oznámil Vasilij Scholz , chirurg a porodník. Po prohlídce Puškina odjíždí Nikolaj Arendt , chirurg a životní lékař císaře, do Zimního paláce , aby podal zprávu, co se stalo Mikuláši I.
Přes snahu lékařů pod vedením N. F. Arendta (v prosinci 1854 - únoru 1855 léčil těžce nemocného císaře Mikuláše I.) se básníka nepodařilo zachránit. Po duelu bude Puškin žít ještě 46 hodin a 15 minut. Básník zemřel 29. ledna ( 10. února ) 1837 v pátek ve 2:45 odpoledne [14] . V době jeho smrti byly zastaveny hodiny, které jsou jako památka doby uchovány dodnes a staly se jedním z významných exponátů muzea, které se v tomto domě následně uspořádalo.
Lékaři, kteří bojovali o Puškinův život [15] :
Policie zjistila, že včera v 5 hodin odpoledne za městem za velitelskou dačou došlo k souboji komorního junkera Alexandra Puškina s poručíkem pluku kavalírské gardy Jejího Veličenstva Gekkernem, první z nich byl zraněn. kulkou do spodní části břicha a ta do pravé ruky přímo skrz a utrpěla otřes mozku. Pan Puškin se všemi výhodami, které mu poskytuje jeho Excelence, lékař pan Arendt, je v ohrožení života. Co mám tu čest sdělit Vaší Excelenci.
28. ledna ( 9. února ) 1837 . Starší policejní lékař Jodelich [2]27. ledna 1837 v 16:00 se odehrál Puškinův souboj s Dantesem . Místo souboje bylo sedm a půl míle od domu, kde básník bydlel. Protivníci se přiblížili k bariéře a mířili jeden na druhého. Dantes vypálil jako první ze vzdálenosti 11 kroků (asi osm metrů). Puškin padl levou stranou na plášť, který sloužil jako bariéra, a několik okamžiků se nehýbal, ležel tváří dolů. Vteřiny a Dantes se k němu rychle přiblížili. Ale vstal: "Mám dost síly na střelbu..." Dantes opět zaujal jeho místo. Sedící Puškin, opřený levou rukou o zem, zamířil pravou rukou a vystřelil, čímž Dantese snadno zranil na paži.
Básník už nemohl v souboji pokračovat. Znovu upadl a na několik minut ztratil vědomí. Nebyl schopen samostatného pohybu. Básníka vláčejí na saních na plášti, jeho šaty jsou zakrvácené, na stezce ve sněhu je také krev. Nesou ho v náručí a posadí do saní, potom se saně odtáhnou na silnici a raněný se přenese do kočáru.
Vezmou vás na hodinu sedět. Strach ze silné bolesti v oblasti zranění, mučivá nevolnost, krátkodobá ztráta vědomí, kvůli které jsem musel přestat. Nošeno do domu ručně. Lékaři byli okamžitě posláni pro.
Dnes podobná rána[ kdy? ] , za příznivých okolností ponechává významnou šanci na přežití, ale v první polovině 19. století byly šance na přežití extrémně malé. Podle čísla[ kdo? ] autorů, publikovaných na počátku 21. století , byla léčba básníka z pohledu tehdejší medicíny zcela oprávněná [18] . Podle nich[ kdo? ] názor, jako další potvrzení toho slouží tato okolnost: v roce 1926 se spisovatel Andrej Sobol zastřelil u pomníku Puškina a způsobil si ránu, která se ukázala být podobná ráně básníka - do žaludku po pravé straně. I přesto, že byl zraněný okamžitě hospitalizován a byla mu poskytnuta kvalifikovaná pomoc, nepodařilo se jej zachránit [19] .
Přitom řada autorů[ kdo? ] označuje nejhrubší chyby, kterých se podle jejich názoru dopustili při léčbě A. S. Puškina. Příčinou smrti je údajně těžká ztráta krve a střelná osteomyelitida , komplikovaná plynovou gangrénou [20] . Tito autoři zpochybňují peritonitidu jako příčinu smrti. Zároveň je indikováno, že vnitřní krvácení způsobilo hematom v dutině břišní. Dokonce i V. I. Dal poukázal na to, že zánět pobřišnice není přímou příčinou smrti A. S. Puškina, a navrhl, že smrt byla způsobena zánětem žil ( flebitidou ), infekcí způsobenou rozdrcením pánevních kostí a ztrátou krve. Střevní rány nebyly založeny, nicméně podle V. I. Dahla „pouze na jednom místě, velikosti haléře, tenké střevo bylo postiženo gangrénou. V tomto okamžiku byla se vší pravděpodobností střeva pohmožděna kulkou“ [17] . V. I. Dal zároveň upozornil, že „rozdrcení kyčelní kosti a zejména křížové kosti je nevyléčitelné“ (nevyléčitelné), což odpovídalo úrovni tehdejší medicíny. V roce 1899 Dr. B. K. Rodzevich ve své publikaci vytýkal ošetřujícím lékařům předepisování pijavic , protože oslabovaly stav pacienta [18] . Názor, že pijavice vážně zhoršily stav pacienta, který ztratil hodně krve, sdílejí i někteří moderní autoři. Podle jejich názoru krvácení způsobené pijavicemi, stejně jako jmenování studených obkladů namísto tepla, které se projevuje u této nemoci, přispělo ke zhoršení průběhu střelné osteomyelitidy a její komplikaci plynovou gangrénou. Je třeba poznamenat, že u pacienta se střelnou zlomeninou pravé kyčelní a křížové kosti střepinou nebyla zajištěna úplná imobilita, jak se ukazuje u tohoto typu poranění [20] [21] .
Arendt je připisována zásluha za odhalení skutečného stavu věcí Puškinovi :
Přijela Arendtová, prohlédl také ránu. Puškin ho požádal, aby mu upřímně řekl, v jaké pozici se nachází, a dodal, že bez ohledu na to, jaká byla odpověď, ho nemůže vyděsit, ale že potřebuje znát svou pozici jistě, aby měl čas udělat nějaké potřebné rozkazy.
"Pokud ano," odpověděla mu Arendtová, "pak ti musím říct, že tvoje rána je velmi nebezpečná a že nemám skoro žádnou naději na tvé uzdravení."
- Z memoárů Danzase [22]Před svou smrtí si Puškin dal své záležitosti do pořádku a vyměnil si zprávy s císařem Nicholasem I. Prostředníky byli V. A. Žukovskij - básník, v té době vychovatel následníka trůnu, budoucího císaře Alexandra II ., a N. F. Arendt - životní lékař císaře Mikuláše I. , Puškinův lékař. Doktor byl první, kdo se stal prostředníkem mezi umírajícím básníkem a carem: předal carovi básníkovu žádost o prominutí jeho druhého Danzas [23] .
Básník také požádal o odpuštění za porušení královského zákazu soubojů :
... Čekám na královské slovo, abych mohl pokojně zemřít ...
Pokud nám Bůh nepřikáže, abychom se v tomto světě viděli, posílám vám své odpuštění a svou poslední radu, abyste zemřeli jako křesťan. Neboj se o svou ženu a děti, vezmu je do náruče.
- Někteří historici tvrdí, že tuto poznámku dal Žukovskij , jiní - Arendt [23]Nikolaj viděl v Puškinovi nebezpečného „vůdce volnomyšlenkářů“ [24] (v tomto ohledu byla veřejná vystoupení na jeho památku omezená) a následně ujistil, že „násilně přivedl Puškina ke křesťanské smrti“ [24] , což neodpovídá ke známým skutečnostem: ještě předtím Po obdržení královské nóty poslal básník, když se od lékařů dozvěděl, že jeho zranění je smrtelné, pro kněze na přijímání [24] . 29. ledna ( 10. února ) ve 14:45 Pushkin zemřel na zánět pobřišnice . Mikuláš I. splnil sliby dané básníkovi.
Císařův rozkaz :
1. Splaťte své dluhy.
2. Oddlužit zastavený majetek otce.
3. Vdovský důchod a dcery sňatkem.
4. Synové jako stránky a 1 500 rublů každý. na vzdělání každého při nástupu do služby.
5. Uveřejnit esej na veřejné náklady ve prospěch vdovy a dětí.
6. 10 tun najednou [25]
Výroba posmrtné masky
V den jeho smrti byla básníkovi sejmuta sádrová maska z obličeje. Jeho výroba probíhala pod dohledem sochaře S. I. Galberga . Dokládá to dopis P. A. Pletneva V. G. Tepljakovovi:
P. A. Pletnev :
Před okamžikem, kdy musel navždy zavřít oči, jsem se k němu vrhla. Byli tam také Žukovskij s Michailem Vielgorským , Dal (lékař a spisovatel) a dodnes si nepamatuji kdo. Nikdy předtím jsem si nepředstavoval tak klidnou smrt. Okamžitě šel do Halbergu. Zesnulému byla sejmuta maska, na kterou nyní připravili krásné poprsí.
- podle díla Fevchuka L.P. [26]Maria Kamenskaya, dcera hraběte F. P. Tolstého , při popisu svého setkání s Pletněvem v den Puškinovy smrti dosvědčuje, že na sejmutí masky se přímo podílel odlévač Balin, kterého pozval její otec [27] .
Rozloučení Oficiálně bylo oznámeno, že pohřeb se bude konat v kostele admirality , kterému se tehdy říkalo Katedrála svatého Izáka, podle názvu jedné z uliček [28] [29] . V oznámení o úmrtí jejího manžela, zaslaném jménem N. N. Puškina, bylo pozvání „ na pohřeb jeho těla v katedrále sv. Izáka, která se nachází v Amiralty, dne 1. února v 11 hodin “ [30] . Kvůli obavám z nepokojů s velkým souběhem těch, kteří se chtěli s básníkem rozloučit, mu Mikuláš I. dovolil, aby byl přemístěn do dvorního a relativně malého kostela Konyushennaya , kde byli pouze Puškinovi nejbližší přátelé a členové zahraničních misí. mohl dostat pod dohled velkého počtu četníků. V noci z 31. ledna na 1. února vykonal pohřební obřad arcikněz Pyotr Pesotsky, poté byla rakev přenesena do suterénu kostela. Podle svého přání vyjádřeného během svého života měl být básník pohřben ve Svyatogorském klášteře, kde byly hroby jeho předků podél linie Hannibalů. pohřbení Jménem Mikuláše I. rakev s Puškinovým tělem doprovázel Puškinův přítel AI Turgeněv k přepravě na pohřebiště . V noci z 3. na 4. února byly saně s rakví v doprovodu Turgeněva a četnického kapitána poslány do Pskova. Vůdce pskovské šlechty , komorník N. A. Yakhontov, vyslaný vedoucím III. oddělení A. N. Mordvinovem [31] , se tam vydal s instrukcemi pro guvernéra A. N. Peshchurov [32] . S příkazem pskovského arcibiskupa pro archimandritu kláštera dorazil pohřební průvod na místo pohřbu. Řád Archimandritovi ze Svjatogorského kláštera Gennadijovi [33]Přijato 5. února 1837
Opochetsky okres Svyatogorsk kláštera Archimandrite Gennady.
Objednat.
Jeho Excelence pan synodní prokurátor Nikolaj Aleksandrovič Protasov mi sděluje, že na žádost vdovy po Alexandru Sergejeviči Puškinovi, který zemřel v Petrohradě 29. ledna v hodnosti komorního junkera dvora Jeho císařského Veličenstva Alexandra Sergejeviče Puškina, je dovoleno převézt tělo jeho Pskovské provincie Opochetského okresu do kláštera na Svaté Hoře, aby tam bylo pohřbeno, podle přání zesnulého.
Spolu s tím mě pan civilní guvernér upozorní na toto téma a přidá císařovu nejvyšší vůli, aby v tomto případě nedošlo k žádnému zvláštnímu projevu, žádnému setkání, jedním slovem žádnému obřadu, kromě toho, co se obvykle provádí podle náš církevní obřad při pohřbu těla šlechtice .
Také mi Jeho Excelence sděluje, že pohřeb těla se již konal v Petrohradě.
Nařizuji vám, abyste provedli tradici těla zesnulého pana Puškina ve Svjatogorském klášteře v souladu s vůlí Jeho císařského Veličenstva císaře.
Originál podepsán: Nathanael a[arcibiskup] z Pskova
č. 10
4. února 1837
Básník našel věčný mír ráno 6. (18. února) 1837 [2] na hřbitově kláštera Svjatogorsk v provincii Pskov [2] .
Za nejlepší místo na zemi považuji kopec pod zdí Svjatogorského kláštera v Pskovské oblasti, kde je pohřben Puškin. Tak vzdálené a čisté dálky, které se otevírají z tohoto kopce, nejsou nikde jinde v Rusku.
— K. PaustovskýDuel byl nahlášen vojenským úřadům. Dne 29. ledna 1837 velitel Samostatného gardového sboru (sbor zahrnoval gardový pluk Jejího Veličenstva, jehož součástí byl i poručík de Gekkern), generál pobočník Karl Bistrom , když se o souboji dozvěděl, „oznámil toto velmi poddajně CÍSAŘI; JEHO VELIČENSTVO 29. NEJVYŠŠÍHO se uráčilo nařídit: „soudit vojenským soudem jak Gekkerena, tak Puškina, jakož i všechny zúčastněné v tomto případu, s tím, že pokud jsou mezi nimi cizí osoby, tak ne provádět [34] výslechy a nezahrnovat je do maximy Soudu, předložit o nich zvláštní poznámku s uvedením pouze míry jejich implikace“ [35] .
Vojenský soud první instance (plukovní) odsoudil předběžně Puškina a Dantese k trestu smrti - podle zákonů z doby Petra I .; podle smyslu 139. vojenského článku (1715), na který se odkazuje v materiálech trestního případu, byl posmrtně potrestán i ten, kdo zemřel v souboji:
„Všechny výzvy, boje a souboje prostřednictvím tohoto jsou nejpřísněji zakázány <...> Kdo se proti tomu dopustí, samozřejmě jak vyzyvatel, tak ten, kdo vyjde ven, musí být popraven, totiž oběšen, ačkoli jeden z nich bude zraněn nebo zabiti, nebo i když oba nezranění se od toho odchýlí. A pokud se stane, že oba nebo jeden z nich v takovém souboji zůstanou, pak budou i po smrti viset za nohy .
Verdikt byl oznámen úřadům; v důsledku toho definice Generálního auditoria A. I. Noinského ze 17. března 1837 naznačovala: Gekkern „zbavit ho hodností a jím nabyté ruské ušlechtilé důstojnosti, napsat řadovým, s definicí pro službu pro jmenování odboru inspektorátu“, ve vztahu k Puškinovu podplukovníku Danzasovi bylo navrženo s přihlédnutím k jeho vojenským zásluhám a dalším polehčujícím okolnostem omezit se na další 2 měsíce zatčení (již byl zatčen), po které „vrátit se do služby jako dříve [37] “; „Trestný čin samotného senátního Junkera Puškina <...> u příležitosti jeho smrti by měl být odsouzen k zapomnění“ [38] . Na zprávě Noinského z 18. března téhož roku bylo napsáno Nejvyšší potvrzení: „Aby tomu tak bylo, ale obyčejný Heckeren, ne-li ruský poddaný, by měl být poslán do zahraničí s četníkem [37] , který odebral důstojnické patenty. “ [39] .
Nizozemský ministr Louis Heckern byl odvolán z Petrohradu – Mikuláš I. dal jasně najevo, že jeho další pobyt v Rusku je nežádoucí.
Dantes se dožil vysokého věku, stal se ve Francii velmi slavným politikem, byl členem francouzského senátu. Ve svých ubývajících letech tvrdil, že nebýt onoho nešťastného souboje, v jehož důsledku musel Rusko opustit, nebyl by jeho osud tak úspěšný a s největší pravděpodobností by musel prožít svůj život v důchodu kdesi na periferii Ruska bez velkého bohatství a v kruhu velké rodiny.
Den po Puškinově smrti se v Literárních dodatcích k ruskému invalidu objevila krátká poznámka, která do ruštiny zavedla výraz „ slunce ruské poezie “ (V. F. Odoevskij).
Michail Lermontov , který se s Puškinem osobně neznal, ale měl blízko ke svým přátelům (rodina Karamzin a N. F. Arendt ), napsal báseň „ Smrt básníka “: „Zemřel básník, otrok cti, padl, pomlouvaný pověstmi .
Mirza Fatali Akhundov napsal v roce 1837 v perštině „ Orientální báseň o smrti Puškina “.
Fjodor Tyutchev věnoval památce Puškina báseň „29. ledna 1837“: „No, jako první láska srdce Ruska nezapomene! ..“
Na konci 20. století vyšla kniha: „Historie nemoci“ [40] , znovu vyšla jako sbírka s názvem „Přídavek k portrétům: Smutný list aneb A. S. Pushkin’s Case History. Doktor A.P. Čechov“ [41] .
Dmitrij Verkhovsky ve své básni „Sbohem Leile“, která odráží a cituje Puškinova díla, podává alternativní verzi příčin a okolností souboje. Například v jednom ze svých posledních děl „ Leilin večer ode mě “ píše Pushkin o ženě, která si vybrala mladšího milence: „Víte sami: pižmo je sladké pro novomanžele, kafr se hodí do rakví . V básni „ Evgen Oněgin “ se Alexandr Sergejevič zmiňuje o zvyku duelantů „mířit na stehno nebo na spánek“ , kde mířit na nohy znamená touhu ukončit souboj lehkou ranou, aniž by to zasáhlo do života. nepřítel. V souladu s povahou Puškinovy rány, s přihlédnutím k profesionálním schopnostem barona Gekkerna na krátkou vzdálenost k výstřelu, Verkhovsky předpokládá Dantesův záměr nezpůsobit smrt nepříteli. Za zmínku stojí i názor mnoha Puškinových současníků na jeho sebevražedné myšlenky [42] .