Zemomysl Pomořan ( lat. Zemuzil ) - první historicky spolehlivý kníže Pomořanska , zmiňovaný pod r. 1046 ve Velkých altajských letopisech .
Záznam v análech zní: „Jeho omnibus peractis rex inde discessit ac Mersiburc, natale sancti Iohannis celebaturus, perrexit. Illuc etiam Bratizlao dux Boemorum, Kazmir Bolaniorum, Zemuzil Bomeraniorum advenerunt atque regem donis decentibus honoraverunt. […] Inde discedens apostolorum Petri et Pauli festa Mihsina celebravit ubi etiam conventionem secundo habens duces praefatos inter se pacificavit.“ [jeden]
Tento záznam popisuje setkání císaře Jindřicha III . v Merseburgu dne 24. června 1046 s českým knížetem Břetislavem I. , polským knížetem Kazimírem I. a pomořanským knížetem Zemomyslem. Knížata poctila císaře dary, což byla podle Schmidta forma placení tributu. [2] Během druhého setkání dne 29. června 1046 v Míšni uzavřela „výše zmíněná knížata“ vzájemnou mírovou smlouvu, uvádí zdroj.
V roce 1040 vydal císař Jindřich III. zakládací listinu pro katedrálu v Naumburgu (Saale), která mu udělila beneficium v zemi Veit, kterou vlastnil jistý Lat. Semimizl . [3]
Podle Eduarda Rymara je Sememizl totožný se Zemuzilem, protože toto jméno se u polských Piastovců a pomořanských knížat zřídka vyskytuje. [4] Gerard Labuda pochybuje o existenci spojení mezi Zemuzilem a Sememizlem, kterého považuje za syna Dietrika , který byl vyhnán polským králem do Německa.
Rodrik Schmidt naznačuje, že mírová smlouva zmíněná v dokumentu byla nezbytná mimo jiné kvůli Zemomyslově podpoře Meclawa Mazoweckého , který vyvolal povstání proti Kazimírovi a vyhnal ho z Polska. Kazimír byl obnoven na trůn s pomocí Jindřicha. Podle Eduarda Rymara s největší pravděpodobností konflikt vznikl kvůli neplacení tributu pomořanským princem Kazimírem. Po zprostředkování Heinricha Zemomysl nebyl schopen platit feudální závazky av roce 1047 Kazimír vpadl do Pomořanska a převzal je pod svou kontrolu.
Podle Schmidta nelze na základě zápisu z roku 1046 určit lokalizaci državy Zemomysl. [5] Eduard Rymar po Lovmjanském věří, že Zemomysl byl vládcem jediného pomořanského státu s centrem v Kolobrzegu , a nikoli menšího knížectví, což vysvětluje jeho uzavření mírové smlouvy na stejné úrovni jako knížata České republiky. a Polsko. Schmidt také říká, že zmínka o Zemomyslovi v jedné řadě s Břetislavem a Kazimírem implikuje rovnost jejich postavení a že politické uspořádání zemomyslského státu v roce 1046 se mělo podobat českému a polskému.
Štabenov naproti tomu říká, že naprostá většina historiků považuje Zemomyšla za vládce pouze části území ohraničeného Odrou, Baltským mořem, Vislou, Wartou a Notecem a že přesná lokalizace jeho státu v této oblasti je diskutabilní bod. Shtabenov také říká, že tento záznam je první písemnou zmínkou o Pomořanech. [6]
Historici se několikrát pokusili obnovit slovanské jméno knížete podle verze zaznamenané německým kronikářem "Zemuzil". Před vytvořením spojení mezi listinou z roku 1040 a záznamem z roku 1046 se jméno psalo jinak: jako Ziemomysł (Oswald Balzer), Siemosił (Alexander Brückner) a dokonce i Wszemysł. Zygmunt Wojciechowski se po konzultaci se slávisty domnívá, že „Zemuzil“ odpovídá krátké formě „Siemysł“, zkratce „Siemomysł“. Jméno se objevuje v Piastovcích s polským knížetem Zemomyslem a kořenem „-Siem“, odkazujícím na „rodinu“ (odtud Siemomysł – „přemýšlí o své rodině“), a nachází se také v piastovských jménech pololegendárního Siemovita. .
Podle Rymara byl Zemomysl s největší pravděpodobností křesťan, jinak by se mu Heinrichovy podpory nedostalo, ačkoli tuto skutečnost před svým převážně stále pohanským prostředím možná tajil.
Podle Eduarda Rymara je Zemomysl často považován za otce či dědečka pomořanského prince Svyatobora I. Schmidt říká, že na základě záznamu z roku 1046 nelze tvrdit, že by Zemomysl byl předkem pozdějších pomořanských knížat, a uvádí podobné závěry dalších německých historiků Martina Woermanna a Adolfa Hofmeistera.
Německý historik 19. století Johann Ludwig Quandt se domníval, že Zemomysl a další raně pomořanští knížata z dynastie Griffinů pocházejí z polské šlechty v Malopolsku, že Zemomysla učinil vojvodem svého knížectví polský král Boleslav I. Chrabrý . byl dědeček Svyatobora I. Oswald Balzer spojil vévodu s dynastií Piastovců prostřednictvím matrilineárního spojení, čímž se jeho matka stala dcerou Boleslava I. Statečného . Podobně Henryk Łowmianski pohlížel na Zemomysla jako na syna dcery Mieszka I. , prvního historického vládce Polska.
Gerard Lyabuda tvrdil, že Zemomysl je s největší pravděpodobností příbuzný Piastovcům prostřednictvím své matky. Rýmař říká, že dokument z roku 1040 je jedním z důvodů, proč je Zemomysl někdy spojován s polskou dynastií Piastovců. Stanislav Zakrevsky věřil, že princ byl bratrem Dietrika, údajného otce Sememizla od Lyabudy, a také předpokládal, že Zemomysl byl předkem Svyatobora.