| Moislav | |
|---|---|
| polština Maslaus polský. Mojsław , Pol. Mieclaw | |
| Stát Moislav označen růžovou barvou | |
| kníže Masovia | |
| 30. léta 10. století – 1047 | |
| Smrt | 1047 [k 1] |
Moislav ( Maslav, Matslav , méně obyčejně Moislav, Mislav a Mechislav [do 2] ) je mazovský kníže . Polské prameny psaly, že než se stal vládcem Mazovska, byl pohárníkem (jinak kravchim , nadhazovač ) Mieszko II . A po smrti Mieszka II v roce 1034 se pokusil vytvořit nezávislý majetek v Mazovsku. Ale nucen bojovat s různými protivníky v roce 1047, prohrál s Kazimírem I. , podporovaným Jaroslavem Moudrým , a zemřel.
Boleslav Chrabrý vedl aktivní zahraniční politiku, bojoval se všemi sousedy. Po jeho smrti se Mieszko II dostal do konfliktu jak s bratry Besprimem , Ottou a Dietrichem , tak i se sousedními zeměmi. A přestože Mieszko II mohl zůstat králem, Polsko ztratilo část Pomořanska , Lužické a Milchanské země, Moravu, Slovensko, města Cherven [5] Po smrti Mieszka II v roce 1034 zachvátilo Polsko povstání. Prameny [k 3] a badatelé vysvětlují, charakterizují a popisují příčiny a průběh povstání různým způsobem. Například v sovětské historiografii bylo „protifeudální selské povstání v letech 1037-1038“ popisováno jako „boj proti nevolnictví a feudálnímu útlaku“ doprovázený návratem k předkřesťanskému náboženství [7] . Navíc Velká sovětská encyklopedie 1. vydání jmenovala Maslava (Mechislava) vůdcem tohoto povstání [3] .
Jan Dlugosz v 15. století stavěl události jinak. Zpočátku se „baroni a rytíři“ stavěli proti zavedení nových daní a snažili se omezit moc královny Rixy [8] . Pak vstoupili do občanských sporů, navzájem se vyhlazovali „a na jejich místo přišli obyčejní lidé z otrokářské hodnosti, protože občanské války jim dodaly drzost“ [9] . „ Velká kronika Polska, Ruska a jejich sousedů “ připisovala tyto události panování Boleslava Zapomenutého a nazvala zuřivost a zločinnost tohoto knížete [10] příčinou občanských sporů .
V důsledku těchto událostí východní Pomořansko , Mazovsko odpadlo od Polska a v roce 1038 Čechy dobyly Slezsko. Po návratu kolem roku 1039 [k 4] získal Kazimír I. pouze moc nad Malým a Velkým Polskem [13] a zbytek zemí, včetně Mazovska, byl nezávislý. Kazimír plánoval vrátit země ztracené za Mieszka II., s čímž nesouhlasili vládci Pomořanska, Mazovska a České republiky [14] .
Gall Anonymous , který žil v 11.-12. století, nazýval vládce Mazovska Meclav (Miecław) a nazýval ho „pohárem a sluhou“ Mieszko II., který se stal hlavou Mazovců jako jejich kníže z vlastního přesvědčení [ 15] .
V. Kaldubek, který žil v XII-XIII, ve své kronice nazvaný Moislav - Maslav (Masław). A tvrdil, že za Mieszka II. byl „pincerna et ministr“ (výrobce šálků) a pocházel z „... de sordido famulatii genere“ („... z nízké rodiny sluhů“). Některé zdroje, spisovatelé [do 5] a badatelé [do 6] podporovali myšlenku Kadlubka, jiní se domnívali, že se jmenoval „Mieczysław – Mieszko“ („Mieczysław – Mieclaw – Mieszko“) a mohl patřit k Piastovcům resp. předpiastovští vládci [16]
Ruské kroniky nepsaly o původu Moislava, ale nazývaly jej knížetem [k 7] .
Jan Długosz jej označil nejen za představitele šlechty a královského komorníka, ale také za oblíbence krále Mieszka II. Který se po smrti krále prohlásil za „knížete z Plocka“ [18] . Ivan Linničenko [19] a Karpov [20] po Kadlubkovi označili Moislava za neslušného člověka. „Velká sovětská encyklopedie“ ho v roce 1938 označila za dvořana krále Mieszka II. a vůdce povstání [21] .
B. Vlodarsky považoval Moislava za vznešeného feudála a blízkého spolupracovníka Mieszka II [22] . B. Krzemienska [23], odmítající Kadlubkovu myšlenku nízkého původu panovníka, odvodila jméno Masław od Miecisławy. Vzhledem k tomu, že panovník patřil ke špičce polské šlechty. A Kadlubkův průchod nebyl způsoben ani tak konstatováním původu Moislava, jako spíše touhou poukázat na „své místo“ provinčního příbuzného (možná z vedlejší větve Piastovců). Protože na jiném místě Kadlubek připisuje Kazimírovi, že vyhnal bezcenná knížata a obnovil samoděržaví [do 8] . AS Kibin napsal, že Meclav byl místním vládcem v Mazovsku [24] .
Gall Anonymous napsal, že v podmínkách nepokojů, které zasáhly Piastovský stát, se vylidnil a města jako Hnězdno a Poznaň se stala útočištěm zvířat. Mnoho lidí prchajících před „vzpouřem svých služebníků“ uprchlo za Vislu do Mazovska [25] To podle slov vedlo k tomu, že „Mazovsko bylo v té době tak přeplněné Poláky, kteří tam předtím uprchli že nebylo dost polí pro zemědělce, pastvin pro dobytek a vesnic - pro obyvatele. Moislav v takové situaci odmítl „uposlechnout Kazimíra“ [15] , tedy uznat svou moc nad sebou samým. Někteří z badatelů to považovali za projev separatismu, někdo za touhu sjednotit Polsko kolem státu Moislav [26] [k 9] .
"Velká kronika Polska, Ruska a jejich sousedů" napsala, že Moislav se mohl stát vládcem Mazovska, protože urození lidé tohoto regionu "vynucovali poslušnost" dary nebo hrozbami [28] .
Jan Dlugosh, popisující události roku 1040, do značné míry opakoval informaci Galla Anonyma o zpustošení Polska a útěku lidí. Ale měl také rozdíly. Mazovský vládce v roce 1040 (nikoli však 1036 [29] ) je podle Długosze označen jako hlavní viník vyhnání Ricksy a Kazimíra. A jako ten nejušlechtilejší oblečený do fialova . Vítání všech uprchlíků z Polska v "Płock Land" (Mazovsko). Kromě nich ale podle Dlugoshe vítal ty, kteří „chtiví loupeže a kořisti nebo horlivě usilují o moc“ [30]
V. Koroljuk napsal, že Mazovsko nepostihlo ani protikřesťanské povstání, ani jiné nepokoje. Přičítal to tomu, že se církev nestihla projevit a místní šlechta měla více prostředků na to, aby se zmocnila a udržela moc. Proto „kněží“ a „bojaři“ uprchli do této oblasti před rebely [31]
B. Krzemienska připustila, že se Moislav mohl v době Besprimu opevnit v Mazovsku . [32]
B. Vlodarsky se domníval, že Moislav, opírající se o pomořanské kmeny, Yatvingians a Litevci, zabránil ruskému pronikání do pobaltských států [26] . A. S. Kibin s odkazem na J. Tyszkiewicze napsal, že západní část Ponemanye se stala periferií Mazovska. Keramika 10. - 1. polovina 11. století vyrobená podle mazovské tradice [33]
Protože stát Kazimír I. byl slabší než stát Moislava Piasta, uzavřel spojenectví s Ruskem, které se také obávalo posílení Mazovska.
Zdroje a badatelé po nich poukazovali na několik střetů mezi Kazimírem a Moislavem a napočítali od dvou do čtyř ruských tažení. Současně byla nazývána různá data a různé chronologie [34]
Gall Anonymous zahájil kampaň proti Moislavovi po jeho sňatku s ruskou princeznou. Sám bez podrobností popsal, jmenoval pouze to, že Kazimír I., vedoucí „tři pluky“ na strmém břehu řeky, zvítězil nad „třiceti regimenty“ Moislava. A hned nato nad Pomořany, kteří byli čtyřikrát přesile jeho vojska, kteří šli na pomoc Moislavovi [35] . "Velká kronika ...", aniž by upřesnila průběh války, tvrdila, že na Moislavově straně bojovali "Dáci, Getové nebo Prusové a Rusové". Poražený uprchl k Prusům, kde nalezl smrt [28] .
Ruské kroniky psaly o spojenectví [k 10] a účasti ruské armády na straně Kazimíra a proti spojencům Moislava.
Laurentian a Ipatiev Chronicles říkal , že v zimě 6546 (1038) Yaroslav odešel k Yotvingians. V roce 6548 (1040) odešel do Litvy. V roce 6549 (1041) odjel na člunech do Mazovšanu. V roce 6551 (1043). Yaroslav si vzal svou sestru za Kazimíra. V roce 6555 (1047) odešel do Mazovska, které dobyl Kazimír [36] . Sofijská první kronika říkala, že v zimě roku 6546 (1038) Jaroslav neúspěšně odešel k Yotvingianům. V roce 6549 (1041) odplul na lodích do Mazovska. Na podzim roku 6551 (1043) si Jaroslav vzal svou sestru za Kazimíra, kterého Moislav toho roku urazil. Yaroslav šel „dvakrát do Mozivshany v lodia“ [do 11] . V roce 6555 ( 1047 ) Jaroslav šel do Mazovšanu potřetí a zabil Moislava, dobyl Mazovsko pro Kazimíra [ 37 ] 38 . Ve čtvrté kronice Novgorodu bylo řečeno, že v zimě roku 6546 (1038) Jaroslav neúspěšně odešel k Yotvingianům. V roce 6549 (1041) odplul na lodích do Mazovska. Yaroslav si vzal svou sestru za Kazimíra, kterého Moislav toho roku urazil. Yaroslav šel „dvakrát do Mozivshany v lodia“ [do 12] . V roce 6555 (1047) šel Jaroslav potřetí do Mazovšanu a zabil Moislava a dobyl Mazovsko pro Kazimíra [39]
Jan Dlugosh datoval první tažení Jaroslava Moudrého na Mazovsko v roce 1038 [40] . Návrat Kazimíra a jeho sňatek s Jaroslavovou sestrou v roce 1041 [41] Podrobněji popsal válku s Moislavem. Podle kroniky (který psal v 15. století a spoléhal se na polské archivy) Długosz v roce 1042 porazili Kazimír a Jaroslav Moislav a Prusy, kteří ho podporovali, načež vrátili Mazovsko Polsku. Moislav uprchl k Prusům [42] . V roce 1043, když Moislav obdržel novou armádu od Prusů, Yotvingianů, Zlintsy a dalších spojenců, vpadl do Mazovska a obnovil válku. Długosz umístil bitvu mezi dvěma armádami na řece Visle [k 13] . Po porážce v této bitvě Moislav, který ztratil „15 000“ zabitých a „2 000“ zraněných, uprchl do Prusů, kde byl zabit [43]
Historici XIX-XXI, sledující prameny a rané autory, také popsali tento konflikt různými způsoby. Bandtke , který žil na počátku 19. století , tedy tvrdil, že Kazimír dobyl Mazovsko již v roce 1042. A Bobržinskij , který žil na konci téhož století , že válka s Mazovskem trvala 6 let a že Kazimír zvítězil až v roce 1047 [44] .
Velká sovětská encyklopedie v roce 1938 psala o dvou střetech: v roce 1042 – po kterých „Maslav (Mechmslav)“ uprchl k Prusům. A v roce 1046, když shromáždil vojska Prusů, Yotvingů a Litevců, vpadl do Mazovska, kde byl poražen a pogmb [45] .
V 50. letech 20. století sestavil Koroljuk následující chronologii: v roce 1038 neúspěšné tažení Jaroslava proti Yotvingianům. 1038/1039 uzavření rusko-polského spojenectví a sňatek Kazimíra a Jaroslavovy sestry. 1039 Jaroslavovo možné tažení proti Mazovsku 1040 Jaroslavovo tažení proti Litvě. V roce 1041 a 1043 Jaroslavova tažení proti Mazovii. Válka skončila v roce 1047 [46] . A B. Vlodarsky připustil, že právě spojenectví Moislava s baltskými kmeny bylo důvodem neúspěšného tažení Jaroslava proti Yotvingianům v roce 1038 a tažení proti Litvě v roce 1040 [až 14] . Yaroslav proto hledal spojence na západě. V roce 1040 poslal vyslanectví k císaři Jindřichu III . Spolu s nimi zorganizoval návrat Kazimíra na začátku roku 1041. Aniž by čekal na posílení toho v Polsku, Jaroslav v roce 1041 podnikl cestu do Mazoviska. Souvisí to s výskytem Drogichina na Bugu, od kterého západně od Brestu (podle Vlodarského) Yaroslav posunul mazovsko-ruské hranice. Ale chtěl víc, Jaroslav na konci roku 1041 uzavřel spojenectví s Kazimírem. B. Vlodarsky, věřil, že existovala tři tažení Jaroslava do Mazovska (1041, 1043 a 1047) a pouze sjednocující tažení Kazimíra a Jaroslava v roce 1047 (kde polský historik přidělil vedoucí roli ruským jednotkám) skončilo konečným vítězstvím. nad Moislavem [47] . B. Kržemienska věřila, že došlo ke dvěma ruským tažením v roce 1041 na člunech a v roce 1047 [48]
V.T Pashuto v roce 1968 datoval návrat Kazimíra do Polska v roce 1039, sňatek v roce 1040. Věřil, že proti Mazovsku proběhly tři tažení ruských vojsk: 1041 na člunech podél Bugu, 1043 a 1047 [49]
A. B. Golovko v roce 1988 při srovnání děl svých předchůdců a pramenů věřil, že polsko-ruská aliance proti Mazovsku byla uzavřena v polovině roku 1038 [až 15] , na podzim roku 1038 byl uzavřen sňatek. 1038 Jaroslavovo tažení proti Yotvingianům. Na začátku roku 1039 se Kazimír vrátil do Polska. V roce 1041 ruské tažení proti Mazovsku, kterého se podle Golovka Poláci nezúčastnili, protože měli problémy s Českou republikou, ale Brjačislav Polotskij se mohl zúčastnit Nig. V roce 1043 se nekonalo žádné tažení, protože Rus měl problémy s Byzancí. 1047 rusko-polské tažení proti Mazovsku [50]
A. Karpov datoval tažení proti Yotvingianům [do 16] v zimě 1038-1039 [do 17] [51] . Spojení s Kazimírem a sňatek toho s Jaroslavovou sestrou se datuje na začátek roku 1039 [až 18] V roce 1040 došlo k tažení proti Litvě, kterou A. Karpov spojil se smrtí legendárního Kunose , ale věřil, že Jaroslav by mohl nakonec Litvu porazil až v roce 1044 [54] . V roce 1041 proběhlo společné polsko-ruské tažení v Mazovsku [55] . Pak tam byly kampaně v roce 1043 [až 19] a 1047. Ta skončila vítězstvím Kazimíra a Jaroslava [56] .
A. S. Kibin věřil, že rusko-polské spojenectví bylo uzavřeno v roce 1038. Poté, v roce 1038, Jaroslav úspěšně odešel k Yotvingianům [57] . V roce 1040 proti Litvě a několikrát proti Mazovii porazil jej v roce 1047 [58]
Prameny a badatelé uvádějí dvě možnosti smrti Moislava (Maslav, Mechislav): smrt v boji a oběšení. Většina autorů 19.–21. století buď neuvádí okolnosti smrti [59] , nebo uvádí obě verze [60] .
Gall Anonymous napsal, že Maslav zemřel v boji s Kazimírovou armádou [15] .
Nazval ji A. Kibin [58]
"Velká kronika ..." napsal, že po porážce Mieczysław uprchl k Prusům. A Prusové, nespokojeni se smrtí svých spoluobčanů, ho zajali a přibili na popraviště [61] . Tuto verzi také vysvětlil Dlugosh. Doplnil to tím, že napsal, že Maslav byl před smrtí všemožně mučen a na nejvyšším kopci byla umístěna šibenice [43].
Tuto verzi představili polští historikové 19. století [62] .
Prameny nejbližší Moislavovi o jeho potomcích neinformují.
I. V. Dyakonov ve svých komentářích k Dlugoszovi, citující S. Kentszynski [63] a J. Benyak [64] , napsal, že Maslava považoval klan Doliva [65] za svého předka .
I. L. Pochilevič, popisující Kyjevskou provincii, uvedl, že u vesnice Ljutež se nacházel trakt kopců s valy a příkopy. Podle místních obyvatel se jedná o pozůstatky města Maslav, zničeného během mongolské invaze. A město se objevilo poté, co Yaroslav Vladimirovič Moudrý vystěhoval děti Moislava (Maslav) u Kyjeva [66]