ZIS-6 je vysoce výkonné tankové dělo vytvořené sovětskými konstruktéry pod vedením Vasilije Gavriloviče Grabina pro navržené tanky KV-3 , KV-4 a KV-5 , které se nikdy nedostaly do výroby.
V březnu 1941 dorazil do dělostřeleckého závodu č. 92 v Gorkém maršál Sovětského svazu Grigorij Kulik , který pověřil hlavního konstruktéra závodu Vasilije Gavriloviče Grabina úkolem urychleně převybavit tank KV-1 . Grabin byl potěšen, že pochopení potřeby přezbrojit tank KV-1 výkonným dělem se konečně dostalo k těm nejzarytějším odpůrcům přezbrojení. Poté, co získal Grabinův principiální souhlas s vytvořením nového výkonného tankového děla, odjel maršál Kulik do Leningradu do továrny Kirov .
Po Kulíkově odjezdu do Leningradu uběhl nějaký čas, když tam šel i Grabin, ale s jiným účelem. Účastníkům konference v Leningradském institutu pro zdokonalování inženýrských a technických pracovníků měl přednést přednášku o metodách vysokorychlostního projektování. Když byl Vasilij Gavrilovič v publiku, kde se konference konala, byl náhle pozván do Smolného v ultimátní podobě , aniž by však jmenoval osobu, která mu volala. Jakmile překročil práh kanceláře tajemníka krajského výboru , podali mu telefonní sluchátko. Grabin okamžitě poznal Poskrebyševův hlas , který varoval, že s ním bude mluvit Stalin. Grabin měl následující telefonický rozhovor se Stalinem [1] [pozn. 1] :
Stalin: Dobrý den, soudruhu Grabine. Chci se s vámi poradit. Existují názory, že těžký tank je vyzbrojen nízkovýkonným kanónem, který nesplňuje úkoly těžkého tanku. V současné době je zvažována otázka jeho přezbrojení: místo 76mm kanónu je navrženo výkonné 107mm.Rád bych znal Váš pohled na tuto problematiku. Možná bude těžké tuto nabídku hodnotit, protože těžký tank je vyzbrojen vaším 76mm kanónem.
Grabin: Když naše konstrukční kancelář GAU dostala taktické a technické požadavky na 76mm kanón pro těžký tank, pečlivě jsme prostudovali problematiku tanků a jejich výzbroje a došli jsme k závěru, že 76mm kanón pro těžký tank těžký tank byl neperspektivní a nesplňoval požadavky ani dnes. Věřili jsme, že těžký tank by měl být vyzbrojen silnějším kanónem, jehož projektil pronikne pancířem rovnocenným síle jeho vlastního tanku na vzdálenost tisíce metrů. Svůj názor vyjádřili vedení GAU a ABTU, ale nikdo s námi nesouhlasil.
Stalin: Takže už dlouho jste si vytvořili názor na nedostatečnou sílu 76milimetrového děla pro těžký tank?
Grabin: Ano, soudruhu Staline.
Stalin: Jsi si jistý, že do těžkého tanku lze dát 107 milimetrové dělo?
Grabin: Ano, soudruhu Staline, jsem hluboce přesvědčen, že do těžkého tanku lze umístit 107mm kanón. Jestli jsem to dobře pochopil, měla by být tato zbraň výkonově vyšší než modernizovaná 107 mm?
Stalin: Pochopil jsi mě správně. To, že už máte zkušenosti s instalací 107mm děla do těžkého tanku, je skvělé. Takže jsme do těžkého tanku nainstalovali výkonný 107mm kanón?
Grabin: Ano, soudruhu Staline.
Stalin: To je velmi důležité, soudruhu Grabine. Dokud těžký tank nevybavíme takovým dělem, nemůžeme se cítit klidně. Problém musí být vyřešen co nejrychleji. Vyžaduje to mezinárodní situace. Řekni mi, mohl bys být zítra v Moskvě? Opravdu tě tu potřebujeme.
Po tomto telefonickém rozhovoru se Grabinovi dostalo všemožné podpory od vedení výše zmíněných organizací. Výsledkem bylo, že namísto deklarovaných 45 dnů byl vytvořen prototyp zbraně a testován za 38 dnů [1] : Pokračovaly zkoušky střelbou a nošením ZIS-6, mezitím se technologický proces posunul do fáze osvojení výroby a některé díly by se již mohly vyrábět sériově . Jinými slovy, šlo o spuštění do hrubé výroby zbraně, která nejenže nebyla přijata armádou z rozhodnutí vlády, ale ani nenavštívila cvičiště zákazníka. Ale na druhou stranu, čekání na otestování zbraně na zkušebním místě GAU znamenalo přerušení úspěšného a velmi důležitého experimentu, a to nějakým způsobem anulování výsledků velké tvrdé práce celého továrního týmu na komplexním vytvoření novou zbraň a její zvládnutí v sériové výrobě. Byl to poslední riskantní krok [2] . Koncem dubna 1941 byla testována 107mm balistická hlaveň děla ZIS-6. Výkon kanónu byl velký a lafeta z 152mm houfnice ML-20 musela být použita jako polygonová lafeta. Začátkem května 1941 byl do věže tanku KV-2 instalován prototyp děla ZIS-6 . 14. května 1941 zazněl první výstřel [3] .
Grabin zmínil existenci již testovaného děla F-42, ale v rozhovoru se Stalin s Grabinem shodli, že toto dělo je příliš těžkopádné [pozn. 2] a měl by být vyvinut nový, kompaktnější design [2] .
ZIS-6 široce využíval stávající vývoj. Stejně jako již vyráběné divizní dělo 107 mm M-60 měl i ZIS-6 nabíjení samostatného pouzdra, ale výkon pohonné náplně byl zvýšen. Náklad munice zahrnuje dva typy granátů: pancéřování s ostrými hlavami BR-420 a vysoce výbušnou fragmentaci OF-420. Pancéřová střela měla úsťovou rychlost 830 m/s, hmotnost 16,55 kg a průbojnost pancíře v oblasti 190-230 mm podle sovětské měřicí techniky, zasáhla jakýkoli tank své doby z 1000 m a více. . ZIS-6 byla modifikace 107mm tankového děla F-42 [2] přizpůsobeného tanku. Bylo z něj převzato mnoho částí konstrukce.
Prototypy pro testování byly instalovány na upravený tank KV-2 . Práce probíhaly rychlejším tempem, takže výroba byla zahájena ještě před testováním na GAU. Požadovaný tank však z důvodů, které Grabinovi nebyly jasné, nevznikl a experimentální děla byla roztavena jako šrot, což bylo nepříjemné zejména kvůli obtížné situaci se zbraněmi na frontě. V důsledku toho byly výhody práce na ZIS-6 omezeny na zkušenosti získané při rychlém vývoji a výrobě, které se však později, při spěšné práci na jiných zbraních v době války, ukázaly jako cenné. [2] M. N. Svirin však uvádí poněkud odlišné informace o počtu vystřelených zbraní:
Sériová výroba děl ZIS-6 byla zahájena 1. července a podle hlášení závodu č. 92 bylo „v červenci až srpnu 1941 vyrobeno pět sériových děl ZIS-6, poté byla jejich výroba ukončena z důvodu nedostupnosti těžký tank." Všechna prohlášení, že v roce 1941 bylo vyrobeno několik stovek ZIS-6, nejsou zdokumentována. [čtyři]