Ústav ekologie Povolží RAS

Institut ekologie povodí Volhy Ruské akademie věd  je výzkumný ústav Ruské akademie věd se sídlem v Toljatti .

Historie

Biostation

Poté, co se na Volze v padesátých letech objevila největší nádrž Kuibyshev na světě a očekávané naplnění řady nádrží kaskády vodních elektráren Volha-Kama , vznikla naléhavá potřeba vytvořit jediné vědecké centrum, které by koordinovalo práci. o biologickém studiu nádrží. Za tímto účelem byla výzkumná stanice "Borok" reorganizována na Ústav biologie nádrží Akademie věd SSSR (IVB). Výnos Prezidia Akademie věd SSSR č. 515 z 21. září 1956 schválil strukturu nového ústavu: zahrnoval 7 laboratoří a 2 periferní biologické stanice Gorkovskaja a Kujbyševskaja. Byla také určena struktura biologických stanic: „Biologická stanice Kuibyshev je konstrukčně přirovnána k laboratoři. Zahrnuje vědecké skupiny: hydrochemie, mikrobiologie, fytoplankton, zooplankton, zoobentos, ichtyologie.

22. dubna 1957 se na biologické stanici objevil ředitel - vedoucí výzkumník Nikolaj Andrejevič Dzjuban . A nakonec se v květnu 1957 objevila samotná biologická stanice. Měla sídlit v Uljanovsku . Loď, na které se plavil ředitel IVB I. D. Papanin , však v noci minula Uljanovsk a kapitán se bál vzbudit horkého a na jazyku neuvázaného Papanina, který se probudil až u Kujbyševa . V Kujbyševském krajském výboru strany byl přesvědčen, aby se nevracel, ale aby si na místě otevřel biostanici v Kujbyševské oblasti , navíc se setkal se starým známým I. Komzinem , vedoucím stavby Kujbyševské vodní elektrárny. elektrárny, nabídl otevřít biostanici ve Stavropolu (nyní Tolyatti ), slibující místo, stavební materiály a pracovní ruce. Takže kvůli určitému incidentu se Tolyatti stalo místem pro biostanici.

Vedení KGS předalo biostanici „bezplatně dvoupatrový cihlový omítnutý dům v obci Komsomolskij, v horním bazénu nádrže“ [1] . Podle zprávy za rok 1957 se personál biologické stanice skládal z 5 lidí administrativního a technického personálu, 10 lidí vědeckotechnického personálu (včetně 4 vědců) a 10 lidí - posádka expediční flotily.

Talentovaný vůdce N. Dzyuban za aktivní podpory Institutu vody a energie udělal pro rozvoj stanice hodně. Osazenstvo biostanice se za deset let od jejího založení zčtyřnásobilo. Pro zaměstnance byl postaven třípatrový dům. Ano, a samotná biostanice se v roce 1964 přestěhovala do nové třípatrové budovy na břehu Volhy s 18 dobře vybavenými laboratorními místnostmi, 2 akvárii, 4 administrativními kancelářemi, zasedací místností pro 80 osob, muzejní místností a knihovna. Nedaleko budovy bylo za účasti zaměstnanců Hlavní botanické zahrady Akademie věd SSSR zřízeno arboretum obsahující více než sto druhů rostlin, včetně vzácných a chráněných druhů pro region.

Aktivní byla i vědecká práce. Z iniciativy Nikolaje Andreeviče věnovali zaměstnanci stanice spoustu času studiu zebřičky , jejíž neočekávané zvýšení počtu se ukázalo být pro vědce překvapením a vedlo k narušení dodávek vody a dokonce k nehodám ve vodních elektrárnách . . Byla studována biologie a ekologie měkkýšů a v roce 1964 se v Tolyatti konala první vědecká a technická konference „Dreissena v nádržích a vodních stavbách“. V roce 1968 se v Toljatti konala První celosvazová konference o studiu Volhy a nádrží jejího povodí (Volha-1), která se stala pravidelnou akcí. Konference Volga-3 v roce 1982 se opět konala v Toljatti.

V roce 1974 odešel Nikolaj Dziuban pracovat na hydrometeorologické observatoři Togliatti a novým ředitelem biologické stanice se stal Sergej Michajlovič Ljachov, který dříve pracoval jako výzkumník a od roku 1959 jako vědecký tajemník. Pod jeho vedením byly provedeny práce na studiu bentosu nádrží Kuibyshev a Volgograd , byl vyvinut soubor opatření k čištění hydraulických struktur od znečištění.

V roce 1972 v Toljatti , kam přijel s přednáškovým kurzem, zemřel významný vědec Alexander Lyubishchev . V listopadu 1989 byly jeho ostatky znovu pohřbeny na území Institutu ekologie Povolží.

Od roku 1978 vedl biologickou stanici Viktor Ivanovič Popčenko, který nastoupil do práce v roce 1977 a byl jejím vědeckým tajemníkem. Kromě administrativní práce se zabýval studiem dlouhodobých změn abiotických a biotických podmínek nádrže Kuibyshev, podmínek pro přirozenou reprodukci ryb v nádrži Saratov . Pod jeho vedením byly provedeny komplexní studie fytofilních biocenóz, denních rytmů a dynamiky jejich populace, což bylo poprvé v povodí Volhy.

Vědecká činnost biostanice

Biologická stanice Kuibyshev od svého založení studuje hydrobiologické procesy, tvorbu flóry a fauny jižních nádrží kaskády Volha-Kama. Hlavním předmětem výzkumu byla nádrž Kuibyshev. Studie byly prováděny komplexně: souběžně se studiem zoo- a fytoplanktonu, mikroorganismů, bentosu a ichtyofauny byly prováděny hydrologické a hydrochemické studie. Hydrofyzika byla pečlivě popsána: teplotní režimy v různých obdobích, průhlednost, směry a rychlosti proudů.

Výsledkem byla vědecká práce charakterizující úroveň produktivity nádrží, biologii hromadných druhů, která byla použita při hodnocení potravinové základny pro komerční, chránící vodní stavby před znečištěním.

Ústav

29. července 1983 nařízením Rady ministrů SSSR č. 1224 r a výnosem prezidia Akademie věd SSSR č. 1307 ze dne 20. října 1983 byla biostanice přeměněna na samostatný ústav. pod Akademií věd SSSR . Organizačním ředitelem byl jmenován doktor biologie Stanislav Maksimovič Konovalov, zástupcem ředitele pro vědu a vedoucím laboratoře sekundárních výrobců se stal Viktor Popčenko.

Byla postavena nová budova, rozšířila se skladba specialistů.

V roce 1991 byl v ústavu otevřen postgraduální kurz. V období 2008-2012 ukončilo postgraduální studium 13 osob, z toho 11 obhájilo nebo odevzdalo disertační práci. V roce 2003 se objevil doktorský program v oboru "Ekologie". Dále byly získány licence k oprávnění vykonávat vzdělávací činnost v oblasti postgraduálního doplňkového odborného vzdělávání v oborech: Botanika, Zoologie, Ichtyologie, Ekologie, Hydrobiologie a Parazitologie. Pro obhajoby disertačních prací pro titul doktor věd existuje disertační rada .

Institut se nachází v zelené zóně Togliatti , téměř na břehu Kujbyševské nádrže , na území ústavu je arboretum.

V institutu pracuje pobočka Togliatti Všeruské hydrobiologické společnosti a pobočka Togliatti Ruské botanické společnosti Archivní kopie ze dne 25. prosince 2013 na Wayback Machine .

Ústav má výzkumnou nemocnici "Koltsovsky" v obci Mordovo (plocha pozemku je 1 ha, plocha obytných, laboratorních a technických místností je více než 100 m².

Vědecká činnost

Hlavní směry vědecké činnosti ústavu jsou:

• Studium strukturální a funkční organizace ekosystémů v povodí řeky Volhy;
• Rozvoj teoretických základů pro ochranu, reprodukci a racionální využívání biologických zdrojů povodí řeky Volhy;
• Studium mechanismů adaptace hydrobiontů a stability vodních ekosystémů v podmínkách přirozené a antropogenní přeměny prostředí;
• Rozvoj metodických základů pro monitorování životního prostředí.

Za léta práce zaměstnanci ústavu vytvořili:

• matematický model hydrodynamiky kaskády vodních elektráren Volha ;
• byly sestaveny povodňové mapy pro případ zničení vodních elektráren Volha, Čeboksary a Nižněkamsk ;
• katastr fauny volně žijících nálevníků a ryb regionu Samara;

Vědecké divize

Struktura ústavu zahrnuje následující vědecké divize:

• laboratoř pro monitorování vodních útvarů;
• laboratoř ekologie prvoků a mikroorganismů;
• laboratoř ekologie malých řek;
• laboratoř populační ekologie;
• laboratoř krajinné ekologie;
• Laboratoř problémů fytodiverzity (vedoucí laboratoře - doktor biologických věd, profesor S. V. Saxonov );
• laboratoř fytocenologie;
• laboratoř herpetologie a toxinologie;
• Laboratoř pro modelování a řízení ekosystémů (vedoucí laboratoře - doktor biologických věd, profesor, člen korespondent Ruské akademie věd G. S. Rozenberg );
• laboratoř ekologické biochemie;
• skupina fytoplanktonu.

Zaměstnanci

K 1. lednu 2013 zaměstnává Institut ekologie 110 lidí, z toho 75 vědeckých pracovníků, 35 vědeckotechnických pracovníků. Zaměstnává 2 členy-korespondenty Ruské akademie věd, 10 doktorů věd (7 z nich má titul „profesor“, z toho 5 držitelů čestného titulu „Ctěný pracovník vědy Ruské federace“ a 1 čestný titul "Ctěný ekolog Ruské federace") a také 43 Ph.D. Za předchozích pět let se celkový počet zaměstnanců snížil o 6 osob a vědeckých pracovníků se zvýšil o 14.

3 zaměstnanci jsou laureáty Ceny vlády Ruské federace, 2 laureáti Ceny akademika V. E. Sokolova Charitativní nadace na podporu vědy, 2 laureáti Ceny Lenina Komsomola . Zaměstnancům ústavu byla opakovaně udělena státní vědecká stipendia (1995 - 3; 1998 - 6; 2000 - 3 osoby). 6 osob je držiteli stipendií pro mladé talentované vědce.

Diplom Ruské akademie věd získalo 27 zaměstnanců ústavu a 24 zaměstnanců ocenil prezident Ruské akademie věd.

Průměrný věk stálých zaměstnanců je 56 let. Průměrný věk vedoucích kateder je 63 let, doktorů věd 69 let, kandidátů věd 50 let. Podíl výzkumníků do 40 let je 35 %. Více než polovina zaměstnanců má více než 10 let praxe v ústavu.

Výsledky vědecké činnosti

Hlavní směry vědecké činnosti ústavu jsou:

• Studium strukturální a funkční organizace ekosystémů v povodí řeky Volhy;
• Rozvoj teoretických základů pro ochranu, reprodukci a racionální využívání biologických zdrojů povodí řeky Volhy;
• Studium mechanismů adaptace hydrobiontů a stability vodních ekosystémů v podmínkách přirozené a antropogenní přeměny prostředí;
• Rozvoj metodických základů pro monitorování životního prostředí.

Za léta práce zaměstnanci ústavu vytvořili:

• matematický model hydrodynamiky kaskády vodních elektráren Volha ;
• byly sestaveny povodňové mapy pro případ zničení vodních elektráren Volha, Čeboksary a Nižněkamsk ;
• katastr fauny volně žijících nálevníků a ryb regionu Samara;

Kromě toho byly pouze za období 2000 až 2012 v rámci výroční zprávy prezidia Ruské akademie věd vyhlášeny tyto nejpozoruhodnější výsledky práce ústavu:

• technika sledování antropogenního vlivu na kvalitu vod nádrží, která umožňuje s vysokou přesností a účinností řešit následující úkoly: oddělování vodních mas různé geneze, stanovení hranic a velikostí imisních zón a výpočet obsahu znečišťujících látek v nádržích. přírodní vody [2] .
• vytvoření mechanismu pro přenos elektronů a vytvoření ochranné vrstvy na povrchu kovů, která zpomaluje proces koroze kovů, v anaerobních chemoorganotrofních a metanotrofních bakteriálních kulturách [3] .
• vytvoření počítačové databáze představující základ „Konspektu vodní algoflory v povodí Dolního Volhy“. Databáze obsahuje informace o struktuře řas žijících v nádržích, v různých typech vodních toků a jezer v regionu. Vygenerovaná databáze se skládá z 1643 druhů, odrůd a forem řas zaznamenaných v nádržích Kuibyshev , Saratov a Volgograd (1957-95), 557 - ve vodních tocích a jezerech nivy Volha-Akhtuba (1997), 587 - v přítocích Volhy ( 1985-99), 457 - v jezerech a rybnících národního parku Samarskaya Luka (1998-2000) a 256 - v městských jezerech (Tolyatti, 1991-2001) [4]
• detekce významných změn ve struktuře společenstva volžských měkkýšů spojených se zásahem invazních druhů na příkladu Dreissena bugensis , která nahradila dříve obývaný druh Dreissena polymorpha [5] .
• vypracování ekologických pasů městských nádrží Togliatti. Pasy obsahují přírodně-geografické, hydrologické, hydrochemické a hydrobiologické charakteristiky městských jezer. Jsou uvedeny odhady ekologického stavu na základě souhrnu abiotických podmínek a produkčních ukazatelů bioty a kvality vody. Vypracování doporučení pro provoz certifikovaných nádrží. Materiály byly předloženy Výboru přírodních zdrojů pod radnicí města Togliatti [6]
• vytvoření Cílového programu pro racionální využívání, udržitelné fungování a rozvoj městských lesů Togliatti, schváleného Městskou dumou v Togliatti . Vypracování konkrétních opatření pro ochranu lesů a jejich rekonstrukci za účelem přizpůsobení využití pro rekreační účely. Sestavování prediktivních hodnocení stavu lesů do budoucna s různými přístupy k jejich využití [6] .
• sestavení predikčních krajinně-ekologických scénářů pro území povodí Volhy. Předpokládá se plošná aridizace a posun zonálních a subzonálních hranic přírodních komplexů na sever [7] .
• vytvoření originálního bodovacího systému pro stav chráněných objektů na základě analýzy trendů ve změně počtu a výskytu druhů [7] .
• sestavení Státní zprávy o stavu životního prostředí regionu Samara za rok 2001, která předložila rozsáhlý materiál charakterizující různé aspekty environmentální situace v regionu, analýzu kvality přírodního prostředí a stavu přírodních zdrojů: atmosférický vzduch , povrchové a podzemní vody, půda a půdní zdroje, podloží, flóra, fauna, rekreační zdroje. Zohlednění vlivu environmentálních faktorů životního prostředí na zdraví obyvatel a také vlivu ekonomických odvětví na životní prostředí. Vypracování doporučení a opatření ke zefektivnění státní regulace ochrany životního prostředí a managementu přírody [8] .
• vývoj regionálního prediktivního konceptu, který umožňuje posoudit environmentální důsledky globálního antropogenního oteplování. Zvážení predikčních krajinně-ekologických scénářů blízké budoucnosti biosféry, identifikace mechanismů očekávaných změn v mozaice vegetace, půd a krajiny samotné podle různých scénářů klimatických změn pro období do poloviny 21. století [ 9]
• stanovení vlivu iontů těžkých kovů na růst, morfogenezi a biochemické složení vodních rostlin. Identifikace přítomnosti víceúrovňové ochrany v buňkách před toxickými účinky kovů [10]
• studium struktury flóry nivy Volha-Akhtuba a delty Volhy; registrace 1010 druhů, včetně 200 náhodných, sestavení přehledu planktonní řasové flóry nádrží Dolní Volhy a jejich hlavních přítoků, včetně 1898 druhů, odrůd a forem řas [11] ;
• stanovení výsledků téměř půlstoletého studia struktury rybích společenstev v povodí středního Povolží a jejích změn po vzniku povolžských nádrží [12] ;
• srovnávací studie řasnaté fauny nádrže Saratov a nádrží nivy, nadnivních teras a rozvodí. Registrace 141 druhů perifytonních nálevníků, z nichž 58 druhů bylo poprvé zaznamenáno pro nádrž Saratov a 48 druhů pro povodí Volhy [12] ;.
• zpráva „Charakteristika podmínek přirozené reprodukce jesetera . Doporučení k ochraně zimovišť a oblastí tření, obnova populace jesetera v Saratovské přehradě“, která byla předložena Státnímu rybářskému výboru Ruské federace k realizaci opatření ke zvýšení populace jesetera [13] .
• vytvoření databáze odrážející stav biologických zdrojů pro území povodí střední a dolní Volhy (cévnaté rostliny, ptáci, savci, plazi); [14] .
• vytvoření prediktivního topoekologického konceptu „Globální změny na lokální úrovni“ se scénáři očekávaných funkčních a strukturálních změn lesních ekosystémů v různých zonálních podmínkách povodí Volhy v kontextu globálního oteplování [15] .
• stanovení vzorců tvorby fytoplanktonu v malých vodních útvarech lesostepní oblasti Volhy. Stanovení závislosti floristické diverzity na kyselosti prostředí. [16] .
• metoda výpočtu pravděpodobných závislostí primární bioproduktivity na změně klimatu a míře antropogenního znečištění na základě predikčních krajinných a ekologických scénářů globálního oteplování klimatu pro území povodí Volhy [17] .
• práce na vypracování teoretických a metodických ustanovení prognostického konceptu „Globální změny na lokální úrovni při změnách klimatu“, na základě kterých byla zpracována prognóza změn bioproduktivity povodí Volhy při různých scénářích klimatických změn. [18] .
• metodika krajinně-ekologického předpovídání uhlíkové bilance v lesních ekosystémech v podmínkách klimatických změn“ [19] ;
• výsledky dlouhodobých studií ekosystémů na území povodí Volhy a prognóz bioproduktivity ekosystémů a udržitelného rozvoje socioekologického a ekonomického systému povodí Volhy [20] ;
• vydání " Červené knihy regionu Samara " [21] ;
• studie procesu invaze v Rusku, konkrétně distribuce útočníků a jejich dopad na ekosystémy ponto-kaspického-volžsko-baltského invazního koridoru. [22] ;
• posouzení vlivu socioekologických a ekonomických faktorů na zdravotní stav obyvatel na území povodí Volhy. Nejvýznamnější byly socioekonomické (63,19 %), přírodní (17,91 %) a antropogenní faktory (17,64 %) [23] .
• zdůvodnění potřeby používat k regulaci vypouštění škodlivých látek do přírodních vodních útvarů spíše regionální normy než hodnoty MPC. s přihlédnutím k přírodním a klimatickým vlastnostem vodních útvarů. [24] .
• kvantitativní hodnocení nárůstu (o 30–50 %) počtu úmrtí mezi obyvatelstvem v povodí Volhy jako možný důsledek abnormálního vedra v létě 2010 [25]
• posouzení vlivu abnormálních povětrnostních podmínek v roce 2010 na intenzitu procesu antropogenní eutrofizace velkých nádrží ve střední a dolní Volze. Doporučuje se zavést regionální kritéria pro přidělování biogenní zátěže vodních útvarů [26].
• Zjištění nespecifických reakcí cizích druhů ryb ponto-kaspického komplexu na kvalitu vodních mas nádrží Volha. Nárůst jejich počtu není způsoben jejich odolností vůči znečištění, ale přítomností volných trofických výklenků a rozsáhlých oblastí tření, které nejsou odvodňovány během jarního poklesu hladiny“ [27]
• objev nových druhů parazitů pro invazní ryby a také potvrzení faktu nákazy místními parazity, což svědčí o zařazení invazních druhů do trofických řetězců nádrží střední a dolní Volhy. [28]
• detekce a popis strukturního přeskupení fytoplanktonu nádrže Kuibyshev a jeho možný přechod do stavu planktotrichet [29]
• koncepce změny biodiverzity včetně strukturních rysů, prostorové a dlouhodobé dynamiky bioty unikátních ekosystémů solných řek v jižním Rusku pod vlivem gradientu extrémních faktorů různé geneze, jakož i metodika matematické analýzy pro posouzení dynamiky podélného rozložení společenstev nížinných řek [30]

Sbírky

Institut má řadu sbírek odrážejících složky flóry a fauny povodí Volhy:

• Sbírka trvalých preparátů typických druhů helmintů obratlovců Střední Volhy: 180 položek;
• Sbírka exemplářů typických druhů zooplanktonu (Cladocera, Copepoda): 156 položek;
• Fond sbírka obojživelných zvířat území povodí Volhy: více než 700 exemplářů;
• Pracovní sbírka kultur fototrofních mikroorganismů (zejména bakterií): 6 čistých a více než 30 smíšených kultur anoxygenních fototrofních bakterií (čeleď Chromatiaceae, Chlorobiaceae), sinic, rozsivek a zelených řas;
• Sbírka metanotrofních, vodík-oxidujících, železo-oxidujících, železo-redukujících a sulfátových redukujících bakterií: asi 100 čistých a obohacených kultur;
• Sbírka plazů (mokré preparáty): 4 exempláře. želv, více než 500 exemplářů. ještěrky a přes 600 hadů;
• Sběr dřevních řezů a suchých plodů dřevin. Obsahuje 28 exemplářů náležejících do 13 čeledí, byl sestaven samostatný katalog.

Herbáře

IEVB RAS má tři sbírky herbářů:

• Herbář Laboratoře problémů fytodiverzity ( PVB ), založený v roce 2002, obsahuje asi 20 000 exemplářů cévnatých rostlin, především z flóry oblasti středního a dolního Povolží; jsou prezentovány sbírky z oblasti Horního Volhy, jižního Uralu, Krymu, Kavkazu, Altaje a dalších regionů. K březnu 2012 sbírka zahrnovala 218 z 281 druhů vzácných cévnatých rostlin z Červené knihy regionu Samara.
• Herbář Laboratoře fytocenologie ( TLT ), přes 6000 vzorků cévnatých rostlin, především z flóry nivy Volhy-Akhtuba a delty Volhy ; existují sbírky z Mount Big Bogdo , z Kazachstánu a Turkmenistánu .
• Mechový herbář. Obsahuje 92 vzorků, včetně 8 rašeliníků. Sbírka nebyla zpracována.

Dendrologický park

Dendrologický park o rozloze 2,2 hektaru vznikl již v roce 1964 kolem budovy tehdejší biologické stanice Kuibyshev díky iniciativě a úsilí jejího prvního ředitele N. A. Dzyubana [31] . V té době bylo vysazeno asi 100 taxonů, ale některé z nich nemohly přežít kruté zimy Togliatti, jako např. fazol zlatý ( Laburnum anagyroides Medik.).

První pokus o revizi dendroflóry parku byl učiněn v letech 1976-1977 , ale tehdy byly popsány pouze nejzajímavější druhy, úplný seznam nebyl stanoven . Druhou revizi provedli v letech 2002-2003 pracovníci ústavu, doktor biologických věd Sergey Saxonov a kandidát biologických věd E. A. Uzhametskaya . Identifikovali 77 taxonů dřevin (druhy, formy, varianty, kromě variet) patřících do 26 čeledí, 49 rodů. [32] [33]

Od té doby je sbírka pravidelně doplňována o nové druhy. V roce 2004 bylo arboretum přijato do Regionální rady botanických zahrad Uralu a Povolží jako přidružený člen a v roce 2006 bylo přijato do Rady.

Celkem má sbírka asi 2 tisíce jednotek plantáží. Kompletní taxonomické složení lze nalézt v literatuře [34] .

Knihovna

Ústav disponuje vědeckou knihovnou, jejíž fond obsahuje více než 70 tisíc výtisků, z toho 35 tisíc knih, z toho asi 700 v cizích jazycích. Zbytek jsou periodika. Fondy obsahují unikátní edice a osobní knihy mnoha vědců: akademiků V. N. Sukačeva , M. S. Gilyarova a také domácí knihovny darované lékaři a kandidáty věd: V. I. Zhadin, M. A. Fortunatov, I. O Raspopov, A. P. Chochryakov, N. A. M. Dzyuban. Dunin, M. M. Vykhristyuk. Servisní smlouvy byly uzavřeny s Ruskou státní knihovnou a Regionální univerzální knihovnou Samara .

Periodika IEVB RAS

• Časopis "Phytodiversity of Eastern Europe" viz web časopisu http://www.phytodiveuro.org/ Archivováno 12. srpna 2014 na Wayback Machine
• Přírodovědný bulletin "Samarskaya Luka" Archivní kopie ze dne 1. února 2012 na Wayback Machine
• Časopis "Izvestija vědeckého centra Samara Ruské akademie věd" Archivováno 1. února 2012 na Wayback Machine
• Řada "Bibliografie vědců IEVB RAS"
• „Aktuální problémy herpetologie a toxikologie“
• "Zooplankton Volhy"
• "Fytoplankton Volhy"
• Ekologická sbírka "Sborník mladých vědců z Povolží"
• Noviny "Přírodovědec z Volhy"
• Noviny pobočky Togliatti RBO "Flora foliumii"

Muzeum

Na základě institutu vzniklo Ekologické muzeum Povolží, které má stálé i dočasné tematické expozice. Muzeum pořádá exkurze pro školáky a studenty.

Souřadnice

Adresa: 445003, Tolyatti , region Samara , st. Komzina , 10
Telefon : (8482) 48-99-77
Fax : 48-95-04
e-mail : [email protected]

Poznámky

1. ↑ Rosenberg G.S. , Popčenko V.I., Kovalev O.S. Ekologická věda v Togliatti: Formování, současný stav, vyhlídky. - Tolyatti: IEVB RAN, 1998. - S. 26-27. — 114 s.
2. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2000. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2001. - S. 66. - 127 s. — ISBN 5-02-013108-3 .
3. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2000. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2001. - S. 70. - 127 s. — ISBN 5-02-013108-3 .
4. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2001. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2002. - S. 100. - 187 s. — ISBN 5-02-008791-2 .
5. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2001. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2002. - S. 104. - 187 s. — ISBN 5-02-008791-2 .
6. ↑ 1 2 Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2001. Základní výzkum a vývoj vědeckých institucí Ruské akademie věd připraven k praktickému použití . - M. : Nauka, 2002. - S. 54. - 152 s.
7. ↑ 1 2 Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2002. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2003. - S. 75. - 173 s. — ISBN 5-02-008791-2 .
8. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2002. Základní výzkum a vývoj vědeckých institucí Ruské akademie věd připraven k praktickému použití . - M. : Nauka, 2003. - S. 51. - 156 s.
9. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2004. - S. 72. - 171 s.
10. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2004. - S. 73. - 171 s.
11. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2004. - S. 78. - 171 s.
12. ↑ 1 2 Zpráva o činnosti Ruské akademie věd. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M. : Nauka, 2004. - S. 74. - 171 s.
13. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd. Základní výzkum a vývoj vědeckých institucí Ruské akademie věd připraven k praktickému použití . - M. : Nauka, 2004. - S. 53. - 121 s.
14. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2005. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M . : Nauka, 2005. - T. II. - S. 85. - 167 s.
15. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2006. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M . : Nauka, 2007. - T. II. - S. 86. - 184 s.
16. ↑ Zpráva o činnosti Ruské akademie věd v roce 2006. Hlavní výsledky v přírodních, technických, humanitních a společenských vědách . - M . : Nauka, 2007. - T. II. - S. 88. - 184 s.
17. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2008. - S. 88. - 204 s.
18. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2009. - S. 179. - 368 s.
19. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . — M .: Nauka, 2010. — S. 203. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 27. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 7. března 2016. (neurčitý) 
20. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . — M .: Nauka, 2010. — S. 204. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 27. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 7. března 2016. (neurčitý) 
21. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . — M .: Nauka, 2010. — S. 207. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 27. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 7. března 2016. (neurčitý) 
22. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . — M .: Nauka, 2010. — S. 459. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 27. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 7. března 2016. (neurčitý) 
23. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2011. - S. 181. - ISBN 978-5-02-037649-6 .
24. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Ruská akademie věd, 2011. - S. 182. - ISBN 978-5-02-037649-6 .
25. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2012. - S. 227. - 620 s. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
26. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2012. - S. 227-228. — 620 str. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
27. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . — M. : Nauka, 2012. — S. 228. — 620 s. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
28. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2012. - S. 241. - 620 s. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
29. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2012. - S. 241. - 620 s. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
30. ↑ Zpráva prezidia Ruské akademie věd . - M. : Nauka, 2012. - S. 241-242. — 620 str. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
31. ↑ Dzjuban A. N., Borodich N. D., Popčenko V. I., Saxonov S. V., Uzhametskaja E. A. Bibliografie tištěných děl Nikolaje Andrejeviče Dzjubana, ředitele-organizátora biologické stanice Kuibyshev, kandidáta biologických věd / člena korespondenta G. S. Rosenberga. - Tolyatti: IEVB RAN, 2006. - 28 s.
32. ↑ Uzhametskaya E. A. Floristická kompozice dendrologického parku Institutu ekologie Povolží Ruské akademie věd // Ekologický ústav Povolží Ruské akademie věd má 20 let: Hlavní výsledky a perspektivy vědecké výzkum. - Tolyatti: IEVB RAS, 2003. - S. 78-80.
33. ↑ Uzhametskaya E. A. Arboriflora dendrologického parku Institutu ekologie Povolží Ruské akademie věd // Ekologické problémy velkých řek-3: Sborník. zpráva International and Youth Conferences, Russia, Tolyatti, 15-19 September 2003 - Tolyatti: IEVB RAS, 2003. - S. 295.
34. ↑ Sborník, 2007 , str. 290.

Literatura

• Golub V.V., Lysenko   T.M. Herbář Ústavu ekologie Povolží Ruské akademie věd // Herbarium press, 1998. č. 3. - C. 7.
• Ivanova A. V., Saxonov S. V., Ryzhova E. V.  Sbírka stromů a keřů Ústavu ekologie povodí Volhy Ruské akademie věd  // Samarskaya Luka: Bulletin. - Vědecké centrum Samara Ruské akademie věd, 2007. - T. 16 , no. 1-2 . - S. 289-296 .
• Vykhristyuk L. A.  Historická esej o studiu hydrochemického režimu nádrže Kuibyshev // Institut ekologie povodí Volhy "Samarskaya Luka": Bulletin. - Tolyatti, 2008. - T. 17 , č. 2 (24) . - S. 438-451 .
• Rozenberg G. S., Popchenko V. I., Kovalev O. S. . Ekologická věda v Togliatti: Formování, současný stav, vyhlídky. - Tolyatti: IEVB RAN, 1998. - 114 s.

Odkazy

• Oficiální stránky institutu Archivovány 25. srpna 2012 na Wayback Machine
• Vzdělávání a věda regionu Samara: Institut ekologie povodí Volhy
• Institut ekologie má 20 let!  // Městský list: noviny. - Tolyatti, 2003. - č. 36 . Archivováno z originálu 26. prosince 2012.
• Kerzhaeva, Valeria.  Gennady Rozenberg: Člověk není tak skvělý, aby vedl přírodu  // City Gazette: noviny. - Tolyatti, 2008. - č. 27 . Archivováno z originálu 25. prosince 2012.
• Vizitka institutu  // Togliatti pobočka Ruské botanické společnosti FLORA FOLIUMII: časopis. - Tolyatti, 2013. - č. 7 (71) . Archivováno z originálu 5. června 2015.