Olgoviči (z jiného ruského Olg ) - větev rodu Rurikoviče , pocházející z prince Olega Svjatoslaviče , vnuka Jaroslava Moudrého ; vládnoucí dynastie v Černigovském knížectví, Novgorodsko-Severské knížectví, jakož i přerušovaně: v Kyjevě, Haliči, Volyni, Perejaslavských knížectvích, Novgorodské zemi [1] .
Zakladatel dynastie Oleg Svyatoslavich se po smrti svého otce (1076) postavil proti pokusům svých strýců Izyaslava a Vsevoloda Jaroslava a jejich synů Svyatopolka a Vladimira (Monomacha) zbavit jeho a jeho bratrů práv na Černigov. Vzhledem k tomu, že kronika byla pod kontrolou Olegových příznivců, byla jeho role vykreslena jako negativní. Během tohoto zápasu zemřel Izyaslav Yaroslavich (1078, v té době velkovévoda Kyjeva) a syn Vladimíra Monomacha Izyaslav (1096). Davyd, Oleg a Yaroslav Svyatoslavich na sjezdu v Lyubech přijali Černigova, Novgorod-Severského a Muroma, možná však (podle verze uvedené v BDT) pod podmínkou vzdání se práv na Kyjev.
Olgoviči se objevili na celoruské politické scéně, když díky vládě Vsevoloda Olgoviče ( 1139 - 1146 , provdaném s vnučkou Vladimíra Monomacha) v Kyjevě získali jeho potomci na rozdíl od potomků právo vládnout v Kyjevě. mladšího Olgoviče Svjatoslava . V situaci po smrti Vsevoloda a vraždě Igora Olgoviče ( 1147 ) boj mezi Mstislavichovými a Jurijem Dolgorukým a pomoc druhého z nich pomohly Olgovičům přežít a bránit svůj majetek.
Obě větve vládly v Černigově - Černigov Vsevolodovič a Severskij Svyatoslavichs - v pořadí seniority (po potlačení větve potomků Davyda Svyatoslaviče , 1167 ). Monomachoviči se opakovaně pokoušeli ignorovat práva Olgovičů na ruskou zemi (pravý břeh Dněpru), ale Olgovičové (jako Izyaslavichi z Volyně), kteří se dostali k moci v Kyjevě, se snažili připravit Monomachoviči (zpravidla , Smolensk Rostislavichi ) majetku v oblasti Kyjeva . Takové pokusy však zpravidla nevedly k úspěchu a skončily vyhnáním takového knížete usilujícího o koncentraci moci z Kyjeva (s výjimkou případu z let 1195-1196 , kdy vyšel Vsevolod Velké hnízdo straně smolenských Rostislavichů ). Navíc Monomachoviči jako argument uvedli: „ dědeček Jaroslav nás rozdělil podél Dněpru “ [2] a nepotřebujete celou stranu , ale Olgoviči – nejsme Uhrové , ani Poláci , ale jeden dědeček vnuka a často nás zničíš jako první . Poslední tvrzení se vztahuje již ke 30. létům 12. století a je stěží spojováno s konkrétními činy potomků Vsevoloda Jaroslava. Výraz může být obrazný (jako v roce 1147 Svyatoslav Olgovič zvolal, že zničil celý svůj život ke zkáze své ekonomiky ) a odkazovat na zachování Černihovské oblasti Vsevolodem Yaroslavičem prostřednictvím jeho syna Vladimíra Monomacha v roce 1076 po smrti Svyatoslava Jaroslava.
V prvním desetiletí 13. století se Olgovičové pokusili založit Seversky Igoreviče v Haličsko-volyňském knížectví . Navzdory tomu, že plán nakonec selhal, byli Igorevičové oběšeni ( 1211 ) a Vsevolod Svjatoslavič Čermnyj byl vyhnán z Kyjeva Smolenskými Rostislaviči ( 1212 ), Novgorod-Severskij mohl přejít do držení Černigovských Vsevolodovičů a Pokus Olega Kurského o revizi rozhodnutí Černigovského kongresu selhal v důsledku zásahu vladimirských vojsk ( 1226 ).
Po mongolské invazi ( 1239 ) přešla role politického centra Levého břehu z Černigova na Brjansk, jehož knížata někdy také vlastnila titul velkovévody Černigova , ačkoli jeho moc v apanzích Semye a Horní Oka se stala nominální. Podle rodokmenů sestavených v 16. století téměř všechny země Chernihiv-Seversky (kromě Posemye) ovládali potomci Michaila z Černigova , který byl zabit v roce 1246 v Hordě, ale podle letopisů pouze jedna je znám syn Rostislav, který působil v Haliči a Uhrách. Rovněž rodokmeny jsou chronologicky nespolehlivé (v 2. polovině 14. století údajně jednají vnuci Michaila, narozena 1179). Brjanský kníže Roman Stary v roce 1263 osvobodil Černigov od Litevců a pod jeho vládou byly kromě Vščiže, Brjanska a Černigova také Novgorod-Severskij, Starodub a Trubčevsk.
Na počátku 14. století obsadila severská knížata kyjevský a perejaslavský trůn (poté je na počátku 20. let 14. století porazil litevský kníže Gediminas ). Celý pás od Kyjeva po střední Don východně od Kurska a Jeletsu se v roce 1362 dostal pod nadvládu Litevského velkovévodství.
V Brjansku byla zastavena místní dynastie a trůn přešel na smolenská knížata, možná potomci brjanské princezny, a v roce 1356 byl Brjansk zajat litevským knížetem Olgerdem , poté posledním brjanským a velkým černigovským knížetem z Olgoviče Romanem Michajlovičem . , bývalý litevský místodržitel ve Smolensku po jeho zajetí, je tam zmíněn a zabit (1401).
Na konci 15. století začala verchovská knížata přecházet do moskevských služeb, jejich majetky se staly součástí ruského státu po výsledcích rusko-litevské války v letech 1487-1494 . Severshchina s Černigovem se dostal pod autoritu Moskvy po válce 1500-1503 .
Ačkoli Davyd Svyatoslavich byl Olegův starší bratr, byl to Oleg a poté Olgovichi, kdo bojoval proti Monomachovichi za práva celé rodiny. Vsevolod Olgovič (a ne Davydoviči) vyhnal strýce Jaroslava z Černigova v roce 1127, zachytil Kyjev v roce 1139 a odkázal ho Igoru Olgovičovi v roce 1146. Černihovská knížata se na Lyubetzském synodu neobjevují . V roce 1157 si Izyaslav Davydovich , který se přestěhoval do Kyjeva, nemohl udržet Černigov a v roce 1159 ho Svyatoslav Olgovič vyhnal z Kyjeva zpět. Také v roce 1164, po smrti Svyatoslava Olgoviče, se vnuk Davyda Svyatoslava neúčastnil boje za Černigova, i když je v té době považován za nejstaršího pravnuka Svyatoslava Jaroslava.
Někteří historici, včetně Voitoviče L.V., považují Olega Svyatoslaviče z Novgorod-Severského za černigovského prince z přechodu Svyatoslava Vsevolodoviče do Kyjeva (1176-1180), ale neexistují pro to žádné důvody. Dokonce i Svyatoslavův mladší bratr Jaroslav byl vpuštěn do Černigova až po Olegově smrti, což se shodovalo s konečným souhlasem Svyatoslava v Kyjevě, na který A.E. Presnyakov upozornil.
Berežkov N. G. objasnil datování letopisů vztahujících se k roku 1202 smrti Igora Svyatoslaviče v Černigově a událost je datována na jaře roku 1201. Ve stejné době, na podzim roku 1201, Vladimír zemřel v Černigově , jmenovaný ve všech kronikách kromě Lavrentievské Vsevolodoviče . Ljubetskij synodik po Jaroslavu Vsevolodovičovi († 1198) zná velkovévodu Černigova Theodosia , který je srovnáván s Igorem.
Verze seznamu knížat Novgorodu Severského po Igorově přechodu do Černigova (1198) se liší v závislosti na tom, zda byl zachován v Severském větvi nebo předán seniorským právem potomkům Svyatoslava Vsevolodoviče, včetně jeho vnuka Davyda Olgoviče , ženatého od r. 1190 Igorově dceři.
Vsevolod Svyatoslavich , Černigov a Kyjev (1206-1212 přerušovaně), umístil své mladší bratry do Belgorodu (Gleb v roce 1205), Pereyaslavl (Gleb podle Golubovského), Vyšhorodu (Jaroslavichi v roce 1212) a dalších kyjevských „předměstí“, která si možná zachovala kontrolu Černigov přes Rurika Olgoviče , zmíněný Russovem v roce 1205 v Novgorod-Seversky a Tatiščevem pod 1211 v Černigově a identifikovaný R. V. Zotovem s Konstantinem-Olegem z Ljubetského synodu. Jiní historici, zejména Shekov, však Zotovovu myšlenku nepodporovali a domnívají se, že ve skutečnosti to není Konstantin Olgovič, ale Konstantin-Oleg, tedy jeho otec. Gorskij A. A. považuje Konstantina Olgoviče za černigovského knížete v letech 1223-1226, což vysvětluje začátek rozbrojů v Černigovském knížectví nikoli smrtí Mstislava Svjatoslaviče na Kalce (1223), ale o 3 roky později. Michail Vsevolodovič je považován za knížete Černigova od roku 1223 a úděl jeho protivníka Olega Kurského byl z hlediska seniority Černigovovi dostatečně vzdálen a předmět sporu je nejasný.
Nejednoznačnost seznamu novgorodsko-severských knížat je umocněna různými verzemi původu Michaila Vsevolodoviče, který je většinou historiků považován za vnuka Svyatoslava Vsevolodoviče z Černigova a Kyjeva, ale podle zdrojů je jeho otec srovnáván s Vsevolod z Kurska, Igorův bratr, který zemřel v roce 1196, tedy byl o generaci starší, a sám Michail mohl být knížetem Novgorodsko-Severského v letech bitvy na Kalce [3] . Tato otázka také koreluje s kontroverzí velkovévody Černigova Svyatoslava Vsevolodoviče na pozici 24 Ljubetského synodu, zmiňovaného po všech Svyatoslavichech, Jaroslavech a Igorevičích. Zotov R.V. ho ztotožňuje se Svyatoslavem Vsevolodovičem (zemřel v roce 1194), čímž posunul všechny Svyatoslavovy synodiky, umístěné výše na jejich místech. V jiném případě Svyatoslav z pozice 24 může být Svyatoslav Vsevolodovič Trubchevsky, zmíněný v análech pod 1232. Mohl by to být Michaelův bratr s jednou ze dvou možností původu toho druhého.
V 16. století knížata z bývalých černigovských apanáží na horní Oce ve svých rodokmenech uváděla jako svého předka Michaila Vsevolodoviče, ale tak, že ti, kteří působili ve druhé polovině 14. století, zastupovali jeho vnuci, kteří je chronologicky nemožné. Ve stejných rodokmenech je také Roman z Brjanska zastoupen jako syn Michaila , i když anály znají pouze jednoho Michajloviče - Rostislava . Pokud věříte rodokmenům, pak po invazi mělo mnoho místních linií Olgovičů (Vshchizhskaya, Snovskaya, Kozelskaya atd.) zmizet a téměř celá Černigov-Severchyna (kromě Rodiny) měla být pod vládou. Michajloviči, což je nepravděpodobné. Historici hovoří o zachování alespoň Kozelovy linie, jejíž jeden z představitelů Michail Dmitrijevič byl dokonce velkovévoda Černigov.
Posledními knížaty Černigova byli Michail Alexandrovič a (po vyhnání smolenských knížat z Brjanska litevským Olgerdem v roce 1356) jeho syn Roman (zemřel roku 1401). A práva na Brjansk možná obdrželi v 90. letech 13. století smolenští Rostislaviči za právo dohazování. Existují však také verze vztahující se k brjanským knížatům XIV století s místní dynastií (Karamzin N.M., Voitovič L.V., Beznosyuk S.N.).
Účastník bitvy s Tatary v roce 1365, Tit Kozelsky, je někdy [4] ztotožňován s Titem Fedorovičem z rodokmenů - jeho vlastním vnukem a synovcem Svjatoslava a Ivana , zmiňovaného v 70. letech 14. století.
Pokud jde o novosilská knížata, historici [5] připouštějí, že Roman , účastník bitvy u Kulikova (1380), nemohl být synem Semjona Michajloviče Gluchovského a vnukem Michaila Černigovského, ale také ho odvozují od Michaila. za předpokladu, že otec Romana Semjona , syna Alexandra známého z letopisů (zemřel v roce 1326) nebo Michaila Glukhovského, o němž se vedle něj zmínil na Ljubetském synodu, když pro 2. polovinu 14. století hovořil o Glukhovském a Novosilském knížectví jako oddělené od sebe.
Konstantin Obolensky (zabit v roce 1368) a taruská knížata, která se možná účastnila bitvy u Kulikova, jsou rodokmeny považováni za potomky Jurije z Tarusy , rovněž syna Michaila Černigovského. Tyto osudy jsou známy až z 2. poloviny XIV.
| Strom kategorií Rurikovič po větvích |