Chlap (právník)

Chlap
lat.  Gaius

Basreliéf v zasedací místnosti Sněmovny reprezentantů USA
Datum narození OK. 120
Místo narození neznámý
Datum úmrtí OK. 180
Místo smrti neznámý
Země
Vědecká sféra judikatura
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Guy ( lat.  Gaius ; II. století) je jedním z nejvlivnějších římských právníků , kteří žili za vlády Hadriána , Antonina Pia , Luciuse Veruse a Marca Aurelia [1] . Patřil do sabinovské „školy“ [2] . Císař Valentinian III rozpoznal jeho názory, spolu s názory Papinian , Ulpian , Modestinus a Paul , jako zdroj římského práva , který soudci měli používat při rozhodování.

Gaius sestavil komentář k Zákonům dvanácti tabulek ( latinsky  Libri VI ad legem duodecim tabularum ), dvoudílné pojednání o prétorském právu ( latinsky  Ad edictum urbicum, Ad edictum provinciale ), Instituce ( latinsky  Institutiones - "pokyny"), 15 knih komentářů k zákonu Julia a Papia ( lat.  Libri XV ad legem Iuliam et Papiam ), poznámky k „Ius civile“ Quinta Mucia Scaevoly ( lat.  Libri ex Quinto Mucio ) a učebnice „ Sedm knih všedního dne záležitosti“ ( lat.  VII libri rerum cottidianum ). Ve středověku byly Gaiovy instituce známy pouze z jejich expozice v Boethius a v Alaricově breviáři . Původní text objevil B. G. Niebuhr v roce 1816 ve veronské knihovně pod skladbou sv. Jerome . Poprvé „Instituce“ vydal I. Goshen v roce 1820 [3] .

Osobní život

Přesná data Guyova narození a smrti nejsou známa [1] , ale předpokládá se, že žil mezi 116 a 180 lety. Identifikoval se jako Říman , ale z jeho celého jména je známo pouze prenomen  - Gaius ( Gaius ) [4] . Významný německý učenec Theodor Mommsen navrhl, že k takovému zvláštnímu použití jména došlo pod vlivem řecké kultury, v níž bylo normální používat výhradně osobní jméno. G. Dernburg věřil, že to bylo kvůli vřelému vztahu mezi Guyem a jeho studenty; Georg Friedrich Puchta předložil hypotézu, že použití pouze jednoho prenomenu se vysvětluje nízkým původem Guy. Merklin věřil, že zbytek jména byl jednoduše zapomenut, protože pouze prenomen bylo použito při citování prací právníka. Gurland má sklon souhlasit s Mommsenem a Dernburgem, protože Guy neučil římské právo Římany, ale Řeky.

O rodinném životě vynikajícího právníka není nic známo. Guy nezastával žádnou veřejnou funkci a nebyl praktikujícím právníkem. Podle T. Mommsena s největší pravděpodobností žil v Tróji, ale tentýž G. Dernburg, Kruger a někteří další badatelé naznačují, že Guy žil v samotném Římě .

Institutions of Guy

Instituce jsou systematickým výkladem veškerého římského soukromého práva, jak občanského, tak prétorského. Podle Pokrovského se zásada „ Omne autem jus, quo utimur, vel ad personas pertinet vel ad res vel ad actiones “ („ Veškerý zákon, který používáme, vztahuje buď na osoby nebo věci, nebo na soudní spory “) [5 ] .

První kniha obsahuje ustanovení o svobodných lidech a otrocích, o svobodných a svobodných atd. Začíná obecnými informacemi o právu. Poukazuje na rozdíly mezi občanským právem a právem národů . Jsou uvedeny všechny prameny římského soukromého práva. Převážná část textu je věnována právnímu postavení lidí, zejména svobodných, Latinů , stěhovavých a otroků. Pozornost je věnována dělení v právech osob na autokratické a poddané a také rozdílům v právním postavení subjektových osob. Uvažuje se o třech typech soukromé moci - potestas , manus a mancipium . Jsou rozebrány právní instituty manželství, otcovské autority, opatrovnictví a poručenství.

Druhá a třetí kniha se zabývá různými typy věcí , skutečnými transakcemi, dědictvím a závazky . Jsou zvažovány kategorie věcí jako res mancipi a res nec mancipi . Je uvedena charakteristika hlavních pojmů označujících majetek - dominium a proprieta . Údaje jsou vykazovány o tzv. "bonitárním majetku" a o duplexním dominiu . Hovoří také o nevolnictví a majetku . Výklad dědického práva začíná děděním ze závěti ( ex testamento ). Důsledně je popsán řád občanské závěti a praetor bonotum posedio , pravidla dílčího jmenování dědice (substituce) a nutného dědictví, odmítnutí závěti (legáti a fideokomisaři), jakož i pořadí dědictví ze zákona. Právě zde Guy konečně vytvořil myšlenku agnatického příbuzenství. Gay dále provedl revizi ustanovení o závazcích ( lat . závazeke ). Dělí je podle zdroje: závazky ze smluv a z deliktů . Zde - právní charakteristiky smluv ve čtyřech skupinách: skutečné, verbální, doslovné a konsensuální. Závěr třetí knihy je věnován závazkům z deliktů: krádeže, poškození a zničení věcí podle práva Aquilia.

Čtvrtá kniha pojednává o typech nároků ( lat . actio ), podrobně popisuje opravné prostředky v občanskoprávním řízení. Obsahuje informace o legislativním procesu a postupu podle vzorce . Jsou popsány všechny druhy nároků, které se v procesu používají, včetně dobře známého ospravedlnění a negátora , stejně jako informace o výjimkách a zákazech .

Gaiovy instituce jsou jedinou památkou úplného starověkého římského vědeckého právního systému a cenným zdrojem informací o stavu římského práva v raných fázích jeho vývoje.

Pro školy římského práva posloužila Gaiova učebnice „Instituce“ jako příkladná pomůcka při studiu práva: systematičnost, stručnost, jasnost a přesnost podání, doprovázená na obtížných místech četnými vysvětlivkami v podobě příkladů ze soudní praxe, čistota latinský jazyk a množství historických informací – to jsou charakteristické vlastnosti této učebnice. Chlapský systém , vyznačující se jednoduchostí a pohodlností v distribuci materiálu, dominoval před rozšířením systému pandektů při prezentaci práva v kontinentální Evropě (ve Francii stále dominuje).

Mnoho právníků doby pozdní římské říše se odvolává na Instituce: Boethius, Priscian a další. [3] Instituce se používají ve „Srovnání Mojžíšových a římských zákonů“ ( lat . Collatio legum Mosaicarum et Romanarum ), v breviáři vizigótského krále Alaricha ( lat . Lex Romana Visigothorum ) [3] . Gaean Institutions sloužily jako model a hlavní zdroj pro oficiální učebnici stejného jména sestavenou na příkaz Justiniána , zahrnutou do Corpus juris civilis , a mnoho pasáží z Gaiova díla bylo opakováno doslovně.

Zdroje

  1. ↑ 1 2 I. Gurland. Římský právník Gaius a jeho spisy . - Jaroslavl, 1893. - S. 2. - 163 s. — ISBN 9785458552103 . Archivováno 29. července 2016 na Wayback Machine
  2. ↑ I. Gurland. Římský právník Gaius a jeho spisy . - Jaroslavl, 1893. - S. 57-58. — 163 str. — ISBN 9785458552103 . Archivováno 29. července 2016 na Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 3 Chlap. Instituce / Per. z lat. F. Dydynského. Ed. V.A. Savelyeva, L.L. Kofanova .. - Moskva: Jurist, 1997. - S. 6. - 368 s. — ISBN 5-7357-0192-4 .
  4. ↑ I. Gurland. Římský právník Gaius a jeho spisy . - Jaroslavl, 1893. - S. 4. - 163 s. — ISBN 9785458552103 . Archivováno 29. července 2016 na Wayback Machine
  5. ↑ Pokrovsky I.A. Historie římského práva \ Consultant Plus: Klasika ruského práva . civil.consultant.ru. Získáno 28. září 2015. Archivováno z originálu 29. září 2015.

Překlady

Výzkum

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie