Raná historie Arunáčalpradéše je málo studována. Mahabharata a Ramayana se zmiňují o králi Bhismaka , o kterém se předpokládá, že pochází z regionu. Ústní tradice tibetsko-barmských národů naznačují jejich původ ze severu z území moderního Tibetu. Studium materiální kultury odhaluje spíše barmský původ.
Zmínky o tomto území pocházejí až ze 16. století v kronikách Ahoma .
Historické záznamy království Monpa a Shedrupken o princích severozápadních území hovoří o mongyulském státě lidu Monpa , který existoval od roku 500 před naším letopočtem. E. o 600 n. E. Tato oblast byla také ve volné závislosti na Tibetu a Bhútánu , zejména na severní části státu. Jižní část státu a hraniční oblast s Myanmarem byla vazalem Ahomu až do obsazení Assam Brity v roce 1858. Většina kmenů Arunáčalů zůstala prakticky nezávislá až do nezávislosti Indie v roce 1947.
Nedávno byly v Malinithanu na úpatí Siang Hills vykopány ruiny indických chrámů ze 14. století. Tyto chrámy se nacházejí v blízkosti ásámských plání a jen stěží jsou spojovány s obyvatelstvem hor Arunáčalpradéše. Archeologická zóna Bhismaknagar vykazuje vysokou úroveň kultury a správy v prehistorických dobách, nicméně neexistuje žádné spojení této kultury s konkrétními kmeny a národy regionu.
Významnou historickou památkou je klášter Tawang z 15. století , který ukazuje přítomnost buddhistické kultury v regionu. Zde se narodil 6. dalajlama .
V letech 1913-1914 probíhala v Simle jednání mezi Indií, Tibetem a Čínou [1] [2] . Dohoda upozornila na potřebu nakreslit hranici mezi Tibetem a Britskou Indií. Britský guvernér Henry McMahon nakreslil „ McMahonovu linii “ dlouhou 890 km. Tato linie byla schválena tibetskými a britskými zástupci, zatímco Tawang skončil v Indii. Při projednávání delimitace mezi Britskou Indií a Vnějším Tibetem čínští představitelé nezasahovali, ale při projednávání hranice mezi vnějším a vnitřním Tibetem vznikly spory. V důsledku toho čínští zástupci odmítli uznat dohodu a opustili konferenci. Zástupci Tibetu a Británie zdůraznili, že tento incident by měl být posuzován odděleně od jiných dohod mezi Brity a Tibeťany. Číňané však uvedli, že kvůli závislosti Tibetu na Číně nelze linii uznat bez čínského souhlasu. Tím, že Číňané odmítli podepsat dohodu v Simle, odmítli uznat McMahonovu linii. . [3] Na nově získaných územích vytvořili Britové Pruhy severovýchodní hranice .
Následně Čína ztratila kontrolu nad Tibetem, v roce 1921 přestala platit anglo-ruská dohoda a rozhodnutí konference Simla získala oficiální status. V roce 1937 byla po topografickém průzkumu vyznačena McMahonova linie na mapě , která byla nadále publikována ve všech následujících mapách.
V roce 1944 Britové založili Tawang Zone Administration Authority , od Dirang Dzong po Walong. Nicméně, Tibet v roce 1947 předložil poznámku nově vytvořené vládě Indie požadující obnovení kontroly nad Tawangem [2] . V té době byla celá oblast součástí státu Assam . Číňané však McMahonovu linii nikdy neuznali . V roce 1950, po vytvoření ČLR, Indie oficiálně oznámila, že považuje McMahonovu linii za platnou hranici, a přeměnou severovýchodních pohraničních pásem na Severovýchodní pohraniční agenturu požadovala, aby se Tibet v roce 1951 stáhl z Tawangu . Nyní se však na návrh dalajlámy ve snaze získat podporu Západu v boji za nezávislost Tibetu šíří informace, že poté, co dalajlama uprchl do Indie, se na mapách tibetské exilové vlády , byla linie McMahon považována za hranici Tibetu a Indie [4] .
V roce 1962 se odehrála čínsko-indická pohraniční válka , kdy Číňané operaci pozastavili. Indie vytvořila na sporných územích samostatné unijní území Arunáčalpradéš. V roce 1986 byl Arunáčalpradéš povýšen na stát. Čína ale stále považuje většinu území státu za své kvůli vágnosti anglo-tibetských dohod od počátku 20. století.
| Arunáčalpradéš v tématech | |
|---|---|
| |