Červencové dny

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. září 2021; kontroly vyžadují 5 úprav .

červencové dny
Něvský prospekt 4. července 1917
datum	3.  (16.) července – 5.  (18.) července  1917
Místo	Petrohrad
Výsledek	Potlačení povstání: odzbrojení Rudé gardy [1] , zákaz RSDLP (b) , Leninův útěk z Petrohradu do Razlivu
Odpůrci
prozatímní vláda , Správní SR , menševici bolševici [2] [3] [4] [5] Levé SR Anarchisté
velitelé
P. A. Polovtsov A. I. Kuzmin S. A. Rebinder F. F. Raskolnikov , S. G. Rošál , P. E. Dybenko
Boční síly
koňští dělostřelci , kozáci , oddíl Svatojiřské unie, junkeři , Oddělení zmrzačených válečníků oddíly Rudých gard [6] , oddíly anarchistů , námořníci Baltské flotily , 1. kulometný pluk, pracovníci petrohradských továren
Ztráty
Zabito 20 kozáků, 4 koňští dělostřelci, 70 zraněných, zabito až 100 koní [7] 16 zabito, 700 zraněno, přes 100 zatčeno
Mediální soubory na Wikimedia Commons

Červencové dny ( červencové povstání , červencová krize ) - protivládní projevy 3. - 5. července ( 16. - 18 . ) 1917 v Petrohradě po vojenské porážce na frontě a vládní krizi (odchod kadetů z vlády pod záminka ústupků učiněných vládní delegací při jednání s ústřední radou ). Červencové události narušily nestabilní rovnováhu sil mezi Prozatímní vládou a Petrohradským sovětem („ dvojí moc “). Nepokoje, které začaly spontánním [8] vystoupením vojáků 1. kulometného pluku, dělníků petrohradských továren, kronštadtských námořníků pod hesly okamžité rezignace Prozatímní vlády a předání moci Sovětům , se odehrály v r. přímá účast anarchistů a části bolševiků [9] [10] . Levicový extremismus vyvolal odmítnutí pravicových sil. V důsledku toho skončila demonstrace ve dnech 3. až 4. července 1917 krveprolitím. Červencové události vedly k pronásledování bolševiků úřady, které předložily verzi o Leninově zapojení do špionáže ve prospěch Německa. Přesvědčivé důkazy o Leninových špionážních aktivitách však nebyly nikdy předloženy a ani útěk Lenina a Zinověva z Petrohradu a jejich přechod do ilegálního postavení nijak vážně neovlivnily postoj lidu k bolševikům [11] .

Badatelé se liší v hodnocení červencových událostí roku 1917 a role, kterou v nich sehrálo bolševické vedení.

Pozadí

Během únorové revoluce se tři prapory prvního kulometného pluku dobrovolně přesunuly z Oranienbaumu do Petrohradu, přitahovány rozhodnutím nestáhnout části petrohradské posádky na frontu.

Počátkem dubna 1917 se vůdce bolševické strany vrátil z exilu do Ruska V. I. Lenin , který okamžitě předložil svým stranickým soudruhům tzv. „ Aprílové teze “ – akční program bolševické strany pro přechod od buržoazie. demokratické revoluce k revoluci proletářské, která počítala zejména s předáním veškeré moci do rukou Sovětů a odmítnutím podpory Prozatímní vlády. 14. dubna  ( 27 )  1917 schválila petrohradská městská konference bolševiků Leninovy ​​teze.

Již během dubnové vládní krize (20.-21. dubna) odešla část petrohradských dělníků na protivládní demonstraci pod bolševickými hesly. Navzdory výzvám menševicko-socialisticko-revolučního výkonného výboru Petrohradského sovětu, aby se zdržel jakékoli akce, dokud Petrosovět nerozhodne o krizi, která nastala, 21. dubna  ( 4. května 1917 )  během demonstrací odpůrci Prozatímní vlády a její příznivci se střetli v ulicích hlavního města, v důsledku čehož byli zabiti tři lidé. Výkonný výbor Petrosoviet prohlásil bolševické demonstranty za „zrádce věci revoluce“, ale 22. dubna  ( 5. května 1917 )  ústřední výbor RSDLP (b) popřel účast na nepokojích, ke kterým došlo.

Podle Leninova prohlášení, učiněného na VII. Všeruské (dubnové) konferenci RSDLP (b) ve dnech 24. až 29. dubna, „Chtěli jsme provést pouze mírový průzkum nepřátelských sil, ale ne vést bitvu a PC [Petrohradský výbor] ubral trochu doleva, což je v tomto případě samozřejmě mimořádný zločin. Dubnové teze tvořily základ politiky celé strany. Tato politika však vyvolala ostré odmítnutí jak liberálních kruhů, tak menševiků, kteří proti ní zahájili aktivní boj.

Kronštadtská námořní základna, která byla pod vlivem bolševiků a anarchistů, také způsobila velké znepokojení Prozatímní vládě. Od 12. května  ( 25 )  1917 se kronštadtský sovět stal vlastně jedinou autoritou v tomto městě. Důležitou roli v přechodu kronštadtských námořníků na stranu bolševiků sehráli místopředseda kronštadtské rady F. F. Raskolnikov a S. G. Roshal a také velitel 1. kulometného pluku A. Ja. Semaško [12 . ] .

V červnu byla pozice bolševiků stále nejistá: na prvním všeruském sjezdu dělnických a vojenských zástupců , který byl zahájen 3. června a měl převážně esersko-menševické složení, delegáti sjezdu odmítli všechny návrhy rezolucí navržené bolševiky, podporující Prozatímní vládu a její zahraniční politiku, za což byli Leninem nazýváni „kompromisy“. Na sjezdu V. I. Lenin v reakci na prohlášení menševika I. G. Cereteliho, že v Rusku neexistuje politická strana, která by byla připravena převzít moc do svých rukou, řekl: „Odpovídám:“ existuje! To nemůže odmítnout ani jedna strana a naše strana to neodmítá: v každém okamžiku je připravena převzít moc jako celek.

7. června  ( 20 )  1917 se nezdařil pokus úřadů vystěhovat sídlo anarchistů z bývalé durnovské dachy ( viz Konflikt o durnovskou dachu ). Vzhledem k tomu, že kromě anarchistů bylo v budově umístěno několik veřejných organizací a zahradu u dachy využívali jako park dělníci z vyborgské strany, způsobily akce úřadů následujícího dne masové stávky. Šířily se zvěsti, že Prozatímní vláda údajně povolala 20 000 kozáků z fronty jako trestnou výpravu.

8. června  ( 21 )  1917 oznámily Ústřední výbor a PC RSDLP (b) svůj záměr uspořádat 10. června  ( 23 )  1917 pokojnou demonstraci na podporu požadavků stávkujících dělníků. Následujícího dne však na nátlak SR-menševické většiny Sjezdu sovětů, která obvinila bolševiky z organizování „vojenského spiknutí“, Ústřední výbor RSDLP (b), který se nechtěl postavit proti sjezdu , svou demonstrace zrušil. 12. června 1917 se úřady neúspěšně pokusily vypudit samotné bolševiky ze sídla Kshesinskaya  , které  obsadili .

V polovině června byla situace v Petrohradě velmi napjatá v souvislosti s nedávnými kroky vlády.

Se začátkem červnové ofenzívy Stavka nařídila Prvnímu kulometnému pluku poslat na frontu najednou 30 kulometných týmů. Pluk byl původně vytvořen jako jeden velký výcvikový tým, který jednou týdně vysílal na frontu pochodovou rotu, takže vojáci pluku byli na možnost vyslání na frontu obzvlášť citliví.

18. června  ( 1. července 1917 )  se v Petrohradě na Marsu poli konala masová demonstrace organizovaná Kongresem sovětů. Na rozdíl od očekávání organizátorů, kteří plánovali uspořádat všeobecnou politickou demonstraci důvěry Prozatímní vládě, se však akce, které se zúčastnilo asi 500 tisíc lidí, konala pod bolševickými hesly „Pryč s deseti kapitalistickými ministry! ", "Je čas ukončit válku!", "Všechnu moc Sovětům!", což svědčilo o propasti mezi náladou mas hlavního města a politikou Prozatímní vlády a vedením Sovětů [13 ] .

Skupina ozbrojených anarchistů, kteří se připojili k demonstraci během shromáždění, přepadla věznici Kresty a osvobodila šest jejich příznivců a člena Vojenské organizace RSDLP (b), redaktora bolševické „Trench Pravda“ F. P. Khaustova [14]. . S využitím situace uprchlo z věznice také asi 400 zločinců [15] .

V reakci na to 19. června  ( 2. července 1917 )  úřady vyčistily daču Durnovo od anarchistů. Současně došlo k ozbrojenému střetu, v jehož důsledku byl zabit jeden z vůdců anarchistů Asnin a další anarchista, námořník Anatolij Železnyakov , byl zraněn . Bylo zatčeno více než 60 dělníků, vojáků a námořníků [15] .

Anarchističtí agitátoři, kteří nechtěli „nechat tuto akci vlády bez následků“, odešli do podniků a kasáren a „již 19. dne začaly protestní stávky v továrnách okresu Vyborg. Ale výzva k akci byla úspěšná zejména u 1. kulometného pluku...“ [15] .

První kulometný pluk tvořilo 11 340 vojáků a asi 300 důstojníků [16] , což vlastně odpovídalo velikosti divize. Pluk byl největší vojenskou jednotkou posádky.

Pluk byl umístěn na straně Vyborgu mezi továrnami. Kvůli četným kontaktům s petrohradskými dělníky byl pluk neustále vystaven socialistické, bolševické agitaci. Kromě toho se dacha Durnovo , která se stala sídlem anarchistů, nacházela přímo v blízkosti továren Metallic a Promet, což přispělo k šíření anarchistické agitace v oblasti. 21. června  ( 4. července 1917 )  se plukovní výbor rozhodl nevysílat pochodové roty, „dokud válka nezíská revoluční charakter“.

24. června (7. července) První celoruský sjezd dělnických a vojenských zástupců skončil. Znovu potvrdil, že bolševici byli ve svém vlivu na Sověty stále nižší než umírněné socialistické strany.

Velkou aktivitu v petrohradské posádce rozvinula Vojenská organizace RSDLP (b) , která se do července kromě 1. kulometného pluku přiklonila na její stranu i řada dalších jednotek. Jak řekl francouzský novinář Claude Anet v červenci 1917, "Lenin a Trockij zde vládnou jako gentlemani."

Dne 2. července (15. července) na protest proti uzavření dohody delegátů Prozatímní vlády ( A. F. Kerenského , M. I. Těreščenka a I. G. Cereteliho ) s ukrajinskou centrální radou a zveřejnění prohlášení o ukrajinské vládě prozatímní vládou. Prozatímní vládě generálního sekretariátu jako nejvyššího správního orgánu Ukrajiny a také, že vláda příznivě vypracuje návrh národně-politického statutu Ukrajiny ukrajinskou radou), členové vlády rezignovali - kadeti D. I. Shakhovskoy , A. A. Manuylov , A. I. Shingarev [17] , V. A. Stepanov.

Dne 2. července  ( 15 )  1917 se vedení komunistických anarchistů, v němž byli I. Bleikhman, N. Pavlov, A. Fedorov, P. Kolobuškin, D. Nazimov a další, rozhodlo „ráno 3. července se spoléhat na na 1. kulometném pluku vyzvat vojáky ke vzpouře“ [18] .

N. N. Suchanov ve svých pamětech popisuje stav petrohradské posádky bezprostředně před červencovými událostmi takto:

... Petrohradská posádka již nebyla bojovým materiálem. Nebyla to posádka, ale polorozpadlý vojenský kádr. A protože nebyli aktivně pro bolševiky, byli - s výjimkou dvou nebo tří pluků - lhostejní, neutrální a nevhodní pro aktivní operace jak na vnější, tak na vnitřní frontě.

Vládnoucí [SR-menševický] sovětský blok již vypustil masy vojáků z rukou; bolševici se pevně drželi některých částí a hodinu po hodině pronikali do ostatních.

Ve dnech 2. – 3. července (15. – 16.) anarchista a bolševik[ upřesnit ] agitátory.

Smysl anarchistické agitace byl prostý: kompromitátoři „nás zaprodali“, bolševici se odtrhli od mas, a proto musíme převzít moc sami. „Bolševičtí řečníci, kteří volali po klidu,“ napsal N. I. Podvoisky, „byli vyslyšeni velmi soucitně, souhlasili s nimi, ale po jejich odchodu znovu nastolili konverzaci o ozbrojeném povstání“ [15] .

3. července (16)

Ráno začalo shromáždění na místě 1. kulometného pluku. Promluvil k tomu anarchista Bleichman. "Jeho rozhodnutí bylo vždy na něm: musíme vyjít se zbraněmi v rukou." Organizace? "Ulice nás organizuje." Úkol? „Svrhněte Prozatímní vládu…“ napsal L. D. Trockij [19] . Vystoupili také anarchisté P. Kolobuškin a N. Pavlov [15] .

Informaci, že kabinet opustilo pět ministrů (včetně V. A. Stěpanova a N. V. Nekrasova, „který však po odchodu ze strany kadetů zůstal ve vládě“), oznámil tisku předseda vlády kníže G. E. Lvov v r. odpoledne [18] . Někteří pozorovatelé se domnívali, že události, které následovaly, přímo souvisely s tímto kolapsem vládní koalice [10] . Jak píše V. T. Loginov, z informací o vládní krizi si dělníci a vojáci udělali závěr: dříve bylo ve vládě 10 „kapitalistických ministrů“, „kteří byli údajně příčinou všeho zla“, nyní jsou jen pět z nich zbylo – zbývá shodit a oni“ a – pokud se na ‚kompromisery‘ pořádně přitlačí – moc přejde na Sověty. Důležité je pouze nepromeškat daný okamžik. Možná masy neformulovaly svůj úkol tak jednoznačně, ale nově nastupující revoluční vlna měla právě takový vektor pohybu “ [18] . Je také naznačeno, že červencové události byly částečně způsobeny agitačními aktivitami radikálních bolševiků a anarchistů, které jim předcházely [10] [20] .

Podle R. Pipese se bolševici, když se dozvěděli o začátku nepokojů ve vojenských jednotkách, pokusili projít dělnickou sekcí Petrohradského sovětu rezoluci o potřebě předat moc Sovětům a tím dát sekce vojáků, Výkonný výbor Sovětského svazu a Plénum před hotovou věcí, k níž údajně došlo pod nepřekonatelným tlakem mas. Bolševici k tomu požadovali, aby výkonný výbor svolal na tři hodiny odpoledne okamžité mimořádné zasedání pracovní sekce; přitom nezbýval čas na upozornění menševiků a eserů. Bolševici však na jednání dorazili v plné síle, čímž získali na zasedání dočasnou většinu [16] .

Zinověv, který zahájil schůzi Petrohradského sovětu, požadoval, aby Sovět převzal plnou moc do svých rukou. Přítomní menševici a eseři, kteří s ním nesouhlasili, žádali, aby bolševici pomohli zastavit výkon 1. kulometného pluku. Když podle R. Pipese odmítli vyhovět tomuto požadavku, menševici a eseři schůzi opustili a dali svým odpůrcům svobodu jednání. Poté bylo zvoleno předsednictvo pracovní sekce, které vzápětí schválilo usnesení začínající slovy: „S ohledem na mocenskou krizi považuje pracovní sekce za nutné trvat na tom, aby všichni. sjezdu SRS a K. odd. vzal veškerou moc do svých rukou. Tato výzva znamenala, píše Pipes, že prozatímní vláda musí být svržena [16] .

Podle F. F. Raskolnikova vyslal 1. kulometný pluk své delegáty do Kronštadtu s výzvou , aby se vyzbrojili a přesunuli se do Petrohradu. Delegáti, kteří dorazili, byli podle něj pod vlivem anarchistů. V Kronštadtu byla ustanovena organizační komise k vedení demonstrace, ve které byli F. F. Raskolnikov (bolševik), S. S. Gredyushko, S. M. Rošal (bolševik), P. N. Beljajevskij (SR), A. Pavlov, A. K. Samoukov, G. Popuridi (SR), M. M. Martynov, A. I. Remněv [21] .

Ústřední výbor bolševiků obdržel informaci o vývoji událostí asi ve 4 hodiny odpoledne. Proti účasti na demonstraci se vyslovili členové ÚV, na což bolševičtí vůdci později poukazovali jako na důkaz neúčasti na akcích [22] . Bylo rozhodnuto o zveřejnění příslušného odvolání v Pravdě. Když však bylo rozhodnutí ÚV oznámeno delegátům kulometníků, řekli, že „by bylo lepší ze strany odejít, ale nejít proti rozhodnutí pluku“ [19] .

Kameněv zatelefonoval do Kronštadtu a řekl Raskolnikovovi, že strana nedala svolení mluvit a že Kronštadťané musí být omezeni. „Ale jak je zadržet? - píše očitý svědek. "Kdo zadrží lavinu valící se z vrcholků Alp?" [19]

Ministr války Prozatímní vlády A.F. Kerenskij šel toho dne na frontu, kde se později dozvěděl o událostech v Petrohradě.

Vystoupení kulometčíků začalo asi v 19 hodin.

Asi ve 20 hodin dostal šéf kontrarozvědky Petrohradského vojenského okruhu B.V. Nikitin podle svých vzpomínek na schůzce s tajným agentem, který byl v domě Kšešinské, informaci, že bolševici se chystají na druhý den vyvolat ozbrojené povstání. . "Bolševici, ignorujíce Prozatímní vládu, půjdou do Tauridského paláce , rozeženou tu část poslanců, kteří podporují Prozatímní vládu, oznámí předání nejvyšší moci Sovětům a sestaví vládu novou" [7] .

Z obavy před nadcházejícími událostmi navrhl Petrohradský sovět večer veliteli jednotek okresu P. A. Polovtsovovi, který dorazil do Sovětu, přesunul své velitelství do Tauridského paláce, kde se Sovět nacházel, ale on to odmítl v domnění, že v případě nebezpečí by bylo snazší zachránit Sovět zvenčí. Polovtsov nechal B. V. Nikitina v Radě pro komunikaci a požádal o jmenování členů Rady v okresním ředitelství. Polovcov povolal kozáky, dvě eskadrony 9. záložního jezdeckého pluku a stráže nasedly na dělostřelce z Pavlovska k okresnímu velitelství a Zimnímu paláci. Pěchotní jednotky dostaly rozkaz zůstat v kasárnách a být v pohotovosti [23] .

Ve 20 hodin byl podle vzpomínek Podvoiského již první kulometný pluk v paláci Kshesinskaya [19] .

Kolem 23:00, když demonstranti procházeli kolem Gostinyho Dvora, ozval se vpředu výbuch granátu a začala střelba. Vojáci palbu opětovali. Ne bez mrtvých a raněných [19] .

Ústřední výbor a PC RSDLP (b), Vojenská organizace spadající pod Ústřední výbor strany, Meziokresní výbor RSDLP rozhodly o účasti na ozbrojeném hnutí vojáků a námořníků - "Ústřední výbor se rozhodl vést a" pokojná, ale ozbrojená demonstrace „od rána 4. července“ [24] . Richard Pipes, který uvedl čas přijetí této rezoluce 3. července ve 23:40, ji citoval v plném znění: „Po diskuzi o událostech, které se nyní odehrávají v Petrohradě, schůzka zjistila, že krize moci, která nastala, nebude vyřešeno v zájmu lidu, pokud revoluční proletariát a posádka pevně a rozhodně ihned neprohlásí, že jsou pro předání moci S. R. a Kr. Odd. Za tímto účelem se doporučuje, aby dělníci a vojáci okamžitě vyšli do ulic, aby demonstrovali projev své vůle. Pipes kvalifikoval toto usnesení jako výzvu ke svržení Prozatímní vlády ozbrojenou silou [16] . Zároveň poslali pro Lenina, který byl v té době ve Finsku a nevěděl o masových demonstracích, které v hlavním městě začaly. Výzva ústředního výboru vyzývající k zadržování mas byla stažena ze setu Pravdy a druhý den ráno noviny vyšly s bílou „dírou“ v textu. Lenin později vysvětlil, že rozhodnutí zúčastnit se ozbrojené demonstrace bylo učiněno pouze „za účelem dát jí mírový a organizovaný charakter“ [13] [25] .

O půlnoci demonstranti zaplnili ulice kolem paláce Tauride. „Situace je špatná,“ připomněl Vladimir Voitinsky , člen Všeruského ústředního výkonného výboru . "Hstka ozbrojených lidí, 200 lidí, by se mohlo snadno zmocnit Tauridského paláce, rozprášit ústřední výkonný výbor a zatknout jeho členy." To se však nestalo [19] .

4. července (17)

Asi v jednu ráno od 3. do 4. července v Tauridském paláci, v místnosti bolševické frakce Sovětského svazu, se konala schůze členů ÚV, PC, Vojenské organizace bolševiků a Meziokresního výboru hl. se konalo RSDLP. Diskutovalo se o otázce demonstrace.

Ve 2 hodiny ráno se k Tauridskému paláci přiblížilo asi 30 tisíc pracovníků továrny Putilov a Raskolnikov ve stejnou dobu zavolal z Kronštadtu a řekl, že není možné zasahovat do výkonu námořníků a ráno by už byl v Petrohradě.

Ráno 4. července se námořníci shromáždili v Kronštadtu na Kotevním náměstí a po nalodění na remorkéry a osobní lodě se přesunuli do Petrohradu. Poté, co prošli mořským kanálem a ústím Něvy, námořníci přistáli na molech Vasiljevského ostrova a anglického nábřeží . Podle Raskolnikova k němu přiběhl bolševik I. P. Flerovskij a řekl mu trasu dalšího průvodu. „Nejprve jsme museli jít do domu Kshesinskaya , kde byly poté soustředěny všechny naše stranické instituce“ [26] .

Poté, co prošli podél univerzitního nábřeží, mostu Birzhevoy , námořníci přešli na stranu Petrohradu a prošli Alexandrovým parkem a dorazili do bolševického ústředí v sídle Kshesinskaya. Bolševičtí řečníci, včetně Sverdlova, Lunacharského a Lenina , promluvili k demonstrantům z balkonu sídla (to byl jeho poslední veřejný projev „před vítězstvím Říjnové revoluce“). Sverdlov vyzval demonstranty, aby požadovali „vyloučení kapitalistických ministrů z vlády“ a předání moci Sovětům [20] :199-200 .

Podle popisu N. N. Suchanova mu 4. července ráno Lunačarskij v budově Všeruského ústředního výkonného výboru řekl, že „právě přivedl dvacet tisíc zcela civilistů z Kronštadtu “ [27] .

V 10 hodin ráno dorazil bolševický 2. kulometný pluk z Oranienbaumu.

Paralelně anarchisté předložili hesla „Pryč s prozatímní vládou!“, „Anarchie a sebeorganizace“. Výsledkem bylo, že představení mělo podobu tzv. „ozbrojené demonstrace“: nekontrolovaný dav čítající podle různých odhadů od několika desítek do pěti set tisíc (podle bolševických zdrojů) lidí [16] postupoval vpřed. Raskolnikov F.F. následně při výslechu u vyšetřovatele Prozatímní vlády uvedl, že zbraně si demonstranti vzali „na ochranu před kontrarevolucí“.

Ozbrojená demonstrace pochodovala podél Trojického mostu, Sadovaya Street, Něvského prospektu a Liteinyho prospektu a postupovala směrem k Tauridskému paláci. Na rohu Liteiny Prospekt a Panteleymonovskaya Street se oddíl námořníků dostal pod palbu z kulometů z oken jednoho z domů; tři Kronštadťané byli zabiti a více než 10 zraněno. Námořníci popadli pušky a začali náhodně střílet na všechny strany [28] . Docházelo také k potyčkám s příslušníky pravicových organizací polovojenského typu: Vojenská liga, Národní klub aj. Potyčky a šarvátky se odehrávaly na Nikolajevském nádraží, na ulici Sadovaja, na rohu Něvského prospektu a Sadovaje. na náměstí Znamenskaja, na Obvodném kanálu aj. Historik Ju. Kirijenko napsal, že začátek krveprolití pravděpodobně vyprovokovali členové pravicově extremistických organizací, kteří zahájili palbu ze střech a oken domů. Nesouhlasil s ním monarchistický historik V. Rodionov, který tvrdil, že střety vyvolali bolševici, kteří předtím umístili své střelce na střechy, kteří začali střílet z kulometů na demonstranty a trpěli jak kozáci, tak demonstranti. [4] . Studium celého svazku protichůdných novinových zpráv, dokumentů a memoárů podle výzkumu historika A. Rabinoviče naznačuje, že s největší pravděpodobností „všichni jsou stejně vinni ozbrojeným střetem – militantní demonstranti, provokatéři, pravicové živly , a někdy jen panika a zmatek“ [20] :182 [19] .

Všeruský ústřední výkonný výbor povolal Volyňský pluk, aby bránil Tauridský palác před údajným útokem bolševiků.

Námořníci vedení F. F. Raskolnikovem dorazili do Tauridského paláce. Uprostřed dne se náměstí před palácem zaplnilo tisíci vojáků sedmi pluků petrohradské posádky, kronštadtských námořníků, dělníků továrny Putilov a vyborgské strany, kterou většinou nekontroloval ani sovětský , nebo okresní velitelství, nebo bolševici.

Očitý svědek událostí, úřadující šéf kontrarozvědky Petrohradského vojenského okruhu, kapitán Nikitin B.V., popsal, co se dělo, následovně: „Byli jsme obklopeni pevným pásem laviny několika desítek tisíc lidí. Bolševici se skutečně snažili dohnat co nejvíce lidí, ale právě takový počet účastníků je dnes odsoudil k neúspěchu ... ztratili se navzájem, sami byli ztraceni v tomto monstrózním davu nesčetných hlav. Bolševici se v první řadě zasekli. Jak přišli noví lidé, ztratili kontrolu. Již v poledne bylo patrné, jak se řetězy přetrhly a kordon zmizel. A odpoledne byly technické kontroly konečně rozdrceny hmotou, což bylo patrné ze všech jejích stupidních pohybů“ [7] .

Budova kontrarozvědky na nábřeží Voskresenskaya byla napadena dvakrát za den. V důsledku toho byla budova zcela zničena, mnoho dokumentů bylo zničeno. Zaměstnanci uprchli a vrátili se jen o několik dní později.

Během dne došlo k řadě rabování v soukromých bytech na Liteiny Prospekt a Žukovskaja ulici, byly vykradeny obchody Gostiny Dvor, Apraksin Dvor, Něvský prospekt a Sadovaja. V průběhu událostí došlo k neúspěšnému pokusu o zatčení V. G. Gromana a I. G. Tseretelimu bylo odcizeno auto .

Během událostí byla Petropavlovská pevnost skutečně dobyta anarchistickou 16. rotou 1. kulometného pluku.

Demonstranti vybrali 5 delegátů pro jednání s Všeruským ústředním výkonným výborem. Dělníci požadovali, aby okamžitě vzal veškerou moc do svých rukou, zvláště když se prozatímní vláda prakticky zhroutila. Vůdci menševiků a eserů slíbili, že do 2 týdnů svolají nový Všeruský sjezd sovětů , a pokud nebude jiného východiska, předají mu veškerou moc.

Hlavní jednání mezi bolševiky a menševicko-socialisticko-revolučním Všeruským ústředním výkonným výborem během červencových událostí prošla Stalinem , který měl tehdy mezi menševiky pověst „umírněného“. To také vysvětluje skutečnost, že Stalin nebyl zařazen na seznam zatčených bolševiků, ačkoli byl členem ústředního výboru RSDLP (b). Navíc předseda výkonného výboru Petrohradského sovětu N. S. Chkheidze byl stejně jako Stalin Gruzínec, což jim usnadnilo komunikaci.

Černovovo zatčení

Skupina lidí, která vstoupila do paláce Taurida, hledala ministra spravedlnosti P.N.Pereverzeva , ale místo toho odvezli ministra zemědělství V.M.Černova .

Jednotlivé skupiny jsou stále odvážnější. Zde se jeden z nich vloupá dovnitř, hledá Pereverzeva, ale omylem popadne ministra zemědělství Černova, vytáhne ho ven, když ho chytí, měl čas ho rozdrtit a roztrhat oblek. Černov ujišťuje, že není Pereverzev a začíná vysvětlovat výhody svého pozemkového programu a cestou hlásí, že kadeti již odešli a vláda není potřeba. Z davu se řítí nejrůznější výkřiky a výčitky, jako například požadavek okamžitě rozdělit zemi mezi lidi. Černov je sebrán a odvlečen do auta. [7]

Členové Všeruského ústředního výkonného výboru D. B. Rjazanov a Yu. M. Steklov se pokusili domluvit s námořníky, kteří obklíčili Černov, ale byli uraženi a dostali řadu těžkých kopanců [29] . Pak se přiblížili další účastníci schůzky, které už kronštadtští námořníci odháněli pažbami pušek. Černova posadili do auta, zároveň mu roztrhli bundu a řekli, že ho nepustí, „dokud se Sovět neujme moci“. Podle očitých svědků neznámý dělník zvedl pěst na tvář ministra a zakřičel: "No, vezmi moc, když dají!"

Vůdce eserské strany nedokázal skrýt strach z davu, ruce se mu třásly, jeho zkroucenou tvář pokrývala smrtelná bledost, prošedivělé vlasy měl rozcuchané. [třicet]

Díky zásahu Trockého, který přednesl projev k davu, byl Černov propuštěn. Dav s nešťastným pohledem se rozešel; Trockij popadl Černova za rukáv a rychle ho odvedl pryč. Raskolnikov se také snažil dav uklidnit, ale marně.

Trockého počínání se v těchto dnech vyznačovalo značnou troufalostí: jen on mluvil před davem prakticky nekontrolovaných kronštadtských námořníků, kteří v té době již v Petrohradě okradli až tři sta „buržoazních“ a získali od nich zpět Černov. Trockij ve svém projevu prohlásil: „Soudruzi z Kronštadtu, krása a pýcha ruské revoluce! Jsem přesvědčen, že náš dnešní svátek, naši slavnostní revizi sil revoluce, nikdo nezastíní zbytečným zatýkáním. Kdo je tu pro násilí, ať zvedne ruku!“

Podle Trockého byl Černov zatčen „tuctem subjektů polokriminálního, provokativního typu“. Trockého verzi však vyvrací bolševik Raskolnikov, který potvrzuje, že Černova zatkli probolševičtí kronštadtští námořníci:

Následně v " Křížech " soudruhu. Trockij mi ukázal jednoho kriminálního námořníka, kterého si pamatoval jako účastníka zatčení Černova a viděl v tomto potvrzení své verze, že zatčení provedlo tucet subjektů polokriminálního, poloprovokativního typu. Pokus o zatčení Černova však kategoricky nepovažuji za výsledek provokace, ale za spontánní čin samotných kronštadtských masových dělníků, v jejichž očích ministr zemědělství a vůdce eserské strany Černov jako sabotér problému země, byl nejhorším typem nepřítele lidu a revoluce . [třicet]

Podle kapitána Nikitina B.V., který během událostí působil jako šéf kontrarozvědky Petrohradského vojenského okruhu, byl námořník, který se zmocnil Černova, „obyčejný zločinec, který už byl v křížích za krádež“.

Panika a dav prchající

Poté, co se velitel vojenského okruhu P. A. Polovtsov telefonicky dozvěděl o zatčení Černova a násilí námořníků v Tauridském paláci , rozhodl, že je čas přejít k aktivním akcím a jednat jako zachránce Sovětu. Polovtsov nařídil Rebinderovi, plukovníkovi jezdeckého dělostřeleckého pluku, se dvěma děly a pod krytím stovek kozáků z 1. donského pluku, aby klusal po náspu a podél Shpalernaja k Tauridskému paláci a po krátkém varování, nebo dokonce bez zahájil palbu na dav shromážděný před Tauridským palácem.

Rebinder, který dosáhl křižovatky Shpalernaya s Liteiny Prospekt, byl vypálen ze dvou stran. Na mostě Liteiny byl konfrontován desítkou osobností ve vězeňských róbách se samopalem. Rebinder si sundal své ratolesti a opětoval palbu. Jedna střela explodovala poblíž Petropavlovské pevnosti, další rozehnala shromáždění poblíž Michajlovského dělostřeleckého učiliště a třetí zasáhla samý střed těch, kteří v tu chvíli obklíčili zaostávající první dělo Rebinderova oddílu. Osm lidí zemřelo na místě, zbytek uprchl.

Podle memoárů P. A. Polovtsova dav v Tauridském paláci, když slyšel blízkou dělostřeleckou palbu, v panice prchal všemi směry. Při šarvátce bylo zabito 6 kozáků, 4 koňští dělostřelci, mnoho bylo zraněno a mnoho koní bylo zabito [31] .

Podle memoárů B. N. Nikitina, který byl v Tauridském paláci, se bolševičtí vojáci 1. záložního pluku postavili donským kozákům v oblasti Liteinského mostu a kulomet na Liteinském mostě umístili vojáci. finského pluku. Zásluhou je, že když se dělostřelci dostali pod palbu z kulometů, byli schopni odpovědět palbou z jednoho děla (druhého zajali rebelové), Nikitin dává dobrovolníkovi koňského dělostřelectva, štábnímu kapitánovi Tsagurii, který přišel do Petrohrad z Kavkazu na služební cestu a dobrovolně se přihlásil s oddílem. Tsaguria nebyl v rozpacích, sám (protože jízdní kozáci, kteří padli pod palbou z kulometů, se rozptýlili po sousedních ulicích), dokázal se stáhnout z přední části, nasadit zbraň a vypálit první ránu. která odradila nepřítele. Následná panika mezi davem obklopujícím palác Taurida nevznikla z dělostřeleckých výstřelů oddílu Rebinder, ale z nevybíravých výstřelů z pušek z davu samotného v paláci, v důsledku čehož byli lidé v předních řadách poblíž paláce zraněný [7] .

5. července (18)

Během červencových dnů bolševického povstání se ukázalo, že policie je insolventní a nedokáže zajistit pořádek v ulicích hlavního města. V noci ze 4. na 5. července vyhlásil Všeruský ústřední výkonný výbor stanné právo.

V noci a ráno 5. července se část námořníků vrátila do Kronštadtu [32] .

Od úsvitu začaly kombinované oddíly kavalírů a junkerů zatýkat bolševické bojové oddíly.

Ráno 5. července (18. července) se zbytky poražených bolševiků shromáždily v sídle Kshesinskaya a obsadily severní konec mostu Trojice . Část kronštadtských námořníků, včetně několika stovek, se uchýlila do Petropavlovské pevnosti. Proti nim byl vysunut oddíl pod vedením zástupce velitele vojsk Petrohradského vojenského okruhu, kapitána-revolučního A. I. Kuzmina. Trojický most byl bez boje obsazen vládními jednotkami.

Dne 5. července ráno obsadili junkeři redakci a tiskárnu deníku Pravda, které Lenin opustil jen pár minut předtím. Junkers prohledal budovu, zbil několik zaměstnanců, rozbil nábytek a hodil čerstvě vytištěné noviny do Moika. Jak následně tvrdila Petrogradskaja gazeta, při pátrání byl nalezen neznámý dopis v němčině.

Stalin obnovil jednání se SR-menševickým Všeruským ústředním výkonným výborem, nicméně podle jeho názoru „Ústřední výkonný výbor nesplnil ani jeden ze svých závazků“.

6. července (19)

Do hlavního města začínají přijíždět jednotky povolané z fronty. Ráno přijely koloběžky, obrněná divize a eskadra maloruských dragounů.

Suchanov hlásí, že L. B. Kameněv a menševik Lieber se také pokusili vyjednávat s Petropavlskou pevností, ale kvůli nedorozumění byl Kameněv na nějakou dobu svévolně zatčen vojáky a zatčen byl i Lieber, kterého si spletli se Zinovjevem.

Po jednáních vedených Stalinem jménem Ústředního výboru RSDLP (b) se vojáci a námořníci v Petropavlovské pevnosti vzdali a rozhodli se nedělat ze sebe „mučedníky revoluce“. Byli odzbrojeni a posláni do Kronštadtu [33] .

Prozatímní vláda vytvořila zvláštní vyšetřovací komisi, která měla vyšetřit povstání a postavit zodpovědné osoby před soud. Podle nařízení prozatímní vlády byli zatčeni: Lenin, Lunacharskij , Zinovjev , Kollontaj , Kozlovskij , Semaško , Parvus , Ganetskij , Sumenson (Ganetského sestřenice Evgenia Mavrikievna Sumenson), Raskolnikov , Roshal .

Konsolidovaný Kuzminův oddíl se s podporou těžkého dělostřelectva připravoval k útoku na sídlo Kshesinskaya, ale bolševici se rozhodli jej bránit. Bylo zatčeno sedm bolševiků, mezi nimi i bodyguard V. I. Lenina - Vasilij Vasiliev , kteří se stále zabývali evakuací stranických dokumentů [20] : 232 .

Večer dorazil z fronty do Petrohradu oddíl vyslaný Kerenským, skládající se z pěší brigády, jízdní divize a praporu cyklistů. Do čela oddělení postavil Kerenskij jistého praporčíka G.P. Mazurenka (menševik, člen Všeruského ústředního výkonného výboru ) s plukovníkem Paradelovem jako náčelníkem štábu. Síly, které dorazily z fronty, však čítaly pouze 10 tisíc lidí, což je podstatně méně než petrohradská posádka. V téže době dorazil do hlavního města z fronty Kerenskij A.F. , který před příjezdem telegramem nařídil Polovcovovi, aby mu uspořádal slavnostní setkání a seřadil jednotky podél celé cesty Kerenského od nádraží k sídlu vlády, ale prozatímní vláda pod tlakem Sovětu toto slavnostní zasedání zrušila. Na cestě do Petrohradu bylo auto s Kerenským částečně zničeno granátem („bombou“) [34] .

7. července (20)

Agresivně smýšlející armáda se pokusila rozbít dům Steklova Yu .

Ministr spravedlnosti Pereverzev byl nucen rezignovat, kterému nebylo odpuštěno zveřejnění dokumentů kompromitujících bolševiky, a poté rezignoval předseda Prozatímní vlády Lvov .

Deníku Living Word se podařilo informovat, že Lenin byl údajně zatčen v sídle Kshesinskaya, a Petrogradskaya Gazeta dokonce přinesla „podrobnosti“, že údajně vojáci Volyňského pluku chytili Lenina, vydávajícího se za námořníka.

Byla provedena prohlídka v bytě Leninovy ​​sestry Elizarové, kde Krupská žila .

Následné události

Dne 8. července vydala Petrohradská městská duma rezoluci proti „nezodpovědným agitátorům, kteří kladou veškerou vinu za katastrofy, které země utrpěla na Židy, buržoazii a dělníky a inspirují povstalecké masy k extrémně nebezpečným myšlenkám“.

9. července junkeři porazili bolševické velitelství v Liteiny a Petrohradské oblasti. Během událostí kozácká hlídka zabila korespondenta Pravdy Voinova I. A. na ulici Shpalernaya a Sumenson byl zbit vojáky gardového koňského dělostřelectva v Pavlovsku.

Téhož dne Lenin, který do té doby vyměnil pět tajných bytů, uprchl se Zinovjevem do vesnice Razliv (okres Sestroretsky v provincii Petrohrad), kde se poprvé uchýlil do stodoly dělníka N. A. Emeljanova. Lenin po svém útěku předal L. B. Kamenevovi nótu s žádostí o vydání díla "Stát a revoluce" v případě jeho smrti [35] .

Podle některých zdrojů je příkaz k zatčení Lenina podepsán budoucím prokurátorem SSSR Vyšinskij A.Ya , který byl v roce 1917 menševik . Podle memoárů generála Polovcova se „Důstojník jedoucí do Terijoki s nadějí, že chytí Lenina, ptá, zda chci tohoto pána přijmout v jednom kuse nebo v rozloženém stavu?“ Na to generál Polovcov, podle svých slov, „s úsměvem“ odpovídá, že „zatčení se často pokoušejí o útěk“ [36] .

Několik dní po začátku bolševického povstání v červenci proti Prozatímní vládě začala německo-rakouská protiofenzíva na frontě . Zprávy o katastrofě na frontě dorazily do hlavního města v noci z 9. na 10. července. Podle některých autorů „není pochyb“, že existovalo spojení mezi německou rozvědkou a členy RSDLP (b) v době, kdy „bolševici organizovali demonstrace“ v hlavním městě pod hesly okamžité rezignace Prozatímního Vláda a jednání s Německem o uzavření míru po těžké porážce ruské armády na frontě .

V důsledku vládní krize 10. (23. července 1917) vznikla druhá koaliční vláda v čele s Kerenským, který si zároveň ponechal posty vojenských a námořních ministrů. Složení vlády bylo převážně socialistické, zahrnovalo esery, menševiky a radikální demokraty. Prozatímní vláda se přestěhovala z Mariinského paláce do Zimního paláce . Junkeři zatkli Steklova u Bonch-Bruyevichovy dače a byli propuštěni až po zásahu Kerenského. Slovy Petrosovietu: „Vloupávají se nějaké gangy do Nahamkesova bytu? Posíláme tři obrněná auta, aby ho chránila."

V průběhu událostí byl menševik Mark Lieber omylem zatčen vojáky, kteří si ho spletli se Zinověvem, a zástupce Trudoviků ve Všeruském ústředním výkonném výboru P. E. Dybenko byl zbit junkery a uvězněn na 45 dní v roce „ Kříže “ za výzvu nepovažovat Lenina za německého agenta, dokud to neprokáže soud. Represe se rozšířily i na Tsentrobalt . To bylo rozptýleno prozatímní vládou [37] .

Kollontai byl ve Stockholmu v době, kdy události začaly, a spěchal zpět do Ruska. 13. července byla zatčena na stanici Torneo na švédsko-finské hranici.

Petrogradskaja gazeta zveřejnila 14. července informaci, že Lenin údajně uprchl do Kronštadtu.

V sobotu 15. července, během slavnostního pohřbu donských kozáků, kteří během událostí zemřeli, se již projevil sklon ruského veřejného mínění doprava. Noviny „Rech“ s uspokojením zaznamenaly, že veřejnost projevila zjevné sympatie k zavražděným kozákům a po celou dobu pohřbu nikdy nehráli „La Marseillaise“ [38] . Noviny Kopek „objevily“ Lenina ve Stockholmu a Birzhevye Vedomosti dokonce v Německu.

V polovině července ministr vnitra další vyhláškou uznal, že policie „není na úrovni“.

18. července se nečekaně „ oživil“ Prozatímní výbor Státní dumy , který sehrál klíčovou roli v událostech únorové revoluce, ale od té doby nevykazoval žádnou aktivitu. Na jednání Prozatímního výboru vystoupili pravicoví poslanci Maslennikov A. M. a Puriškevič V. M. , kteří ostře zaútočili jak na bolševiky, tak obecně na všechny socialisty a systém sovětů. Aktivizovalo se také několik pravicových organizací, zejména skupina Svaté Rusko.

26. července (8. srpna) se v Petrohradě pololegálně otevřel šestý kongres RSDLP(b) . Stalin na zasedání ÚV komentoval Leninův postoj slovy: "Kadeti nebudou odvedeni do vězení, budou zabiti na cestě."

V červenci až srpnu 1917 se zásobování Petrohradu dále rychle zhoršovalo - jak pro obyvatelstvo chlebem, tak pro četná průmyslová odvětví surovinami.

3. (18. srpna) 1917 VI. kongres RSDLP (b) schválil Leninovo rozhodnutí nedostavit se k soudu.

V srpnu Lenin odstranil heslo „Všechnu moc Sovětům“. Stalin toto rozhodnutí komentuje takto: „Nemůžeme počítat s mírovým předáním moci do rukou dělnické třídy vyvíjením tlaku na Sověty. Jako marxisté musíme říci: nejde o instituce, ale o politiku, jakou třídu instituce sleduje. Nepochybně jsme pro ty Sověty, kde máme většinu. A my se pokusíme takové Rady vytvořit. Nemůžeme předat moc Sovětům, kteří uzavírají spojenectví s kontrarevolucí.“

V srpnu až září napsal Lenin teoretickou práci Stát a revoluce .

V září se začátkem aktivní „bolševizace Sovětů“ se vrací heslo „Všechnu moc sovětům“.

7. září 1917 byli bolševici, včetně Trockého , zatčení za červencový pokus o převrat, propuštěni prozatímní vládou současně se zatčením nejaktivnější a nejstatečnější skupiny generálů [39] .

V noci na 25. října 1917 bylo obklíčení Zimního paláce bolševiky zahájeno až po příjezdu „5000“ Kronštadtů a námořníků Baltské flotily z Helsingforsu do Petrohradu, již testovaných v červencových dnech [40] .

Důsledky

Červencové události na nějakou dobu ve skutečnosti vedly k omezení režimu „dvojí moci“: Díky jeho tvrdým metodám v červenci se Prozatímní vládě podařilo zatlačit petrohradský sovět na několik měsíců zpět. V důsledku politické krize rezignoval šéf prvního složení Prozatímní vlády, princ Lvov G.E., na jeho místo nastoupil ministr války Kerenskij A.F. , jehož vliv tak výrazně vzrostl. Petrohradský socialistický revolučně-menševický sovět uznal nové složení Prozatímní vlády jako „vládu pro záchranu revoluce“.

V důsledku potlačení bolševického povstání v červenci došlo v ruském veřejném mínění k prudkému obratu doprava, až k nepřátelství vůči Sovětům a vůbec vůči všem socialistům, včetně umírněných eserů a menševiků. Prozatímní vládě se však po dočasném politickém vítězství nad bolševiky nepodařilo napravit rychle se zhoršující ekonomickou situaci. Během osmi měsíců, kdy byla u moci Prozatímní vláda, se rubl znehodnotil zhruba o stejnou částku jako během předchozích dvou a půl let těžké války. Časté přerušení dodávek továren vyvolalo jejich zavírání a stávky; vláda se také nedokázala vyrovnat s masovým zabíráním půdy rolníky.

Výsledkem byla rychlá radikalizace veřejného mínění, které se stále více polarizovalo a odmítalo umírněné alternativy, přiklánělo se buď k myšlence vojenské diktatury, nebo k bolševikům. Po červencových událostech a až do potlačení Kornilova povstání začala ve společnosti dominovat pravice, „o změně se nedá ani mluvit, dojem je tak silný, jako byste se převezli do nějakého jiného města a našli se mezi ostatními lidmi a náladami . " Srpnová moskevská státní konference , kterou Kerenskij koncipoval jako fórum pro usmíření všech ruských politických sil, se ve skutečnosti proměnila v tribunu pravice, především generálů Kaledina a Kornilova.

Po nepokojích byli bolševici nuceni přejít do ilegality. F. F. Raskolnikov vzpomínal: „Ukázalo se, že na každé křižovatce bylo slyšet jen to, jak se bolševikům nadával. Jedním slovem nebylo bezpečné se na ulici otevřeně vydávat za člena naší strany“ [42] . Začalo spontánní zatýkání bolševiků vojáky petrohradské posádky, všichni se snažili dopadnout bolševika, který se v lidové představě stal německým žoldákem [43] .

Zakladatel ruského marxismu Plechanov G.V. ve svých novinách „Jednota“ uvedl: „Nepokoje v ulicích hlavního města ruského státu byly samozřejmě nedílnou součástí plánu vypracovaného vnějším nepřítelem Ruska s cílem porazit to. Důrazné potlačování těchto poruch proto musí být nedílnou součástí plánu ruské národní sebeobrany... Revoluce musí rozhodně, okamžitě a nemilosrdně rozdrtit vše, co jí brání v cestě.

Oficiální tiskový orgán Všeruského ústředního výkonného výboru, noviny Izvestija, poznamenal:

Čeho demonstranti dosáhli...? ... Dosáhli smrti čtyř set dělníků, vojáků, námořníků, žen a dětí ... Dosáhli zničení a vyloupení řady soukromých bytů, obchodů ... Dosáhli oslabení našich front ... V r. ve dnech 3. až 4. července zasadila revoluce hroznou ránu.

Distribuce bolševických novin Pravda , Soldatskaja pravda a Okopnaja pravda byla v armádě zakázána. Řada bolševických novin začala brzy znovu vycházet pod jinými názvy: Pravda byla přejmenována na Dělník a voják, z Golos Pravdy (Kronštadt) se staly proletářské záležitosti, Ráno pravdy (Tallinn) se změnilo na Zvezda, Surf. (Helsingfors) ve „Wave“, “ Boj“ (Tsaritsyn) v „List boje“.

Většina 1. kulometného pluku byla rozpuštěna nebo poslána na frontu [44] , plukovní výbor byl zatčen. Ve stejnou dobu někteří vojáci dezertovali a vzali s sebou 30 kulometů.

Rudá garda byla téměř úplně odzbrojena.

Zároveň se řada bolševických jednotek petrohradské posádky vyhnula odzbrojení prohlášením o podpoře Prozatímní vládě.

Petrohradský sovět přitom v podstatě ignoroval Leninovo obvinění z velezrady a Všeruský ústřední výkonný výbor SR-menševiků označil bolševiky za „pomýlené, ale čestné bojovníky“. Menševik Dan prohlásil, že " dnes byl odhalen bolševický výbor, zítra bude podezřelý Sovět dělnických zástupců a tam bude válka proti revoluci prohlášena za svatou ."

Schéma vyvinuté bolševiky během pokusu o červencové povstání k dobytí „nejdůležitějších bodů“ Petrohradu, později nalezené při prohlídce bolševického ústředí, sídla Kshesinskaya, bylo použito k obsazení hlavních institucí hlavního města během úspěšného povstání . v říjnu 1917 [45] .

Předpokládaný "triumvirát"

N. N. Suchanov ve svém zásadním díle Poznámky k revoluci uvedl, že A. V. Lunacharskij mu údajně osobně řekl, že účelem červencových událostí bylo ustavit bolševickou sovětskou vládu v čele s „triumvirátem“ Lenin – Trockij – Lunacharskij. Trockij i sám Lunacharskij následně toto Suchanovovo tvrzení vyvrátili.

Obvinění bolševiků a vyšetřování

V průběhu událostí prozatímní vláda ve skutečnosti obvinila bolševiky ze spojení s německými speciálními službami. Během již započatých nepokojů se Stalin obrátil na Výkonný výbor Petrohradského sovětu s požadavkem „zastavit šíření pomlouvačných informací“, ale díky aktivnímu jednání ministra spravedlnosti Prozatímní vlády Pereverzeva článek "Lenin, Ganetsky a K 0  jsou špióni" se stále objevuje v novinách "Living Word"

Americký historik Adam Ulam komentoval Leninovo obvinění z financování od Němců :

O tom, že podstata obvinění byla správná, nikoli však jejich výklad, již není pochyb - jak je patrné z příslušných dokumentů. Lenin bral od Němců peníze, jako by je bral za revoluci kdekoli, včetně ruského dvora Jeho imperiálního Veličenstva, ale nebyl „německým agentem“ .

Šéf francouzské vojenské mise v Rusku, generál Nissel , ve své zprávě pro francouzskou vládu z 11. prosince 1917 charakterizoval Lenina takto: „Vždy zcela pohlcen tím, že je „nejlevější“ na světě... fanatik. , málo se zajímající o prostředky, kterými dosahuje svého cíle: světovou sociální revoluci.

Údaje publikované v novinách Živoje Slovo měly velmi pochybnou spolehlivost a vycházely ze svědectví přeběhlíka, praporčíka Yermolenka S. D., publikovaného za asistence skandálního politika Aleksinského G. A. , sociálního demokrata, který kolísal mezi bolševiky, menševiky a sociálními Demokratická frakce "Jednota" Plechanov . Sama tato svědectví byla rozporuplná, Ermolenko byl zmatený v datech a navíc jeho osobnost vzbuzovala nedůvěru, protože sám sloužil v kontrarozvědce, odkud byl vyhozen za neslušné činy. Samotné noviny Živoe Slovo měly mezitím pověst bulvárních novin nejnižší úrovně.

Trockij L.D. komentoval svědectví praporčíka Ermolenka:

Nyní alespoň víme, co německý generální štáb udělal s ohledem na špiony. Když našel neznámého a negramotného praporčíka jako kandidáta na špionáž, místo aby ho svěřil dohledu poručíka z německé rozvědky, spojil ho s „předními německými osobnostmi“, okamžitě ho informoval o celém systému německých agentů a uvedl on dokonce banky - ne jedna banka, a všechny banky, přes které jdou tajné německé fondy. Ať je libo, ale nelze se zbavit dojmu, že německé velitelství jednalo do posledního stupně hloupě.

Trockij neméně negativně mluvil o Alekšinském G.A., kterému byl později připisován „trockismus“. Sám Trockij popisuje Alekšinského výrazy jako: „stigmatizovaný pomlouvač“, „profesionální pomlouvač“, „neoficiální úředník pro zvláštní (tedy zvláště odporné) úkoly v kontrarozvědce“ [47] a tak dále.

Tyto zprávy však zapůsobily na váhavé vojáky. Podle Cereteliho Lenin „musel požádat výkonný výbor o ochranu“; Trockij hlásí, že mu Lenin řekl, že "teď nás zastřelí, což je pro ně ta nejvhodnější chvíle."

O několik dní později byl učiněn neúspěšný pokus o zatčení Kameněva . Celkem bylo zatčeno asi 800 bolševiků, rozprášena redakce deníku Pravda a ústředí bolševiků v sídle Kshesinskaya . Po porážce Pravdy se bolševici nějakou dobu pokoušeli vydávat noviny s názvem List pravdy.

Mezi všemi zatčeními vyčnívalo zatčení Trockého, který se v té době formálně nestal součástí RSDLP (b). Na znamení své solidarity s bolševiky požaduje sám Trockij zatčení, načež skončí v Kresty. Trockij se stal jedním z mála nebolševiků, kteří se postavili na jejich obranu; těsně před svým zatčením diskutoval o vyhlídkách svého působení jako Raskolnikovův právník.

Zatčení kronštadtských vůdců stálo vládu také mnoho práce. Kronštadtský sovět, který se chopil moci ve městě, v reakci na Kerenského požadavek na vydání „kontrarevolučních podněcovatelů“, prohlásil, že o takových „nic není známo“. Po obdržení konkrétních požadavků na vydání Raskolnikova, Roshala a Afanasyho Remněva Rada rozhodně odmítla spolupracovat s prozatímní vládou a teprve poté, co pohrozila, že Kronštadt bude vystavena blokádě a bombardování, se Raskolnikov vzdal úřadům. Brzy se také Roshal vzdal na znamení solidarity.

Hodnocení událostí v historické vědě

Historici to, co se stalo, různě nazývali: ozbrojená demonstrace [48] , červencový projev ' [49] , červencová vzpoura [50] , červencová zkouška [48] [51] , červencový převrat [16] [52] [53] .

Historici hodnotí červencové události jinak. Tak je například S. P. Melgunov a K. M. Aleksandrov označili za první pokus bolševiků o nastolení své moci v zemi [52] [54] . Richard Pipes a S. V. Kulchitsky označili červencové události za další Leninův pokus o uchopení moci pomocí pouličních demonstrací, které by podle Leninových záměrů vedly k předání moci Sovětům, potažmo jeho straně [22] . Přitom poslední krok – násilné akce k provedení státního převratu, včetně zatčení členů Všeruského ústředního výkonného výboru a prozatímní vlády – nebyl podle Pipese učiněn kvůli Leninově nerozhodnosti, a ne kvůli nedostatečné přípravě bolševiků [16] . Podle Ph.D. V. Rodionova, účelem demonstrací bylo uchopení moci bolševiky zahájením VI. sjezdu RSDLP (b) plánovaného na 26. července. Domnívá se, že tento cíl měl být realizován pomocí částí petrohradské posádky a čet dělníků, vyvíjejících každodenní tlak na Prozatímní vládu po celý červenec [4] . Podle S. P. Melgunova a R. Pipese byly události z 3. až 5. července povstáním bolševiků, které organizátoři záměrně zakrývali mimikou , kterou později - v říjnu 1917  - připravili jako východisko pro případ neúspěchu. dobrodružství: „bolševici jsou nuceni zasahovat do spontánního hnutí, aby mu dali organizovanou formu“ [16] [54] . Historik O. V. Budnitskij je hodnotil jako pokus bolševiků o provedení státního převratu [55] . V. A. Shestakov - jako pokus bolševiků "vnutit Sovětům svá hesla se zbraní v ruce" [8] . M. Ya Geller řekl, že v červenci se Lenin snažil chopit moci; zároveň citoval Leninův výrok, že „teď nelze převzít moc; teď to nepůjde, protože frontoví vojáci ještě nejsou všichni naši, “a poznamenal, že toto prohlášení správně vyjádřilo Leninův postoj k tomu, co se děje [56] .

Řada dalších historiků [10] [15] [57] si červencové události vyložila odlišně, neshledali v počínání bolševiků pokus o státní převrat, a navíc pokus o nastolení jejich moci (od r. cílem i radikálních bolševiků, kteří nebyli podporováni Leninem a ÚV strany – jak se domníval A. Rabinovič – nebylo uchvácení moci, ale její přechod od Prozatímní vlády k Sovětům [10] , v r. kterých bolševici v té době byli menšinou). V. T. Loginov citoval následující Leninův výrok: aby byly uspokojeny požadavky lidu, „musí být ve státě mocí. Staňte se jí, pánové současných vůdců Sovětu – jsme pro, ačkoli vy jste naši odpůrci...“ [19] . Zároveň „bolševici nikdy nenastolili otázku uchopení moci bez Sovětů a proti jejich vůli před dělníky a vojáky,“ poznamenal A. Rabinovich [10] .

Historik Richard Pipes tvrdil, že v žádné z událostí ruské revoluce z roku 1917 nebylo napsáno tolik lží jako o červencových dnech, a to vše podle jeho názoru kvůli skutečnosti, že povstání bylo největším omylem Lenina, který téměř vedly ke zničení bolševické strany, kterou Leninovi spolupracovníci a následní sovětští historikové všemožně glosovali [16] .

Poznámky

1. ↑ Manifest Ruské sociálně demokratické strany práce z 12. srpna 1917 // Institut marxismu-leninismu při ÚV KSSS. Protokoly a doslovné záznamy sjezdů a konferencí Komunistické strany Sovětského svazu. Šestý sjezd RSDLP (bolševiků), srpen 1917. - M . : Gospolitizdat , 1958. - S. 275 .
2. ↑ R. G. Gagkuev, V. Ž. Cvetkov, S. S. Balmasov Generál Keller během Velké války a ruských potíží // Count Keller M .: NP Posev, 2007 ISBN 5-85824-170-0 , s. .1105
3. ↑ Melgunov, S.P. Jak se bolševici chopili moci.// Jak se bolševici chopili moci. "Zlatý německý klíč" k bolševické revoluci / S. P. Melgunov; předmluva Yu. N. Emeljanova. - M .: Iris-press, 2007. - 640 s. + příloha 16 s. - (Bílé Rusko). ISBN 978-5-8112-2904-8 , strana 103
4. ↑ 1 2 3 Ph.D. Rodionov V. Tichý don atamana Kaledina / Vjačeslav Rodionov. — M.: Algoritmus, 2007, str. 106
5. ↑ V.G. Khandorin admirál Kolčak: pravda a mýty. Kapitola „Na křižovatce. Rusko v plamenech . Získáno 8. března 2013. Archivováno z originálu 15. října 2013. (neurčitý)
6. ↑ Ed. deska: Belova L. N., Buldakov G. N., Degtyarev A. Ya. a další.Rudá garda // Petrohrad. Petrohrad. Leningrad: Encyklopedická referenční kniha. - M.: Velká ruská encyklopedie . — 1992. (Ruština)
7. ↑ 1 2 3 4 5 Nikitin B. V. The Fatal Years Archival kopie ze dne 11. ledna 2012 na Wayback Machine
8. ↑ 1 2 Šestakov V. A. Nejnovější dějiny Ruska od počátku 20. století. a do dneška . - Moskva: AST, Astrel, VKT, 2008. - 480 s. - ISBN 978-5-17-047558-2 , 978-5-271-18388-1, 978-226-00356-1.
9. ↑ Cvetkov V. Ž. Lavr Georgievič Kornilov. . Získáno 2. října 2010. Archivováno z originálu 10. ledna 2012. (neurčitý)
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Alexandr Rabinovič Červencové povstání. Archivováno 20. prosince 2010 na Wayback Machine
11. ↑ Politické strany Ruska: historie a modernita. / Edited by Professor A. I. Zevelev, Professor Yu. P. Sviridenko, Professor V. V. Shelokhaev. - M .: "Ruská politická encyklopedie" (ROSSPEN), 2000. - 631 s. . Získáno 8. března 2015. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2015. (neurčitý)
12. ↑ Genis, V. L. A. Ya. Semashko, „navrátilec“ z Brazílie // Otázky historie. - 2008. - č. 6. - S. 109-117 . Získáno 26. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 8. října 2020. (neurčitý)
13. ↑ 1 2 Alexandr Rabinovič . Bolševici se dostávají k moci: Revoluce roku 1917 v Petrohradě. Předmluva Archivována 25. října 2012 na Wayback Machine .
14. ↑ Durnovo dacha . Datum přístupu: 23. ledna 2011. Archivováno z originálu 1. srpna 2014. (neurčitý)
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Loginov V. T. Neznámý Lenin. — M .: Eksmo : Algorithm , 2010. — 576 s. - (Géniové a darebáci). — ISBN 978-5-699-41148-1 , BBC 85.374.
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Richard Pipes . ruská revoluce. Kniha 2. Bolševici v boji o moc 1917-1918.
17. ↑ V. Victoroff-Toporoff. Premiéra année de la revolution russe. 1919. Pp. 47.
18. ↑ 1 2 3 Loginov V. T. Neznámý Lenin. — M .: Eksmo : Algorithm , 2010. — 576 s. - (Géniové a darebáci). — ISBN 978-5-699-41148-1 , BBC 85.374.
19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Viz Loginov V. T. Neznámý Lenin. — M .: Eksmo ; Algoritmus , 2010. - 576 s. - (Géniové a darebáci). - ISBN 978-5-699-41148-1 .
20. ↑ 1 2 3 4 Rabinovich, A. E. Krvavé dny. Červencové povstání 1917 v Petrohradě = předehra k revoluci. Petrohradští bolševici a povstání v červenci 1917. - 1. - Moskva: Republika, 1992. - 276 s. — ISBN 5250015255 .
21. ↑ Raskolnikov F.F.  Kronstadt a Peter v roce 1917. - M.: Politizdat , 1990. - S. 288.
22. ↑ 1 2 Kulchitsky S.V. Ruská revoluce roku 1917: Nový pohled = Ruská revoluce roku 1917: Nový pohled. - 2. - Kyjev: Naše hodina, 2008. - 792 s. — ISBN 978-966-1530-18-7 .
23. ↑ Polovtsov P. A. Dny zatmění. - M.: GPIB , 1999. - S. 129-131.
24. ↑ Raskolnikov F.F. Kronstadt a Peter v roce 1917. - M.: Politizdat , 1990. - S. 288.
25. ↑ Viz Loginov V.T. Neznámý Lenin. — M .: Eksmo ; Algoritmus , 2010. - 576 s. - (Géniové a darebáci). - ISBN 978-5-699-41148-1 .
26. ↑ Raskolnikov F.F. Kronstadt a Peter v roce 1917. Politizdat, 1990. Pp. 132.
27. ↑ Vyzdvihl N. N. Suchanov.
28. ↑ Raskolnikov F.F. Kronstadt a Peter v roce 1917. Politizdat, 1990. Pp. 134-135.
29. ↑ Materiály Zvláštní vyšetřovací komise Prozatímní vlády k červencovým událostem roku 1917 . Získáno 25. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 25. října 2012. (neurčitý)
30. ↑ 1 2 Raskolnikov F. F. Kronstadt a Peter v roce 1917. Politizdat, 1990. Pp. 138.
31. ↑ Polovtsov P. A. Dny zatmění. GPIB, 1999. Pp. 134-135.
32. ↑ Raskolnikov F.F. Kronstadt a Peter v roce 1917. Politizdat, 1990. Pp. 151.
33. ↑ Polovtsov P. A. Dny zatmění. GPIB, 1999. Pp. 137-138.
34. ↑ Bolševici pod palbou // Alexander Rabinovič . Získáno 12. září 2011. Archivováno z originálu 27. listopadu 2011. (neurčitý)
35. ↑

    Entre nous: pokud mě zabijí, žádám vás o zveřejnění mého zápisníku: "Marxismus o státu"

36. ↑ Polovcov, Petr Alexandrovič. Dny zatmění: Zápisky vrchního velitele Petrohradského vojenského okruhu, generála P. A. Polovtsova v roce 1917 / P. A. Polovtsov. — [Paříž: Knižní nakladatelství Vozrozhdeniye, 1918]. — 206 s. - str. 143
37. ↑ Tsentrobalt / TSB // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
38. ↑ Rabinovič A. Petrohrad v období reakce . Získáno 12. září 2011. Archivováno z originálu 27. listopadu 2011. (neurčitý)
39. ↑ Bílý pohyb. Výlet z Tichého Donu do Tichého oceánu. — M.: Veche, 2007. — 378 s. - (Za víru a věrnost). — ISBN 978-5-9533-1988-1
40. ↑ Melgunov, S.P. Jak se bolševici chopili moci.// Jak se bolševici chopili moci. "Zlatý německý klíč" k bolševické revoluci / S. P. Melgunov; předmluva Yu. N. Emeljanova. - M .: Iris-press, 2007. - 640 s. + příloha 16 s. - (Bílé Rusko). ISBN 978-5-8112-2904-8 , strana 166
41. ↑ 1 2 Projekt Chrono. Buchanan George William. Životopis . Datum přístupu: 25. ledna 2011. Archivováno z originálu 1. března 2012. (neurčitý)
42. ↑ Raskolnikov F.F. Kronstadt a Peter v roce 1917. Politizdat, 1990. Pp. 152.
43. ↑ Polovtsov P. A. Dny zatmění. GPIB, 1999. Pp. 143.
44. ↑ Encyklopedie Petrohradu. První kulometný záložní pluk (nedostupný odkaz) . Získáno 25. ledna 2011. Archivováno z originálu 12. května 2012. (neurčitý) 
45. ↑ Melgunov, S.P. Jak se bolševici chopili moci.// Jak se bolševici chopili moci. "Zlatý německý klíč" k bolševické revoluci / S. P. Melgunov; předmluva Yu. N. Emeljanova. - M .: Iris-press, 2007. - 640 s. + příloha 16 s. - (Bílé Rusko). ISBN 978-5-8112-2904-8 , strana 167
46. ↑ Sergej Demkin. Tajný agent Somerset Maugham . Získáno 25. ledna 2011. Archivováno z originálu 15. června 2013. (neurčitý)
47. ↑ L. Trockij. Historické přípravy na říjen. Alekšinskij - Maljukov (nepřístupný odkaz) . Získáno 25. ledna 2011. Archivováno z originálu 18. dubna 2012. (neurčitý) 
48. ↑ 1 2 Geller M. Ya. Milníky 70. výročí. Nástin sovětské politické historie // Overseas Publications Interchange Ltd, Londýn, 1987. - [1] Archivováno 7. prosince 2008 na Wayback Machine .
49. ↑ Geller M. Ya. Historie ruské říše . - Moskva: MIK. - T. 3. - ISBN 5-87902-074-6 .
50. ↑ Bernstein A. Byl Lenin německý špión (nepřístupný odkaz) . Pedagogika a historie. Získáno 24. června 2012. Archivováno z originálu 13. května 2016. (Ruština) 
51. ↑ Shramko S. The Forgotten Author of October  // Siberian Lights: Journal. - 2007. - č. 11 . (Ruština)
52. ↑ 1 2 Alexandrov K. M. Říjen pro císaře. Spiknutí proti Rusku v roce 1917  // Setí. - 2004. - č. 1-2 . (Ruština)
53. ↑ Pushkarev S. G. Lenin a Rusko. Sborník článků . - Frankfurt: Setí, 1978. - 196 s.
54. ↑ 1 2 Melgunov, S. P. Jak se bolševici chopili moci.// Jak se bolševici chopili moci. "Zlatý německý klíč" k bolševické revoluci / S. P. Melgunov; předmluva Yu. N. Emeljanova. - M .: Iris-press, 2007. - 640 s. + příloha 16 s. - (Bílé Rusko). ISBN 978-5-8112-2904-8 , strana 71
55. ↑ Budnitsky O. V. Kocovina na něčí hostině (Židé a ruská revoluce)  // Bulletin Židovské univerzity v Moskvě: Journal. - 1996. - T. 13 , č. 3 . (Ruština)
56. ↑ M. Ya. Geller . Dějiny ruské říše Dějiny Ruska 1917-1995. Utopie u moci. C. 303. [2] .
57. ↑ Plimak E.G. Politika přechodné éry. Leninova zkušenost. - M .: "Celý svět" , 2004. - 320 s. - (Téma). — ISBN 5-7777-0298-8 .

Literatura

• O přípravě ozbrojené demonstrace. Zápis ze schůze Petrohradského výboru RSDLP (b)
• Z deníku schůze prozatímní vlády č. 125 1) o reorganizaci vlády a přijetí opatření proti účastníkům červencového projevu
• Z deníku jednání prozatímní vlády č. 126 o přijetí výzvy k národům Ruska a opatření k odstranění červencové krize v zemi
• Polovtsov P. A. Kapitola "Červencové povstání bolševiků" // Dny zatmění: (Poznámky vrchního velitele Petrohradského vojenského okruhu, generála P. A. Polovtsova v roce 1917). - M .: GPIB, 1999. - S. 129-183. — 273 str. — ISBN 5-85209-054-9 .
• Raskolnikov F.F. Kronstadt a Peter v roce 1917. Politizdat, 1990. Kapitola VII. červencové dny.
• Nikitin B.V. Osudné roky. Kapitola 12
• Chayanov A. V. Petrohrad noční můra
• Georgij Zlokazov. Materiály zvláštní vyšetřovací komise prozatímní vlády k červencovým událostem roku 1917
• Rabinovič A.E. Krvavé dny. Červencové povstání 1917 v Petrohradě = předehra k revoluci. Petrohradští bolševici a povstání v červenci 1917. - Moskva: Respublika, 1992. - 276 s. — ISBN 5250015255 .

Odkazy

• Mityurin D. Červenec falešný start  // Tajemství XX století: týdeník. - č. 4 . Archivováno z originálu 17. května 2013.

Časová osa revoluce z roku 1917
Události před: Aktuální události: Události po: Červen Ofenzivní , Konflikt o Durnovu daču Červencové dny (1917) viz také I. Všeruský sjezd sovětů dělnických a vojenských zástupců , Existuje taková strana! Leninova chýše Exil abdikovaného Mikuláše II v Tobolsku

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus Britannica (online) Universalis