| Abram Zacharovič Kamenskij | |
|---|---|
| Narození |
6. října 1885 Lugansk , Ruská říše |
| Smrt |
10. února 1938 (52 let) Moskva |
| Pohřební místo | |
| Zásilka | RSDLP(b) / RCP(b) / VKP(b) |
| Aktivita | revoluční |
Kamenskij Abram Zakharovič (1885-1937) - revolucionář , účastník občanské války, lidový komisař DKR , člen Ukrajinského ústavodárného shromáždění , [1] [2] člen Všeruského ústředního výkonného výboru (zvolen v listopadu 1918 na II. sjezdu sovětů), delegát stranických sjezdů od VI. do XI., člen Rady lidových komisařů , člen Vyššího vojenského inspektorátu Rudé armády , zástupce lidového komisaře národností RSFSR, státník a vůdce strany SSSR .
Narozen 6. října 1885 v Lugansku v rodině zaměstnance. Otec zemřel v roce 1902, zanechal 9 dětí bez obživy, dětství prožilo v těžké chudobě. Absolvoval obchodní školu; nemohl se dále vzdělávat, odešel pracovat do dolu Uspensky na Donbasu. Člen RSDLP od roku 1905 , menševik-internacionalista od roku 1914, bolševik od roku 1917 . Aktivní účastník Temernického povstání v Rostově na Donu (1905) během první ruské revoluce [3] . Od roku 1905 do roku 1909 ve vojenské službě; při službě v armádě pokračoval v revoluční činnosti v oděské vojenské organizaci RSDLP (bolševici). V letech 1910 - 1911 byl v exilu ve Francii.
Poté žil v Lugansku , od března 1917 poslanec prvního Luganského sovětu, od července tajemník městského výboru Lugansk a člen regionálního výboru Doněck-Krivoy Rog RSDLP , člen výkonného výboru Luganské rady Poslanci pracujících a rolníků, člen prezidia Luganské městské dumy, samohláska zemského župy, člen výkonného výboru Luganské rady dělnických a rolnických zástupců, člen redakční rady orgánu Lugansk Výbor RSDLP / b / - noviny "Doněcký proletář", redaktor novin. Kamenskij a Vorošilov byli zvoleni delegáty VII (dubnové) konference RSDLP / b /, poté VI. sjezdu RSDLP (b) (srpen 1917), kde Kamenskij přednesl zprávu z Donbasu [4] a v rozpravě . Podporoval Stalina, který byl sjezdem kritizován za jeho zprávu o politické činnosti ÚV [5] .
Po říjnu 1917Ve dnech revoluce a bezprostředně po ní člen Luganského revolučního výboru, předseda župní rady národního hospodářství. Delegát VI - IX sjezdů KSSS / b / ze stranické organizace Lugansk. Od ledna 1918 byl členem představenstva znárodněného závodu parních lokomotiv Hartmann ( Lugansk ) (podle jiných zdrojů první ředitel).
Dne 9. února (27. ledna 1918) byl v Charkově zahájen IV. oblastní sjezd sovětů dělnických a vojenských zástupců povodí Doněcka a Krivoj Rog , na kterém bylo rozhodnuto o oddělení Doněcké pánve do samostatné jednotky - Doněcko-Krivoy Rog republiky .
Aktivní člen DKR , v únoru-dubnu 1918 - lidový komisař pro státní kontrolu, současně předseda výboru Luganské strany. Člen občanské války. Společně s Vorošilovem K.E. organizoval Rudou gardu a Rudou armádu v Lugansku a povodí Doněck-Krivoy Rog. V letech 1918 až 1920 na frontách občanské války, člen Vyššího vojenského inspektorátu Rudé armády, účastnil se caricynského tažení, komisař 5. armády , manažer 5. armády, člen Revoluční vojenské rady Severokavkazský vojenský okruh, X armáda, jižní a jihozápadní fronta [6] . Vstoupil do „ vojenské opozice “ [7] , napsal programový článek „Je nejvyšší čas“ v Pravdě 25.12.1918:
„Strávil jsem na frontě 8 měsíců, počínaje dubnem letošního roku, kdy na Ukrajině vznikly nesystematické oddíly a před mýma očima se za mé účasti reorganizovaly oddíly na skutečnou armádu. Byli jsme na několik měsíců odříznuti od světa, vůbec jsme nevěděli, co se děje v sovětském Rusku, ale život sám diktoval potřebu změnit tyto ošklivé formy systému oddělení a přetvořit je na pluky... Naše armádu nevedl jen generální štáb, ale dokonce úplně ten, kdo předtím znal vojenskou službu - starý ctěný stranický soudruh Vorošilov... Často nám říkali, že vedení války je tak delikátní věc, že se bez vojenských specialistů neobejdeme . Vojenská specialita, ač jemná věc, je přece jednou ze součástí společné, jemnější věci - řízení celého státního mechanismu, my jsme si však dovolili stát vést aktem Říjnové revoluce. V naší stavbě bylo a je mnoho ošklivosti, ale nejen že jsme zpočátku nevolali „cizí princové“, ale pro sabotáž jim vráželi do krku... A nějak jsme si poradili... Nemají kde přední. Poslat generála do války proti spolužákovi, generálu Krasnovovi, je totéž, jako postavit ovci na hlídku před medvědem hnědým, šedým vlkem... Budiž nevinné chyby našich domácích vojínů - nadělají méně škody než zlomyslná, mazaná mechanika Nikolajevových vojenských specialistů“ [3]
Článek byl namířen proti Trockému, za jehož osobního nepřítele Kamenského [8] byl považován . Trockij se dohadoval se svým oponentem a napsal článek „Vojenští specialisté a Rudá armáda“ [9] [10] , ve kterém ostře kritizoval Kamenského názory. Pod nátlakem Trockého ho ústřední výbor pokáral. (Názor, který vznikl v pozdějších pramenech, že se Kamenskij v letech 1925-1926 přidal k trockistům [11] [12], je mylný. Je založen na falešném svědectví lidového komisaře financí RSFSR V. Jakovlevy , který tvořil základ obžaloby v roce 1937).
Od března 1919 byl Stalin prvním zástupcem lidového komisaře národností RSFSR . V červnu 1919 - dubnu 1920 byl manažerem RVS jižní a západní fronty, poté opět zástupcem lidového komisaře národností až do roku 1922. V letech 1921-1922 byl tajemníkem Donského výboru RCP(b) v Rostově. V letech 1924-1926. Člen kolegia Lidového komisariátu zemědělství , zástupce. brzy Glavprofobra (Hlavní ředitelství vzdělávacích institucí) lehkého průmyslu. [3]
V březnu 1921 na X. sjezdu RCP (b ), příznivec " skupiny demokratického centralismu ", aktivní spojenec T. V. Sapronova , skupinu opustil v roce 1924, oficiálně se distancoval v roce 1926 a nebyl vyloučen. od KSSS / b /.
1923 - 1924 Účast na vnitrostranických diskuzíchNa pozadí zintenzivnění Stalinova boje proti Trockému a vzrušené vnitrostranické diskuse se Kamenskij držel pozice skupiny „demokratického centralismu“. Badatel tohoto období A. Reznik píše: "Na jedné z okresních stranických schůzí došlo k pozoruhodnému incidentu. Decist Abram Kamensky vystoupil v debatě a zdůraznil, že nebyl členem Trockého v žádné skupině. " [13] "Na naopak, v roce 1918 jsem mluvil o vojenské otázce v Pravdě... a prostřednictvím tisku jsem dostal důtku jménem ústředního výboru, zdůraznil Kamenskij, než se obrátil k situaci z roku 1923. "Poprvé jsem mluvil poté, co se objevil článek soudruha Stalina, a viděl jsem v něm hrozbu pro...jednotu." Navzdory osobním vztahům Kamenskij nastínil svůj zásadní odpor vůči Stalinovi - svému bývalému bojovému spolubojovníkovi v obraně. Caricyn a vedoucí lidového komisariátu národností: Na rozdíl od svého vztahu se soudruhem Trockým jsem miloval a stále miluji a respektuji soudruha Stalina, spolupracoval jsem s ním, naslouchal mu, byl jsem svého času jeho zástupcem. Politbyro vydalo takový výhružný dopis“ [14] .
A. Reznik na základě rukopisu Kamenského článku pro Pravdu (Více o aparátu a „aparátčicích“) dochází k závěru, že Kamenskij v roce 1923 „jistě stál na straně opozice“ [15]
V letech 1924-1925. Komisař prezidia Nejvyšší rady národního hospodářství SSSR , organizátor oddělení odborného vzdělávání a kurzů červených ředitelů. V roce 1926 ředitel Ústavu pro vyšší studia administrativního a technického personálu. Organizátor a ředitel v letech 1927 až 1933 All-Union Industrial Academy [16] [17] . V roce 1928 se podílel na sestavování prvního vydání Občanské války 1918-1921 [18] [ 3] . Od srpna 1933 byl členem představenstva Lidového komisariátu lehkého průmyslu SSSR, vedoucím Hlavního ředitelství vzdělávacích institucí lehkého průmyslu. Od roku 1936 člen představenstva Lidového finančního komisariátu RSFSR , vedoucí odboru pro financování kultury. [3]
1937. Zatčení, vyšetřování, odsouzeníV očekávání zatčení požádal Kamenskij 5. listopadu 1937 o intervenci u N. S. Chruščova , s nímž udržoval styky již od studií na průmyslové akademii (promoce 1930). Podle svědectví synů Kamenského slíbil, že „to udělá po prázdninách“.
6. listopadu 1937 byl Kamenskij zatčen na základě obvinění z účasti v kontrarevoluční teroristické organizaci. (V době zatčení žil v Moskvě společně se svou druhou manželkou Polyakovou Valentinou Vasilievnou na adrese, Moskva, Serafimoviča ulice, 2 (vládní dům), apt. 296). 8. listopadu byl rozhodnutím primární stranické organizace vyloučen ze strany „jako nepřítel lidu, zatčen NKVD“, 10. listopadu bylo rozhodnutí schváleno rozhodnutím Kuibyshev RK VKP / b / (Kamensky, ld 137, 143, 192 [19] ).
22. listopadu, rovněž na základě obvinění z účasti v kontrarevoluční teroristické organizaci, byla zatčena V. V. Poljaková. Během vyšetřování byla obviněna z toho, že v roce 1934, když byla Polyakova v Aténách, navštívila svou sestru, manželku sovětského vicekonzula, velvyslance SSSR Kobetského M. V. „za vynucení a rozmístění teroristických činů proti vůdcům KSSS / b / a sovětská vláda." Tato halenka byla podle vyšetřování adresována V. N. Jakovlevovi , který vedl podzemní trockistické protisovětské centrum. V kontrarevoluční skupině, jak vyplývá z vyšetřovacího případu, byli kromě A. Z. Kamenského lidový komisař školství RSFSR Bubnov A. S. , lidový komisař spravedlnosti SSSR Krylenko N. V. , místopředseda Nejvyššího soudu RSFSR Mantsev V. N. , Maksimovsky V. N. , Vyakhirev N. V., Novoselov A. M. (později byli všichni popraveni).
Případ byl postaven pouze na falešném svědectví Jakovlevy, se kterou byl Kamenskij konfrontován 21. prosince 1937. Kamenskij pod tlakem vyšetřování přiznal, že od Jakovlevy obdržel „směrnici k zahájení demoličních prací v oblasti financování kulturních akcí. Avšak vzhledem k tomu, že jsem poté pracoval jen asi 3 měsíce a zbytek času jsem byl nemocen a ležel v nemocnici i doma, nebyl jsem v tomto období schopen nasadit rozsáhlé demoliční práce v této oblasti. ... “(Kamensky, ld 33 - 34).
Jakovleva také tvrdila, že Kamenskij byl jí zapojen do aktivit ilegální trockistické skupiny v prosinci 1935. Kamenskij to nepotvrdil s poukazem na to, že v roce 1935, ve zmíněném období Jakovleva, byl v nemocnici a nemohl s ní mít kontakty (Kamensky ld 52). Poté Jakovleva uvedla, že se Kamenskij zúčastnil setkání přední trockistické skupiny v jejím domě během setkání Nového roku 31.12.1935 (Kamensky l.d. 55). Proti čemuž Kamenskij namítal, když během konfrontace uvedl, „že tam nebyla žádná schůzka, zvláště když tam nebyli ani Bubnov, ani Mantsev, ani Vjachirev a Krylenko skončil a byl opilý“ (Kamensky l.d. 56).
Jakovleva dále uvedla, že toto setkání bylo věnováno „způsobu boje proti vedení KSSS-B pomocí teroru“ (Kamensky ld 57). Kamenskij, donucen usvědčit sám sebe a potvrdit skutečnost, že se v únoru 1937 připojil k ilegální vedoucí trockistické skupině, však neuznal obvinění proti němu z teroru a spiknutí proti vůdcům KSSS /b/ a sovětského státu. Na konci konfrontace Kamenskij prohlásil: „To popírám“, poukazujíc na samotný fakt, že takové metody byly s ním nebo v jeho přítomnosti někdy probírány (Kamensky l.d 58). Seznam jmen, kromě těch, které již jmenoval Jakovleva a nevinní „členové skupiny“, Kamenskij nerozšiřoval a nikoho nepomlouval (Kamensky, případový list 53).
Během konfrontace se svým bývalým podřízeným v Narkomfinu Mirochnikem A.D. (také 21. prosince 1937), který tvrdil, že ji Kamenskij zapojil do trockistické organizace a ona od něj dostala „sabotážní úkoly, aby vytvořila fondy pro lidové komisaře zdravotnictví, školství“. a finance“, popřel tato svědectví (Kamensky ld 48-51).
Byl držen ve věznici Taganka .
Jakovlevova pomluva a role PolyakovéV roce 1938 skončila převezená Polyakova ve stejném voze s Varvarou Yakovlevou . Jakovleva činila pokání Poljakové a přiznala, že na naléhání lidového komisaře NKVD Ježova souhlasila s pomluvou ji a Kamenského. „Obvinění bylo založeno na svědectví Jakovlevy..., se kterou se Kamenskij znal z prvních let revoluce. (Podle nizozemského diplomata Willema Oudendijka se čekista Jakovleva vyznačoval nelidskou krutostí. [20] ) Dozvěděl jsem se o tom od samotné Jakovlevy, když jsem s ní po obdržení rozsudku cestoval z Moskvy do kazaňského vězení. Když jsem se jí zeptal, zda existuje nějaké další svědectví od někoho kromě ní o kontrarevoluční činnosti Kamenského, odpověděla záporně. Celé obvinění Kamenského bylo založeno na jejím svědectví. Když jsem se zeptal, na základě čeho ukázala na mého manžela, protože to není pravda, odpověděla, že to opravdu není pravda, ale bylo jí nařízeno, aby na něj ukázala a udělala to, jelikož její výslech trval 15 dní, nebylo jí umožněno. spánek a ona, když ztratila klid, podepsala tato svědectví“ (Polyakova, spis 142 [21] , Kamenskij spis 96, 207). „Jakovleva jí řekla, že se za to potrestala, protože si odmítla dopisovat se svými dětmi, aby si myslely, že Jakovleva zemřela“ (Polyakova, list případu 120). Jakovleva podepsala křivé svědectví, které na ni vyšetřovatel uvalil, že na pokyn Trockého v letech 1929-30. údajně vytvořila ilegální rezervní trockistické centrum, do kterého Kamenského osobně zapojila, a potvrdila skutečnost, že jí Polyakova dostala instrukce zapuštěné do tlačítka. Na konci vyšetřování se Kamenskij pomlouval, „plně přiznal, že jako trockista donedávna vedl kontrarevoluční teroristické aktivity“. Polyakova později napsala, že jí Jakovleva slíbila „při první příležitosti napsat, že její okolnosti byly falešné, že pomlouvala mého manžela a mě“ (Kamensky spis 97) [22] . Kamenskij byl 9. února 1938 odsouzen Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu k VMN a byl zastřelen 10. února 1938 na Kommunarce. Pohřben v Butovo-Kommunarce.
Polyakova „podepsala své křivé svědectví v důsledku lsti a provokace ze strany vyšetřovatele“ (Polyakova, spis 109), protože jí vyšetřovatel řekl, že „je to naprosto nezbytné v zájmu sovětské rozvědky“ (složka případu Polyakova 107). Odsouzen verdiktem Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR ze dne 14. května 1938 podle čl. Umění. 17 - 58 - 8 a 58 - 11 trestního zákoníku RSFSR na 10 let v pracovních táborech a 5 let diskvalifikace (odkazy). "Byla v organizačním kontaktu s aktivními účastníky trockistické a sabotážní organizace Jakovleva, Stukova, Kamenského a dalších a přispívala k teroristickým aktivitám této organizace K/R." Propuštěn ze Sevvostlagu ministerstva vnitra SSSR dne 23.11.1947. V lednu 1952, 4 roky po propuštění, byla povolána do oddělení Magadan MGB. „...vzali mi pas a ukázali mi rozhodnutí Zvláštní konference o vyhnanství na dobu neurčitou, aniž by vznesli nová obvinění, ale stále pro starý případ“ (Z dopisu V. V. Poljakové N. S. Chruščovovi, l.d. 0,111/ot.) [21] . Jak je psáno v dekretu z 5. května 1951, „Polyakov... za příslušnost k protisovětské trockistické organizaci, být vyhoštěn do osady v oblasti Kolyma na Dálném severu pod dohledem MGB... s přihlédnutím k její společenské nebezpečnosti“ (Polyakova, l.d. 218, 224 ) [21] . „Na základě výpisu z protokolu č. 15 Zvláštního zasedání Ministerstva státní bezpečnosti SSSR ze dne 14. / IV - 51 byla dne 19. / I - 52 odvezena do exilu a usazena v obci Nižnij Seimčan, území Chabarovsk. Vydáno 27. VIII-54. Diskvalifikace na 5 let. Vyřazen z provozu v září 1954." [23]
Případ Polyakova byl přezkoumán Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR dne 27. června 1956. Verdikt Vojenského kolegia ze 14. května 1938 a rozhodnutí zvláštní schůze na MGB SSSO ze dne 14. dubna 1951 byly pro nově zjištěné okolnosti zrušeny a případ odložen pro nedostatek corpus delicti. [24]
V roce 1956, během přezkumu případu Kamenského na žádost jeho synů, inspektor napsal, že spolu s velkým počtem nesrovnalostí a nepotvrzených obvinění „... ve svědectví Jakovlevy přitahuje pozornost následující okolnost: navzdory skutečnosti, že Trockého směrnice byla přijata v roce 1934 g., byla projednána až na schůzi nového roku 1936, “ve stejné době, jak vyplývá z jejího svědectví, Yakovleva pořádala nezákonné schůzky ve svém bytě více než jednou. L.d. 146. [21]
28. března 1956 byl Kamenskij posmrtně rehabilitován rozhodnutím Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR [25] a opětovně zařazen do strany [26] .
Moskva, ulice Petrovka 26, byt 107 (Donuglův dům).
Moskva, sv. Serafimovicha, 2, apt. 296