| August Isaakovič Kaminka | |
|---|---|
| Datum narození | 9. září 1865 |
| Místo narození | |
| Datum úmrtí | 1941 |
| Místo smrti | |
| Země | |
| Vědecká sféra | občanské právo , publicista |
| Místo výkonu práce | |
| Alma mater | Petrohradská univerzita |
| vědecký poradce | N. L. Duvernoy |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
August Isaakovich Kaminka ( 9. září 1865 , Cherson - 1. listopadu 1941 ?) - ruský právník, veřejný a politický činitel, publicista, nakladatel.
Narozen 9. září 1865 v Chersonu. V roce 1888 absolvoval právnickou fakultu Petrohradské univerzity , kde byl významným žákem profesora N. L. Duvernoye . Byl odborným asistentem na Petrohradské univerzitě na katedře občanského a obchodního práva; přečtěte si obecný kurz obchodního práva ( 1905-1912 ) . Současně vyučoval právo na Vyšších ženských (Bestuževských) kurzech (od roku 1909 ).
V roce 1898 založil se skupinou mladých právníků časopis Právo , ve kterém byl spoluredaktorem. Podílel se na řadě sbírek - "Potřeby obce" (1904), "Ústavní stát" (1904; druhé vydání 1905 ), "První státní duma", "Druhá státní duma" ( 1907 (spolu s V. D. Nabokovem ). Autor prací o obchodním právu "Akciové společnosti" (svazek I, Petrohrad, 1902 ; diplomová práce); "Komentář k zákonné listině z roku 1902" ( 1902 , třetí vydání 1913 ); "Eseje o obchodním právu" (svazek I, 1910; druhé vydání z roku 1912 ).
V roce 1904 se podílel na vydání sborníku „Potřeby obce“; v témže roce společně s I.V. Gessen, vydal sbírku „Ústavní stát“ (2. vydání, 1905); v roce 1907 se podílel na sbírkách „První státní duma“ a „Druhá státní duma“.
Sféra vědeckých zájmů A.I. Krby byly římské právo, teorie obchodního práva, právo směnečné (Komentář ke směnečné listině z roku 1902).
Jeden z organizátorů a vůdců Strany kadetů , člen ústředního výboru strany. Spolu s V. D. Nabokovem a M. M. Vinaverem byl redaktorem týdeníku Věstník Lidové strany svobody ( 1906-1917 ; s přestávkami ).
Byl synovcem předsedy představenstva Azov-Don Bank B. A. Kamenka . Byl členem představenstva Azov-Don Bank a členem představenstva Olonecké železnice , uhelných dolů Karpovo-Obry, Lysvenského důlního revíru , Selezněvského uhelné společnosti, Společnosti spojených cementáren a Severního Papírna. Věnoval nemalé částky straně Kadet [1] .
V roce 1918 emigroval do Finska , od roku 1920 žil v Berlíně , spoluzakladatel nakladatelství "Slovo" a jeden ze zakladatelů a vedoucích novin "Rul" ( 1920 - 1931 ); Předseda ruské akademické skupiny v Berlíně .
AI Kaminka žil ve svých posledních letech v Rize. Po obsazení Rigy německými jednotkami v červenci 1941 začalo masové vyhlazování Židů. S největší pravděpodobností A. I. Kaminka zemřel na následky zničení obyvatelstva rižského ghetta na podzim 1941. [2]
Sférou vědeckých zájmů A. I. Kaminky bylo římské právo, teorie obchodního práva, směnečné právo (Komentář k směnečné listině z roku 1902).
Po provedení studie akciového práva („Akciové společnosti“ (1. díl, Petrohrad, 1902, diplomová práce) podal A. I. Kaminka původní definici akciové společnosti, která si zachovala svůj význam i v novověku: „Akciová společnost je podnikový svazek osob, které tvořily její kapitál určitým počtem stejných vkladů, které dávají právo účasti ve svazu a které vyčerpávají majetkové povinnosti akcionářů.
A. I. Kaminka ve svém zásadním zásadním díle „Eseje o obchodním právu“ (svazek 1, 1910, 2. vydání, 1912) studoval pojem živnost a obchodní právo, důvody samostatnosti obchodního práva, prameny obchodního práva, kodifikaci obchodní právo v Rusku, Německu a Francii v 19. století, podmínky rozvoje obchodního práva v Rusku, právní postavení obchodníka, pojem, obsah a druhy obchodní způsobilosti, statut obchodního podniku, obchodní společnost , postup a smysl ohlášení živnosti, statut zaměstnanců živnosti, nekalá soutěž, pojem a druhy obchodních společností, jejich právní povaha, vznik, povaha a vznik veřejné obchodní společnosti, pojem a právní povaha akciových společností, komanditní společnosti a obchodní sdružení.
A. I. Kaminka byl zastáncem povahy dualismu soukromého práva (po vzoru řady evropských zemí) a považoval obchodní právo za samostatné právo (věda a průmysl), vycházelo z nezávislosti obchodního práva na právu občanském. . Argumenty ve prospěch takového přístupu jsou podle jeho názoru následující okolnosti:
1. přítomnost v oblasti obchodu svérázných institucí, které se nevyskytují v jiných oblastech soukromého práva.
2. Existence v oblasti obchodních vztahů zvláštního ducha, cizího zbytku majetkového obratu - sociálního, kosmopolitního ducha.
3. Ústředním pojmem obchodního práva není „právní vztah“, ale „organizované obchodní podnikání“.
4. Široký rozvoj vlastní aktivity a nezávislé iniciativy obchodníků v kombinaci s veřejnými opatřeními zvláštní závažnosti a kontroly, která jsou ve zbytku obratu majetku považována za zbytečná.
5. Potřeba zajistit rychlost, pevnost a jistotu obchodního obratu.
6. Sjednocení občanského a obchodního práva je dosahováno pouze navenek, protože ve skutečnosti jsou kombinovány speciálně obchodní normy s normami občanského práva.