Katsnelson, Solomon Davidovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. dubna 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Solomon Davidovič Katsnelson
Datum narození 12. srpna 1907( 1907-08-12 )
Místo narození
Datum úmrtí 30. prosince 1985( 1985-12-30 ) (ve věku 78 let)
Místo smrti
Země
Místo výkonu práce
Alma mater
Akademický titul Doktor filologie
Ocenění a ceny
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Solomon Davidovič Katsnelson ( 12. srpna 1907 , Bobruisk  - 30. prosince 1985 , Leningrad ) - sovětský lingvista , doktor filologických věd , profesor. Sborník o skandinávii, germanistice, srovnávací historické lingvistice, lingvistické typologii, filozofii jazyka, dějinách lingvistiky. Řada jeho děl vyjadřovala na svou dobu inovativní myšlenky, které sehrály roli ve vývoji sémantické a gramatické typologie.

Životopis

Po absolvování školy v roce 1923 působil čtyři roky jako učitel, v roce 1928 nastoupil na pedagogickou fakultu 2. Moskevské státní univerzity , pracoval jako mechanik v Moskvě a Magnitogorsku . Po absolvování univerzity (1932) se stal zaměstnancem Výzkumného ústavu národností, v roce 1934 nastoupil na postgraduální školu Ústavu jazyka a myšlení (INM) Akademie věd SSSR v Leningradu pod vedením akademika N. Ya. Marr . Kandidátská disertační práce na téma „O genezi jmenné věty“ (1935; o rok později vyšla ve formě monografie ), doktorská disertační práce – „Nominativní struktura řeči. I. Atributivní a predikativní vztahy (1939). V roce 1940 byl schválen pro hodnost doktora filologie a titul profesora a stal se vedoucím vědeckým pracovníkem na IYM.

Během Velké vlastenecké války sloužil v politickém oddělení Leningradské fronty , byl vyznamenán Řádem druhé vlastenecké války a několika medailemi.

Po válce se vrátil k vědecké a pedagogické činnosti na IYM a Leningradské univerzitě , ale v důsledku diskuse v roce 1950 byl vyloučen z personálu Akademie věd a nucen hledat práci mimo Leningrad. Tři roky působil jako profesor na Pedagogickém institutu ve městě Ivanovo . Od roku 1957 až do konce svého života pracoval v leningradské pobočce Jazykovědného ústavu Akademie věd SSSR , kde měl od roku 1971 na starosti sektor indoevropských jazyků, v letech 1976 až 1981 sektor indoevropských jazyků. teorie gramatiky a typologických studií. Po mnoho let byl místopředsedou Vědecké rady pro teorii sovětské lingvistiky na Olya Akademie věd SSSR.

Manželka - doktorka filologie, překladatelka Ludmila Yulyevna Braude (1927-2011).

Příspěvek k vědě

Obecná charakteristika

S. D. Katsnelson je jedním z hlavních představitelů Leningradského gymnázia . Raná práce na syntaktické typologii byla do značné míry ovlivněna Marrovými myšlenkami o stadialitě, ale s větší pozorností k faktům konkrétních jazyků; jeden z prvních začal používat pojem valence k popisu syntaktických vztahů . Katsnelson se vyznačuje neustálým zájmem o filozofické problémy jazyka, souvislosti mezi jazykem a myšlením; ve stylu a charakteru jeho děl (někteří kritizovaní pro jejich známý archaismus a těžkost) existuje souvislost s názory W. von Humboldta a jeho následovníků. S. D. Katsnelson je považován za jednoho z předchůdců sémantické a gramatické typologie; jeho teorie „kategorií myšlení“ prosazuje (na rozdíl od strukturalistického přístupu a v souladu s většinou moderních konceptů) existenci univerzální sémantické úrovně společné všem jazykům světa. Kritizoval Chomského generativní model (viz „Jazyková typologie a řečové myšlení“) a teorii případů Ch. Fillmorea (viz Otázky lingvistiky . č. 1. 1988). Studoval také historickou akcentologii germánských jazyků a dějiny lingvistiky; iniciátor a šéfredaktor cyklu monografií „Dějiny lingvistických nauk“ a monografie „Gramatické pojmy v lingvistice 19. století“ vydané v Leningradu.

Vybraná díla

Kniha „O genezi jmenné věty“ je textem disertační práce. Obsahuje kritický přehled dosavadních úhlů pohledu a prezentaci autorova pohledu na problém ergativní konstrukce, který byl v těchto letech široce diskutovaný. Úkol stanovený autorem najít některé archaické jevy ve starověkých germánských jazycích nenašel přímé teoretické potvrzení a narazil na odpor praktického materiálu. Předpoklad o dřívější přítomnosti ergativní konstrukce v germánských (a indoevropských jazycích obecně) se tedy nepotvrdil.

Osud prvního vážného díla S. D. Katsnelsona „Historické a gramatické studie. I. Z historie atributivních vztahů“ je v mnoha ohledech tragický. V pojetí autorky měla být tato kniha první částí velké studie, které však nebylo souzeno se uskutečnit. Kniha byla podepsána k vydání v prosinci 1949 a vyšla právě včas pro známou lingvistickou debatu z roku 1950 a kampaň proti marrismu . Kniha tak neměla patřičný dopad na vývoj historického a typologického bádání a z hlediska vulgárního tradicionalismu se zařadila mezi odsuzované. Je dokonce možné, že se ke čtenáři nedostal celý náklad. Tato kniha byla věnována podrobnému rozboru systému prostředků vyjadřování atributivních vztahů ve staroseverském jazyce a obsahovala originální zkušenost s tvůrčím vývojem jevištně historického pojetí jazyka a myšlení.

Dílo Content of the Word, Meaning and Designation poskytuje fundovanou a všestrannou kritiku saussurovské doktríny významu, neohumboldtovský pohled na obsah lingvistických jednotek, teorie obecných významů a vlastně všechny antimentalistické teorie význam. Autor podává svůj pohled na problém z pohledu pojmového pole, které určuje sémantické rozdíly jazykových prvků. Konceptuální pole je chápáno jako protiklad pojmů hledajících své vyjádření v jazyce. Existují dva typy pojmových polí – binární a polární. Strukturní rozdíly v oborech a rozmanitost formálních prostředků vyjádření významu určují možnost různých způsobů označení, z nichž ten či onen jazyk používá v každém jednotlivém případě zpravidla jen jeden.

Nejvýznamnější a nejčastěji citovanou knihou je „Jazyková typologie a řečové myšlení“. Dotýká se mnoha zásadních otázek. Nejprve je podán rozbor hlavních gramatických kategorií z hlediska jejich funkcí. Oblast použití gramatické kategorie je určena oblastí použití jejích inherentních funkcí. Mezery mezi sférami využití jednotlivých funkcí odrážejí složitost a vnitřní nejednotnost morfologických kategorií. Následuje odůvodnění pro tzv. skrytá gramatika, o kterých dohady vyjádřil A. A. Potebnya . Nejdůležitější funkce skrytých gramatických kategorií spolu s formálními jsou významové funkce klasifikace slov do tříd a podtříd, dále funkce syntaktické valence a skrytého odvozování lexikálních významů. Zvláštní místo v této knize má zdůvodnění řečového a myšlenkového základu jazyka, spojení jazyka a myšlení. Autor podává vlastní vizi řečového modelu, která v mnoha ohledech koreluje s modelem navrženým v rámci moskevské psycholingvistické školy T. V. Rjabovou-Achutinou a A. A. Leontievem . A dále z těchto pozic je uveden popis hlavních slovních druhů a členů věty . Jsou založeny na kategoriích dvojího druhu: řečové myšlení a univerzální lingvistické. První vycházejí z rozdělení synkretických obrazů reality na sémantické prvky, druhé vyrůstají z podmínek řeči a vlastností jazyka jako znakového systému a jsou zaměřeny na přeměnu vícerozměrných obrazů vědomí na jednorozměrné lineární vztahy. mluvený projev. Řečové kategorie se dělí na lexikálně-gramatické a sémanticko-syntaktické (první z nich třídí lexikální významy podle gramatických tříd, druhá vymezuje funkce lexikálních významů ve větě), hlavními lexikálními kategoriemi jsou kategorie látky a atribut, které umožňují dělit významy a slova je vyjadřující na věcné a indikativní. Ty se zase dělí na atributivní a predikativní významy a podle toho na slova. Jak je vidět, autorův koncept prezentovaný v této knize je alternativou ke „klasickému“ systému slovních druhů a větných členů, který není schopen pokrýt veškerou jejich různorodost a nejednotnost.

Hlavní publikace

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie