Vyrovnání

Compurgation ( angl.  compurgation)  - odstranění nábojů složením přísahy , "očistná přísaha" [1] [2] . Hlavní metoda zjišťování pravdy v soudních sporech ve velšském právu . Obviněný ze zločinu mohl odpřísáhnout svou nevinu a poté přivést určitý počet lidí připravených potvrdit jeho slova pod přísahou.

Anglické obecné právo používalo kompurgaci po celý středověk , ale v trestním právu existovala až do vlády Jindřicha II . (1154-1189), kdy ztratila svůj význam pod vlivem ustanovení Clarendonské rady z roku 1166. Ve městech Pět přístavů existovalo až do roku 1528 [1] .

Výpočet nemohl být použit jako prostředek ospravedlnění v přítomnosti zjevného důkazu viny ( anglický  důkaz manifest ) a mohl být používán jen jestliže zločin byl podezřelý [1] .

Proces kompurgace předpokládal přítomnost porotců, kteří museli opakovat text přísahy. V raném právu byl jejich počet 6 nebo 12 osob, většinou příbuzných, s výjimkou úředníků. Od 14. století nahradili příbuzné přátelé ( angl.  men of amici ) nebo kolegové v řemesle:

• Ve středověkém Londýně bylo 18 porotců považováno za přijatelný počet, přísahu opakoval každý jednou;
• V Londýně ve století XII-XIII je při zvažování složitých trestních případů nutné mít 36 porotců - 18 z každého břehu potoka, který protékal územím starého města, které musí přivést člen města. rada;
• V polovině třináctého století měl Norwich také mít 36 porotců, 18 z každého břehu řeky města ( anglická  řeka Norwich );
• Ve 13.-14. století ve městech Pěti přístavů musel člověk, který se chtěl ospravedlnit ze spáchání zločinu (tzv. zločinu ), samostatně přivést 36 porotců, z nichž 12 biskup složil přísahu u církevních soudů , nebo úředníka město;
• V XII-XIII století. v Leicesteru a Ipswichi mezi 32 porotci musí být 16 lidí na straně oběti ;
• Ve středověkém Favershamu jsou potřeba 2 porotci k ospravedlnění místního obyvatele a 11 pro zbytek [1] .

Usuzování v procesním právu salské pravdy úzce souvisí s kompurgací a používá se jako typ důkazu, když jsou příbuzní, přátelé a (nebo) sousedé obviněného svědky jeho „dobré pověsti“ [3] [4] .

Viz také

• Středověká Anglie

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 Vinokurova M.V. Obvinění, ospravedlnění, trest v zvykovém právu malých měst ve středověké Anglii // Nová minulost. - 2016. - č. 3. - S. 110-126. — ISSN 2500-3224 .
2. ↑ Dobrovolsky V. I. Aktuální otázky rozhodčího práva: o čem Řád rozhodčího řízení Ruské federace mlčí . - M: Wolters Kluver, 2010. - S. 116. - ISBN 978-5-466-00548-6 .
3. ↑ Mikhailova N.V. Dějiny státu a práva cizích zemí . - M: KNORUS, 2017. - 480 s. — ISBN 9785406062937 .
4. ↑ Krasheninnikova N., Zhidkova O. \. Dějiny státu a práva cizích zemí. Díl 1. Kapitola 20 Raně feudální právo v zemích západní Evropy . Získáno 24. října 2017. Archivováno z originálu 9. srpna 2017. (Ruština)