Srbská ústava z roku 1869

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. prosince 2019; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Ústava srbského knížectví
Srb. Charta státu Srbsko

Titulní strana ústavy
Přijetí 29. června 1869 sněm
Vstup v platnost 29. června 1869 /
21. května 1894 ( re- )
Ztráta moci 31. prosince 1888 /
6. dubna 1901 ( re- )
Logo Wikisource Text ve Wikisource

Ústava srbského knížectví ( srb. Ustav Kkazhestva Srbiјe ) je historicky třetí ústava Srbska , platná v letech 1869-1888 a 1894-1901 , první ústava přijatá suverénními srbskými úřady a nepotřebovala legitimaci od Osmanské říše . . Také známá jako "Regentská ústava" ( Srb. Namesnichki Ustav , "Charta farnosti"), protože byla také vyvinuta Regency Council za menšiny knížete Milana Obrenoviče IV .

Přijetí a obsah ústavy

Státní moc byla od dob vzniku autonomního Srbského knížectví formálně i fakticky soustředěna v rukou knížete ( knez ) a měla v podstatě despotický charakter. Venkovské obyvatelstvo, které tvořil téměř celý srbský lid, plně důvěřovalo autoritě knížat Miloše a Michaela . S rozvojem školství v Srbsku se zvyšoval počet absolventů srbských škol a zahraničních univerzit, v nichž se formovala a posilovala touha podílet se na vládě státu. Shromáždění pod jejich vlivem vyjádřilo přání, "aby byla zahájena taková organizace zákonodárné moci , která by dala lidu možnost aktivně a legitimně se podílet na řízení svých záležitostí" [1] .

29. června 1869 nová regentská rada ( Jovan Ristic , Jovan Gavrilovič , Milivoje Petrovič Blaznavats ) pod vedením nezletilého prince Milana Obrenoviče IV. (budoucího krále Milana I.) (1868-1889) prošla sněmem návrh nové ústavy. vyvinuta již v roce 1868 - „Charta srbského knížectví“ (která proto dostala přezdívku „Viceroyal Charter“, od Srb. Namesnishtvo - regentství [2] ). Hlavním iniciátorem přijetí nové ústavy byl Jovan Ristić, zastánce autoritářské královské moci dynastie Obrenović [3] . Tato charta z roku 1869 byla první ústavou přijatou suverénními srbskými úřady a nepotřebovala legitimaci od tureckého sultána [4] . Srbsko se stalo „konstituční monarchií s lidovým zastoupením“. Výrazně vzrostl politický význam reprezentativního orgánu moci – sněmu [5] .

Charakteristickým rysem právní formy tohoto dokumentu byla vyšší úroveň právní techniky a systematiky dokumentu, mnohem podrobnější úprava způsobu utváření a působnosti hlavních státně-právních institucí. Charakteristickým rysem obsahu Charty z roku 1869 bylo upřímné posílení moci Milana Obrenoviče IV . zvýšením ústavních pravomocí knížete (od roku 1882 - krále) a ministerstev v různých oblastech státní regulace. Ve srovnání s předchozí ( Hattie Sheriff z roku 1838 ve znění z roku 1858) a následujícími ústavami lze tedy Chartu z roku 1869 považovat za nejvíce reakcionářskou (nebo nejméně liberální).

Výkonná moc byla svěřena knížeti, který se nikomu nezpovídal a vládl za asistence jím jmenovaných ministrů odpovědných sněmu. Shromáždění, volené na tři roky, sdílelo zákonodárnou moc s knížetem a hlasovalo o rozpočtu. Státní rada, jmenovaná knížetem, vypracovávala návrhy zákonů a dohlížela na plnění rozpočtu. Ústava stanovila postup volby poslanců: aktivní i pasivní volební právo dostal každý daňový poplatník, který dosáhl třiceti let, pokud nebyl úředníkem, právníkem nebo učitelem [1] .

Organizace státní moci podle ústavy z roku 1869

Systém státně-právních institucí mladého srbského státu v okamžiku jeho definitivního zformování a zakotvení v normách Charty z roku 1869 byl autoritářským vzorem pro uplatnění autokratické moci dynastie Obrenovićů . Vyplývá to z nejpovrchnějšího právního rozboru ústavy, podle jejíchž ustanovení:

Zakládací listina z roku 1869 byla i ve srovnání s hatti-šerifem z roku 1838 (ve znění novely z roku 1858) obsahově více reakční . V roce 1882 shromáždění podle plánu připraveného ministerstvem prohlásilo Srbsko za království. Rozsáhlá nespokojenost s autoritářským režimem však přiměla krále Milana I. přistoupit k liberální ústavní reformě z let 1888-1889, která vedla k jeho abdikaci. Král Milán oznámil nadcházející svolání ustavujícího sněmu a okamžité vytvoření komise složené ze zástupců tří stran, která vypracuje novou ústavu. V roce 1889 vstoupila v platnost nová, liberálnější ústava Srbska .

Druhé období ústavy z roku 1869

Státním převratem 1. dubna 1893 rozpustil nezletilý král Alexander I. Obrenović regentskou radu a prohlásil se za plnoletého [9] . V roce 1894 prohlásil srbský kasační soud za protiústavní prohlášení krále Alexandra I. Obrenoviće o obnovení práv dříve exilového bývalého krále Milana I. a královny Natalie . Reakcí krále Alexandra I. byla královská proklamace z 21. května 1894, která zrušila liberální ústavu z roku 1888 a obnovila více autoritářskou ústavu z roku 1869 [10] . V odůvodnění zrušení ústavy Alexander uvedl, že „během jeho raného dětství bylo přijato mnoho zákonů v rozporu s ustanoveními ústavy a mnoho institucí bylo postaveno na poškozený základ“. Přitom skutečným důvodem zrušení Ústavy bylo vytvoření podmínek pro nastolení režimu osobní moci krále Alexandra [9] .

Nová vláda Nikoly Hristica zrušila svobodu tisku a záruky osobní imunity poddaných. Následovala série předváděcích procesů proti zástupcům opozice, včetně obvinění z urážky majestátu [10] .

V roce 1898 přijalo shromáždění několik reakčních zákonů o tisku, odborech a volbách, v důsledku čehož byli novináři, lékaři, právníci, učitelé a úředníci zbaveni svého volebního práva. Počátkem roku 1900 byla provedena daňová reforma, která vyvolala silnou lidovou nespokojenost. Poslední kapkou, která od krále odstrčila i jeho příznivce ve vládě a shromáždění (včetně jeho otce, bývalého krále Milana I. , který vzdorovitě rezignoval na funkci vrchního velitele armády a opustil Srbsko), byl sňatek krále Alexandra. I v roce 1900 Draga Mashin , bývalá družička jeho matky. V této situaci byl král nucen ustoupit požadavkům opozice (radikální strany) a za jejich účasti sestavit novou ministerskou radu. Pro politické vězně byla vyhlášena amnestie. 6. dubna 1901 byla přijata nová ústava , obsahově liberálnější [11] .

Poznámky

  1. 1 2 Lavisse E., Rambeau A., 1905 .
  2. Draīoslav Janković, 1988 , s. jedenáct.
  3. Ristic, Jovan // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  4. Vodovozov V.V., 1900 , s. 606.
  5. Kuzněcov I. N., 2004 , s. 515.
  6. 1 2 Vodovozov V.V., 1900 , str. 598.
  7. 1 2 3 4 5 V. V. Vodovozov, 1900 , s. 599.
  8. Vodovozov V.V., 1900 , s. 598-599.
  9. 1 2 Draīosh Jevtiћ, 1988 , s. 161.
  10. 1 2 Vodovozov V.V., 1900 , str. 608.
  11. Vodovozov V. V. (dodatek), 1905 , s. 613-614.

Historický pramen

Literatura