| Konflikt na kyrgyzsko-tádžické hranici | |||
|---|---|---|---|
| datum | 14. září 2022 – 19. září 2022 | ||
| Místo | Kyrgyzsko-tádžická hranice | ||
| Výsledek | Mírová jednání | ||
| Změny | Současný stav | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
| Boční síly | |||
| Ztráty | |||
|
|||
| Celkové ztráty | |||
|
|||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||
Konflikt na kyrgyzsko-tádžické hranici v roce 2022 je konflikt mezi vojenským personálem Kyrgyzstánu a Tádžikistánu , který začal 14. září , v předvečer summitu SCO v Samarkandu , a trval do 19. září.
Tento konflikt je největším a nejkrvavějším v historii kyrgyzsko-tádžických konfliktů na hranicích. Tyto střety byly charakterizovány masivním používáním vícenásobných odpalovacích raketových systémů tádžickou stranou ( RZSO Grad , Uragan ) v oblastech Osh a Batken v Kyrgyzstánu, raketovými útoky na regionální centrum regionu Batken, město Batken [3]. . Podle kyrgyzských úřadů bylo během konfliktu na kyrgyzské straně zabito 63 lidí a asi 140 000 lidí bylo evakuováno [4] . Podle Ministerstva zahraničních věcí Republiky Tádžikistán zemřelo z tádžické strany 59 lidí [5] [6] . " Rádio Ozodi " zveřejnilo seznam 83 mrtvých z tádžické strany [7] . Podle úřadů Kyrgyzstánu bylo v bitvách zabito více než 200 tádžických vojáků, asi 400 bylo zraněno [8] .
Podle tádžických úřadů došlo za posledních 12 let na tádžicko-kyrgyzské hranici k více než 230 incidentům s použitím zbraní [9] .
Kyrgyzstán a Tádžikistán odděluje 984 kilometrů státní hranice . Zhruba polovina linie přitom není vymezena, a proto mají pohraničníci obou států problémy s přístupem k vodě, pastvinám a silnicím. Sporná území na délku tvoří přibližně 30 % hranice mezi oběma zeměmi [10] .
Batken region je vzdálená oblast Kyrgyzstánu, která hraničí s Uzbekistánem a Tádžikistánem. Na území regionu se nachází sedm enkláv (území jednoho státu obklopeného druhým) a počátek tohoto ozbrojeného konfliktu vypukl poblíž druhé největší enklávy v regionu, Voruchu . Žije tam 35 tisíc občanů Tádžikistánu.
Přímo poblíž enklávy Vorukh leží úsek kyrgyzské silnice - jediný způsob, jak se dostat z oblasti Leilek do oblasti Batken .
Spory o hranice začaly v sovětských dobách. Například v letech 1974, 1982 a 1989 došlo ke konfliktu mezi obyvateli kyrgyzských a tádžických vesnic nacházejících se poblíž Voruchu. A pak také došlo k nedorozuměním kvůli zemi a vodě.
„Jednání s Tádžikistánem o hranicích lze rozdělit do tří fází. První trvala od roku 2002 do roku 2010. A pak nedošlo k žádným zvlášť závažným konfliktům [na hranici], protože vyjasnily linii hranic v horských oblastech, přesněji řečeno hraniční pásmo v okrese Chon-Alai [osh region]. Pak až do roku 2012 dynamika klesala a od roku 2012 do roku 2020 jsme prošli druhou etapou, která se ukázala jako velmi obtížná. Byly dohodnuty hranice na pláních a jejich požadavky (tádžické strany – pozn. red.) se staly vážnějšími. Oni se odvolali svým dokumentem, my jsme se drželi svého a došlo ke konfrontaci. Třetí etapa začala v roce 2020, kdy naši sousedé přešli na používání těžké vojenské techniky,“ uvádí bývalý šéf Státní pohraniční služby Kyrgyzské republiky generál Tokon Mamytov [11] .
Jak poznamenává ruský politolog Arkady Dubnov v rozhovoru pro TV1 KG [12] .
„Problém je samozřejmě velmi vážný. Dříve nebyl Vorukh enklávou. Bylo to skutečně součástí tádžického území. A pak, mimochodem, v 50. letech z něj kyrgyzské úřady rozhodným rozhodnutím učinily enklávu , aby mohly postavit cestu do jejich oblasti Leilek. Přes jejich území do této oblasti nevedla přímá cesta , dalo se do ní dostat pouze přes horská pásma. Je jasné, že to není možné. A toto rozhodnutí kyrgyzských úřadů nebylo v té době koordinováno s Tádžikistánem. A Moskva toto rozhodnutí nepřijala. A tak to zůstalo až do roku 1991 [zhroucení Unie] . Nyní se z toho stal obrovský problém."
Exstarosta města Isfara a opakovaný účastník mezivládních jednání Mirzosharif Islomidinov v rozhovoru pro mediální skupinu Asia-Plus uvedl na základě map a dokumentů, že Vorukh nikdy nebyl enklávou a celá území kolem něj bylo součástí Tádžické SSR [13] :
Stát Vorukh jako enkláva je výhodný pro Kyrgyzstán, pro nějž neexistuje žádná jiná cesta do oblasti Batken , kromě hornaté oblasti východně od Voruchu , a nevýhodná pro Tádžikistán, protože velké množství lidí zůstává v hranicích Kyrgyzstánu .
Mezi Kyrgyzstánem a Tádžikistánem je stále 308 kilometrů nepopsaných hranic (32 % celé délky), na kterých se úřady obou zemí nemohou shodnout.
Předchozí velký konflikt na kyrgyzsko-tádžické hranici (2021) si vyžádal životy 55 lidí, počet obětí na obou stranách hranice dosáhl 205 lidí.
Mnoho místních obyvatel bylo nuceno opustit své domovy a vrátilo se do svých vypálených domovů. Vlády obou zemí vynaložily veškeré úsilí, aby zničenou infrastrukturu obnovily, ale v posledních dnech bylo mnoho nově postavených domů znovu spáleno [14] .
Za 9 měsíců roku 2022 došlo na hranici Kyrgyzstánu a Tádžikistánu ke 14 konfliktům, během některých byly napadeny pohraniční vesnice Kyrgyzské republiky [11] .
27. ledna došlo k potyčce ve vesnici Kok-Tash, oblast Batken, kde se protínají území obou zemí (Tort-Kocho). Toto je křižovatka dvou silnic - Batken - Isfana (Kyrgyzstán) a jedné, která vede do Vorukh Jamoat (Tádžikistán). Později však pohraniční služba Kyrgyzské republiky oznámila, že palba byla zahájena ze strany Tádžikistánu v jiné oblasti - Chir-Dobo. Na straně Kyrgyzstánu bylo tehdy zraněno 13 lidí a tádžická tisková agentura Khovar informovala o smrti dvou Tádžiků a 10 zraněných [11] .
10. března byla v oblasti Teskey v regionu Batken zaznamenána přestřelka, která trvala 10 minut. Z kyrgyzské strany nebyl nikdo zraněn, Tádžikistán o tom oficiálně nic nehlásil [11] .
V noci na 11. března kolem 02:50 došlo k potyčce mezi pohraničníky obou zemí. Trvalo to asi 20 minut a zastavilo se v 03:10 [11] .
24. března došlo ve vesnici Borborduk v regionu Leilek ke konfliktu s použitím zbraní.
Večer 12. dubna asi ve 21:17 se na hranici opět ozvala střelba – právě při jednání mezi pohraničními představiteli obou republik. V důsledku 30minutové přestřelky byl zraněn kyrgyzský pohraničník [11] .
června se v oblasti Bulak-Bashy v oblasti Batken odehrála potyčka s pohraniční stráží Tádžikistánu. Poté byli zraněni dva vojáci Kyrgyzské republiky [11] .
14. června došlo k potyčce mezi pohraničníky předsunutých stanovišť Bulak-Bashy (Kyrgyzstán) a Kekh (Tádžikistán). Podle Rádia Ozodi zemřel na následky incidentu 26letý tádžický pohraničník [11] .
A od 14. do 17. září se na hranici Kyrgyzstánu s Tádžikistánem střílelo ze všech zbraní. Byl to největší konflikt mezi oběma zeměmi od jejich nezávislosti. Kromě toho byla střelba slyšet také v okrese Chon-Alai v regionu Osh [11] .
Radnice Isfara uvedla, že ke krátké přestřelce mezi kyrgyzskými a tádžickými pohraničníky došlo kolem 7:15 místního času:
„Dne 14. září, asi v 07:15, v pohraniční oblasti Kekh, Vorukh jamoat města Isfara, zahájili pohraničníci a vojenští pracovníci Kyrgyzstánu bez jakéhokoli důvodu palbu směrem na oddíl Tádžiku. pohraniční stráž sloužící v této oblasti. Na základě aktuální situace tádžičtí pohraničníci palbu opětovali“ [15] .
O něco později bylo oznámeno, že jeden tádžický pohraničník byl zabit a dva další byli zraněni při střetech s kyrgyzskými pohraničníky, kteří Tádžikistán obvinili ze zaujímání pozic ve vymezené oblasti [16] . Později toho dne byli dva pohraničníci zabiti a 11 dalších zraněno, z nichž pět byli civilisté [17] .
Po několika pokusech bylo dosaženo příměří [18] . O tři hodiny později však byla porušena a kyrgyzská strana oznámila, že bylo zabito 24 lidí a dalších 87 bylo zraněno [19] [20] . V souvislosti se současnou situací se mimořádně sešel parlament Kyrgyzstánu [21] . Z konfliktní zóny bylo evakuováno nejméně 142 000 obyvatel Kyrgyzstánu [22] .
Tádžikistán tvrdil, že 15 jeho civilistů bylo zabito při úderu kyrgyzského dronu Bayraktar TB2 na mešitu [23] . Řada tádžických médií šířila fotografie spálené mešity na sociálních sítích a psala, že ji zničila armáda Kyrgyzstánu. Zničená mešita z fotografie však nebyla v Tádžikistánu, ale v Sýrii. Kyrgyzská média se podívala na otevřené zdroje na internetu a upřesnila, že na obrázku je skutečně Umajjovská mešita v syrském Aleppu.
[24] Kyrgyzstán vyhlásil v oblasti Batken výjimečný stav [25] .
Dne 19. září 2022, v polovině dne, bylo v obou zemích vyhlášeno příměří. Tádžikistán a Kyrgyzstán podepsaly protokol o návratu dalších sil a vojenské techniky do míst jejich trvalého nasazení.
Na dokumentu se během setkání na hraničním přechodu Guliston dohodli předseda Státního výboru pro národní bezpečnost Tádžikistánu Saimumin Jatimov a šéf Státního výboru pro národní bezpečnost Kyrgyzstánu Kamchybek Tashiev [26] [27] [28] [29] .
Strany se dohodly na přijetí řady opatření směřujících k vyřešení konfliktu v pohraničních oblastech obou republik. Protokol byl podepsán „na základě dobrých sousedských vztahů a v souladu s dříve uzavřenými dohodami“. Jednou z podmínek bylo úplné zastavení bojových akcí, použití jakéhokoli druhu zbraní a střeliva na pomezí regionů Sughd a Batken a také stažení jednotek a techniky obou zemí do míst jejich trvalého nasazení. Strany se dohodly, že budou hlídkovat pohraniční základny a velitelské úřady kvůli přítomnosti těžké vojenské techniky v nich, což není pro tyto struktury charakteristické.
Protokol uvádí:
"Pokud se takové [těžké vojenské vybavení] najde, podnikněte koordinovaná opatření k jeho odstranění do vzdálenosti nejméně 10 km od pohraničních oblastí."
Následující den, 21. září, pohraniční služby Tádžikistánu oznámily porušení protokolárních dohod. Kyrgyzské obrněné transportéry , bojová vozidla pěchoty , BRDM a ZU byly nalezeny poblíž hraniční základny Sarkhadchi v regionu Lakhsh , asi 12 kusů techniky se nacházelo poblíž osady A. Lokhuti Kanibadam [30] .
„V roce 1991 se situace dramaticky změnila. Tato správní hranice se stala státní hranicí se všemi potřebnými atributy: pohraniční, vojenská, celní a vše ostatní. S přihlédnutím k faktu, že hranice mezi Kyrgyzstánem a Tádžikistánem prochází velmi složitým hornatým terénem a její délka je 980 kilometrů, je zřejmé, že je poměrně obtížné ji určit i při běžně fungujících státních institucích“ [31] .
Dne 15. září oznámil šéf Kyrgyzského státního výboru pro národní bezpečnost Kamchybek Tashiev účast „vousatých lidí v černém oblečení“ v konfliktu. Podle Tashieva zapojení neidentifikovaných jedinců odlišuje aktuální konflikt od předchozích [32] . Již během horké fáze konfliktu byla zveřejněna řada videodůkazů, že ozbrojené osoby zabíraly budovy v kyrgyzských vesnicích opuštěných po evakuaci, vyvěšovaly tam tádžické vlajky a podkopávaly civilní infrastrukturu. Všechna tato videa byla natočena a distribuována samotnými ozbrojenci [33] . Tajemník Rady bezpečnosti Kyrgyzstánu Marat Imankulov nevyloučil možnost, že se etničtí Tádžikové z Afghánistánu během pohraničního konfliktu účastnili na straně Tádžikistánu.
„Mrtví jsou mezi vojáky, pohraničníky, dokonce i zaměstnanci ministerstva pro mimořádné situace, kteří lidem poskytovali pomoc. Někteří byli zabiti mučením, řezáni, uřezáni jim uši, posmívali se mrtvolám. Dříve se to nestávalo, dříve jsme si toho nevšimli. To jsou známky toho, že se na těchto nepřátelstvích možná podíleli představitelé extremistických a teroristických organizací. Zmíněné nezjištěné osoby podle Imankulova střílely chaoticky. Kyrgyzská strana má k dispozici videozáznamy potvrzující tyto skutečnosti. Zejména na záběrech jednoho z nich bylo možné spolehlivě identifikovat afghánského občana, uvedl [34] [35] .
Možná šlo o síly FNSA v čele s Ahmadem Masudem , jejichž kancelář se podle některých zpráv v médiích nachází v Dušanbe [36] [37] , ale tádžické úřady popřely účast teroristických organizací v konfliktu.
Kyrgyzská strana uvedla, že Tádžikistán spáchal předem naplánovaný akt ozbrojené agrese s cílem zmocnit se území Kyrgyzské republiky. Fragment vyjádření Ministerstva zahraničních věcí Kyrgyzské republiky [38] :
„Ministerstvo zahraničních věcí Kyrgyzské republiky považuje za nutné uvést, že události, ke kterým došlo ve dnech 14. – 17. září 2022 na jejím výsostném území, považuje za předem naplánovaný ozbrojený akt agrese Republiky Tádžikistán proti našemu Stát.
Odpovědně prohlašujeme, že informace Ministerstva zahraničních věcí a dalších příslušných orgánů Republiky Tádžikistán neodpovídají skutečnosti. Kyrgyzská strana má všechny důkazy (foto a video materiály), které zaznamenaly začátek agrese, stejně jako všechna zvěrstva a zločiny spáchané tádžickými vojenskými pracovníky na území Kyrgyzské republiky. V případě potřeby je kyrgyzská strana připravena tyto důkazy poskytnout.
Kyrgyzská republika jednala výhradně z obranné pozice, jejím cílem nebylo zabrat cizí území, na rozdíl od tádžické strany, která zrádně zasahovala do územní celistvosti a suverenity Kyrgyzstánu, což opět potvrzuje existenci územních nároků Tádžikistánu.
Aktivní účast nepravidelných polovojenských formací na tádžické straně vzbuzuje krajní obavy. Akce tádžické strany mohou vést k rozpoutání rozsáhlého mezistátního konfliktu a také k destabilizaci situace v celém středoasijském regionu. Navíc situace vyvolaná tádžickou stranou již vedla ke ztrátám mezi civilním obyvatelstvem, vojenským personálem, vážným poškozením vojenské a civilní infrastruktury, zdraví a majetku místních obyvatel.
20. září 2022 prezident Kyrgyzské republiky Sadyr Japarov ve svém projevu na Valném shromáždění OSN kritizoval prezidenta Tádžikistánu Emomali Rahmon za nedodržování Alma-Atské deklarace a „O dodržování suverenity, územní celistvosti“. a Nedotknutelnost hranic členských států Společenství nezávislých států“. Kyrgyzský vůdce také zmínil konflikt v dubnu až květnu 2021 , kdy na hranici zemřelo 36 kyrgyzských občanů. Prezident Sadyr Japarov otevřeně oznámil ozbrojenou agresi Tádžikistánu proti Kyrgyzstánu. Japarov si všiml hrdinství kyrgyzských vojáků a řekl, že Kyrgyzstán nikdy nezačal konflikty jako první, vždy se snažil neuchylovat se k použití zbraní, ale pokaždé musí odpovědět kyrgyzská strana. Kyrgyzstán si nedělá nárok na cizí pozemky, ale nehodlá nikomu dát ani centimetr své země, uvedl prezident Kyrgyzské republiky [39] .
Tádžická strana uvedla, že Kyrgyzstán spáchal předem naplánovaný akt agrese proti Tádžikistánu s cílem intenzivně rozvíjet přeshraniční vodní zdroje. Výňatek z vyjádření Ministerstva zahraničních věcí Tádžické republiky [9] :
„Za posledních 12 let došlo na tádžicko-kyrgyzské hranici k více než 230 incidentům s použitím zbraní. V prvních letech jsme se všemožně zdrželi jakýchkoli odvetných kroků, přestože jsme utrpěli ztráty jak mezi civilisty, tak mezi našimi vojáky. Ale naše vedení vždy zadržovalo horké hlavy, aby se situace nevymkla kontrole a vrátila ji do vyjednávacího kanálu, zatímco naši sousedé uplatňovali zcela jinou politiku: v roce 2015 přijali zákon „O hraničních komisařích“ podle ke kterému téměř každý dospělý může nosit a používat zbraně.
V posledních letech provádí Kyrgyzstán velmi agresivní a intenzivní rozvoj přeshraničních vodních zdrojů.
Týká se to zejména řeky Khocha Bokirgan, která napájí aglomeraci Khujand : město Khujand a přilehlé oblasti s více než půl milionem obyvatel. Realizace těchto projektů je zatížena skutečností, že naše obyvatelstvo zůstane bez pitné vody a zemědělská půda bez vody na zavlažování. To je v rozporu s dokumenty, které obsahují naprosto jasná čísla pro rozvodí této řeky a které byly podepsány oprávněnými osobami Kyrgyzské republiky.
V posledních letech jsme pozorovali, že Kyrgyzstán ve svých jižních oblastech provádí různé druhy vojenských cvičení, ale úplné stažení vojenského kontingentu do míst jeho dřívějšího nasazení nebylo zaznamenáno. To znamená, že tyto vojenské formace zůstaly na nových pozicích přímo u hranic s Tádžikistánem…“.
Ministerstvo zahraničních věcí Tádžikistánu oznámilo, že Kyrgyzstán spáchal předem plánovaný akt agrese proti Tádžikistánu. Podle náměstka ministra zahraničních věcí Republiky Tádžikistán Sodika Imomiho uplatňuje Kyrgyzstán vůči Tádžikistánu neskrývanou nátlakovou segregační politiku. Poznamenal také, že tádžická strana považuje „informační kampaň Kyrgyzstánu proti Tádžikistánu za součást agresivní politiky, která v posledních letech otevřeně pokračuje vedením Kyrgyzstánu“ [40] [41] . Náměstek ministra zahraničních věcí Republiky Tádžikistán s odkazem na mapy z 20.–30. let uvedl, že Vorukh není enklávou a je spojen se zbytkem Tádžikistánu [42] .
21. září pohraniční služby Tádžikistánu oznámily porušení dohod ze strany Kyrgyzstánu, poblíž hraniční základny Sarkhadchi v regionu Lakhsh byly nalezeny kyrgyzské obrněné transportéry , bojová vozidla pěchoty , BRDM a ZU , poblíž se nacházelo asi 12 kusů techniky. vesnice A. Lokhuti Kanibadam .
V krátké vzdálenosti od hraničního stanoviště č. 3 "Nurobod" v okrese Devashtichsky byly zaznamenány speciální jednotky Kyrgyzstánu čítající 70 lidí.
Tádžikistán navíc oznámil četná narušení vzdušného prostoru země. Kyrgyzské bezpilotní letouny létaly nad Isfarou , okresy Devashtich , Bobojon- Gafurov , Jabbor- Rasulov a Rasht , hraničními stanicemi Sarkhadchi a Shirinchashma v okrese Lakhsh, Rosrovut a Muryak v okrese Devashtich a také nad vojenskými jednotkami ministerstva obrany republiky [ 43] .
Oddělení uvedlo:
„Pokud sousední země nedodrží dříve dosažené dohody, Tádžikistán bude situaci vnímat jako přípravu na další agresi. Odpovědnost za to ponese kyrgyzská strana“ [44] .