Konflikt nízké intenzity

Konflikt nízké intenzity ( anglicky  Low Intensity Conflict nebo LIC ) je koncept původně zavedený americkým ministerstvem obrany k označení takových typů vojensko-politických konfrontací, jejichž intenzita jasně přesahuje běžnou soutěž mírovými prostředky, ale nedosahuje klasické chápání tradičních vojenských operací [1] [2] . Rozsah takových konfliktů zpravidla ukládá značná omezení na přijatelnou míru vojenského násilí , použití mnoha druhů zbraní, vojenských prostředků a taktiky [3] . Vzhledem ke své specifické povaze se takové konflikty mohou časově značně prodloužit, aniž by překročily určité prostorové a geografické limity [3] .

V roce 1993 byl pojem „ konflikt nízké intenzity “ v amerických chartách nahrazen pojmem „ vojenské operace jiné než válka “ [4] .

Sémantická definice

V současnosti má pojem konflikt nízké intenzity velmi vágní sémantický obsah a je široce používán pro označení ozbrojených konfliktů velmi odlišného charakteru, s výjimkou snad jen konvenčních a jaderných válek mezi velkými státy [1] [2]. [5] . Zpravidla se používá v souvislosti s těmi typy konfrontace, které jsou lokalizované, zahrnují politické, ekonomické, informační prostředky, zahrnují teroristické aktivity , partyzánské války , etnicko-konfesní konflikty atd. [1] [2]

Tuzemští vojenští teoretici upozorňují, že vznik pojmu konflikt nízké intenzity je spojen se snahou amerických specialistů zavést klasifikaci válek a vojenských konfliktů na základě vojensko-strategických a vojensko-technických znaků, z nichž jedním je intenzita tzv. konfrontace [6] . Tato metodologie se zformovala v 80. letech 20. století ve Spojených státech a poté byla vypůjčena specialisty z mnoha dalších zemí [7] . Konflikty nízké intenzity v rámci svých postulátů spojují všechny typy konfrontace, od psychologické až po vojenskou [6] , a jejich oddělení do samostatného typu vojensko-politické soutěže bylo uznáno za významný krok v rozvoji americké vojenské vědy, který výrazně ovlivnil celý následující vývoj amerických ozbrojených sil.sil [7] .

Při pokusech o formalizovanou definici tohoto pojmu byly vyzkoušeny alespoň dva přístupy [1] . V rámci prvního, na základě přímých bojových zkušeností, bylo identifikováno šest modelů šablon, které spadají pod definici konfliktu nízké intenzity [1] :

V rámci druhého přístupu byl učiněn pokus definovat tento pojem vyloučením explicitním označením těch metod válčení, které nejsou konflikty nízké intenzity : mezi nimi byly uvedeny všechny typy tradičních válek, všechny typy omezených konfliktů úrovně Korejská válka nebo válka ve Vietnamu , všechny druhy rozsáhlých válek zahrnujících síly velkých států nebo jejich domovského území atd. Zároveň bylo poznamenáno, že konflikty nízké intenzity by si měly zachovat řadu společných rysů [1] :

Někdy, když se diskutuje o pojmu konflikt nízké intenzity , je učiněn pokus definovat intenzitu války, aby ji bylo možné použít jako kritérium pro klasifikaci válek podle jejich typů: nízká, střední a vysoká intenzita [3] . Řada studií, které tento přístup kritizují, však uvádí, že pojem „intenzita“ konfliktu se jen zřídka odráží v jeho fyzické intenzitě, ale spíše v míře politických a sociálních faktorů zapojených do konfrontace [1] . Navzdory obtížím při formulování jasného chápání pojmu konflikt nízké intenzity však byla jeho definice přítomna v některých základních služebních dokumentech, například v polní příručce ozbrojených sil USA FM 100-20 [5] [8] .

Obecná ustanovení

Povaha každého konfliktu s nízkou intenzitou se značně liší v závislosti na jeho trvání, povaze zúčastněných stran, kulturním a politickém pozadí, provozním prostředí atd. [1] Všechny však sdílejí některé společné charakteristiky, které je odlišují od tradičních nepřátelství [1] :

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Katayama Y. Redefinice konceptu konfliktu nízké intenzity  //  Bezpečnostní zprávy NIDS : Journal. - 2002. - březen ( č. 3 ). - S. 56-72 .
  2. ↑ 1 2 3 Sarkesian S. Low Intensity Conflict: Concepts, Principles and Policy Guidelines  (anglicky)  // Air University Review: Journal. - 1985. - leden-únor. Archivováno z originálu 1. května 2017.
  3. ↑ 1 2 3 Kanwal G. Subkonvenční konflikt nebo konflikt nízké intenzity? Frazeologie a klíčové charakteristiky  (anglicky)  // CLAWS Journal : journal. - 2008. - Léto. - S. 31-44 . Archivováno z originálu 11. července 2016.
  4. ↑ Benson B. The Evolution of the Army Doctrine for Success in the 21st century  (Angl.)  // Military Review: Journal. - 2012. - březen-duben. - S. 2-12 . Archivováno z originálu 17. února 2017.
  5. ↑ 1 2 Fitzgerald D. Definování konfliktu nízké intenzity // Učíme se zapomínat. Protipovstalecká doktrína a praxe americké armády z Vietnamu a Iráku. - Stanford, Kalifornie: Stanford Security Studies, 2013. - S. 68. - 304 s. - ISBN 978-0-8047-8581-5 .
  6. ↑ 1 2 Bogdanov S. A. O moderních přístupech k teorii vojenských konfliktů a jejich prevenci  (ruština)  // Vojenské myšlení: časopis. - 1993. - č. 7 . - S. 36-44 .
  7. ↑ 1 2 Suvorov V. N. Vojenská konfliktologie: hlavní přístupy ke studiu ozbrojených konfliktů  (ruština)  // Moderní konfliktologie v kontextu kultury míru. - 2001. - S. 553-566 .
  8. ↑ Fundamentals of Low Intensity Conflict  (anglicky)  (nepřístupný odkaz) . library.enlistment.us . Polní příručka US Army FM 100-20. Získáno 6. dubna 2017. Archivováno z originálu 9. dubna 2017.

Další čtení

Odkazy