Army-Wound Curve

Armeyho -Rahnova křivka ( ang.  Armey-Rahnova křivka, BARS křivka, Rahnova křivka ) je závislost růstu podílu vládních výdajů na HDP na zrychlení růstu HDP a po dosažení optimálního bodu ( Scullyho bod ) - na jeho zpomalení. Závislost byla navržena v dílech Roberta Barra v roce 1993, Richarda Armeyho v roce 1995, Richarda Rany v roce 1996 a Geralda Scullyho v roce 1994.

Historie

Závislost byla navržena v dílech Roberta Barra v roce 1993, Richarda Armeyho [1] v roce 1995, Richarda Rahna [2] v roce 1996 a Geralda Scullyho [3] v roce 1994.

The Essence of Addiction

Armey-Rahnova křivka jako závislost růstu podílu vládních výdajů na HDP na zrychlujícím se růstu HDP a po dosažení bodu optimality ( Scullyho bod ) - na jeho zpomalení [4] .

V křivce Armey-Ran se podíl vládních výdajů na HDP ( ) zvyšuje s tempem hospodářského růstu země ( ) až do bodu Scully - (maximální růst) a poté klesá.

Kritika

Ve vědecké komunitě se již delší dobu vedou diskuse o tom, jaká výše podílu vládních výdajů by měla být považována za maximální přípustnou. Americký ekonom J. Scully tak ve své práci definuje optimální velikost veřejného sektoru pro Spojené státy v oblasti 23 % HDP, zatímco ve Spojených státech v roce 2003 činil podíl vládních výdajů na HDP 35,7 % HDP. a v EU 47,6 % [ 4] .

Kritici však poznamenávají, že konstrukce křivky Armey-Rahn představuje určité potíže a samotné hodnoty bodu Scully jsou omezené [5] :

• každá země má své vlastní režimy fiskální politiky, které vytvářejí své vlastní individuální optimální body;
• ukazatel podílu vládních výdajů na HDP není jednoznačný (někdy se odhadují pouze výdaje federální vlády, někdy celkové výdaje státu včetně výdajů krajských a obecních úřadů);
• zvýšení vládních výdajů je často spojeno se zvýšením rozpočtového deficitu, což následně vede ke zvýšení míry refinancování a ochlazení podnikatelské aktivity (což vyžaduje přísné omezení růstu vládních výdajů);
• ukazatel podílu vládních výdajů na HDP nezohledňuje strukturu rozpočtových výdajů (různé položky rozpočtových plateb mají různou efektivitu jako návratnost veřejných investic a stimulační (multiplikační) efekt na ekonomiku jako celek).

Aplikace Armey-Rahnovy křivky v praxi je tedy spíše omezená a všechny kvantitativní odhady vyžadují striktní výklad.

Poznámky

1. ↑ Armey D. The Freedom Revolution – Washington, DC: Regnery Publishing Co., 1995
2. ↑ Rahn R. , Fox H. Jaká je optimální velikost vlády?//Vernon K. Krieble Foundation, 1996
3. ↑ Scully GW Jaká je optimální velikost vlády v USA? Archivováno 30. prosince 2019 na Wayback Machine // National Center for Policy Analysis, Policy Report 188, 1994
4. ↑ 1 2 Balatsky E. V. Wagnerův zákon , Armey -Ranova křivka a paradox bohatství
5. ↑ Archivní kopie Balatsky E.V. Armi-Rana Curve ze dne 30. prosince 2019 na Wayback Machine / Encyklopedie teoretických základů zdanění / Ed. I. A. Maiburová, Yu. B. Ivanova. — M.: UNITI-DANA, 2016. S.108-111