Kuznetsova křivka | |
---|---|
Pojmenoval podle | Simon Smith Kovář |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Kuznetsova křivka je hypotéza, že v raných fázích se příjmová nerovnost nejprve zvyšuje, ale s růstem ekonomiky má tendenci klesat . Tato hypotéza byla poprvé předložena 29. prosince 1954 ekonomem Simonem Kuznetsem a zarámována jako obrácená U-křivka [1] .
Kuznets považoval změnu v rozdělení příjmů způsobenou ekonomickým růstem za jeho důsledek. Kuznets předpokládal, že nerovnoměrnost v produktivitě vede k vysoké úrovni příjmů v průmyslovém sektoru a zvýšení jeho podílu v ekonomice, což přispívá k růstu nerovnosti. Přirozená redistribuce pracovní síly z odvětví s nízkou produktivitou práce (například zemědělství) do odvětví s vyšší produktivitou (průmysl) vede k postupnému vzniku a posilování trendu snižování příjmové nerovnosti [2] .
Kuznetsův koeficient je poměr příjmů jdoucích do nejbohatších domácností (obvykle braných jako horních 20 % populace) k příjmu jdoucích do nejchudších domácností (obvykle braných jako spodních 20 nebo 40 % populace) [3] . Při porovnání 20 % a 20 % je zcela rovnoměrné rozdělení vyjádřeno jako 1; při srovnání 20 % a 40 % je tato hodnota 0,5.
Grafy Kuznetsovy křivky ukazují křivku ve tvaru obráceného U a proměnné podél os obvykle vyjadřují příjem na hlavu nebo dobu ekonomického rozvoje na ose x a nerovnost nebo Giniho koeficient na ose y [4] .
Francouzský ekonom Thomas Piketty ve svých dílech, včetně knihy Capital in the 21st Century , kriticky zkoumá ustanovení díla Simona Kuznetse a jeho následovníků.
Piketty se domnívá, že trend zaznamenaný Kuznetsem ve svých spisech z počátku 50. let nebyl nutně produktem vnitřních ekonomických sil (například mezisektorové redistribuce nebo důsledky vědeckého a technologického pokroku). Namísto zmenšování mzdových rozdílů došlo ke zužování rozdílu v hodnotě majetku a jeho rentabilitě. A důvody pro to byly spíše politické (např. zavedení daně z příjmu ). V důsledku toho pokles příjmové nerovnosti nemusí nutně pokračovat. V praxi příjmová nerovnost v USA za posledních třicet let prudce vzrostla a vrátila se na úroveň z 30. let 20. století.
Po výzkumu v roce 1991 ekonomy z Princetonu Genem Grossmanem a Alanem Kruegerem [5] [6] , se Kuznetsova křivka začala používat v environmentální politice [7] , v následujících studiích je její použití silně zpochybňováno.
S růstem domácího národního produktu se stav životního prostředí v počáteční fázi rychle zhoršuje, ale pak nastává zlom. S rostoucími příjmy roste i poptávka po bezpečném a zdravém životním prostředí a je k dispozici více zdrojů, které je možné mu věnovat. Jinými slovy, ukazuje se, že bohatší občané za prvé pociťují potřebu dýchat čistý vzduch a koupat se v čisté vodě silněji a za druhé si mohou dovolit utrácet více peněz na zlepšení životního prostředí.
![]() |
---|