Kuznetsova křivka

Kuznetsova křivka
Pojmenoval podle Simon Smith Kovář
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Kuznetsova křivka  je hypotéza, že v raných fázích se příjmová nerovnost nejprve zvyšuje, ale s růstem ekonomiky má tendenci klesat . Tato hypotéza byla poprvé předložena 29. prosince 1954 ekonomem Simonem Kuznetsem a zarámována jako obrácená U-křivka [1] .

Kuznets považoval změnu v rozdělení příjmů způsobenou ekonomickým růstem za jeho důsledek. Kuznets předpokládal, že nerovnoměrnost v produktivitě vede k vysoké úrovni příjmů v průmyslovém sektoru a zvýšení jeho podílu v ekonomice, což přispívá k růstu nerovnosti. Přirozená redistribuce pracovní síly z odvětví s nízkou produktivitou práce (například zemědělství) do odvětví s vyšší produktivitou (průmysl) vede k postupnému vzniku a posilování trendu snižování příjmové nerovnosti [2] .

Kuznetsův koeficient a Kuznetsova křivka

Kuznetsův koeficient je poměr příjmů jdoucích do nejbohatších domácností (obvykle braných jako horních 20 % populace) k příjmu jdoucích do nejchudších domácností (obvykle braných jako spodních 20 nebo 40 % populace) [3] . Při porovnání 20 % a 20 % je zcela rovnoměrné rozdělení vyjádřeno jako 1; při srovnání 20 % a 40 % je tato hodnota 0,5.

Grafy Kuznetsovy křivky ukazují křivku ve tvaru obráceného U a proměnné podél os obvykle vyjadřují příjem na hlavu nebo dobu ekonomického rozvoje na ose x a nerovnost nebo Giniho koeficient na ose y [4] .

Kritika Kuznetsovy křivky

Francouzský ekonom Thomas Piketty ve svých dílech, včetně knihy Capital in the 21st Century , kriticky zkoumá ustanovení díla Simona Kuznetse a jeho následovníků.

Piketty se domnívá, že trend zaznamenaný Kuznetsem ve svých spisech z počátku 50. let nebyl nutně produktem vnitřních ekonomických sil (například mezisektorové redistribuce nebo důsledky vědeckého a technologického pokroku). Namísto zmenšování mzdových rozdílů došlo ke zužování rozdílu v hodnotě majetku a jeho rentabilitě. A důvody pro to byly spíše politické (např. zavedení daně z příjmu ). V důsledku toho pokles příjmové nerovnosti nemusí nutně pokračovat. V praxi příjmová nerovnost v USA za posledních třicet let prudce vzrostla a vrátila se na úroveň z 30. let 20. století.

"Ekologická" Kuznetsova křivka

Po výzkumu v roce 1991 ekonomy z Princetonu Genem Grossmanem a Alanem Kruegerem [5] [6] , se Kuznetsova křivka začala používat v environmentální politice [7] , v následujících studiích je její použití silně zpochybňováno.

S růstem domácího národního produktu se stav životního prostředí v počáteční fázi rychle zhoršuje, ale pak nastává zlom. S rostoucími příjmy roste i poptávka po bezpečném a zdravém životním prostředí a je k dispozici více zdrojů, které je možné mu věnovat. Jinými slovy, ukazuje se, že bohatší občané za prvé pociťují potřebu dýchat čistý vzduch a koupat se v čisté vodě silněji a za druhé si mohou dovolit utrácet více peněz na zlepšení životního prostředí.

Poznámky

  1. Kuznets S. Ekonomický růst a příjmová nerovnost . - 1955. Archivováno 18.8.2015 .
  2. Sharaev Yu.V. Teorie ekonomického růstu . - M. : GU VSHE, 2006. - S. 171-176. — 254 str. — ISBN 5-7598-0323-9 . Archivováno 7. března 2016 na Wayback Machine
  3. Kuznets, Simon. 1955. Ekonomický růst a příjmová nerovnost. American Economic Review 45 (březen): 1.-28.
  4. Vuong, Q.-H.; Ho, M.-T.; Nguyen, TH-K.; Nguyen, M.-H. (2019). „Trilema udržitelného průmyslového růstu: důkazy z pilotního projektu Zeleného města OECD“. Palgrave Communications . 5 : 156. doi : 10.1057/ s41599-019-0369-8 .
  5. Gene M. Grossman, Alan B. Krueger. Environmentální dopady Severoamerické dohody o volném obchodu . NBER Working Papers 3914 (1991). Získáno 16. srpna 2015. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  6. Gene M. Grossman a Alan B. Krueger. Ekonomický růst a životní prostředí (odkaz není k dispozici) (1995). Získáno 16. 8. 2015. Archivováno z originálu 23. 9. 2015. 
  7. Yandle B., Vijayaraghavan M., Bhattarai M. The Environmental Kuznets Curve: A Primer . - The Property and Environment Research Center, 2002. Archivováno z originálu 24. září 2015.