Hlavní město 21. století

Hlavní město 21. století
fr.  Le Capital au XXIᵉ siècle

Obálka anglického vydání (2014)
Autor Thomas Piketty
Žánr Ekonomická teorie
Původní jazyk francouzsky , anglicky
Originál publikován 2013 (francouzština), 2014 (angličtina)
Stránky 976 (francouzské vydání), 696 (anglické vydání)
ISBN 978-2021082289 (francouzština),
978-0674430006 (anglicky)
další Kapitál a ideologie
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Kapitál ve 21. století ( francouzsky  Le Capital au XXIᵉ siècle ) je kniha francouzského ekonoma Toma Pikettyho zabývající se ekonomickou nerovností v Evropě a Spojených státech od 18. století . Původně vyšlo ve francouzštině v srpnu 2013, anglický překlad vyšel v dubnu 2014 [1] . Ústřední tezí knihy je, že koncentrace bohatství vzroste, bude- li míra návratnosti kapitálu ( r ) vyšší než míra ekonomického růstu ( g ). Piketty tvrdí, že z dlouhodobého hlediska to povede ke koncentraci a ekonomické nestabilitě. Piketty navrhuje globální systém progresivních daní z bohatství, aby byly zajištěny podmínky pro rovnost a aby se lví podíl na bohatství nedostal pod kontrolu absolutní menšiny.

Od poloviny roku 2014 se francouzského vydání knihy prodalo 50 000 výtisků, anglického vydání z 24. dubna 2014 se prodalo 80 000 tištěných výtisků a přes 13 000 digitálních výtisků. Harvard University Press plánuje prodat dalších 200 000 kopií [2] . 18. května 2014 se kniha dostala na první místo v seznamu bestsellerů The New York Times Kniha vyšla v ruštině v roce 2015 [3] .

Ke konci roku 2019 vyšla kniha v celkovém nákladu více než 2,5 milionu výtisků ve 40 jazycích [4] . V září 2019 vyšlo pokračování s názvem „ Kapitál a ideologie “.

Obsah knihy

Ústřední tezí knihy je, že nerovnost není náhodná, ale nezbytná vlastnost kapitalismu a lze jí zabránit pouze vládními zásahy [5] . Kniha uvádí, že pokud nebude kapitalismus reformován, mohl by ohrozit samotnou demokracii [5] .

Piketty zakládá svou argumentaci na vzorci, který stanoví vztah mezi úrovní rentability kapitálu ( , z anglického rate of return on capital ) a úrovní ekonomického růstu ( , z anglického rate of economic growth ), kde zahrnuje zisk . dividendy , úroky , nájemné a jiné kapitálové zisky; a měří se jako zvýšení příjmu ( anglicky income ) nebo výstupu ( anglicky output ). Tvrdí, že během období, kdy je růst nízký, má bohatství tendenci akumulovat se rychleji z (tj. kapitálového příjmu) než z pracovního příjmu, a proto se soustřeďuje v rukou horního decilu nebo dokonce horního centilu , což zvyšuje nerovnost. Základní zdroj divergence [6] a větší majetkové nerovnosti lze tedy vyjádřit matematickou nerovností . Piketty uvažuje o dědictví bohatství podle stejného vzorce.     

Kniha tvrdí, že historicky existoval trend k rostoucí nerovnosti v Evropě a USA, který se obrátil mezi lety 1913 a 1970 kvůli několika jedinečným okolnostem – dvěma světovým válkám , Velké hospodářské krizi a recesi způsobené obrovskými veřejnými dluhy ; tyto okolnosti zničily mnoho bohatství, zvláště to elit [7] . Tyto události přiměly vlády, aby podnikly kroky k přerozdělení příjmů ; rychlý ekonomický růst navíc vedl k poklesu role dědičného bohatství [7] .

Dále kniha tvrdí, že se svět vrací k „patrimoniálnímu kapitalismu“ ( angl.  „patrimonial capitalism“ ), ve kterém je většina ekonomiky řízena dědičným kapitálem a že jeho síla roste, což vede k oligarchii [8] . Pro ilustraci společnosti s pevnou třídní strukturou založenou na akumulovaném kapitálu používá Piketty příklady z literárních děl Honore de Balzaca , Jane Austenové a Henryho Jamese [7] .

Piketty předpovídá svět s nízkým růstem a odmítá myšlenku, že technologické skoky vrátí růst zpět na úroveň 20. století; podle jeho slov bychom neměli vycházet z „rozmarů technologie “ [7] .

Podle Pikettyho návrhů by roční globální daň z bohatství ve výši až 2 procenta ve spojení s progresivní daní z příjmu až do výše 80 procent snížila nerovnost [7] .

Recenze knih

Podpora

Nositel Nobelovy ceny za ekonomii Paul Krugman knihu popsal jako „vynikající, rozsáhlou studii o nerovnosti“ [9] a „nejdůležitější knihu o ekonomické teorii tohoto roku – a možná desetiletí“ [8] . Knihu odlišuje od ostatních bestsellerů v ekonomické teorii, protože představuje „vážný vědecký úspěch, který mění směr uvažování“ [10] . Krugman také napsal:

V době, kdy se koncentrace bohatství a příjmů v rukou několika lidí znovu objevila jako ústřední politický problém, Piketty dělá více než jen neocenitelný dokument o tom, co se nyní děje, s historickou hloubkou, která nemá obdoby. Navrhuje také jakousi „teorii jednotného pole“ pro nerovnost, která integruje ekonomický růst, rozdělení příjmů mezi kapitál a práci, rozdělení bohatství a důchodů mezi jednotlivce do jediného rámce. Kapitál ve 21. století je nesmírně důležitá kniha ve všech ohledech. Piketty změnil náš ekonomický diskurz; už nikdy nebudeme mluvit o bohatství a nerovnosti tak, jak jsme byli zvyklí.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] V době, kdy se koncentrace bohatství a příjmů v rukou několika lidí znovu objevila jako ústřední politický problém, Piketty nenabízí jen neocenitelnou dokumentaci toho, co se děje, s bezkonkurenční historickou hloubkou. Nabízí také to, co se rovná sjednocené teorii pole nerovnosti, která integruje ekonomický růst, distribuci příjmu mezi kapitál a práci a distribuci bohatství a příjmů mezi jednotlivci do jediného rámce. ... Kapitál v 21. století je nesmírně důležitá kniha na všech frontách. Piketty proměnil náš ekonomický diskurz; nikdy nebudeme mluvit o bohatství a nerovnosti stejným způsobem jako dříve. [9]

Stephen Pearlstein nazval knihu „triumf ekonomických dějin nad teoretickým, matematickým modelováním , které v posledních letech dominovalo ekonomické profesi“, ale také dodává:

... Pikettyho analýza minulosti je působivější, než přesvědčují jeho předpovědi o budoucnosti.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] …Pikettyho analýza minulosti je působivější, než jsou jeho předpovědi do budoucnosti přesvědčivé. [7]

Branko Milanovic , bývalý nadřízený ekonom Světové banky , nazval knihu „jedním z předělů v ekonomickém myšlení“ [11] [12] .

Britský historik Andrew Hussey nazývá knihu „epickou“ a „přelomovou“ a tvrdí, že „vědecky“ dokazuje, že hnutí Occupy má pravdu ve svém tvrzení, že „kapitalismus nefunguje“ 13 .

Podle laureáta Nobelovy ceny za ekonomii Roberta Solowa Piketty učinil „nový a silný příspěvek ke staré otázce: dokud míra návratnosti překročí míru růstu, příjem a kapitál bohatých porostou rychleji než typický pracovní příjem. “ [14] .

Francouzský historik a politolog Emmanuel Todd nazval Kapitál 21. století „mistrovským dílem“ a „knihou, která je zdrojem světové ekonomické a sociální evoluce“ [15] .

The Economist napsal: „Moderní nárůst nerovnosti nutí nové ekonomy, jako byli dřívější Marx a Ricardo , aby přemýšleli o tom, jaké síly brání širší distribuci plodů kapitalismu. „Kapitál ve 21. století“ je autoritativním průvodcem v této otázce“ [16] .

Clive Crook který je obecně dost kritický, připouští, že „je těžké vymyslet jinou knihu o ekonomii vydanou v posledních několika desetiletích, která by byla tak štědře chválena“ [17] .

Ryan Cooper z Week knihu popsal jako „skvělé, překvapivě čtivé dílo, které syntetizuje ohromující množství rigorózního výzkumu na podporu teze, že příjmová nerovnost není náhodná“. Poznamenává také, že „pokud má Piketty pravdu, pak položil intelektuální základ pro oživení amerického socialismu “ [5] .

Ve francouzském tisku je kniha popisována jako „politický a teoretický buldozer“ [18] .

Will Hutton napsal: „Stejně jako Friedman je Piketty mužem ve správný čas. Protože inflační úzkosti v 70. letech byly podobné dnešním obavám z nástupu bohatých plutokratů a jejich dopadu na ekonomiku a společnost. Piketty nepochybuje...že současná úroveň rostoucí majetkové nerovnosti bude nadále stoupat a ohrožovat samotnou budoucnost kapitalismu. Dokázal to“ [19] .

Kritika

Jedna linie kritiky obviňuje Pikettyho z toho, že do středu své analýzy postavil nerovnost, aniž by vysvětlil proč. Podle Martina Wolfea Piketty pouze naznačuje, že na nerovnosti záleží, ale nikde nevysvětluje proč, ale pouze demonstruje, že existuje a prohlubuje se [20] .

Clive Crook říká: „Kapitál ve 21. století se kromě jiných nedostatků snaží přesvědčit čtenáře nejen o tom, že na nerovnosti záleží, ale že nezáleží na všem ostatním. Tato kniha vám přeje, abyste se obávali nízkého růstu v nadcházejících desetiletích, ne proto, že by to znamenalo, že životní úroveň poroste pomaleji, ale proto, že by to mohlo ... prohloubit nerovnost .

Lawrence Summers kritizuje Pikettyho za to, že podceňuje klesající výnosy z kapitálu, což podle Summerse vyrovná výnosy z kapitálu a vytvoří tak horní laťku nerovnosti. Summers zpochybňuje další Pikettyho předpoklad, že příjem z bohatství je z velké části reinvestován. Klesající poměr úspor k bohatství také nastaví hranice nerovnosti ve společnosti [21] .

James Galbraith kritizuje Pikettyho za použití „empirického měřítka, které nesouvisí s produktivním fyzickým kapitálem a jehož dolarová hodnota částečně závisí na návratnosti kapitálu. Odkud pochází míra návratnosti? Piketty to nikde nevysvětluje." Galbraith také říká: „Navzdory velkým ambicím není jeho kniha úplným dílem vysoké teorie, jak naznačuje její název, délka a (zatím) příjem“ [22] .

Německý ekonom Stefan Homburg kritizuje Pikettyho za to, že dává rovnítko mezi „bohatství“ a „kapitál“. Homburg tvrdí, že bohatství zahrnuje nejen kapitálové statky ve smyslu umělých výrobních prostředků , ale také půdu a další přírodní zdroje . Homburg tvrdí, že pozorovaný nárůst poměru hodnoty bohatství k příjmu odráží spíše rostoucí ceny půdy než akumulaci strojového kapitálu [23] .

Marxistický učenec David Harvey sice chválí knihu za to, že zničila „rozšířený názor, že kapitalismus volného trhu všude šíří bohatství a je velkou baštou pro obranu práv a svobod jednotlivce“, k Pikettymu většinou kritizuje, mimo jiné, jeho „chybná definice kapitálu“, kterou Harvey popisuje jako „proces, nikoli věc... proces oběhu, ve kterém peníze často – ale ne výhradně – vydělávají peníze prostřednictvím vykořisťování pracovní síly . Piketty definuje kapitál jako zásobu všech aktiv vlastněných jednotlivci, korporacemi a vládami, s nimiž lze obchodovat na trhu, bez ohledu na to, zda jsou tato aktiva využívána či nikoli. Harvey tvrdí, že Pikettyho „návrhy na léčbu nerovnosti jsou naivní, ne-li utopické . A rozhodně nevytvořil fungující model kapitálu pro 21. století. K tomu ještě potřebujeme Marxe nebo jeho dnešní ekvivalent. Harvey také volá Pikettyho k zodpovědnosti za odmítnutí Marxova kapitálu , ačkoli Piketty připustil, že on nemohl zvládnout to, zvažovat to příliš komplikovaný a irelevantní [24] [25] .

Pikettyho závěry o rostoucí nerovnosti s klesajícím ekonomickým růstem byly považovány za vážnou výzvu obhájci environmentální ekonomie , kteří volají po ukončení ekonomického růstu kvůli přítomnosti biosférických omezení. Britský ekonom Tim Jackson a kanadský ekonom Peter Victor vyvinuli online interaktivní makroekonomický model SIGMA [26] , aby prozkoumali vývoj nerovnosti v kontextu klesajícího ekonomického růstu. Model ukazuje, že za určitých podmínek není nárůst nerovnosti nevyhnutelným důsledkem zastavení růstu a jsou možné politické varianty, které vedou ke snížení nerovnosti souběžně s poklesem temp růstu.

Ekonom Hernando de Soto předkládá vyvrácení založené na výzkumu neformální ekonomiky v zemích třetího světa: „Moji spolupracovníci po mnoho let pracovali v terénu v zemích, kde v našem století stále zuří chudoba, násilí a války. Došli jsme k závěru, že většina jejich obyvatel nechce vidět menší kapitál. Chtějí, aby kapitál byl skutečný a ne fiktivní“ [27] .

Britský ekonom Roger Bootle identifikuje tři hlavní linie kritiky Pikketi.

Výpis chyby dat

23. května 2014 Chris Giles, redaktor ekonomických zpráv ve Financial Times ( FT ), poukázal na to, co nazval „nevysvětlitelné chyby“ v Pikettyho datech, zejména pokud jde o nárůst nerovnosti bohatství od 70. let [29] [30]. [31] [32] [33] [34] . Zejména Giles napsal:

Data za 577stránkovým svazkem profesora Pikettyho, který v posledních týdnech dominoval žebříčku bestsellerů, obsahují řadu chyb, které zkreslují jeho závěry. FT našel ve svých tabulkách chyby a nevysvětlená čísla , podobná těm, která podkopala loňskou práci Carmen Reinhartové a Kennetha Rogoffa o veřejném dluhu a hospodářském růstu.
Uprostřed knihy Prof. Piketty našel myšlenku, že majetková nerovnost má tendenci se vracet na úroveň naposledy viděnou v předvečer první světové války . Náš výzkum toto tvrzení ničí a ukazuje, že v původních údajích prof. Piketty postrádá důkazy, které by podpořily tezi, že rostoucí podíl celkového bohatství je v rukou několika nejbohatších.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Data, na kterých stojí 577stránkový svazek profesora Pikettyho, který v posledních týdnech dominoval seznamům nejprodávanějších produktů, obsahují řadu chyb, které zkreslují jeho zjištění. FT našel v jeho tabulkách chyby a nevysvětlené položky, podobné těm, které loni podkopaly práci Carmen Reinhart a Kennetha Rogoffa o veřejném dluhu a růstu.
Ústředním tématem práce profesora Pikettyho je, že majetkové nerovnosti se vrací zpět na úroveň naposledy zaznamenanou před první světovou válkou. Vyšetřování toto tvrzení podkopává a naznačuje, že v původních zdrojích profesora Pikettyho je jen málo důkazů, které by potvrzovaly tezi, že rostoucí podíl na celkovém bohatství má několik nejbohatších. [35]

Piketty napsal odpověď, v níž obhajoval své závěry a tvrdil, že novější výzkum (odkazuje na prezentaci z března 2014 „Rozdělení bohatství USA, kapitálových příjmů a výnosů od roku 1913“ od Emmanuela Saeze a Gabriela Zucmana ) podporuje jeho zjištění o rostoucí nerovnosti bohatství a dokonce ukazují větší nárůst nerovnosti ve Spojených státech než v jeho knize [36] . V rozhovoru pro Agence France-Presse obvinil FT z „nečestné kritiky“ a řekl, že Gilesův článek je „směšný, protože všechny ostatní publikace připouštějí, že největší jmění roste rychleji“ [37] .

Obvinění se dostalo rozsáhlého tisku. Některé publikace se domnívaly, že FT zveličuje důležitost svých argumentů. Například The Economist napsal: „Analýza pana Gilese je působivá a vážně doufáme, že další práce pana Gilese, pana Pikettyho a dalších objasní, zda došlo k chybám, jak k nim došlo a jak ovlivnily závěry. Na základě informací, které k dnešnímu dni poskytl pan Giles, jeho analýza nepodporuje mnoho tvrzení FT , ani nepodporuje závěr, že argumenty knihy jsou nepravdivé .

Scott Winship, sociolog z Manhattan Institute for Policy Studies a kritik Pikettyho, se domnívá, že obvinění „nezáleží na tom, abychom odpověděli na základní otázku, zda je Pikettyho teze pravdivá nebo ne... Je těžké si Pikettyho představit. dělat cokoli neetického při přípravě čísel pro lidi jako já, kteří jsou připraveni se do nich hrabat a hledat cokoli, co vypadá povrchně... Piketty není o nic horší a o nic lepší než ostatní jak v poskytování přístupu ke svým datům, tak v dokumentování svých činů obecně “ [37] .

Kromě Scotta Winshipa ekonomové Justin Wolfers , James Hamilton a Gabriel Zucman tvrdí, že tvrzení FT zacházejí příliš daleko [39] . Paul Krugman poznamenal, že „každý, kdo si představí, že teze o rostoucí majetkové nerovnosti bude vyvrácena, bude s největší pravděpodobností zklamán“ [39] . Emmanuel Saez, Pikettyho kolega a jeden z ekonomů citovaných Gilesem, aby ho vyvrátil, potvrdil, že Pikettyho „materiály a jeho úsudky jsou docela dobré“ a že jeho vlastní výzkum podporuje Pikettyho tezi .

Piketty zveřejnil na svých webových stránkách úplné vyvrácení krok za krokem [41] .

Edice

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Piketty's Capital: An Economist's Neequality Ideas Are All the Rage Archived 23. ledna 2015 na Wayback Machine od Megan McArdle, Bloomberg Businessweek , 29. května 2014
  2. ↑ Marc Tracy (24. dubna 2014). Pikettyho 'Capital': A Hit That Was, Wasn't, Then Was Again: Jak francouzský svazek otřásl maličkým Harvard University Press Archivováno 10. října 2017 na Wayback Machine . Nová republika. Staženo 27. dubna 2014.
  3. ↑ Thomas Piketty. "Hlavní město ve 21. století" (nepřístupný odkaz) . Ad Marginem. Získáno 8. září 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015. 
  4. ↑ Thomas Piketty je zpět s 1200stránkovým průvodcem zrušením miliardářů  . .bloomberg.com. Staženo 21. ledna 2020. Archivováno z originálu 21. prosince 2019.
  5. ↑ 1 2 3 Ryan Cooper . Proč všichni mluví o Kapitálu Thomase Pikettyho v 21. století  (25. března 2014). Archivováno z originálu 17. června 2014.
  6. ↑ V Pikettyho terminologii je divergence nárůst nerovnosti, konvergence její pokles.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Steven Pearlstein . „Hlavní město ve dvacátém prvním století“ od Thomase Pikettyho  (28. března 2014). Archivováno z originálu 21. dubna 2014.
  8. ↑ 12 Paul Krugman . Bohatství nad prací  (23. března 2014). Archivováno z originálu 17. května 2017.
  9. ↑ 1 2 Paul Krugman (8. května 2014). Proč jsme v novém pozlaceném věku Archivováno 4. dubna 2015 na Wayback Machine . New York Review of Books. 14. dubna 2014
  10. ↑ Paul Krugman (24. dubna 2014). The Piketty Panic Archived 29. června 2017 na Wayback Machine . The New York Times . 26. dubna 2014
  11. ↑ John Cassidy (31. března 2014). Síly divergence: Je rostoucí nerovnost endemická pro kapitalismus? Archivováno 6. července 2014 na Wayback Machine The New Yorker . Staženo 13. dubna 2014.
  12. ↑ Branko Milanovic (říjen 2013). Návrat „patrimoniálního kapitalismu“: recenze Thomase Pikettyho „Kapitál ve 21. století“ Archivováno 3. dubna 2014 ve Wayback Machine , Mnichov Osobní archiv RePEc. Staženo 20. dubna 2014.
  13. ↑ Andrew Hussey (12. dubna 2014). Occupy měl pravdu: kapitalismus selhal světu Archivováno 5. února 2021 na Wayback Machine . The Guardian . Staženo 21. dubna 2014.
  14. ↑ Robert M. Solow. Thomas Piketty má pravdu Archivováno 29. září 2017 na Wayback Machine . Nová republika .
  15. ↑ Emmanuel Todd (14. září 2013). Archivováno z originálu 24. dubna 2014. . Marianne.
  16. ↑ Všichni muži jsou stvořeni nerovní Archivováno 17. listopadu 2017 na Wayback Machine , The Economist , Print Edition, 4. ledna 2014.
  17. ↑ 1 2 Nejdůležitější kniha všech dob je špatně . Pohled na Bloomberg. Získáno 22. dubna 2014. Archivováno z originálu 23. dubna 2016.
  18. ↑ Thomas B. Edsall (28. ledna 2014). kapitalismus vs. Demokracie archivována 15. května 2019 na Wayback Machine . The New York Times . Staženo 15. dubna 2014.
  19. ↑ Will Hutton (12. dubna 2014). Kapitalismus prostě nefunguje a zde jsou důvody, proč Archived 6 October 2017 at the Wayback Machine . The Guardian . 22. dubna 2014
  20. ↑ Martin Wolf, „'Kapitál ve dvacátém prvním století', Thomas Piketty“ Archivováno 8. září 2016 ve Wayback Machine , Financial Times, 15. dubna 2014
  21. ↑ Summers, Lawrence . Thomas Piketty má pravdu o minulosti a mýlí se o budoucnosti , Atlantik  (16. května 2014). Archivováno z originálu 17. listopadu 2017. Staženo 29. září 2017.
  22. ↑ Galbraith, James K. Kapitál pro 21. století? . Disent (jaro 2014). Získáno 28. dubna 2014. Archivováno z originálu 7. prosince 2020.
  23. ↑ Stefan Homburg (duben 2014). Kritické poznámky o Pikettyho hlavním městě ve 21. století Archivováno 13. srpna 2020 na Wayback Machine , IDEAS. Staženo 1. června 2014.
  24. ↑ Isaac Chotiner Thomas Piketty: Nestarám se o Marxe Archivováno 13. října 2017 na Wayback Machine // The New Republic 5. května 2014
  25. ↑ David Harvey (20. května 2014). Převzít 'kapitál' bez Marxe: Co postrádá Thomas Piketty ve své kritice kapitalismu Archivováno 29. února 2020 na Wayback Machine . V těchto časech. Staženo 20. května 2014
  26. ↑ SIGMA – Zvyšuje pomalý růst nerovnost? http://www.prosperitas.org.uk/SIGMA#.VaH9Pqz-_Gj Archivováno 12. července 2015 na Wayback Machine
  27. ↑ Vědomosti . Chudí lidé versus Piketty  (22. července 2015). Archivováno z originálu 10. března 2017. Staženo 16. října 2016.
  28. ↑ 1 2 3 Bootle, 2022 , str. 209, 210.
  29. ↑ Chris Giles (23. května 2014). Vyčerpávající údaje o nerovnosti Thomase Pikettyho se ukázaly jako chybné . Financial Times . Staženo 23. května 2014.
  30. ↑ Mark Gongloff (23. května 2014). Data nerovnosti Thomase Pikettyho obsahují „nevysvětlené“ chyby: FT archivováno 9. září 2016 na Wayback Machine . Huffington Post . Staženo 23. května 2014.
  31. ↑ Kevin Drum (23. května 2014). Chris Giles napadá analýzu dat Thomase Pikettyho archivovaná 12. listopadu 2020 na Wayback Machine . Matka Jonesová. Staženo 23. května 2014.
  32. ↑ Irwin, Neil Popletl si Thomas Piketty matematiku? . The New York Times (23. května 2014). Získáno 25. 5. 2014. Archivováno z originálu 19. 7. 2017.
  33. ↑ Ekonomická data Dowarda, Jamieho Thomase Pikettyho „přišla ze vzduchu“ . The Guardian (24. května 2014). Získáno 25. 5. 2014. Archivováno z originálu 6. 7. 2017.
  34. ↑ Giles, Chris . "Kapitál v 21. století": problémy s daty  (ruština) . Archivováno z originálu 6. července 2014. Staženo 27. června 2014.
  35. ↑ Weissmann, Jordan Financial Times: Pikettyho data jsou plná chyb . Břidlice (23. května 2014). Získáno 25. 5. 2014. Archivováno z originálu 22. 10. 2018.
  36. ↑ Thomas Piketty (23. května 2014). Pikettyho odpověď na data FT se týká Archived 18. června 2017 na Wayback Machine . Financial Times . 23. května 2014
  37. ↑ 1 2 Jennifer Rankin (26. května 2014). Thomas Piketty obviňuje Financial Times z nečestné kritiky Archivováno 10. února 2017 na Wayback Machine . The Guardian . Staženo 26. května 2014.
  38. ↑ RA Problém Piketty? . The Economist (24. května 2014). Získáno 25. 5. 2014. Archivováno z originálu 9. 3. 2018.
  39. ↑ 1 2 Mark Gongloff (27. května 2014). Ekonomové Rip Apart FT's Piketty Takedown Archived 23. října 2018 na Wayback Machine . Huffington Post . Staženo 27. května 2014.
  40. ↑ Ryan Grim (27. května 2014). The Economists FT spoléhali na jeho Thomas Piketty Takedown Don't Buy Archivováno 3. srpna 2016 na Wayback Machine . Huffington Post . Staženo 28. května 2014.
  41. ↑ Ryan Grim (29. května 2014). Thomas Piketty vyvrací obvinění FT: „Criticism For The Sake Of Criticism“ Archivováno 24. března 2017 na Wayback Machine . Huffington Post. Staženo 29. května 2014.

Literatura

  • Roger Bootle. Umělá inteligence a ekonomie. Práce, bohatství a prosperita ve věku myslících strojů = Roger Bootle. AI ​​Economy: Práce, bohatství a blahobyt ve věku robotů. - M. : Intelektuální literatura, 2022. - 432 s. - ISBN 978-5-907394-25-4 . .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky