Krymskotatarská autonomie

Krymskotatarská autonomie ( ukr. Krimskotatarska avtonomіya, Krymskotat . Kyrymtatar avtonomiyali, Qırımtatar avtonomjalъ ) je projekt vytvoření národně-teritoriální autonomie Krymských Tatarů na území Krymského poloostrova jako součásti Ukrajiny .

Pozadí

Krymská autonomní sovětská socialistická republika v rámci RSFSR vznikla v roce 1921 na části území bývalé gubernie Tauride . Tam jsou neshody mezi různými výzkumníky jak k zda Krymská ASSR byla národní nebo územní autonomie [1] [2] .

V článku „K vyhlášení Krymské republiky“, publikovaném 25. října 1921 v novinách Lidového komisariátu RSFSR pro národnosti „Život národností“, bylo argumentováno, že otázka vytvoření národní autonomie na Krymu byla vyřešena v rámci bouřlivé debaty, během níž se mnozí zasazovali o udělení statutu regionu poloostrovu, ale nakonec bylo rozhodnuto, „že zájem celé federace o Krym může mít své pozitivní výsledky pouze ve vedlejším uspokojení“. naléhavých potřeb místního domorodého obyvatelstva“. „Nebylo možné ignorovat důležitou okolnost, že nejkompaktnější část krymské vesnice – Tataři, kteří spolu s malým proletariátem měst tvořili základnu sovětské moci na Krymu, byli po mnoho let vystaveni fyzickému a kulturní degradace, díky ekonomickým podmínkám, do kterých byly nastaveny starým režimem,“ uvedlo. Na základě toho se ústřední sovětská vláda, aby „vyvolala plnou důvěru původního obyvatelstva“ a „jeho přímou pomoc a účast na věci nové sovětské výstavby“, rozhodla udělit mu „široká práva, která by mu umožnila s dostatečnou volností a flexibilitou, aby rozhodně přistoupil k řešení řady akutních problémů. Krymská republika byla v článku popsána jako „fixující maximum autonomních práv a iniciativ pro široké pracující masy domorodého obyvatelstva ve věci jejich kulturního a ekonomického obrození“ [3] .

Sovětské úřady uznaly jako domorodé národnosti na Krymu dva národy: Krymští Tataři („Krymčackí Tataři“) a Karaité . Zároveň byla v Krymské ASSR vyřešena otázka samosprávy všech velkých etnických skupin poloostrova v mezích jejich kompaktního osídlení vytvořením národních krajů a vesnických rad . Ve 30. letech 20. století bylo z 20 oblastí Krymu 6 národních krymských Tatarů, 2 německé , 2 židovské a 1 ukrajinský [4] .

V roce 1937 Malá sovětská encyklopedie v článku „Krymská ASSR“ napsala: „Krym se proměnil ve vyspělou průmyslově-agrární národní republiku“ [5] .

V roce 1941 byl Krym okupován nacistickým Německem a po osvobození v roce 1944 byli z území poloostrova deportováni krymští Tataři, Arméni, Řekové, Bulhaři, Němci a další národy . Poté, v roce 1945, byla Krymská ASSR přeměněna na Krymskou oblast a v roce 1954 sovětské vedení převedlo Krym do Ukrajinské SSR .

Moderní jeviště

Koncem 80. let začal proces návratu krymských Tatarů z deportací.

Kongres Kurultai lidu Krymských Tatarů , který se konal v roce 1991, přijal „Deklaraci o národní suverenitě lidu Krymských Tatarů“, ve které byl poloostrov prohlášen za „národní území lidu Krymských Tatarů, ve kterém pouze oni mají právo na sebeurčení“ [6] [7] .

20. ledna 1991 se konalo referendum o státu a právním postavení Krymu, ve kterém 93 % obyvatel podpořilo znovuzaložení Krymské ASSR. Od chvíle, kdy Ukrajina získala nezávislost, je poloostrov svým složením Autonomní republika Krym .

V roce 2009 se americké Národní centrum pro krymské Tatary a Výbor pro návrat exilových krymských Tatarů do vlasti obrátily na amerického prezidenta Baracka Obamu s žádostí o uznání autonomie Krymských Tatarů na Krymu [8] .

V únoru až březnu 2014 byla provedena vlastní anexe Krymu k Ruské federaci , v rámci jejíž federální struktury se na odpovídajícím území zformovaly subjekty federace - Krymská republika a federální město Sevastopol . . Ukrajina připojení Krymu k Rusku neuznala a považuje to za okupaci území Autonomní republiky Krym a města Sevastopol Ruskou federací. [9] [10] . Dne 27. března 2014 přijalo Valné shromáždění OSN rezoluci o svém závazku k územní celistvosti Ukrajiny v jejích mezinárodně uznaných hranicích. [11] [12] [13] .

Dne 29. března 2014 přijala většina delegátů Kurultaje krymskotatarského lidu usnesení „O realizaci práva krymskotatarského lidu na sebeurčení na svém historickém území – na Krymu“, které stanovilo zahájení procedur k obnovení „národně-teritoriální autonomie krymsko-tatarského lidu“ [14] .

V říjnu 2015 billboardy s nápisem „Ukrajinská krymsko-tatarská autonomní republika Vítejte" [15] [16] .

28. června 2016 prezident Ukrajiny Petro Porošenko oznámil svou podporu začlenění do ústavy Ukrajiny „nezcizitelného práva krymskotatarského lidu na sebeurčení jako součásti suverénního a nezávislého ukrajinského státu“ [17] .

Dne 7. dubna 2017 byl v Nejvyšší radě Ukrajiny zaregistrován návrh zákona „O postavení krymských Tatarů na Ukrajině“ č. 6315 [18] . Návrh zákona počítá s vytvořením krymsko-tatarské národně-územní autonomie na území poloostrova. V krymském parlamentu jsou také kvóty pro krymské Tatary ve výši 1/3 [19] .

Dne 16. prosince 2018 prezident Ukrajiny Petro Porošenko oznámil, že je připraven předložit Nejvyšší radě návrh zákona o změně ústavy ohledně autonomie Krymských Tatarů [20] .

Sociologie

Sociologická studie Centra Razumkova (2008-2009) ukazuje, že myšlenku vytvoření krymskotatarské národní autonomie mezi obyvateli Krymu podporuje 49 % krymských Tatarů, 5,8 % Ukrajinců a 2 % Rusů. Proti tomu se staví 91,9 % Rusů, 81 % Ukrajinců a 33,9 % Krymských Tatarů [21] [22] [23] .

Průzkum provedený nadací Democratic Initiatives Foundation a Centrem Razumkov v roce 2018 ukázal, že 50 % Ukrajinců podporuje vytvoření krymskotatarské národní autonomie, zatímco 28 % respondentů je proti takové myšlence [24] [25] .

Příznivci

Myšlenku vytvoření národně-teritoriální autonomie na Krymu podporují Mejilis a Kurultai z krymských Tatarů .

Mezi kandidáty na prezidenta Ukrajiny na podporu vytvoření krymskotatarské autonomie jsou Anatolij Gritsenko [26] , Andrij Sadovyj [27] , Roman Bessmertny [28]

Dne 18. května 2013 oznámil lidový poslanec Ukrajiny Eduard Leonov podporu strany Svoboda pro změnu statutu poloostrova na krymskotatarskou územní autonomii [29] . Nehledě na to, že dřívější členové strany navrhovali přeměnit Autonomní republiku Krym na region [30] [31] .

Kritika

Odpůrci myšlenky vytvoření autonomie tvrdí, že otázka změny statusu poloostrova by měla být vyřešena po návratu Krymu pod kontrolu Ukrajiny [32] . Někteří kritici vidí vytvoření krymské Tatarské autonomie jako hrozbu pro jiné etnické skupiny na poloostrově [33] .

Až do roku 2014 řada ruských organizací na Krymu v reakci na myšlenku vytvoření krymsko-tatarské autonomie zvažovala možnost dát Krymské autonomní republice status ruské národní autonomie [34] .

Doktor práv Boris Babin upozorňuje, že je nemožné změnit ústavu Krymské autonomní republiky bez rozhodnutí Nejvyšší rady Krymské autonomní republiky , která ukončila svou činnost v roce 2014 [35] .

V roce 2009 se poslanci Nejvyšší rady Taras Stetskyv ( jeptišky ) a Andrey Senchenko ( BYuT ) domnívali, že otázka udělení jiného statutu poloostrovu není relevantní [36] . Náměstek lidu Sergej Kunitsyn (UDAR) v roce 2013 řekl, že krymští Tataři by se za 50 let mohli stát většinou, a pak by tato otázka mohla vážně čelit Ukrajině [37] .

V roce 2016 Andrej Senčenko uvedl, že vytvoření krymskotatarské autonomie využívají „kremelští propagandisté“, kteří dokážou „postavit proti sobě lidi různých národností“ [38] .

Viz také

Poznámky

  1. Khovantsev D.V. O TEORETICKÝCH A PRAKTICKÝCH PŘEDPOKLADECH PRO VZNIK KRYMSKÉ ASSR Archivní kopie z 1. března 2019 na Wayback Machine
  2. Evgenia Goryunova. Krymskotatarská autonomie: pro a proti Archivováno 1. března 2019 na Wayback Machine
  3. K vyhlášení Archivní kopie Krymské republiky z 29. října 2013 na Wayback Machine // Life of Nationalities. Orgán lidového komisariátu pro záležitosti národní č. 23/121, 25.10.1921
  4. ITU, 1937. V. 5. - S. 1012.
  5. ITU, 1937. V. 5. - S. 1013.
  6. Věž Leonid . Krymská autonomie je odpovědí na historickou výzvu Archivováno 1. března 2019 na Wayback Machine
  7. PROHLÁŠENÍ o národní suverenitě lidu Krymských Tatarů č. 45-54, Dokumenty Kurultaje Krymských Tatarů (26.-30. června 1991) . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  8. Nikita Kasjaněnko. Krymští Tataři žádají o pomoc Baracka Obamy Archivováno 1. března 2022 na Wayback Machine
  9. " Zákon Ukrajiny " O zajištění práv a svobod občanů a právního režimu na dočasně okupovaném území Ukrajiny " " ze dne 15. dubna 2014
  10. Rada uznává Krym jako okupované území . Vesti.ua (20. března 2014). Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu 1. listopadu 2019.
  11. Valné shromáždění OSN vyzvalo k respektování územní celistvosti Ukrajiny . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 25. října 2017.
  12. Shromáždění OSN na podporu územní celistvosti Ukrajiny prohlásilo referendum na Krymu za neplatné. Archivováno 13. října 2017 na Wayback Machine
  13. Rezoluce Valného shromáždění OSN 68/262 „Územní integrita Ukrajiny“ . Získáno 22. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 8. července 2018.
  14. Kurultai oznámil zahájení procedur k vytvoření autonomie krymských Tatarů na Krymu . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  15. Krymskotatarská republika pro figuríny . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  16. Autonomie Krymských Tatarů a komunikační problémy . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  17. Porošenko vyzval ke změnám ústavy, které by zajistily právo krymských Tatarů na sebeurčení na Ukrajině . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  18. Návrh zákona o postavení krymských Tatarů na Ukrajině . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 27. března 2018.
  19. Ústavní klíčky původních obyvatel . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  20. Krymskotatarská autonomie: Porošenko je připraven navrhnout změny ústavy . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  21. AR KRIM: LIDÉ, PROBLÉMY, VYHLÍDKY // Časopis "Národní bezpečnost a obrana" /// str. 19.
  22. Vyhlídky pro Autonomní republiku Krym: status regionu . Získáno 22. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  23. „Krymští separatisté“: tahy k sociálnímu portrétu
  24. Zločin na ukrajinském veřejném mínění . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 13. dubna 2019.
  25. Polovina Ukrajinců si přeje, aby Krym získal autonomii Krymských Tatarů . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  26. Gritsenko: Musí být vytvořena autonomie Krymských Tatarů s ohledem na zájmy původních obyvatel . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  27. Sadovy jednoznačně podporovaly krymskotatarskou autonomii
  28. V květnové ústavě buti rozdělil "krymskotatarskou autonomii" - Bezsmertny . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  29. Mejlis a Svoboda vyzvali k udělení statutu krymskotatarské autonomie Krymu . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 22. července 2014.
  30. "Svoboda" chce referendum o likvidaci autonomie Krymu . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  31. Svoboda chce rozšířit oblast Krymu a Sevastopol - skvělé místo Přečtěte si další zprávy o pomoci - 7dniv.info . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  32. Anatolij Oktisjuk. Nebezpečné řeči o autonomii Krymských Tatarů Archivováno 1. března 2019 na Wayback Machine
  33. Krymskotatarská autonomie a ukrajinská otázka . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  34. Evtyushkin I.V. Mnohonárodnostní teritoriální autonomie na Krymu: politická analýza konceptu // Otázky rozvoje Krymu. Číslo 16. Krymské regionální společenství: geneze, současný stav, vyhlídky. - Simferopol: SONAT, 2012. - 408 s. . Získáno 22. července 2019. Archivováno z originálu dne 22. července 2019.
  35. „Výživa pro status národní autonomie a původních obyvatel nemůže být předmětem politických spekulací,“ oděský profesor . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  36. Kdo je proti autonomii? . Získáno 22. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.
  37. Krymská autonomie: symbol demokracie nebo semeniště separatismu? . Datum přístupu: 1. března 2019. Archivováno z originálu 8. února 2017.
  38. Senčenko o autonomii krymských Tatarů: Založením této karty na Krymu může Kreml postavit lidi proti sobě . Získáno 1. března 2019. Archivováno z originálu dne 1. března 2019.

Odkazy