Legalizace softwaru

Legalizace softwaru  je odmítnutí „ pirátského “ používání programů, přechod od používání proprietárního softwaru, který není doprovázen licencemi (tj. oprávnění k použití tohoto softwaru od jeho vlastníka nebo držitele autorských práv) k používání softwaru spolu s těmito dokumenty (nebo je nevyžadují).

Specifickým způsobem legalizace může být nákup potřebných programů s licencemi, nákup licencí na stávající programy, přechod na používání freeware ( freeware ) nebo shareware ( shareware ) software, používání demoverzí (v závislosti na období použití specifikované držitelem autorských práv a další omezení), vývoj softwaru vlastními silami nebo na zakázku.

V některých případech je možné a účelné přejít na používání softwaru s relativně levnými nebo bezplatnými licencemi – například podobný software od méně známých vývojářů, migrace na svobodný software , pronájem nebo leasing softwaru (včetně počítačů), používání softwaru, obdržel za zvýhodněných podmínek během propagačních akcí prodejců - vývojářů, nákupu speciálních sad nebo nálepek na systémové jednotce , které umožňují legální používání „ pirátského “ softwaru. V zásadě existují i ​​jiné způsoby legalizace softwaru; například velká společnost může plně koupit práva na určitý produkt uzavřením smlouvy přímo s držitelem autorských práv.

Společnost nebo organizace, která se rozhodla software legalizovat, zpravidla používá kombinaci výše uvedených metod, což umožňuje minimalizovat náklady.

Je třeba rozlišovat mezi nominálními licencemi, které jsou svolením vlastníka produktu k použití konkrétní právnickou osobou, a nenominálními licencemi, které jsou povolením vlastníka produktu k použití jakoukoli osobou, která si licenci zakoupila. (nebo vlastník odpovídajícího počítače).

Na rozdíl od běžné mylné představy je legalizace softwaru získáváním nikoli svévolných, ale pouze přísně definovaných licencí; například pro právnickou osobu nedává smysl kupovat „licencované“ krabice „domácích“ (nekomerčních, rodinných) verzí MS Office, které neobsahují oprávnění pro organizaci používat tento software. Pro legalizaci konkrétního programu (například Windows XP Professional v ruštině) nemá smysl kupovat licenci na jiný program (například Windows XP Professional v angličtině nebo Windows XP Home). Přesný název licencovaného softwaru musí být zdokumentován.

Problém legalizace softwaru v různých zemích

Naléhavost problému legalizace softwaru je dána mírou „ softwarového pirátství “. Proto je legalizace softwaru specifická především pro země SNS, východoevropské země, země BRIC a řadu dalších [2] , kde je používání proprietárního komerčního softwaru rozšířeno bez zakoupení příslušných licencí. [3]
Neexistují země, kde se 100 % softwaru používá legálně. I ve Spojených státech, které jsou v tomto ohledu nejvíce prosperující, je legálně využíváno jen asi 80 % programů a v Evropské unii - asi 70 %. V zemích BRIC (v průměru) pouze 30 % programů přichází s licencemi. V průměru celosvětově počet programů používaných „pirátským“ způsobem nadále roste av roce 2008 činil 41 %; to znamená, že téměř polovina softwaru na celém světě není doprovázena licencí k jeho používání. Příklady pro různé země převzaté ze studie úrovně softwarového pirátství [1] jsou uvedeny v tabulce.
Problém legalizace softwaru je aktuální ve všech zemích světa.

Specifičnost Ruska

V Ruské federaci bylo asi 68 % softwaru nainstalovaného na osobních počítačích v roce 2008 používáno bez licencí a ztráty výrobců softwaru v Rusku z takového používání jejich produktů přesáhly podle některých odhadů 4 miliardy amerických dolarů. Rusko přitom již druhým rokem po sobě vykazuje nejvýraznější pokles míry softwarového pirátství mezi ostatními zeměmi. [čtyři]

V Ruské federaci jsou otázky právní odpovědnosti za nezákonné používání počítačových programů upraveny čl. 146 Trestního zákoníku Ruské federace ( porušení autorských práv ) a řada dalších regulačních dokumentů [5] . Identifikaci skutečností nezákonného (neoprávněného držitelem autorských práv k softwaru) používání softwaru v organizacích usnadňují kontroly odboru hospodářské kriminality a dalších orgánů činných v trestním řízení, které se dotýkají především komerčních organizací. Některé z nich přitáhly pozornost médií a téma legalizace softwaru se stalo široce diskutovaným [6] .

V Ruské federaci pojmy „pirátský“ nebo „nelicencovaný“ software legálně neexistují; právně definující není ten či onen programový kód, ale přítomnost všech potřebných dokumentů v organizaci, které potvrzují, že software byl touto organizací pořízen oficiálně a je používán v souladu se zákonem. Z hlediska ruské legislativy je zvláště důležité mít příslušné účetní doklady potvrzující nabytí softwarových licencí a jejich přiřazení k příslušným položkám rozvahy. Proto je dnes v Ruské federaci samozřejmě výhodnější legalizace prostřednictvím nákupu licencí bankovním převodem. Ze stejného důvodu mají často potíže organizace, které používají svobodný nebo svobodný software a nemají dokumenty formálně potvrzující legálnost jeho používání.

Specifičnost Ukrajiny

Úroveň používání nelicencovaného softwaru na Ukrajině v roce 2008 byla podle BSA/IDC archivována 18. září 2009 na Wayback Machine 84 % . V roce 2007 byl tento ukazatel na úrovni 83 %.

Hlavní zákony upravující činnost IT odborníků v oblasti autorských práv k počítačovým programům na Ukrajině:

Na Ukrajině se softwarovým pirátstvím zabývá Asociace výrobců softwaru (Business Software Alliance (BSA)) s podporou Ministerstva vnitra Ukrajiny .

Hlavní důvody pro tak vysoké procento „pirátského“ softwaru jsou následující faktory:

BSA-Ukrajina a ministerstvo vnitra provedly během několika posledních let řadu společných razií, během nichž byla odhalena fakta o používání nelegálního softwaru v různých odvětvích ekonomiky. To vedlo k vášnivé diskusi v médiích .

Legalizace jako nová forma legální distribuce softwaru

Donedávna nebyla legalizace softwaru samostatnou formou distribuce softwaru, ale byla redukována na použití nebo kombinaci forem a metod již známých na trhu. Situace se změnila poté, co někteří výrobci začali nabízet balíčky pro legalizaci operačních systémů, jako je Microsoft Get Genuine Windows Agreement (GGWA), což jsou licence k používání systému, který byl de facto nainstalován do počítače dříve, bez nutnosti jeho přeinstalace. Obvykle jsou takové legalizační balíčky dostupné pouze v zemích s vysokou mírou „ softwarového pirátství “. Nicméně po objevení se takových balíčků lze oprávněně hovořit o legalizaci jako o nové formě legitimní distribuce softwaru, která je velmi výhodná pro majitele podnikových počítačových systémů, protože eliminuje potřebu nákladných operací přeinstalace softwaru. Prodej licencí (licenčních balíčků) je následně výhodný i pro výrobce softwaru, protože zjevně zvyšuje jejich prodeje, zejména s ohledem na to, že mnoho společností a organizací používá zastaralé verze programů, které se jich nechtějí vzdát (včetně nákladů na přeškolení personálu s novými).verze nebo nadměrné požadavky nových verzí na hardware počítače). Například od roku 2010 je výše zmíněná licence Microsoft GGWA jediným legálním způsobem v Ruské federaci pro právnickou osobu, jak získat registrované licence pro Windows XP (používá se na 65 % kancelářských počítačů) a dokonce i pro starší OS Windows 2000 (používá se na 2 % kancelářských počítačů).

Poskytování vhodných příležitostí velkým výrobcům softwaru k následnému licencování svých produktů je dobře promyšlená strategie, protože nestaví masy spotřebitelů před nutnost opustit de facto produkty, které používají, což by vedlo k prudký pokles počtu věrných spotřebitelů až po jejich masový přechod na alternativní softwarové platformy. Je zřejmé, že spotřebitel je ochotnější za produkt zaplatit, čím déle měl možnost jej pozorovat v provozu, přesvědčen o jeho užitečnosti. Z tohoto pohledu je post factum strategie legalizace softwaru hodnocena jako velmi slibná.

Legalizace jako služba

Společnost, která legalizuje svůj software, může požádat o pomoc IT konzultační nebo systémovou integrační firmu. Legalizace je v tomto případě obvykle chápána jako složitý postup nutný k tomu, aby se následně ve společnosti začala plně uplatňovat metodika správy softwarových licencí zvaná Software Asset Management (SAM). Existuje metodika pro provádění řady legalizačních služeb. Existuje specializovaný software pro automatizaci inventarizace licencí a softwaru nainstalovaného na firemních počítačích.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 IDC a BSA. Šestá výroční studie globálního softwarového pirátství, květen 2009 (pdf, en) . http://global.bsa.org.+ Získáno 1. června 2009. Archivováno z originálu 30. prosince 2018.
  2. Kompulentní. Kongres USA jmenoval Rusko mezi „nejpirátštější země“ . @ASTERA (22. května 2009). Získáno 1. června 2009. Archivováno z originálu 30. prosince 2018.
  3. Softwarové pirátství ve faktech a číslech . Microsoft Corporation . Získáno 30. května 2009. Archivováno z originálu 15. března 2012.
  4. Rusko vykazuje významný pokrok ve snižování úrovně „softwarového pirátství“. . BSA (14. května 2009). Získáno 5. července 2009. Archivováno z originálu dne 28. června 2012.
  5. Igor Slabý. Nelicencovaný software: Hrozby a rizika . MURAVA (18. 6. 2008). Získáno 30. května 2009. Archivováno z originálu dne 3. června 2012.
  6. Alexander Ponosov vs. Bill Gates (nepřístupný odkaz) . Rambler Internet Holding (30. ledna 2007). Získáno 30. května 2009. Archivováno z originálu dne 28. června 2012.  

Odkazy