Falešný Simeon Shuisky - společné jméno pro dva podvodníky neznámého původu, vystupující jako carevič Simeon Shuisky - nikdy neexistující syn ruského cara Vasilije IV Shuisky .
Po dlouhou dobu se v historické literatuře věřilo, že podvodník jednající v Polsku a podvodník jednající v Moldávii jsou jedna a tatáž osoba. V tomto ohledu jej někteří autoři mylně nazývali False-Shuisky I [1] . Nové studie však ukázaly, že jde o dva různé lidi. Tak zejména bylo zjištěno, že když se podvodník objevil a jednal v Polsku v letech 1639-1640, další falešný Simeon již v roce 1639 působil v Moldávii [2] [3] .
O prvním falešném Simeonovi není známo téměř nic, stejně jako o plánech podvodníka [4] . V dokumentech vystupuje jako „určitý válečník země Lyash“ a bylo mu asi 30 let. Zachoval se také popis vzhledu falešného Simeona: „Je mladý, tlustý, s ruskými vlasy, bez kníru a vousů...“ [2] .
V lednu 1639 se podvodník objevil v polském městě Sambir , kde se najal jako dělník pro místního kněze a usadil se v jeho domě. O týden později kněz uviděl na hřbetě falešného Simeona „královská znamení“ v podobě hvězdy a kříže a požadoval od něj odpověď ohledně jeho původu. Kněz, který od podvodníka nedostal žádné vysvětlení, ho předal korunnímu pokladníkovi Janu Nikolai Danilovičovi , kterému falešný Simeon prozradil své „královské“ jméno. Podvodník se prohlásil carevičem Simeonem Shuiskym, synem ruského cara Vasilije IV ., s vysvětlením, že znaky na jeho zádech znamenají rodinné symboly dynastie Shuisky [5] [6] .
Podle podvodníka byl v raném dětství, když byl zajatý car Vasilij IV Shuisky odvezen do Polska, on, Simeon, unesen a držen Záporožskými kozáky [5] . Ve skutečnosti neměl Vasily Shuisky žádné syny. Pan Yan Danilovich uctivě zacházel s nově vyraženým „princem“, usadil ho na jeho místo a dal mu oblečení a peníze. Záhy se o podvodníkovi dozvěděla i místní šlechta, načež falešnému Simeonovi „byly odevšad přiváženy peníze a různé dary, byl chráněn a litován“ [7] [6] .
V létě roku 1639 vzal pokladník Jan Danilovič podvodníka do Sejmu ve Varšavě , kde předstoupil před krále Vladislava IV . Na polském Sejmu ne všichni věřili příběhu „careviče Simeona“, zazněla prohlášení, že je „podvodník a zloděj“. Polské úřady se však přesto rozhodly „knížete“ ponechat. Bylo rozhodnuto opustit falešného Simeona u pokladníka Jana Daniloviče. Brzy, kvůli špatné znalosti ruského jazyka "carevičem", ho pokladník poslal do kláštera k Archimandrite Ilets, aby studoval ruský jazyk a gramotnost [2] [8] .
Podvodník se stal známým v ruském království . Zároveň mezi oběma státy probíhala dlouhá jednání o vydání dalšího podvodníka – Jana Faustina Luby , vydávajícího se za careviče Ivana Dmitrijeviče – syna „cara Dmitrije“ a Mariny Mnišek . V případě Luby v roce 1643 přijeli do Polska k jednání moskevští vyslanci, kteří požadovali i vydání falešného Simeona. Polské úřady potvrdily, že za pokladníkem Jana Daniloviče přišel muž, který se vydával za careviče Simeona Shuiského. Avšak podle pánví pokladů, poznal ho jako podvodníka, vyhnal ho ze dvora a "kde je nyní, není známo." O dalším osudu polského nepravého Simeona není nic známo [8] [6] .
Z dochovaných listin je také známo, že podvodník žil ještě na jaře 1640 u Jana Daniloviče. A tak se o něm zmínil Manuil Seferov , přezdívaný Derbinskij , další podvodník vydávající se za nějakého „moskevského prince“. Během tohoto období se Manuel setkal a spřátelil s falešným Simeonem, komunikoval s ním šest měsíců [9] . To vše umožňuje vyvrátit verzi, že polský a moldavský podvodník byl tatáž osoba: polský falešný Simeon byl ještě v roce 1640 v Polsku a moldavský „carevič Simeon Shuisky“ jednal v létě 1639 [2] . Později, v roce 1641, Manuil Seferov, zajatý kozáky v Azovu, padl do rukou moskevských úřadů. Na jeho těle byly nalezeny záhadné znaky a poté ruské úřady mylně považovaly Manuela za zmizelého falešného Simeona [10] .
Ještě méně je známo o druhém falešném Simeonovi. Podle moldavského vládce Vasilije Lupu bylo podvodníkovi asi 25 let. V roce 1639 přišel z Polska do Moldavska , kde oznámil své královské jméno. 15. července byl na audienci u vládce Vasilije Lupu. Podvodník vyprávěl svůj příběh: údajně byl v dětství spolu se svým otcem carem Vasilijem IV. zajat Poláky a odvezen do Polska, kde byl v zajetí po všechna následující léta a až nyní se mu podařilo uprchnout. Také „princ“ řekl, že má sestru jménem Anna v Rusku [cca. 1] , která se provdala za jistého bojara Simeona Prozora [11] .
Na důkaz toho, že byl synem cara Vasilije IV Shuiského, podvodník ukázal panovníkovi „královská znamení“ vypálená na jeho zádech. Po těchto událostech začal „princ“ žádat Lupu o pomoc při přechodu s poutníky do Istanbulu a dopis osmanskému sultánovi. Vasilij Lupu však váhal s odpovědí a poté podvodníka zcela poslal do Suceavy . V srpnu 1639 poslal moldavský vládce do Moskvy dopis s žádostí o potvrzení, zda je jeho hostem skutečně syn Vasilije IV. Šujského [8] [1] .
Ruské úřady byly znepokojeny výskytem podvodníka v Moldavském knížectví a vyslaly carského velvyslance Bogdana Minicha Dubrovského k vládci Vasilijovi do hlavního města Jasy . Po příjezdu do Lupu Dubrovský oznámil, že „princ Simeon Shuisky“ byl ve skutečnosti podvodník a „zloděj“ a požádal o vydání podvodníka do Moskvy. Po těchto obviněních vydal vládce Vasilij na znamení „přátelství a lásky k ruskému carovi“ falešného Simeona Shuiského velvyslancům. Koncem roku 1639 byl na cestě do Moskvy podvodník zabit. Byla mu useknuta hlava, stažena kůže v místech, kde byla „královská znamení“ a odvezen do ruské metropole jako důkaz smrti False Simeona [12] [13] .