Útočná operace Luban

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. května 2020; kontroly vyžadují 45 úprav .
Útočná operace Luban
Hlavní konflikt: Druhá světová válka
Velká vlastenecká válka

Operační schéma. Modré šipky označují protiútok německých jednotek.
datum 7. ledna – 30. dubna 1942
Místo Leningradská oblast
Výsledek německé vítězství
Odpůrci

 SSSR

 nacistické Německo

velitelé

K. A. Meretskov M. S. Chozin I. I. Fedyuninský

Wilhelm von Leeb Georg von Küchler
Boční síly

325 700 lidí [1]

neznámý

Ztráty

308 367 lidí [1]

neznámý

 Bitva o Leningrad
Leningradská obranná operace
( Tallinn • Luga • Novgorod-Chudovo • Soltsy • Staraya Russa • Demjansk )
Obléhání Leningradu
( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (2) • Tichvin (1) • Tichvin (2) • Ljuban • Demjansk Kotel • „ Aisshtoss “ • Porážka 2. úderné armády • Sinyavino (3) • „Iskra“ prolomení blokády • „ Polyarnaja Zvezda “ • Mga • Sinyavino (4 )
Leningradsko-novgorodská operace

Útočná operace Luban (7. ledna - 30. dubna 1942), v německé historiografii Bitva o Volchov ( německy  Wolchow-Schlacht ) - název [2] útočné operace sovětské armády během blokády Leningradu . Operaci v čase a prostoru předcházela Tichvinská útočná operace (operace, která se později stala známou jako Ljubanskaja, byla pokračováním Tichvinské útočné operace).

Území a období

Území

Boj stran během operace probíhal v relativně malé oblasti Leningradské oblasti (v současnosti částečně Novgorodské oblasti ), ohraničené z východu řekou Volchov . Od Volchova hranice operace, počínaje jižním křídlem, nakonec procházela přibližně od vesnice Lyubtsy na západ od řeky, obešla osady Glukhaya Kerest, Pyatilipy, Voloskovo, pak se otočila na sever a prošla kolem Donets, Ostrov, Eglino, pak na východ k Voronymu Ostrovu a pak přerušovanou linií sestupovala na jihovýchod přes Apraksin Bor, Krivino, Priyutino a vracela se téměř znovu do Ljubtsy. Hlavní události operace se tak odvíjely prakticky v „tašce“ s malým krkem poblíž Myasny Bor . Odtud na sever procházela frontová linie podél řeky Volchov (za mírnými odchylkami v podobě německých předmostí na východním břehu a sovětských předmostí na západě) a obcházela Kirishi  - kde byl zejména jeden z německých předmostí. předmostí - z východu, směřovala na Kirishi železniční trať - Mga , kde sovětská vojska také provedla malý průnik mezi stanicemi Pogostye a Posadnikov Ostrov .

Období

Operace probíhala od 7. ledna do 30. dubna 1942. Datum zahájení operace bylo určeno zahájením aktivní, poměrně masivní ofenzívy s přechodem Volchova a z předmostí, která již byla v té době dobyta na západním břehu řeky. 54. armáda přitom přešla do útoku již 4. ledna a pro ni útočná operace Tichvin bez jakéhokoli přeskupení přešla na Lubanskou.

Další operací sovětských vojsk ve stejné oblasti byla operace stažení 2. šokové armády z obklíčení , uskutečněná v květnu až červenci 1942 .

Pozadí a plány stran

Sovětské plány

O plánu rozsáhlých akcí Rudé armády v oblasti jihovýchodně od Leningradu informoval B. M. Shaposhnikov na rozšířené poradě velitelství 12. prosince 1941 . Dne 17. prosince byl tento plán ztělesněn ve směrnicích velitelství Nejvyššího vrchního velení č. 005826 pro nově vytvořený Volchovský front a č. 005822 pro Leningradský front , který byl s výjimkou 54. armády přidělen výhradně pomocné funkce [3] .

Prostřednictvím protiofenzívy volchovské a leningradské fronty velitelství [a] plánovalo prorazit blokádu Leningradu , osvobodit Novgorod , zničit všechna německá vojska východně od Leningradu a v budoucnu obklíčit a porazit celou skupinu armád Sever . Přední linie měla být podle plánu operace stabilizována na zatáčce, jejíž pravý okraj by spočíval na Finském zálivu a levá (soudě podle úkolů, které byly pro 52 . jděte do oblasti Soltsov spolu se Severozápadní frontou . Ve skutečnosti šlo na začátku srpna 1941 o obnovení frontové linie.

Za tímto účelem byl Volchovský front posílen dalšími dvěma armádami: 59. armádou a 26. armádou , ze které se později stala nechvalně známá 2. šoková armáda .

Od jihu k severu byly armádám, které šly k Volchovu , stanoveny následující úkoly :

Dobytí Ljubanu , podle kterého byla operace později pojmenována, přitom nebylo ničím jiným než soukromým mezistupněm ofenzívy. Podle některých informací ( v textu směrnice chybí datum [4] ).

Vojska na pravém křídle Severozápadního frontu měla navíc v této operaci poskytnout pomoc vojskům Volchovského frontu . [5]

Ofenzíva sovětských vojsk na Volchově byla nedílnou součástí sovětské strategie z počátku roku 1942, která spočívala v generální ofenzivě na všech frontách, kterou usnadnily poměrně úspěšně vedené operace u Moskvy , Rostova a jako v tomto případě Tichvin , s úkolem formulovaným rozhodnutím velitelství Nejvyššího vrchního velení ze dne 5. ledna 1942 „pohnat německé jednotky na západ bez zastavení, donutit je vyčerpat své zálohy do jara, kdy budeme mít nové velké zálohy, a Němci je mít nebudou, a zajistí tak úplnou porážku nacistických vojsk v roce 1942“ [6] [b] .

Německé plány

Již 23. listopadu 1941 německé velení určilo, že úkol spojit se s finskými jednotkami na řece Svir je úkolem pro rok 1942 [7] . 9. prosince 1941 nařídil von Leeb vyrovnání frontové linie, což v podstatě znamenalo stažení německých jednotek za Volchov , se zachováním předmostí a organizací obrany podél linie řeky. Německé velení tedy v té době očekávalo, že přezimuje za řekou a na jaře obnoví ofenzívu na Tichvin a připojí se k finským jednotkám .

Velení skupiny armád „Sever“ však objevilo zjevné přípravy sovětských jednotek na ofenzívu, a to jak severně od jezera Ilmen , tak jižně od něj. Velitel skupiny von Leeb navrhl stáhnout německé jednotky z Volchova k Baltu . To nebylo v souladu s postojem Hitlera , který krátce před převzetím velení ozbrojených sil na schůzce 20. prosince prohlásil, že německá vojska by měla držet obranné linie v tvrdé obraně, a navíc plánoval protiofenzívu skupiny armád. Sever asi dva týdny po schůzce [7] , což bylo zjevně zcela nemožné, zda sovětská vojska půjdou do útoku nebo ne. Ať je to jakkoli, německé velení v každém případě očekávalo, že opustí obranné linie podél Volchova .

Boční síly

SSSR

Ze strany SSSR se operace zúčastnily čtyři armády Volchovského frontu : 52. se  začleněnou novgorodskou operační skupinou , 2. úderná , 59. a 4. armáda a také 54. armáda Leningradského frontu . . Kromě toho se na operaci nepřímo podílely další formace Leningradského frontu: 55. armáda, která provedla soukromou ofenzívu na Krasnyj Bor , a 8. armáda , která prováděla tlak v oblasti Sinyavino , nicméně ty druhé jsou není v historiografii považován za zapojený do operace.

1. ledna 1942 Volchovský front zahrnoval: 23 střeleckých divizí, 8 střeleckých brigád, 1 granátnickou brigádu , která byla pro nedostatek ručních zbraní vyzbrojena ručními granáty, 18 samostatných lyžařských praporů, 4 jezdecké divize, 1 tank divize, 8 samostatných tankových brigád. Fronta převyšovala nepřítele v živé síle 1,5krát, ve zbraních a minometech 1,3krát. Celá tato převaha byla ale anulována nedostatkem munice, které byla jen čtvrtina muniční zátěže. Navíc formace 4. a 52. armády po těžkých bojích čítaly celkem 3,5 - 4 tisíce lidí místo běžných 10 - 12 tisíc. Pouze 2. úderná a 59. armáda měla plný personál. Ale téměř úplně postrádaly mířidla pro zbraně, stejně jako telefonní kabel a radiostanice, což ztěžovalo ovládání jednotek.

Před zahájením operace obsadily sovětské síly následující pozice:

Německo

Na německé straně se operace zúčastnila 18. polní armáda a některé jednotky 16. polní armády ; leteckou podporu zajišťovaly jednotky 1. letecké flotily . Od jihu Novgorodu na sever na začátku operace stály sovětské jednotky v první linii proti 250. , 126. , 215. , 61. a 254. pěší divizi a z Kirishi směrem na Mge  - 21. , 11. a 11. 291. pěší divize [8] .

Průběh operace

Volchovská fronta

Zahájení provozu

Volchovský front zahájil operaci 7. ledna 1942 , a to i přesto, že do této doby nebyly jednotky plně soustředěny (např. u 59. armády se do uvedeného data podařilo nasadit pět divizí, další tři byly na způsobem, ve 2. byla nasazena o něco více než polovina formací) a ty jednotky, které byly k dispozici 52. armádě a 4. armádě , utrpěly ztráty a byly vyčerpány předchozími bitvami během Tichvinské útočné operace . Armádní dělostřelectvo [3] nedorazilo do 2. úderné armády , nesoustředilo se ani letectvo , které bylo na frontě k dispozici (118 bojových letounů, naprostá většina stíhacích letounů, nepočítaje téměř sto dalších U-2 a R- 5 ), nebyly naskladněny střelivo. Navíc jednotky, které dorazily, zaznamenaly značný nedostatek zbraní, komunikací, dopravy, potravin a krmiva .

Přesto ofenzíva začala v celé 150kilometrové frontě a všude neúspěšně, vyvíjela se téměř podle stejného scénáře.

Ze vzpomínek veteránů 215. pěší divize :

Prapory zuřivě bojovaly o své kůže. Pěší vojáci, pokřivení zimou, leželi ve svých zasněžených zákopech, dělostřelci stáli u svých děl. Hodina za hodinou ubíhala v nejvyšší bojové pohotovosti. V krátkých pauzách mezi bitvami se starali o raněné, doplňovali munici, obnovovali přerušené komunikační linky. Pak s výkřikem "Hurá!" přes široký Volchov přišla nová vlna útočníků. Kulomety mlátily útočníky, dělostřelectvo a minomety je střílely palbou, útočníci leželi nízko. Komisaři ale pozvedli přeživší křikem, ti se znovu zvedli a utekli na západní břeh řeky. Oheň na ně znovu dopadl. Mrtvých a raněných přibývalo, pokrývali říční led.

Z memoárů veterána A. S. Dobrova [9] :

Našich třicet promrzlých lidí vylezlo z rokle a v řetězu běželo do Teremets. Ruce bojovníků byly vpředu sepnuté a schované v rukávech a pušky visely na opascích. I my jsme všichni na příkaz velitele praporu: "Vpřed!" spěchal k volchovskému ledu a běžel do Teremets. Na Volchově byl všechen sníh posetý křížovými střelami z kulometů, které tvořily čtverce 40-50 cm.Taková hustá palba nezanechávala žádnou naději na přežití.

V pásu 52. armády se pouze dvěma praporům 305. střelecké divize podařilo obsadit malé předmostí , které se dokonce drželo až do 10. ledna . V pásmu 2. úderné armády nebylo možné Volchov vůbec přejít, přičemž armáda ztratila v první půlhodině bitvy asi 3000 zabitých a zraněných [3] . Dvěma divizím z 59. armády ( 376. a 378. ) se také podařilo dobýt malá předmostí, první po několika dnech bojů na rozkaz opustila předmostí severně od vesnice Pertechno, druhá byla zahnána zpět, ale 8. ledna opět dobyla předmostí. malý kousek pobřeží [10] . 4. armáda, pevně zakořeněná v bojích o Kirishi , nedosáhla žádného úspěchu. V pásmu této armády se nacházela předmostí na západním břehu Volchova na Lezensku , dobytá v prosinci 1941, ale ani z nich nebylo možné rozvinout ofenzívu.

Německé velení vyhodnotilo tento pokus o rozsáhlou ofenzívu pouze jako průzkum v platnosti [11] .

Po zásahu I. V. Stalina , kterému K. A. Meretskov hlásil neúspěch ofenzivy, byl termín nové ofenzívy odložen s ohledem na čas potřebný pro soustředění vojsk a přiblížení dělostřelectva. Velitel 2. úderné armády G.G.Sokolov byl odvolán , na jeho místo byl jmenován N.K.Klykov V.F.a .

Vynucení Volchovů, boj o předmostí a prolomení obrany

Ofenzíva byla obnovena 13. ledna 1942 po hodině a půl dělostřelecké přípravy . „Čtyři armády za nepřetržité kulometné palby, pokrývající Volchov mrtvolami, se vrhly na západní pobřeží“ [10] .

4. armáda znovu zaútočila na Kirishi a pokusila se rozšířit svá předmostí, ale opět bezvýsledně; navíc u Kirishi byly armádní formace zahnány o 1,5-2 kilometry [6] a 14. ledna přešly do defenzívy [3] .

59. armáda , v jejímž pásmu se nacházelo předmostí v Gruzinu , byla také nucena o toto předmostí bojovat s nepřátelskými jednotkami a mimo jiné nedosáhla více či méně výrazných úspěchů v prosazení řeky. Neúspěch byl způsoben zejména nedostatkem dělostřelecké podpory. Takže v 59. armádě bylo k dispozici pouze 0,25 munice.

Úspěch byl naznačen v sektoru 2. úderné armády , jejíž fronta byla dostatečně nasycena dělostřelectvem. Armádě se dostalo i letecké podpory [3] . 327. střelecká divize spolu s k ní připojeným 44. samostatným lyžařským praporem za podpory 839. houfnicového pluku do večera 13. ledna zcela překročila Volchov a zakotvila na předmostí u obcí Krásný Posélok, Bor, Kostylevo. Večer prvního dne ofenzivy u Nové Bystrice také dosáhla úspěchu 24. pěší brigáda . 14. ledna překročily řeku ve svých oblastech 23. a 58. střelecká brigáda , kterým se první den ofenzivy nepodařilo obsadit předmostí a okamžitě začaly bojovat o nepřátelské pevnosti, zejména v Yamno.

V časném ránu 15. ledna byla 59. pěší brigáda přivedena do bitvy na místě 327. pěší divize , ale utrpěla ztráty na pochodu, ztratila kontrolu a poté, co se jí podařilo zatlačit nepřítele směrem na Myasny. Bor se nepodařilo vynutit ofenzivu. Spolu s ní byly do boje nasazeny další dvě brigády z druhého sledu: 22. a 53. . 327. střelecká divize ale zůstala hlavní aktivní silou a ve dnech 15. až 16. ledna prolomila nepřátelskou obranu na křižovatce 126. a 215. pěší divize [12] , osvobodila vesnice Bor, Kostylevo, Arefino a Krasny Poselok a rozšířila předmostí. podél břehu řeky. Ofenziva se však nerozvinula do hloubky a střelecké brigády vyvedené do boje byly nuceny bojovat o rozšíření předmostí a opěrných bodů první obranné linie nepřítele až do začátku třetí lednové dekády.

Na místě 52. armády se přechod také podařil. Hned první den nejprve 305. a po ní 46. a 267. střelecká divize překročily Volchov a začaly bojovat o pevnosti Gorka a Leljavino. 15. ledna jednotky 305. a 46. divize dobyly vesnici Zapolye a začaly bojovat o vesnice Lelyavino a Teremets, dosáhly druhé obranné linie nepřítele a poté zahájily útok na vesnici Tyutitsy. Sousední 267. střelecká divize zahájila ve stejný den boje o vesnici Koptsy. Před touto linií obrany se postup vojsk 52. armády v hloubce zastavil. Spolu s pokusy prorazit obranu nepřítele podél druhé linie, procházející podél dálnice Novgorod  - Chudovo , armádní jednotky rozšířily své předmostí podél západního břehu Volchova.

Poměrně úspěšné akce 52. a 2. úderné armády umožnily vojskům 59. armády překročit Volchov. Se čtyřmi divizemi ( 111. , 372. , 376. , 378. ) armáda překročila řeku severně od Gruzina a jižně od Lezna a dobyla zde předmostí s cílem postoupit k vesnicím Vodose a Pertechno a s vyhlídkou obejít Chudovo ze severu. a severozápad, čímž odřízli nepříteli ústup, ale nemohli dále postupovat. Na jižním křídle, hraničícím s jednotkami 2. úderné armády, však byl 17. ledna Volchov přinucen jižně od vesnice Selishchensky silami dvou pluků 382. střelecké divize (následně byly pluky převedeny k 2. šoková armáda), která začala postupovat do Spasskaja Polisti . Ve stejné době, severně od osady Selishchensky, nebyla 59. armáda schopna do konce ledna řeku prosadit.

Vzhledem k tomu, že 59. a 4. armáda neměly v ofenzivě výraznější úspěchy, přesunulo velení hlavní úsilí do zóny 2. úderné armády. Za tímto účelem bylo útočné pásmo 59. armády posunuto na jih a část jejích formací byla převedena k 2. šokové armádě. Na jih se zároveň rozšířila fronta 4. armády, které začala být přisuzována pouze pomocná role. Myšlenka operace se dramaticky změnila, samotná operace se stala méně rozsáhlou. Nyní měly sovětské jednotky (52., 2. úderná a 59. armáda) prolomit nepřátelskou obranu v oblasti jižně od Chudova a téměř k Novgorodu a poté postupovat na Ljuban , čímž odřízly všechny nepřátelské jednotky v Chudovu v Kirishi v r. blízká budoucnost - v Mge a pobřeží Ladoga a zrušení blokády Leningradu .

V rámci 59. armády byla vytvořena skupina generála Korovnikova jako součást 327. střelecké divize , posílená 44. lyžařským praporem , 59. střeleckou brigádou , posílená 39. a 43. lyžařským praporem a dvěma pluky 382. střelecké divize. divize se 40. lyžařským praporem . Skupině byl stanoven úkol: prorazit druhou obrannou linii, 19. ledna dosáhnout linie řeky Polist , 20. ledna prorazit k řece Kerest a dobýt vesnice Sennaja Kerest a Olkhovka a také zahájit ofenzívu ze severu na Spasskaya Polist . Do budoucna bylo úkolem skupiny postoupit do Ljubanu se zajištěním severního křídla 2. úderné armády. V průběhu mise však uvízla v dlouhých bojích na přelomu silnice Novgorod-Chudovo v oblasti Tregubovo-Michalevo.

19. ledna přešla 366. střelecká divize , posílená o tanky 160. a 162. praporu , na západní břeh Volchova, v oblasti vesnice Yamno , kde boje pokračovaly o rozšíření předmostí . Německé jednotky opustily Yamno a divize začala postupovat směrem k Myasny Bor . V ofenzivě pokračoval i zbytek armády a do 20. ledna rozšířil předmostí na 25 kilometrů podél fronty a 5 kilometrů do hloubky. Část formací 59. armády přešla na předmostí. Ve dnech 20. až 24. ledna svedla nejtěžší bitvy 366. střelecká divize, která postupovala směrem k Myasnoy Bor, několikrát prolomila obranu severně od vesnice a pod protiútoky se vrátila zpět. Mezitím 2,5 kilometru jižně od Myasny Bor bojovaly 23. , 24. a 58. střelecká brigáda o vesnici Ljubtsy. Ještě jižněji se pokusili prorazit druhou linii obrany 52. ​​armády. 24. ledna byly dobyty Myasnoy Bor a Teremets-Kurlandsky. Došlo tak k průlomu hlavní obranné linie.

Vývoj ofenzivy a formování kotle

Po prolomení obrany se rychle rozvinula hloubková ofenzíva: jestliže proražení dvou obranných linií o hloubce asi 10 kilometrů trvalo dva týdny, pak se formace 2. úderné armády během pěti dnů prohloubily na vzdálenost více než 30 kilometrů, do obce Vditsko [13] .

Ofenzíva se rozvinula podél silnice vedoucí na severozápad. Jako první do mezery vstoupila 59. střelecká brigáda , kterou brzy předstihl 13. jízdní sbor zavedený do mezery 25. ledna . Tvořili údernou předsunutou skupinu 2. úderné armády, která sestřelovala bariéry a ničila nepřátelské posádky ve velkých osadách.

Sovětské velení si zároveň uvědomovalo nebezpečí, které představuje příliš úzký koridor průlomu, proto se současně s přesunem do vnitrozemí vedly boje o rozšíření šíje průlomu jak z jihu, tak z hl. severně od Myasnoy Bor. Nebyly zdaleka tak úspěšné jako postup do hloubky, kde bylo mnohem méně německých jednotek. 25. ledna 23. , 24. a 58. střelecká brigáda zaútočila na vesnici Lyubtsy, velkou pevnost jižně od Myasny Bor, která se nachází na křižovatce 2. úderné a 52. armády , avšak boje, které trvaly až do 27. ledna , byly neúspěšné. Určitá změna směru ofenzivy brigád (obcházení Ljubtsy na Zemtitsy s cílem udeřit zezadu) a jejich posílení o tři další ( 48. , 50. a 95. ) lyžařské prapory přinesly jen dílčí úspěchy: Zemtitsy byly nadále drženy nepřítelem. Boje pokračovaly až do 4. února , načež byly 23., 58. a připojené k 22. zavedeny do průlomu, aby upevnily linie dosažené údernou skupinou, rozšířily průlomovou zónu a zajistily boky úderné skupiny. [čtrnáct]

Na sever od Mjasného Boru byl průlom rozšířen o 22. a 53. střeleckou brigádu a poté o 111. a 382. střeleckou divizi , postupující na pevnosti Lyubino Pole a Mostki. Již 23. ledna byly tyto osady obklíčeny, ale boje o ně probíhaly až do 12. února , kdy byly definitivně dobyty a šíje se rozšířila na 12 kilometrů. Při operaci nebylo dosaženo větší šířky krku. Jak napsal plukovník Holman:

Je zřejmé, že sovětské velení nebralo německý odpor dostatečně vážně, ale počítalo s efektivitou jejich úderu do týlu, namísto přesunu na sever a jih po obou stranách dálnice.

Sousedé 2. šokové armády se úspěchem chlubit nemohli. 24. ledna vstoupila do mezery na její jižní frontě 305. pěší divize od 52. armády a téhož dne byla 250. pěší divize úsilím divize vytlačena z vesnice Teremets. Ve stejnou dobu dobyla 46. pěší divize Tyutitsy, ale následně byla vytlačena z vesnice. Obecně platí, že jednotky 52. ​​armády během konce ledna - února 1942 zaútočily na sektor z Podberezye na jižní frontu průlomu u Myasny Bor jak z východu, tak ze severu, ale pevnosti Tyutitsy, Koptsy, Krutik , Lyubtsy, Zemtitsy se držely - německé velení si bylo vědomo jejich hodnoty. Na konci února prošla 305. střelecká divize, která prošla do koridoru a prohloubila se do průlomové zóny, prošla bažinou Zamoshsky, která se nachází v zadní části nepřátelské obranné linie podél linie pevností, a v budoucnu , poté, co postoupil k Novgorodu ze severu, zaútočil na osadu Ossia. V té době však byla divize oslabena a její útoky byly také neúspěšné. Ve stejné době bojovala 52. armáda přímo u Novgorodu se silami 225. pěší divize a dobyla malé předmostí na tamním Volchově.

59. armáda operující na severu pokračovala v neúspěšných pokusech dobýt Spasskaya Polist z jihu . Jako první se k ní přiblížila formace 2. úderné armády, 327. střelecká divize , která 22. ledna zahájila útoky na dobře opevněnou vesnici, ale bez úspěchu. Od 1. února byla nekrvavá divize vystřídána dvěma pluky 382. střelecké divize , jejichž útoky většinou končily se stejným výsledkem; 17. února také opustili své pozice u obce. Ve stejné době na Volchově, východně od Spasskaja Polist, dosáhla 59. armáda skromných úspěchů: 28. ledna přešla 92. , 372. a 377. střelecká divize do útoku mezi osadou Selishchensky a Kiprovo . Poblíž vesnice Priluki, východně od Spasské Polisty, prolomila 377. střelecká divize obranu, ale nemohla z východu postoupit dále do Spasské Polisty. 372. střelecká divize dobyla Kiprovo v nejtěžších bitvách . Dále na sever dobyla 25. střelecká brigáda vesnici Vergezha a 59.  střelecká brigáda dobyla Dymno . 92. střelecké divizi, která prolomila obranu, se podařilo prohloubit a poté, co dobyla vesnice Ovinets a Michalevo, dosáhla druhé nepřátelské obranné linie severně od Spasskaja Polist. Vojska však nedosáhla žádného operačního úspěchu: Chudovo , hlavní úkol armády, zůstalo v rukou nepřítele a nebylo obklíčeno; nebyl zajištěn ani pravý bok 2. úderné armády.

Přesto se ofenziva od Mjasného Boru na severozápad dále rozvíjela a průlomová zóna se rozšiřovala jak ve směru ofenzívy, tak od ní: na jih a sever. 26. ledna obsadila 25. jízdní divize Novaja Kerest, 14 kilometrů severozápadně od Mjasného Boru, následující den společně s 23. střeleckou brigádou  Glukhaya Kerest a společně s 57. střeleckou brigádou  stanici Finev Lug rozvíjely ofenzívu a řezání železnice Novgorod  - Batetskaya  - Leningrad . 57. střelecká brigáda poté rozvinula ofenzívu na jih, podél železnice, a uvolnila silnici v oblasti k obci Gorenka. 27. ledna obsadila 87. jízdní divize vesnici Olkhovka, 6 kilometrů severozápadně od Spasskaja Polist, a 28.  ledna Vditsko . Do průlomu se dostala také 366. střelecká divize . Během února 1942 jednotky 2. šokové armády postupně rozšiřovaly průnikovou zónu do hloubky, zaváděly stále více jednotek úzkým hrdlem průlomu, přičemž šířka šíje i přes zoufalé boje zůstala v podstatě stejná. Pokud se ofenzíva na severozápad, kde bylo málo nepřátelských jednotek, rozvinula poměrně úspěšně, pak bylo obtížnější rozšířit okupované území na jih, do Novgorodu a na severovýchod, protože tam nepřítel kladl vážný odpor. 59. střelecká brigáda, působící v čele ofenzívy na severozápad, obsadila Radofinnikovo a 6. února obsadila vesnici Dubovik a 10. února  vesnice Bolshoe a Maloye Eglino. To se stalo konečným bodem ofenzívy na severozápad. Do 10. února byla 23. střelecká brigáda přemístěna do oblasti východně od vesnice Doněc a zapojila se zde do těžkých bojů s jednotkami 285. bezpečnostní divize , postupujícími na vzdálenost asi 10 kilometrů, do 19. února, když se zformovaly . jihozápadní klínová fronta poněkud na západ a na jih - na západ od vesnic Doněc a Voloskovo. Mezi 23. a 59. střeleckou brigádou zaujala pozice 25. střelecká brigáda , tvořící západní část kapsy. Levý bok armády tak dosáhl řeky Oredezh a na jednom místě se dokonce zmocnil předmostí. 87. jízdní divize pokračovala v pohybu na sever a spolu se 45. , 46. a 49. lyžařským praporem 30. ledna osvobodila vesnice Krivino a Novaja, poté s 53. střeleckou brigádou , 169. , 170. a 171. lyžařský  závod Tigo. a Chervino. Uskupení pokračovalo v ofenzivě na sever, ale spočinulo v obraně u Červinské Luky a přes doplnění v podobě 25. jízdní divize a 57. pěší brigády nemělo další úspěch. Postup na Luban se tak zastavil.

Velitelství nejvyššího vrchního velení se však s tímto stavem nechtělo smířit a požadovalo, aby armádní velení dobylo Ljuban do 1. března 1942. 17. února dorazil na frontu K. E. Vorošilov s inspekcí [13] .

Uskupení v podobě 87. a 25. jezdecké divize, 53. a 57. střelecké brigády, posílené o lyžařské prapory, obdrželo 18. února posily v podobě 80. jezdecké divize a také 39. a 42. lyžařského praporu . Po nich následovaly střelecké jednotky 2. šokové armády. V důsledku inspekce se úkoly operace ještě více omezily: nyní jednotky 2. šokové armády a 54. armády dostaly rozkaz postupovat na Ljuban a spojit se tam. To se promítlo do směrnic velitelství z 26. a 28. února . Právě od té doby se provozu začalo říkat „Luban“ [13] .

Podle velitele Leningradského frontu M. S. Khozina to v podstatě znamenalo [15] :

... odmítnutí Stavky od jejího původního plánu, stanoveného ve směrnici ze 17. prosince. Velitelství si uvědomilo, že k jeho provedení nestačí ani síly, ani prostředky, a navrhlo důsledně porazit Ljuban-Chudovskaya a poté Mginskaya. Pokud by takové rozhodnutí padlo na začátku, tedy při organizaci operace, možná by její výsledek byl jiný.

Direktiva, která mohla umožnit koordinaci akcí armád dvou front: 2. úderného Volchova a 54. Leningradu, se však zpozdila a v důsledku toho začal útok na Ljuban až silami II. šoková armáda.

Útok na Lubana

Ve druhé polovině února 1942 sovětské velení pokračovalo v soustředění sil pro ofenzivu na Ljuban , na cestě k níž ležela vysokohorská vesnice Krasnaja Gorka. Do bojů o Krasnaju Gorku jako první vstoupily 80. jízdní divize , 39. a 42. lyžařský prapor, 1100. střelecký pluk 327. střelecké divize a tanková rota 7. gardové tankové brigády . Ráno 19. února vstoupila do bitvy 254. pěší divize . 20. února dobyly sovětské jednotky vesnici a postoupily k řece Sycheva. 23. února se k řece přiblížily 22. střelecká brigáda a 46. střelecká divize .

Od 25. února pokračovaly sovětské jednotky v ofenzivě na Ljuban, byly však vystaveny tvrdému náletu, kterým utrpěly nejen jednotky šokové skupiny, ale také jednotky 13. jízdního sboru , které zůstaly na základně průlom . 27. února německé jednotky 254., 225. a 212. pěší divize přesunuté z Leningradu úderem do pravého křídla sovětské skupiny obnovily obranu prolomenou v oblasti Krasnaja Gorka, čímž odřízly části. předního oddělení. Přesto sovětská vojska pokračovala v ofenzivě na Ljuban a 28. února se jim podařilo dosáhnout jihovýchodního okraje města, ale protiútokem byla zahnána o tři kilometry zpět. Zbytky 80. jízdní divize, 1100. pluku a lyžařských praporů, vystavené neustálému ostřelování a dělostřelecké palbě, bojovaly v obklíčení až do 8. března a v noci 9. března se z obklíčení dostaly a zničily zbývající těžké zbraně. 14. března byla za cenu velkých ztrát znovu dobyta Krasnaja Gorka, ale 2. úderná armáda již nebyla schopna pokračovat v ofenzivě.

Zatímco ofenzíva 2. šokové armády uvázla, 54. armáda přešla do ofenzívy . Podařilo se jí také prolomit obranu a dostat se blíže k Lyubanu, přičemž obsadila řadu pevnostních vesnic. Nedostatečná koordinace akcí armád však znemožnila dosažení operačních úspěchů.

9. března poslal Stalin G. M. Malenkova s ​​inspekcí na Volchovskou frontu . Společně s Malenkovem byl poslán k posílení velení 2. úderné armády generál A. A. Vlasov , kterému měl Stalin zvláštní důvěru . [c] K. E. Vorošilov A. A. Novikov , A. E. Golovanov , S. I. Rudenko .

2. března na schůzce s Hitlerem bylo rozhodnuto přejít do ofenzívy na Volchov do 7. března [16] . Do druhé poloviny února 1942 se prakticky zhroutil kotel, ve kterém byla následně zničena 2. šoková armáda. Došlo k úzké šíji průlomu, po jehož průchodu se území obsazené sovětskými vojsky rozšířilo na západ, sever a v menší míře i na jih. Zvláště hrozivá byla situace ze severního ústí průlomu. Vzhledem k tomu, že německé jednotky pevně držely Spasskaya Polist a řetězec pevností podél silnice na sever od ní, vznikl takzvaný „Wandel language“ - úzký (až 20 kilometrů, na některých místech 3-4 kilometry široké [17] ) a dlouhé (až 40 kilometrů) zaklíněné do sovětských pozic od severu k jihu, kde byly v poloobklíčení části 20. motorizované , 121. a 212. pěší divize pod velením generála dělostřelectva Martina Wandela . Z východu jednotky 59. armády neúspěšně zaútočily na pás pevností . Z jihu, končícího v Spasskaya Polist, se nacházelo ústí průlomu. Ze západu bylo od konce ledna 1942 území obsazené vojsky 2. úderné armády. .

Boje jednotek 2. šokové armády probíhaly nejen ve směru přímo na Ljuban. 191. střelecká divize byla tedy zapojena do takzvané Pomořanské operace , jejímž účelem bylo dobýt stanici Pomořansko jihovýchodně od Ljubanu, zorganizovat pevnou všestrannou obranu a zastavit pohyb nepřítele po dálnici a železnici Chudovo  -Leningrad . . Tato operace, prováděná od 21. února do 27. února, skončila téměř úplnou porážkou divize a opět vlivem dělostřelectva a obklíčení .

Začátkem února 1942 podniklo sovětské velení další pokus o odříznutí „wandelského jazyka“: 4. gardová střelecká divize , převedená od 4. armády , byla zavedena do její západní strany do mezery a spolu s 172. lyžařský prapor (tento z 52. armády a přemístěná 24. střelecká brigáda začal útočit na nepřátelskou obrannou linii „zezadu“, ze západu, přičemž na stejnou linii zepředu zaútočila 59. armáda... Všechny pokusy byly neúspěšné, 267. střelecká divize (její postavení na jižním šíji koridoru u Ljubcova a Kopcova zaujala 65. střelecká divize vypůjčená od 4. armády ) a od 25. února se divizi podařilo se trochu vklínit do nepřátelských pozic, obejít Spasskaya Polist ze severu a zahájit boj o vesnice Tregubovo a Priyutino, který trval od 3. března do 15. března . Místo 267. divize byla umístěna 377. střelecká divize , ale ani to nedosáhlo úspěchu. -I st střelecké divize , a také bezvýsledně - nebylo možné uříznout "jazyk", který hrál roli v následném obklíčení.

Obecně během února - první poloviny března 1942 po celém obvodu průlomu 2. úderné armády a v zóně působení 52. a 59. armády pokračovaly boje o silné body: sovětská vojska, chybějící zásoby (zejména uvnitř průlomu zóny) na ně zoufale zaútočili ve snaze o průlom, německé jednotky se stejně zoufale bránily, uvědomovaly si hodnotu pevností, úspěšně manévrovaly a poskytovaly leteckou a dělostřeleckou podporu. Útočníkům se nikde nepodařilo dosáhnout výraznějšího úspěchu. .

Obklíčení a konec operace

Po vyčkávání na počasí, ve kterém bylo možné použít letectví [6] , začala německá vojska 15. března 1942 obkličovat jednotky 2. šoku . První z linie severně od Tyutits a Koptsov, z jižní části šíje, byla napadena blížící se 58. pěší divizí , které se první den podařilo zatlačit části 225. pěší divize . 81. a 126. divize se připojily k 58. pěší divizi. Sovětská vojska - 225., 65. , 305. střelecká divize se zuřivě bránila, neustále útočila na nepřítele, což si Franz Halder poznamenal do svého deníku. Ze severní části krku, z „jazyka Wandel“, z oblasti poněkud západně od Spasské Polisty zaútočila policejní divize SS , 215. pěší divize a dvě legie SS : nizozemská – „ nederland “ a belgická –“ Flandry “. Obranu v tomto sektoru držela pouze 372. a dva oddíly vojáků 305. pěší divize a také oddíly shromážděné z nejbližšího týlu . 376. střelecká divize , která zahájila přesun do oblasti Myasny Bor , měla zpoždění a 19. března v 16:45 [18] se spojila severní a jižní skupina 18. armády , která čtyři kilometry od Myasného obklíčila 2. údernou armádu. Bor, mezi řekami Polist a Glushitsa .

Navzdory tomu, že síly 372. střelecké divize, 24. a 53. střelecké brigády , postupující z východu, z vnější části prstence, a jednotky 4. a 24. gardové střelecké divize s tanky 7. gardové tankové brigády zevnitř byl prsten zlomený, ještě téhož dne se opět uzavřel.

Německé jednotky až do 22. března 1942 bojovaly o rozšíření průlomové zóny, především v jižní části, kde bojovala 65. střelecká divize . 23. března pokračovala úderná skupina složená z 1218. střeleckého pluku 19. gardové divize , 1256. střeleckého pluku 378. střelecké divize , sapéři 4. ženijního praporu , posílená o dva tanky KV a šest tanků T-34 . útoku a prorazil prstenem k řece Polist. Následujícího dne přešla do útoku 376. střelecká divize s tanky 193. praporu , které se podařilo prolomit pozice esesáků a spojit se s jednotkami 2. šokové armády , ale brzy byl koridor opět zlikvidován.

25. března přešla 376., 372. , 65. divize znovu do útoku a znovu prorazila koridor široký až půl kilometru, ale druhý den nepřítel ústa opět uzavřel.

Do bojů byly zapojeny části 305. divize az vnitřní fronty - 382. střelecká divize . Dva dny se vedly nejtěžší boje pro obě strany a 28. března byl proražen koridor široký až 800 metrů. Do 30. března se sovětští vojáci konečně upevnili v koridoru a do 2. dubna jej rozšířili na 2,5 kilometru . Boje o koridor pokračovaly až do 8. dubna  – teprve poté dostalo velitelství hlášení, že spojení 2. úderné armády je volné. Šířka chodby v té době byla asi 4 kilometry. [19]

Mezitím, během druhé poloviny března - začátku dubna 1942, jednotky 2. šokové armády, umístěné v kotli, nepřestaly bojovat podél perimetru. Od 23. března tedy svádí těžké boje 23. střelecká brigáda na jihozápadě pytle, v oblasti vesnice Nikulino, kde německá vojska zahájila ofenzívu, aby přerušila 2. armáda. Navíc v podmínkách zcela nedostatečného zásobování a jarního tání, které se projevilo zejména v bažinatých oblastech, 3. až 5. dubna 2. šoková armáda opět zoufale zaútočila na Ljuban přes Apraksin Bor , ale poté, co prolomila první obrannou linii , ofenziva uvázla.

Po neúspěchu dubnové ofenzívy následovaly personální změny. N. K. Klykov byl zbaven velení armády a v jejím čele stál zástupce velitele Volchovského frontu, který přijel s inspekcí , A. A. Vlasov .

Německé ofenzivě v zóně operací 52. armády (jižní část šíje a na jih) došel koncem března 1942 dech a od 2. dubna do 8. dubna provedla armádní vojska tzv. operace k obnovení jejich vlastních pozic, s primárním úkolem dobýt pevnost Koptsy a poté postupovat na Tyutitsy a Podberezye . Část armády, která během těchto bojů ztratila více než 1800 lidí, však tento úkol nesplnila. Ze severní části šíje, celý březen, bojovaly sovětské 267. , 377. , 378. divize a odrážely neustálé útoky 61. a 215. divize. Naopak koncem března - začátkem dubna německé jednotky u Tregubova na řece Polist odvedly silnou ofenzívu 377. pěší divize. Německým jednotkám se protiútokem podařilo 31. března obklíčit sousední 378. střeleckou divizi - její zbytky opustily toto soukromé obklíčení až 24. dubna .

Obecně platí, že po obnovení komunikací pokračovaly stejné bitvy jako předtím: 52. armáda se pokusila prolomit obranu jižně od průlomu, bojovala o Koptsy, Lyubtsy a další pevnosti, 59. armáda pokračovala v útoku na římsu u Spasskaya Polist . Sovětské jednotky však již musely odrážet nepřátelské útoky zaměřené na eliminaci krku.

Postavení jednotek 2. šokové armády po jejím obklíčení se rychle zhoršovalo, a když koncem března - začátkem dubna začalo tání , led se unášel podél Volchova, armádní jednotky dostávaly extrémně skromné ​​zásoby. Prováděla se buď letadly, nebo po téměř neprůjezdném koridoru pro dopravu; vše se tak muselo nosit po ruce po položených vratech a pak po položené úzkokolejce , jejíž propustnost byla extrémně omezená, zvláště když byla téměř denně poškozována letectvím.

Již v březnu 1942 začal být pociťován nedostatek potravin. Do té doby byla situace s jídlem, když ne uspokojivá, tak snesitelná, tím spíše, že bylo mnoho koní, kteří neměli čím krmit a chodili na jídlo pro personál.

Z deníku P. P. Lopatina, velitele spojovací čety 632. dělostřeleckého pluku 4. gardové střelecké divize (zápis z 1. dubna 1942) [20] :

Jídlo se stalo velmi špatným. Ráno polévka z drobků sušenek, večer to samé.

Píce se prakticky vůbec nedodávaly a koně dostávali pastvu: pařili větve, vytahovali zpod sněhu trávu a mech.

Ze vzpomínek I. I. Kalabina, řidiče 839. dělostřeleckého pluku [21] :

Vždyť 90 % našich vozidel jsou koně. Čím je krmit? Žádný oves, žádné seno ... Vůz na noc zastaví, láme jehly v saních, usne. Zatímco spí, pár jeho koní hlodá hřídele tak obratně, jak to žádný obraceč nedokáže zpracovat. A stalo se, že oba koně zemřeli hlady.

Zdravotní stav personálu byl velmi nevyhovující, rozšířená pedikulóza . Evakuace raněných přes chodbu byla obtížná ze stejných důvodů jako dodávka potřebného. Nebyly tam žádné léky a obvazy.

Z memoárů E.I. Kuzněcovová, zdravotník 19. gardové střelecké divize [22] :

Obvazového materiálu bylo málo. Pokud mrtvého svléknete, roztrháte mu spodní prádlo, raněné obvážete. Jako škrtidlo sloužil vojákův pás, jako pneumatika větev stromu. Teplá deka - kabát zavražděných.

Pro armádní jednotky bylo nesmírně obtížné vést bojové operace: nebylo možné stavět opevnění a zemljany, nebyl dostatek munice.

Ze vzpomínek P. P. Dmitrieva, velitele řídící čety 894. dělostřeleckého pluku 327. střelecké divize [20] :

Do zadních skladů to bylo více než 50 km, cesta tam a zpět trvala 5-6 dní. A kolik si člověk přinese, když každá mušle s náloží vážila 30 kg?

Ofenzíva sovětských vojsk se zastavila. Velitelství Nejvyššího vrchního velení se ne bezdůvodně domnívalo, že jedním z významných důvodů neúspěchu operace byla nedůslednost v akcích sil Volchovského frontu a 54. armády Leningradského frontu . Jinými slovy, fronty nezačínaly své ofenzívy ve stejnou dobu, ale naopak v různých časových obdobích, což umožnilo nepříteli úspěšně manévrovat svými jednotkami a odrážet útoky sovětských jednotek jeden po druhém. Velitelství nejvyššího vrchního velení se 21. dubna rozhodlo od 23. dubna sjednotit Volchovský a Leningradský front jako součást Leningradského frontu . Toto rozhodnutí bylo a je nyní hodnoceno jako nesprávné, protože podle A. M. Vasilevského „Brzy se ukázalo, že vést devět armád, tři samostatné sbory a dvě skupiny vojsk, oddělených zónou obsazenou nepřítelem, bylo nejen obtížné , ale také nemožné“ [ 23] .

Velením spojených sil byl pověřen velitel Leningradského frontu M.S. Khozin a 21. dubna 1942 byl ústně pověřen vypracováním plánu stažení 2. úderné armády z kotle. 30. dubna 1942 nařídila vojenská rada Leningradského frontu a Skupina sil volchovského směru přechod 2. úderné armády do obrany z důvodu, že s armádou prakticky neexistovala žádná komunikace a „jakýkoli vývoj její operace na Ljubanu bude zdržen pohledem na úzký průchod mezi Spasskaya Polist a Myasny Bor“ [15] . Rozkaz počítal s postupným stažením jednotek 2. úderné armády a pokračováním v útocích 59. armády na Spasskou polištu.

Tím útočná operace sovětských vojsk skončila.

Leningradská fronta

Boje v oblasti Pogostya. První útočné pokusy 4.–11. ledna

Leningradský front vstoupil do útoku se silami 54. armády 4. ledna 1942 . Od prvních dnů operace tedy probíhala nedůslednost v akcích front. Armáda postupovala, jak bylo předepsáno prosincovým nařízením Stavky , v obecném směru na Tosno od linie, které dosáhla během Tichvinské útočné operace : Voronovo  - Maluksa  - jižní břeh močálu Sokoly Mokh. Na cestě armády držely obranu ve stanici Pogostye , železniční násep na nádraží a v jeho blízkosti 11. a 269. pěší divize [3] . V zamrzlém náspu byla vybavena opevnění, kulometná hnízda a bunkry ; přístupy k náspu byly zaminovány a nasyceny bariérami.

Již od poloviny prosince 1941 bojovala 54. armáda v oblasti Pogost se střídavými úspěchy. Od 15. prosince byl tedy Pogostye napaden 281. střeleckou divizí . První den ofenzivy nedosáhla úspěchu, ale druhý den se jednomu z pluků podařilo přeříznout železnici u nádraží. Dne 17. prosince se divizi podařilo dobýt Pogostye, ale ne na dlouho: následující den německé jednotky podnikly protiútoky na části divize ze stanice. 27. prosince 281. střelecká divize opět přeřízla silnici 2 km severovýchodně od Pogost, 80. střelecká divize přeřízla silnici u křižovatky Žarok a 311. střelecká divize u Posadnikova Ostrova a Larionova Ostrova nejen přeřízla silnici, ale také od kurz prorazil dále na jih za železnicí a postupoval do německého týlu [24] .

Ofenzíva, kterou armáda podnikla 4. ledna, tak byla pouze další ofenzivou v řadě předchozích. Armádě se podařilo postoupit na některých místech na vzdálenost až 4-5 km, ale blížící se 12. tanková divize byla vržena zpět na své původní pozice.

Boje v armádní zóně neustaly až do dne generální ofenzívy. Ve dnech 10. až 11. ledna tedy 281. střelecká divize a 3. gardová střelecká divize vtrhly do Pogostye a probily se ke stanici, ale byly vrženy zpět.

Pokusy o útok 13.–17. ledna

54. armáda opět přešla do ofenzívy souběžně s jednotkami Volchovského frontu 13. ledna na základě nového plánu útočné operace, podle kterého bylo za pět dní nutné dobýt Okťjabrskou železnici a dobýt Tosno [25] , ale úspěchu nedosáhl. Zejména bitvy armády charakterizují údaje z bojového deníku 13. gardového střeleckého pluku [24] :

13. ledna – tři neúspěšné útoky; 14. ledna - podařilo se proniknout za železniční trať, vstoupili do osobního boje, ale byli zahnáni zpět; 15. ledna - jeden ze tří praporů byl doplněn za přítomnosti aktivních bodáků - 8 (!) lidí; 16. ledna - pluk obdržel doplnění - 170 osob.

Z deníku akcí 54. armády [24] :

Formace armády bojovaly s nepřítelem po celé frontě. Nedokázali prolomit obranu a skutečně obsadit své bývalé postavení. 14. ledna dobyla 285. střelecká divize křižovatku Zharok, ale byla vytlačena a ustoupila. (...) 281, 3 gardová, 11, 285 střelecká divize utrpěla značné ztráty. (...) Plány operace nebyly zpracovány, průzkum prostor pokryl nedostatečně, průzkum nebyl proveden z důvodu krátkého času na přípravu operace.

Vleklé boje koncem ledna - začátkem března

17. ledna se ofenziva armády úplně zastavila, a to jak kvůli ztrátám, tak kvůli tomu, že prostě došla munice.

Z velitelství velel armádě na mapě generál Fedyuninsky a dával divizím přibližný směr útoku. Komunikace často praskala, inteligence fungovala špatně. Pluky ztratily orientaci v hustém lese, vydaly se na špatné místo. Pušky a kulomety často kvůli mrazu nestřílely, dělostřelectvo zasáhlo prázdné místo a někdy i vlastní. Střely chyběly...

- N. N. Nikulin . Vzpomínky na válku

V té době armáda obsadila pozice podél linie: Mount Cannon, Lodva, stanice Maluksa , stanice Pogostye, Posadnikov Ostrov, vesnice Novye Kirishi. 311. střelecká divize operovala v týlu za železnicí. Až do 11. února armáda vede poměrně časté bitvy, nepřetržitě útočí na Pogostye, Vinyagolovo a pokouší se překročit Mga . Stanice Pogostye byla zjevně uvolněna koncem ledna; přesnější datum je těžké určit.

Při práci se vzpomínkami účastníků bojů o Pogostye jsem se nikdy nesetkal s datem úplného osvobození umění. Host z Němců [24] .

Od 11. února přechází armáda s hlavní údernou silou, která se vynořila z obklíčení a doplnila o 311. divizi , s podporou tanků 122. a poté 124. tankové brigády, do útoku. Po zbytek února a prvních deset dnů března 1942 se 54. armáda prokousává nepřátelskou obranou u Pogostye a na jihovýchod od ní a také na západ a v únoru proráží [26] železnici do Vinyagolova . 8 . Boje se vedly o každý pevný bod, který byl vybaven ve vesnicích jako Dubok, Shala, křižovatka Zharok.

Útok na Lubana

26. února velitelství nařídilo posílit armádu a nejpozději 1. března přejít do útoku, nikoli však na Tosno , ale podle plánů, které se změnily realističtějším směrem - na Ljuban , kde měla armáda spojit se s jednotkami 2. úderné armády . 28. února byl k armádě převeden 4. gardový střelecký sbor posílený o 98. tankovou brigádu [27] .

10. března bylo dosaženo některých úspěchů: 285. střelecká divize překonává železnici na uzlu Žarok; nepřátelský odpor byl také zlomen v pásmu 281. , 198. a 11. divize. 12. března čerstvá 294. střelecká divize , přivedená do bitvy s tanky 16. tankové brigády, dobývá vesnici Shala, 14. března 115. a 285. střelecká divize konečně dobývají křižovatku Zharok. Tato ofenzíva armádních jednotek zmařila plán německé ofenzívy proti Volchovské frontě , plánované na 13. března, protože německé velení bylo nuceno přesunout jednotky.

16. března byl do bitvy přiveden 4. gardový střelecký sbor a armáda pokračovala v ofenzivě směrem na Ljuban k osadám Konduya , Smerdynia , Korodynya , které se do konce března podařilo dostat k řece Tigoda. , což je asi 15 kilometrů od Ljubanu a 30 kilometrů od vojsk 2. šokové armády . Tam nepřítel pomocí záloh zastavil vojska armády. Všechny další pokusy prorazit německou obranu byly neúspěšné, stejně jako pokusy o rozšíření průlomové zóny podél boků.

54. armáda se tak nemohla spojit s jednotkami Volchovského frontu v Ljubanu a operace jako celek byla odsouzena k zániku; v polovině dubna přešla armáda do obrany. Výsledkem akcí armády po dobu 4 měsíců bylo prolomení obrany po železnici a dobytí území do hloubky 20 kilometrů, podél fronty do 22 kilometrů. Hrdlo průlomu podél železnice bylo jen 15 kilometrů, z toho 8 bažin [24] .

Letecké fronty

Na základě letectva Leningradské fronty vzniklo letectvo Volchovského frontu. Začátkem ledna 1942 byly doplněny o šest leteckých pluků, které byly vybaveny převážně zastaralými lehkomotorovými letouny Po-2 , R-5 a R-Z . Tato letadla tvořila přibližně polovinu celého letadlového parku Volchovského frontu, čítající 211 letadel. Použití těchto strojů bylo možné pouze v noci, protože během dne se staly snadnou kořistí nepřátelských bojovníků. Tyto letouny nemohly podporovat pozemní jednotky a mohly být použity jako úderná síla ke zničení obranných opevnění nepřítele. Velitelem letectva Volchovského frontu byl jmenován generálmajor letectví IP Žuravlev, hrdina Sovětského svazu. [28]

K 12. lednu 1942 mělo letectvo Leningradského frontu 139 provozuschopných letadel, letectvo Baltské flotily, které se podílelo na podpoře pozemních sil, mělo 91 provozuschopných letadel. Tento počet letounů byl extrémně malý pro zajištění útočné operace pozemních sil, navíc byla část stíhacích letounů použita k pokrytí ladožské magistrály. Podle jejich základny a oblasti bojových operací bylo letectvo fronty a flotily rozděleno na Leningradské a východní skupiny. [28]

Během tohoto období byl zaznamenán výrazný nárůst nepřátelské železniční dopravy, což vyžadovalo, aby letectvo Leningradské fronty vyčlenilo síly k narušení nepřátelské komunikace. Pro tento účel však nebyl dostatek bombardovacích letounů, a proto letouny operovaly v malých skupinách a zasahovaly na nejcitlivější místa. Od 20. ledna do 22. února bylo bombardováno 20 železničních stanic. [28]

Hlavním úkolem našeho letectví bylo krýt postupující formace před nepřátelskými nálety. Letectvo Leningradského frontu v tomto období podporovalo vojska 54. a 55. armády. Letectvo Volchovského frontu zajišťovalo ofenzívu 2. šokové armády. [28]

Na konci prosince 1941 bylo u Leningradu asi 200 německých letadel a v březnu 1942 jich bylo asi 400. V letectvu Volchovského frontu tvořily stíhací letouny pouze 25 % veškerého frontového letectva. Teprve koncem března bylo letectvo fronty posíleno o letectvo zálohy vrchního velení. Hlavní tíha boje proti nepřátelským letounům dopadla na piloty Leningradského frontu a Baltské flotily. [28]

Měsíc od 22. února do 21. března 1942 provedli piloti Leningradského frontu a Baltské flotily 62 leteckých bitev a sestřelili 72 nepřátelských letadel. Naše ztráty činily 14 letadel. Několikanásobné bombardování bylo provedeno na letištích Krasnogvardeysk a Siverskaya, kde se nacházela nepřátelská letadla. 40 německých letadel bylo zničeno. [28]

Výsledky operace

Operace 2. úderné , 52. , 59. a 54. armády poskytla významnou podporu obráncům Leningradu , kteří nevydrželi nový útok, stáhli přes 15 nepřátelských divizí (včetně 6 divizí a jedné brigády byly převedeny ze západní Evropy ) , umožnil sovětským jednotkám u Leningradu převzít iniciativu. Německé velení přitom neplánovalo žádné akce k útoku na Leningrad na začátku roku 1942 . V tomto smyslu se zdá objektivnější verze, že sovětská ofenzíva zmařila plánovanou jarní-letní reofenzivu německých jednotek na Tichvin s cílem spojit je s finskými jednotkami na Sviru [3] . Zřejmě to byl jediný operační úspěch sovětských vojsk.

Velení 18. německé armády poznamenalo [29] [30] , že „pokud by byl tento průlom spojen s frontálním útokem Leningradského frontu , pak by značná část 18. armády byla ztracena a její zbytky by byly vrženy zpátky na západ." Leningradský front však poté nemohl provést protiútok.

Z hlediska dosažení cílů, které si sovětské velení pro operaci vytyčilo, skončila neúspěchem ve všech směrech. Územní akvizice byly zredukovány na několik předmostí na Volchově a malé zaklínění v oblasti Pogost [31] . Nebyl splněn ani minimální úkol porazit skupinu německých jednotek na Volchově, ani deblokáda Leningradu, ani globálnější úkol porazit skupinu armád Sever a dostat se na frontu u Lugy [3] .

Důvody selhání operace

Neúspěšné dokončení operace Luban bylo výsledkem objektivních i subjektivních důvodů. Mezi objektivní příčiny patří především výrazná převaha nepřítele v technických prostředcích a zajišťování munice, a to i přes mnohonásobnou personální výhodu sovětské armády , dále chyby sovětského velení při organizování bojových akcí a při všechny úrovně. V tomto ohledu účastník bitev u Myasny Bor , letecký maršál A.P. Silantyev poznamenal [29] :

Když 2. úderná armáda zahynula ve volchovských bažinách, viděli jsme, že to byl důsledek špatného odhadu nejvyššího vrchního velení. Visel jsem nad touto armádou půl roku a ztratil jsem tam mnoho soudruhů. Smrt armády byla největší tragédií tisíců vojáků a důstojníků, veškerou vinu za ni později svalil zrádce generál Vlasov . Je absurdní ospravedlňovat zrádce, ale pravdou je, že dostal armádu již v katastrofálním stavu.

Podle historika B. I. Gavrilova osud 2. úderné armády do značné míry předurčily chybné výpočty při plánování celého zimního tažení v roce 1942, které provedlo velitelství IV.osobněa To vedlo ke katastrofám poblíž Vjazmy , na Krymu , poblíž Charkova , v Myasnoy Bor , a poté skončilo německým průlomem do Stalingradu a na Kavkaz . Konkrétně [29] :

Nízká úroveň strategického vedení ve vztahu k Volchovskému frontu se projevila v rozkazu velitelství zavést 2. údernou armádu do úzké mezery, sotva proražené v obraně nepřítele. Jako hluboce chybné se ukázaly i další Stalinovy ​​rozkazy, když neprozíravý spěch vystřídalo přílišné zdržování příkazu ke stažení armády z obklíčení. Možná Stalin úmyslně obětoval obklíčenou armádu a počítal do poslední příležitosti, aby k ní odklonil nepřátelské jednotky přímo z blízkosti Leningradu? Negativní roli ve vedení operace Luban sehrála i neschopnost Stavky navázat součinnost mezi Volchovským frontem a 54. armádou Leningradského frontu, přičemž právě zajištění součinnosti front je jednou z přímých funkcí voj. Stavka. Plán generální ofenzívy 54. a 2. úderné armády vypracovalo velitelství až do 28. února, kdy již volchovská ofenzíva proti Ljubanu zhasla. Další velkou chybnou kalkulací Stalina bylo rozhodnutí zlikvidovat Volchovskou frontu, což mělo zase vážné důsledky.

K subjektivně-objektivním faktorům patří špatná odborná příprava představitelů vrchního a středního velitelského personálu, která prohlubovala všechny další nedostatky při provádění lubanských a dalších operací z roku 1942.

Subjektivním faktorem je negativní dopad na vedení volchovských armád ze strany představitelů Stavky v velitelství volchovského frontu L. Z. Mekhise , K. E. Vorošilova a G. M. Malenkova . Zdůrazňuje se, že jejich úkolem nebylo koordinovat akce volchovské a leningradské fronty, ale vyvíjet tlak na K. A. Meretskova a armádní velitele, aby „za každou cenu“ plnili rozkazy I. V. Stalina. To vedlo k neodůvodněným ztrátám na lidech a finančních prostředcích. Podle B. I. Gavrilova [29] :

Zástupci velitelství neudělali nic pro zlepšení situace Volchovského frontu a 2. šokové armády. Mehlis, Vorošilov a Malenkov podle svých schopností mohli plnit pouze úkoly stranických komisařů, ale přímé velení jednotkám bylo nad jejich síly.

Historik N. B. Oleinik identifikuje následující důvody neúspěchu operace: chybné vyhodnocení situace na sovětsko-německé frontě jako celku, reorganizace volchovské fronty, nepřipravenost velení i personálu a ekonomika země. na operaci příliš krátká doba, nedostatečná koordinace front, velké nedostatky ve velení a řízení, nedostatečná pozornost k přípravě a protiakci nepřítele, chybějící řádná silniční síť [32] .

Velitel Leningradského frontu a skupiny vojsk volchovského směru Leningradského frontu (rozpuštěný volchovský front ) M.S. Khozin vidí příčiny porážky v akcích všech stupňů velení a řízení (Stavka a velitelský štáb armády), kromě úrovně fronty [33] [d] .

Americký historik David Glantz [e] kreslí analogii s dalšími útočnými operacemi Rudé armády v období zima-jaro 1941-42, které rovněž skončily neúspěšně výraznými ztrátami. Mezi takové operace podle Glantze patří [36] :

Důvodem neúspěchů sovětských ofenzív bylo podle Glantze obecné podcenění ze strany velitelství sil Wehrmachtu a přecenění schopností Rudé armády, jakož i rozptýlení sil Rudé armády v mnoha oblastech [ 37] [f] .

Ztráty

SSSR

Podle studie „Rusko a SSSR ve válkách 20. století“ činily nenávratné ztráty Volchovského frontu a 54. armády Leningradského frontu během operace Luban od 7. ledna do 30. dubna 1942 95 064 osob, sanitární - 213 303 osob, celkem - 308 367 osob (94,67 %). Během operace tak pouze jeden člověk z dvaceti (5,33 %) nezemřel, nebyl zajat ani zraněn.

Oficiální údaj je sporný. Někteří historici tedy odhadují ztráty sovětských vojsk na 156-158 tisíc lidí, kteří zemřeli (s přihlédnutím k následné operaci stažení 2. šokové armády z obklíčení ) [32] .

Německo

Německé ztráty byly podstatně menší, ale nepodařilo se je zjistit. Na celkové německé ztráty lze soudit podle údajů o ztrátách jednotlivých jednotek a podjednotek. Tedy 215. pěší divize , která stála v čele průlomu 2. šokové armády , po dobu od 23. listopadu 1941 (účastnila se bojů proti 52. armádě při obraně v oblasti Malaya Vishera ) do 18. července 1942 ( tedy zúčastnila se bojů o zničení zbytků 2. šokové armády ) ztratila pouze 961 zabitých lidí (mezi nimi 20 důstojníků), 3119 raněných (z toho 64 důstojníků), 180 nezvěstných (nez. -důstojníci a vojáci) [39] . Pro srovnání, 376. pěší divize , která dorazila o něco později na Volchov , který měl na začátku operace 10 530 osob, měla 1. června 1942 pouze 4 580 lidí, zatímco během operace byla divize čtyřikrát doplněna (za předpokladu, že 1248. pěší pluk obdržel 3947 posil, pak lze říci, že tři pluky a další jednotky obdržely podle nejkonzervativnějších odhadů nejméně 10 000 osob). Také ztráty německých jednotek lze posuzovat podle ztrát celé skupiny armád Sever od ledna do dubna 1942, které činily 103 773 zabitých, zraněných a nezvěstných. Je však třeba mít na paměti, že kromě bojů během operace Luban sváděla skupina armád Sever v té době těžké a krvavé bitvy u Demjanska a Kholmu , odrazila ofenzivu sovětských vojsk a také držela kruh kolem Leningradu a kolem předmostí Oranienbaum .

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ Ve skutečnosti - Stalin a Shaposhnikov
  2. ↑ Začátkem léta 1942 všechny Stalinovy ​​plány skončily neúspěchem: nebylo možné zrušit blokádu Leningradu, zatímco 2. šoková armáda byla zcela zabita; ofenziva u Charkova skončila obklíčením vojsk u Barvenkova, čímž se Němcům otevřela cesta k Volze a na Kavkaz (operace Blau); Kerčská vyloďovací operace se nezdařila, Krymská fronta byla poražena a svržena do moře. Sevastopol padl v červenci.
  3. ↑ S inspekcí dorazili i na Volchovskou frontu
  4. ↑ 8. června 1942 byl M. S. Khozin odvolán z funkce velitele Leningradského frontu se zněním „Za nesplnění rozkazu velitelství o včasném a rychlém stažení vojsk 2. úderné armády, za papír -byrokratické způsoby velení a řízení pro oddělení od vojsk, v důsledku čehož nepřítel přerušil spojení 2. úderné armády a ta se dostala do mimořádně obtížné pozice“ [34]
  5. ↑ V listopadu 2015 byla Davidu Glantzovi udělena medaile ruského ministerstva obrany „ Za posílení bojového společenství “ za objektivní pokrytí role Rudé armády ve druhé světové válce [35] .
  6. ↑ Stalinistická doktrína „ofenzívy na celé frontě“ byla aplikována i později v průběhu války, což často vedlo k neopodstatněným ztrátám s omezenými výsledky [38] .

Poznámky pod čarou

  1. ↑ 1 2 Krivosheev, 2001 .
  2. ↑ Barbarossa to Berlin: Chronology of the Campaigns on the Eastern Front 1941 to 1945 (Vol. 1), Brian Taylor, Spellmount, 2002 ISBN 1-86227-206-9
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Isaev, 2005 .
  4. ↑ Shigin, 2004 , str. 112.
  5. ↑ Agapov M. M. O roli Severozápadní fronty při vedení operace Luban. // Vojenský historický archiv . - 2011. - č. 6. - S. 101-118.
  6. ↑ 1 2 3 Shigin, 2004 , str. 115.
  7. ↑ 1 2 Halder, 2001 , str. 421.
  8. ↑ Haupt, 2005 , str. 121.
  9. ↑ Dobrov A. S. Pokusy zmocnit se předmostí na březích Volchova . world-war.ru - Nevynalezené příběhy o válce (13. července 2011). Získáno 17. května 2012. Archivováno z originálu dne 27. června 2012.
  10. ↑ 1 2 Gavrilov, 1999 .
  11. ↑ Rapoport V.N. War. Odešla do pekla! — M.: Yauza-Press, 2009. — 416 s. — ISBN 978-5-9955-0115-2
  12. ↑ Haupt, 2005 , str. 140.
  13. ↑ 1 2 3 Ivanova, 2005 , str. 512.
  14. ↑ Ljaščenko N. G. 2. šoková armáda v bojích o vlast. // " Vojensko-historický časopis ". - 1988. - č. 3. - S. 71-77.
  15. ↑ 1 2 Khozin M.S. O jedné málo prozkoumané operaci Archivní kopie z 13. listopadu 2011 na Wayback Machine // Military History Journal. - 1966. - č. 2.
  16. ↑ Halder, 2001 , str. 622.
  17. ↑ Haupt, 2005 , str. 150.
  18. ↑ Haupt, 2005 , str. 147.
  19. ↑ Isakov G. P. 372 SD v bojích o deblokádu 2. šokové armády. // Vojenský historický časopis . - 1993. - č. 5. - S.8.
  20. ↑ 1 2 Ivanova, 2005 , s. 229.
  21. ↑ Ivanova, 2005 , s. 178.
  22. ↑ Ivanova, 2005 , s. 237.
  23. ↑ Vasilevskij, 1978 , s. 183-184.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 Prokofjev I. G. Pogostye byl náhodou obrovským hřbitovem statečné pěchoty v nejasných bažinách . soldat.ru. Datum přístupu: 17. května 2012. Archivováno z originálu 14. května 2012.
  25. ↑ Shigin, 2004 , str. 132.
  26. ↑ Stakhov, 2008 , str. 161.
  27. ↑ Shigin, 2004 , str. 113.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Vojenská literatura". I. G. Inozemcev. Pod křídlem - Leningrad.
  29. ↑ 1 2 3 4 Gavrilov, 1999 .
  30. ↑ Historie Leninova řádu Leningradského vojenského okruhu. - M., 1974. - S. 280-281.
  31. ↑ Shigin, 2004 , str. 145.
  32. ↑ 1 2 Oleinik N. B. Bitva o Leningrad: studie událostí a rozbor ztrát v útočné operaci Luban (leden - červenec 1942). - Petrohrad. , 2006. - 188 s.
  33. ↑ Khozin M.S. O jedné málo prostudované operaci Archivní kopie z 27. srpna 2012 na Wayback Machine
  34. ↑ Vojenská historie] - Isaev A. Krátký kurz dějin druhé světové války. Ofenzíva maršála Shaposhnikova.
  35. ↑ Americký vojenský historik byl oceněn medailí ruského ministerstva obrany
  36. ↑ Glantz, 2001 , str. třicet.
  37. ↑ Glantz, 2001 , pp. 26-30.
  38. ↑ Glantz, 2001 , str. 27.
  39. ↑ Shelm W., Merle H. Vzpomínky na bitvy 215. pěší divize Württemberg-Baden Archivní kopie ze 4. března 2011 na Wayback Machine / Per. V. N. Papeshin. - Stuttgart: Svaz veteránů 215. divize.

Literatura

Memoáry

Historický výzkum

  • Operace Agapov M. M. Luban (průběh nepřátelských akcí a odvaha vojáků). 1. část Útočná operace (1.7.1942 - 30.4.1942) M.2005 -294s .; 2. část Obranná operace a operace stažení vojsk 2. šokové armády z obklíčení (30. 4. 1942 - 7. 10. 1942) M: Komtekhprint 2010 - 311s; 3. část Dokumenty velitelství Nejvyššího vrchního velení, Generálního štábu Rudé armády a front (související s operací Luban) M: Komtekhprint 2009—156 s.
  • Gavrilov B. I. "Údolí smrti". Tragédie a čin 2. šokové armády . - M. : IRI RAN, 1999. - 304 s. — ISBN 5-8055-0057-4 .
  • Gavrilov B. I. "Údolím smrti": výkon a tragédie vojáků Volchovské fronty, leden - červen 1942. - M. : IRI RAN, 2002. - T. 1. Memoáry a materiály. — 298 s.
  • Gurkin V. V., Kruglov A. I.  Bug z Myasnoy Bor: O Ljubanské útočné operaci a stažení jednotek 2. šokové armády z obklíčení v roce 1942 // Military History Journal. - 1999. - č. 5. - S.18-25.
  • Operace Zherebov D.K.  Luban z roku 1942. // "Nová hlídka". - 1999. č. 8/9. — S.180-189.
  • Isaev A. V. Krátký kurz dějin Velké vlastenecké války. Ofenziva maršála Shaposhnikova . - M .: Eksmo, 2005. - 384 s. — ISBN 5-699-10769-X .
  • Krivosheev G. F. Rusko a SSSR ve válkách XX století. Ztráty ozbrojených sil: Statistická studie. - M. : Olma-Press, 2001. - 320 s. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • Útočná operace Luban: leden-červen 1942. Bojové operace 2. šokové armády / Komp.: Krupitsa K. K., Ivanova I. A. - Petrohrad: INKO, 1994. - 127 s.
  • Mosunov V. A. Bitva ve slepé uličce. Host. 1941-1942. — M.: Pátý Řím, 2017. — S. 240. — ISBN 978-5-9908265-6-4 .
  • Shigin G. A. Bitva o Leningrad: hlavní operace, „bílá místa“, ztráty / Ed. N. L. Volkovského. - Petrohrad. : Polygon, 2004. - 320 s. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • David Glantz. Sovětsko-německá válka 1941-1945: Mýty a realita: Průzkum. (anglicky)  // 20th Anniversary Distinguished Lecture na Strom Thurmond Institute of Government and Public Affairs. Clemson, Jižní Karolína. (sti.clemson.edu). - 2001. Archivováno 11. října 2001.
  • Autorský tým . Výkon 2. šokové armády. Útočná operace Luban/ za generální redakce A. V. Drabkina. - M. : Yauza-katalog, 2022. - 704 s. - 1500 výtisků.  - ISBN 978-5-00155-517-9 .

Beletrie

  • Gagarin S. S. Myasnoy Bor . - Petrohrad. : Vojenské nakladatelství, 1991. - 607 s. — ISBN 5-203-00936-8 .

Fotografické materiály

  • Georg Gundlach . Volchovská bitva. Dokumenty hrůzy: 1941-1942. Fotoalbum. 1942.

Odkazy

Video