Magnetoterapie (statické pole)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. listopadu 2021; kontroly vyžadují 18 úprav .

↔ Dělí se na magnetoterapii (v lékařství) a magnetoterapii (šarlatánství)

Magnetoterapie ( anglicky  magnet therapy, magnet therapy, magnettherapy ) je skupina metod alternativní medicíny , která zahrnuje použití statického nebo střídavého magnetického pole . .

Ve světové lékařské komunitě nepanuje shoda v tom, zda považovat magnetoterapii za terapeutickou metodu. Tyto metody jsou některými zeměmi (zejména SSSR [1] a Ruskem [2] ) uznávány jako lékařské, fyzioterapeutické , zatímco jiné (zejména USA [3] ) nikoli, ale ukazuje se, že ano en: Elektromagnetické terapie , pokud mluvíme o lékařském použití, a ne o šarlatánu, stejně jako v Rusku. Od roku 2006 se Světová zdravotnická organizace domnívá, že v současnosti dostupné informace o možných dlouhodobých nebo opožděných účincích vystavení lidského zdraví statickým magnetickým polím nestačí ke konečným závěrům, a pracuje na studiu a hodnocení rizik pro lidské zdraví. zdraví, které tato pole představují [4] .

Úvodník v British Medical Journal z roku 2006 popisuje použití magnetoterapie jako formu lékařského podvodu [5] , který se obvykle používá pro komerční zisk.

Praktici magnetoterapie tvrdí, že vystavení statickému magnetickému poli má pozitivní vliv na lidské zdraví, nicméně v západních zemích s rozvinutým systémem klinických studií se obecně věří, že proklamované pozitivní účinky jsou nemožné, že neexistuje žádný spolehlivý jejich potvrzení. Magnetoterapie je často charakterizována jako pseudověda [6] [7] [8] .

Historie

Magnetoterapii zavedl [5] lékař a šarlatán Franz Mesmer v 18. století. Mesmer tvrdil, že pacienty léčí magnetizovanou vodou. Mesmer svou léčbu doprovázel klavírem nebo skleněnou harmonikou . Komise v čele s Antoinem Lavoisierem dospěla k závěru, že Mesmerovou „léčbou“ byla pseudověda.

Hojení magnetem bylo běžné v 19. století, kdy šlo o variantu mesmerismu [9] .

Magnetoterapeut Daniel David Palmer vynalezl v roce 1895 vlastní metodu alternativní léčby – chiropraxi [9] .

Typy aplikovaných magnetických polí

Pole používaná stoupenci teorie mohou být proměnná (vysoká nebo nízká frekvence) nebo konstantní. V tomto případě lze použít konstantní i střídavé magnetické pole jak v kontinuálním, tak v pulzním (přerušovaném) režimu; v závislosti na metodě mohou mít impulsy různé frekvence, trvání a tvary [10] . Rychlé oscilace magnetického pole se používají v moderní lékařské diagnostice (například v MRI ), ale jsou považovány za neúčinné v ortopedii [11] a moderní přehledy klinických studií docházejí k závěru, že v tuto chvíli není dostatek důkazů ve prospěch efektivita využití střídavých magnetických polí v ortopedii [12] [13] a v některých dalších oblastech medicíny.

Metoda alternativní medicíny pod rozšířeným názvem „magnetoterapie“ spočívá ve využití statického magnetického pole (obvykle ve formě permanentních magnetů doporučených pro nošení na lidském těle), které prakticky neinteraguje s lidským tělem [14] .

Navrhovaný mechanismus účinku

Zastánci používání magnetoterapie vysvětlují údajné působení magnetického pole na organismus takto: „Když jsou lidské tkáně vystaveny střídavému magnetickému poli, mohou v nich vznikat elektrické proudy. Pod jejich vlivem se mění fyzikálně-chemické vlastnosti vodních systémů těla, orientace velkých ionizovaných biologických molekul a volných radikálů . To znamená transformaci rychlosti biochemických a biofyzikálních procesů. Možná reorientace tekutých krystalů , které tvoří buněčnou membránu a intracelulární membrány, mění propustnost těchto membrán“ [10] .

Toto vysvětlení má však několik nevýhod:

1) Při vystavení statickému elektrickému poli mohou v lidských tkáních protékat jen velmi slabé proudy vzhledem k nízkému obsahu kovů v krvi a tkáních – železo do 30 µmol/l, tyto proudy a jejich účinky na organismus jsou těžko představitelné opravit i s citlivými zařízeními. Při vystavení dostatečně silnému střídavému magnetickému poli na lidském těle (například v přístroji MRI ) je pozorováno mírné zahřívání tkání. Toto mírné zahřívání tkáně však není samo o sobě léčbou, protože MRI se používá pouze jako diagnostický postup, zdravotníci jej neprezentují jako lékařský výkon s mnoha indikacemi.

2) Není známo, co způsobuje změnu orientace volných ionizovaných biologických molekul a volných radikálů (kromě extrémně mírného zahřívání tkání).

3) Buněčná membrána a intracelulární membrány jsou složeny z proteinů a lipidů, nikoli z roztoků nazývaných tekuté krystaly , vlastnost těchto roztoků měnit svou optickou průhlednost v magnetickém poli se využívá při výrobě LCD, ale není to je jasné, jakou roli může sehrát změna v optické průhlednosti karoserie řešení. Obecně platí, že většina tělesných tkání (kromě oka) je opticky neprůhledná.

Některé kontrolované randomizované zaslepené studie nevykazují žádný terapeutický účinek magnetického pole, některé vykazují pozitivní účinek, ale kvalita provedení, metodologie a spolehlivost potvrzujících studií jsou velmi žádoucí. Klinické studie pacientů s permanentními magnety (náramky nebo jiné formy) pomocí dvojitě zaslepené metody jsou komplikovány tím, že pacienti poznají, zda mají na sobě skutečný magnet nebo falešný ( placebo ), protože v každodenním životě magnet přitahuje papír sponky, jehly a jiné kovové předměty [15] .

Magnet jako léčebná metoda

Podle zastánců magnetoterapie se vliv statických magnetických polí na lidský organismus uskutečňuje prostřednictvím nervových, imunitních a metabolických procesů v tkáních [16] .

Použití magnetických korzetů a obojků k léčbě bolestí zad a krku nemá žádný vědecký základ, jsou buď zbytečné, nebo škodlivé. K odstranění bolestivého syndromu zádových svalů existuje jedna osvědčená metoda - fyzická aktivita (střední fyzická aktivita). Jediná placebem kontrolovaná studie využití elektromagnetického pole v léčbě bolestí zad, která prokázala subjektivní zlepšení stavu lidí, nedává důvod k jednoznačným závěrům (zúčastnilo se jí pouze 40 osob) [17] .

Kontroverzní status magnetoterapie jako léčebné metody

V Rusku jsou metody magnetoterapie uznávány jako lékařské [1] a používají se jak ve veřejných nemocnicích [18] , tak na soukromých klinikách ve fyzioterapeutických místnostech.

V USA předpisy Food and Drug Administration (FDA) zakazují prodej a reklamu jakýchkoli magnetoterapeutických produktů jako lékařských zařízení, protože tvrzení o lékařských účincích takových zařízení jsou v USA považována za nepodložená [3] .

V roce 2002 zpráva americké National Science Foundation nazvala magnetoterapii „zcela nevědecká“ [19] . Řada amerických lékařských specialistů nazývá magnetoterapii pseudovědeckou metodou, vysvětlení jejích mechanismů účinku je „fantastické“ a tvrdí, že neexistují žádné klinické důkazy o její účinnosti [6] [7] [8] .

Zároveň na PubMed naleznete články potvrzující účinnost přístrojové fyzioterapie. Zdroj například obsahuje přehledový článek od H. Griffina [20] , M. Warnera [21] a M. Costy [22] „Role elektromagnetické stimulace v léčbě vzniklých zlomenin dlouhých kostí: co je důkaz?" [23] vyšlo v roce 2008.

Autoři přehledu shrnuli všechny studie z anglicky psané recenzované literatury o elektromagnetické stimulaci při léčbě nechtěných zlomenin dlouhých kostí. Celkem vědci našli 49 relevantních studií, z nichž 3 byly randomizované, placebem kontrolované. Celkový počet pacientů účastnících se studií byl 2805 [24] . Všichni dostali magnetoterapii jako doplněk k dříve předepsané léčbě, která v jejich případě nepřinesla významný výsledek.

Přehled ukázal, že magnetoterapie může být účinným doplňkem tradiční léčby špatně se hojících zlomenin dlouhých kostí [23] .

Roční globální obrat odvětví magnetoterapie přesahuje miliardu dolarů [14] [25] , jen v USA - 300 milionů dolarů.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Ministerstvo zdravotnictví SSSR. Nařízení ze dne 21. prosince 1984 N 1440 O schválení konvenčních jednotek k provádění fyzioterapeutických procedur, časové normy pro masáže, předpisy o fyzioterapeutických jednotkách a jejich personálu . Získáno 2. března 2009. Archivováno z originálu 1. prosince 2008.
  2. ↑ Vláda Moskvy. Zdravotní výbor. Vyhláška ze dne 12. října 2001 N 454 "O metrologické údržbě fyzioterapeutických přístrojů" . Datum přístupu: 2. března 2009. Archivováno z originálu 3. února 2014.
  3. ↑ 12 magnetů . _ Informace pro spotřebitele CDRH . Food and Drug Administration (1. března 2000). Získáno 27. listopadu 2008. Archivováno z originálu 7. listopadu 2004.
  4. ↑ Elektromagnetická pole a veřejné zdraví . // Světová zdravotnická organizace , Fact Sheet N°299. března 2006. Načteno 30. září 2011. Archivováno z originálu 15. března 2012.
  5. ↑ 1 2 "Magnetová terapie", Editorial, BMJ 2006; 332 . Získáno 15. ledna 2022. Archivováno z originálu 16. ledna 2022.
  6. ↑ 1 2 Park RL Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud  . — New York: Oxford University Press, 2000. — S.  58–63 . — ISBN 0-19-513515-6 .
  7. ↑ 1 2 Wanjek C. Špatná medicína: mylné představy a nesprávné použití odhalené od léčení na dálku až po vitamín O. - Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, 2003. - 288 s. — (Wiley Bad Science Series). — ISBN 9780471463153 .
  8. ↑ 1 2 Vědecké a technické ukazatele - 2006 . // National Science Foundation , Division of Resources Statistics.—Arlington, VA.—Kapitola 7. Získáno 22. dubna 2013. Archivováno 28. dubna 2013.
  9. ↑ 1 2 Offit, P. Ch. 7. Minulost jako prolog. // Smrtící volby: Jak nás antivakcínové hnutí ohrožuje / Per. z angličtiny: Anastasia Brodotskaya. - M.  : Korpus, 2017. - 368 s. — (Knihovna Evolučního fondu). - ISBN 978-5-17-100522-1 .
  10. ↑ 1 2 Yasnogorodsky V.G. Elektroléčba . - Moskva: Medicína, 1987. - S. 140. - 240 s. - 40 000 výtisků.
  11. ↑ Singh S., Ernst E. Necháváme se oklamat alternativní medicínou? Dva přední vědci zkoumají důkazy . // Daily Mail Online, 28.04.2008. Získáno 30. září 2011. Archivováno z originálu 15. března 2012.
  12. ↑ Mollon B., da Silva V., Busse JW, Einhorn TA, Bhandari M. Elektrická stimulace pro hojení zlomenin dlouhých kostí: metaanalýza randomizovaných kontrolovaných studií Archivováno 8. listopadu 2015 na Wayback Machine // The Journal chirurgie kostí a kloubů. americký objem. listopad 2008;90(11):2322-30. PMID 18978400
  13. ↑ Griffin XL, Costa ML, Parsons N., Smith N. Stimulace elektromagnetickým polem pro léčbu opožděného zhojení nebo nezhojení zlomenin dlouhých kostí u dospělých Archivováno 31. října 2018 na Wayback Machine // Cochrane Database Syst Rev. 13. dubna 2011;(4):CD008471. PMID 21491410
  14. ↑ 1 2 Magnetická terapie Flamm BL : miliardový boondoggle  . // Skeptický tazatel. Výbor pro skeptické vyšetřování (červenec 2006). Získáno 1. března 2011. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2013.
  15. ↑ Magnetic Therapy  (anglicky)  = Magnetic Therapy // Americká rakovinová společnost (American Cancer Society). - Atlanta, Georgia, USA, 2008. - 11. ledna. Archivováno z originálu 12. listopadu 2012. American Cancer Society hovoří o neškodnosti a marnosti magnetoterapie
  16. ↑ Oržeškovskij V.V., Oržeškovskij Vas. V. Bishofitoterapiya // Bulletin fyzioterapie a balneologie. - 2005. - Vydání. 11 - č. 3 - S. 62–71. — ISSN 2413-0478
  17. ↑ Mráz A. Vitamíny skupiny B. - V: Bolesti zad: mýty a realita  : [ arch. 20. dubna 2020 ] / Anna Moroz // Medfront. - 2020. - 3. dubna.
  18. ↑ Dětská klinická nemocnice Nižnij Novgorod - Fyzioterapeutické oddělení (nepřístupný odkaz) . Získáno 27. listopadu 2008. Archivováno z originálu 11. prosince 2008. 
  19. ↑ Science and Engineering Indicators - 2002  (anglicky)  = Science and Engineering Indicators - 2002. - Arlington, Virginia: National Science Foundation, 2002. - ISBN 978-016066579-0 . Archivováno z originálu 28. dubna 2013.
    Citát: „Mezi těmi, kteří slyšeli o magnetoterapii, 14 procent uvedlo, že je velmi vědecká, dalších 54 procent uvedlo, že se zdá být vědecká. Pouze 25 procent respondentů odpovědělo správně, následovně, že je to zcela nevědecké .
  20. ↑ Zastupuje Warwick Orthopaedics, Clinical Sciences Research Institute, Clifford Bridge Road, Coventry CV2 2DX , Spojené království (viz https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18321512/#affiliation-1 wayback machine )
  21. ↑ Zastupuje Proteolysis Research Group, School of Biochemistry and Microbiology, University of Leeds, Leeds LS2 9JT, Spojené království (viz https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/16166094/#affiliation-1 Archivováno 17. května, 2022 na Wayback Machine )
  22. ↑ Zastupuje University of Warwick, Coventry CV4 7AL, UK. (Viz https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25820881/#affiliation-1 Archivováno 17. května 2022 na Wayback Machine )
  23. ↑ 1 2 Role elektromagnetické stimulace při léčbě zjištěných nesjednocení zlomenin dlouhých kostí: jaké jsou důkazy? . Získáno 17. května 2022. Archivováno z originálu dne 17. května 2022.
  24. ↑ Role elektromagnetické stimulace při léčbě zjištěných nesjednocení zlomenin dlouhých kostí: Jaké jsou důkazy? XL Griffin, F. Warner, M. Costa // Injury, Int. J. Care Injured (2008) 39, 419-429
  25. ↑ Magnetické terapie „nemají žádný účinek“ . // BBC (6. ledna 2006). Získáno 18. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2013.