| Masové nepokoje v Grozném | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
Masové nepokoje v Grozném - události ve městě Groznyj ( Čečensko-Ingušská autonomní sovětská socialistická republika ) 23. srpna - 31. srpna 1958 , důvodem byla vražda, ke které došlo na pozadí vyhroceného etnického napětí. Na začátku byl násilný boj mezi skupinami mladých lidí různých národností. Poté se v centru města konala mnohatisícová demonstrace požadující redeportaci Čečenců a Ingušů . Brzy se to změnilo v čečenský pogrom a poté v útok na budovu regionálního výboru KSSS .
Počátkem roku 1944 byla zlikvidována Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika, její území bylo rozděleno mezi nově vytvořenou oblast Groznyj v rámci RSFSR a sousední administrativně-teritoriální celky ( Stavropolské území , Dagestán a Severoosetinské autonomní sovětské socialistické republiky , gr . SSR ) a Čečenci a Inguši byli deportováni do Kazachstánu a Kirgizské SSR (a částečně také do Tádžické a Uzbecké SSR ).
V roce 1956 byla od deportovaných Čečenců a Ingušů zrušena řada omezení – 16. července 1956 byl přijat Výnos Nejvyššího sovětu SSSR „O odstranění omezení zvláštních osad z Čečenců, Ingušů, Karačajů a příslušníků jejich rodin“ byl vydán, deportován v únoru 1944 do kazašské, kyrgyzské, tádžické a uzbecké SSR. V souladu s tímto dokumentem byli Čečenci a Inguši osvobozeni od správního dohledu, ale neměli právo na vrácení svého majetku a návrat do vlasti.
Ve stejném roce se tisíce vyhnanců začaly spontánně vracet do svých domovů. Do prosince 1956 se do vlasti svévolně přesídlilo asi 11 tisíc lidí. Stěhování, usazování a obnova normálního života původního obyvatelstva na stejném místě se změnilo v dlouhý proces spojený s četnými problémy adaptace Vainakhů na dramaticky změněné životní podmínky. Rehabilitační proces zpočátku komplikovalo přelidnění republiky, nedostatek bydlení a nezaměstnanost; v dalších letech vyostření mezietnických vztahů (vztahy mezi Vainakhy s odlišným etnickým obyvatelstvem v rámci republiky a se sousedy na severním Kavkaze) v důsledku nevyřešených sociálních a územních problémů [1] .
Když vyvstala otázka úplné rehabilitace utlačovaných národů a obnovení Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, vyslovilo se vedení tehdejšího regionu Groznyj proti obnovení republiky na Kavkaze, neboť její území tím čas byl obsazen a aktivně rozvíjen osadníky. Byli to oni, kteří najednou dostali domy a zemědělskou půdu deportovaných (podle výnosu Rady lidových komisařů SSSR „O osídlení a rozvoji regionů bývalé Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky“ ", vydané v únoru 1944, bylo nařízeno poslat dobytek zabavený Čečencům a Ingušům do Stavropolské oblasti, Kurské, Orelské a Voroněžské oblasti, jakož i do osvobozených oblastí Ukrajinské SSR). Okresy Prigorodnyj a Nazranovskij bývalého CHIASSR byly osídleny Osetiny (ze Severoosetinské autonomní sovětské socialistické republiky a Jihoosetinského autonomního okruhu); Cheberloevsky, Vedensky, Nozhai-Yurtovsky, Sayasanovsky, Shalinsky a Kurchaloevsky - obyvatelé Dagestánské ASSR. Zbytek, většinou rovinaté oblasti, jsou Rusové (ze Stavropolského území, stejně jako z území chudých a válkou postižených centrálních oblastí Ruska) a zástupci jiných národností (Gruzínci, Arméni, Ukrajinci).
Zemědělství bývalé Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky utrpělo velké škody v důsledku deportací domorodého obyvatelstva, především proto, že většina místních obyvatel byla zaměstnána právě v oblasti zemědělské výroby, která ve skutečnosti chátrala. V důsledku osidlování zemědělských oblastí Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky ztratili představitelé jiných národností dovednosti transhumance, obdělávání vysokohorských pozemků a terasového hospodaření. Vysokohorské osady vzdálené od komunikací byly zničeny (zejména v okresech Shatoisky a Itum-Kalinsky), což se po roce 1957 stalo jednou z příčin přelidnění rovinaté části republiky [1] .
Co se týče ropného a ropného průmyslu v regionu Groznyj (města Groznyj a Malgobek), Rusové zde byli hlavní pracovní silou ještě před deportací.
S přihlédnutím k situaci v regionu bylo navrženo vytvoření autonomní formace pro Čečence a Inguše v Kazachstánu (resp. Kyrgyzstánu) v místě jejich kompaktního bydliště od roku 1944. Tento názor byl vyjádřen v červnu 1956 v memorandu hl. tehdejší ministr vnitra SSSR N. P. Dudorova v Ústředním výboru KSSS:
Vzhledem k tomu, že území, kde Čečenci a Inguši žili před vystěhováním, je nyní většinou osídleno, je možnost obnovení autonomie pro Čečence a Inguše na bývalém území obtížná a těžko proveditelná, protože návrat Čečenců a Ingušů do jejich bývalých míst pobytu je nevyhnutelné.způsobí řadu nežádoucích důsledků [2] .
Podle ruského historika Vladimira Kozlova byl návrh na vytvoření autonomie pro Čečence a Inguše ve Střední Asii absolutně nepřijatelný „vzhledem ke globální politické situaci“, jak zazněl krátce po projevu N. S. Chruščova na XX. sjezdu KSSS [ 2] . Sovětské vedení navíc podle vědce potřebovalo odstranit utlačované národy z oblastí průmyslových nových budov a rozvoje panenských zemí, kde představovaly další destabilizující faktor – podle něj ještě v roce 1952 vedení strany z Kazachstánu poukázal na to, že „převážná většina osadníků, kteří se usadili ve městech a okresních centrech, není zaměstnána v rozhodujících sektorech národního hospodářství, ale v artelech, zásobovacích a obchodních organizacích, čajovnách, jídelnách, i když JZD a státních statcích, zejména v odlehlých oblastech s chovem dobytka nemají dost rukou“ [3] .
Proto brzy, dne 24. listopadu 1956, předsednictvo ÚV KSSS schválilo návrh usnesení ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O obnovení národní autonomie Kalmyků, Karačajci, Balkánci, Čečenci a Inguši“, který uznal, že již přijatá opatření k rehabilitaci utlačovaných národů nedostačují k obnovení rovného postavení Čečenců a Ingušů v SSSR, pro jejich hospodářský a kulturní rozvoj. Tímto usnesením bylo rozhodnuto do 2-4 let obnovit Čečensko-Ingušskou autonomní sovětskou socialistickou republiku a vytvořit zvláštní vládní komisi pro prostudování problematiky stanovení území pro vytvoření autonomie pro Čečence a Inguše. Stejným usnesením bylo rozhodnuto v letech 1957-1960 organizovaně provést návrat domorodého obyvatelstva. Úkolem plánovaného návratu (který měl začít na jaře 1957), ubytování a zaměstnání bývalých zvláštních osadníků v Čečensku-Ingušsku byl pověřen Organizační výbor pro ČIASSR, v jehož čele stál předseda vlády hl. CHIASSR, Muslim Gairbekov [1] .
Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR č. 721/4 [4] ze dne 9. ledna 1957 byla oblast Groznyj zrušena a obnovena Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika (v trochu jiných hranicích než např. února 1944). Krátce před tím, v prosinci 1956, se konalo první zasedání Státní komise pro obnovu Čečenské republiky Ingušsko za účasti vůdců Grozného regionu, Dagestánské ASSR, Severoosetinské ASSR, Gruzínské SSR a zástupci Čečenců a Ingušů. Bylo zejména rozhodnuto opustit okres Prigorodnyj, část okresů Malgobek a Psedakh jako součást Severoosetské autonomní sovětské socialistické republiky a převést do nově vytvořené republiky okresy blízké terechny (Naursky, Shelkovskaya a Nadterechny (Kargalinsky) . )) z území Stavropol z důvodu přelidnění území budoucího CHIASSR. Zároveň se neplánovalo přesídlení Rusů, Osetinců, Dagestánců a zástupců dalších národností, kteří od roku 1944 okupovali území Čečensko-Ingušska, zpět do míst jejich dřívějšího pobytu.
Čečenci a Inguši, kteří se vrátili do svých domovů, tak nebyli vždy vráceni do svých domovů a migranti, kteří dříve zaujali jejich místo, neměli možnost přestěhovat se do jiných regionů, což pravidelně vyvolávalo mezietnické konflikty.
Řešení interetnických problémů komplikovala nezaměstnanost těch, kteří se vrátili z exilu, nucené či nedobrovolné usídlení Čečenců a Ingušů ve špatných oblastech a osadách, ve kterých žili před deportací, a také otevřená nespokojenost s jejich návratem z nevládní země. původní obyvatelstvo republiky, které bylo zvyklé považovat Čečence a Inguše za „zrádce a zrádce“, tím spíše, že v té době v sovětské společnosti ne všichni sdíleli myšlenky destalinizace a mnozí považovali deportaci celých národů za správné a včasné opatření.
Zde je to, co například ministr vnitra SSSR N. P. Dudorov napsal v tajné poznámce Ústřednímu výboru KSSS a Radě ministrů SSSR ze dne 25. února 1957:
Ministerstvo vnitra SSSR hlásí, že mnoho Čečenců, kteří dorazili do Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, se vytrvale snaží umístit je do těch vesnic a dokonce domů, ve kterých žili před vystěhováním. Na tomto základě vznikají abnormální vztahy mezi nimi a místními obyvateli - Avary a Darginy.
Ve vesnici „Moksob“ v okrese Ritlyabsky bylo 32 rodin Čečenců dočasně umístěno do vesnického klubu. Tajemník dagestánského regionálního výboru KSSS, soudruh Sagaev, a tajemník okresního výboru Ritlyab KSSS, soudruh Gasanov, se pokusili ubytovat Čečence v domech místních obyvatel - Avarů. Poté, co pozvali aktivisty, se na ně obrátili s žádostí, aby šli příkladem a v pořadí sebezahuštění usadili vždy jednu čečenskou rodinu. Nikdo z aktivistů s tím nesouhlasil. Pokus o usazení jednoho z Čečenců v prázdném domě vyvolal mezi Avary rozhořčení. Asi 100 obyvatel se shromáždilo poblíž tohoto domu a pokusilo se porazit tohoto Čečence. Bití zabránili pracovníci odboru vnitřních věcí.
Poté se do klubu vydal dav Avarů vyzbrojených holemi, kteří požadovali vyvedení Čečenců z vesnice a vyhrožovali jim, že je zbijí.
Na příkaz soudruha Sagajeva byli Čečenci následujícího dne vyvedeni z vesnice Moksob.
V Novoselském okrese stáli Čečenci Džanurajjev, Dokajev a Dadajev v opilosti u dveří kulturního domu a sprostými slovy nikoho nepustili do místnosti. Zároveň povolili výkřiky nacionalistického charakteru, jeden z nich vytáhl nůž a začal jim vyhrožovat. Chuligáni jsou zatčeni a stíháni.
V okrese Mezhdurechensky, na silnici mezi vesnicemi Chkalovo a New Life, předák JZD pojmenovaného po. Lenin Dargin Askhabov, člen KSSS, se setkal s Čečencem Pasirkhajevem, vynadal mu a vyhrožoval mu nožem. Téhož dne Askhabov, vyhrožující dýkou, řekl Čečenci Machmudovovi, že pokud se Čečenci objeví na trhu ve vesnici Čkalovo, budou tam zabiti. Askhabov je přiveden k trestní odpovědnosti.
Ministerstvo vnitra přijímá opatření, která mají zabránit střetům mezi místními obyvateli a příchozími Čečenci [2] .
Jak ve své práci zdůrazňuje ruská badatelka A. B. Kuzněcovová, „13letý pobyt v exilu formoval další etnokulturní strategii Čečenců a Ingušů – tendenci k sebeizolaci a odporu při sebemenším tlaku úřadů... Národní identita Čečenců a Ingušů byla traumatizována stigmatem „národy zrádců“, a přestože ani jeden Čečenec ani Inguš nevěřil ve spravedlnost takového obvinění, „veřejné mínění“ jak v Kazachstánu, tak po návratu do ČIASSR přispělo k depresivní nálady a izolace“ [1] .
Podle historika Vladimira Kozlova se Vainakhové, kteří se vrátili do své vlasti, uchýlili k takzvané „strategii vytlačování etnika“ ve vztahu k nepůvodním obyvatelům:
Zvláštnost této strategie... spočívá v tom, že takové akce jsou úřady dosti špatně dokumentovány. Jedná se totiž o drobné domácí konflikty, střety... mezi mladými lidmi, které mohou vypadat jako chuligánství, které může vypadat jako drobné prohřešky, ale jde o určitý styl chování, který jen zřídka vede k přímým násilným akcím, ale neustále označuje jistá hrozba, jistá připravenost k agresi… Zde začíná totéž, co kdysi začalo v Kazachstánu a Kyrgyzstánu – boj o zdroje. A pak je tu také určitý předpis a pro ty - pro Čečence, i pro ty nové, tady také žili, pracovali, vytvářeli určité hodnoty. A musíme se navzájem dohodnout. V této situaci se nelze vzájemně dohodnout, není dostatek prostředků, abychom zůstali spolu i v podmínkách naprosté tolerance... Nemluvíme o agresi, nemluvíme ani o násilných akcích... Celkově vzato , Čečenci se z pohledu úřadů chovají více -méně disciplinovaně, konflikty jsou poměrně vzácné... ale tato atmosféra houstne a houstne a je dost těžké tento psychický tlak ustát. Plus čistě demonstrativní akce, no, třeba stížnosti, že čečenský traktorista rozoral ortodoxní hřbitov, což znamená, že se tu lidé bojí pohřbívat své mrtvé. A ten pocit, že jste tu nadbyteční, dočasný a je pro vás lepší se odsud dostat ve zdraví, se tvoří zcela evidentně... Abyste tento nápor ustáli, musíte jít o jeden civilizační stupínek níž . .. Musíme se takříkajíc vrátit ke strategii přežití a vytlačování, kterou používali kozáci, sevřená komunita stojící proti nepřátelskému etniku. Nemyslím si, že v tu chvíli byla příležitost se takto sjednotit a konsolidovat, protože šlo o mocenský monopol. Úřady tento druh amatérské činnosti nepovolily, ale Čečenci si to dovolili ... [2]
Když D. B. Abdurakhmanov a Ya. Z. Achmadov mluví o rozorání pravoslavného hřbitova, píší:
Tento vandalský čin v současné době nemůžeme potvrdit ani vyvrátit, ale pokud k němu skutečně došlo, pak lze mechanismus jeho spuštění i přes veškerou obludnost (muslimové se tradičně vyhýbají znesvěcení jakýchkoliv hřbitovů a pohřbů, a to nejen islámských), vysvětlit ( ale nijak neospravedlňovat) tím, že tento traktorista po návratu do vlasti viděl, co „civilisté“ v uniformách a se stranickými průkazy provedli na hřbitově jeho rodné vesnice a na hrobech jeho otců [ 5] .
Spontánní návrat Čečenců a Ingušů do jejich rodných míst proběhl v rozporu s plánovanými plány, a to jak z hlediska načasování přesídlení, tak z hlediska počtu navrátilců. Do jara 1957 žilo v Kazašské a Kirgizské SSR 415 000 Čečenců a Ingušů a dalších 155 000 v Uzbecké SSR. Všichni museli být přesídleni na území CHIASSR, kde žilo již 540 tisíc lidí [1] .
Do začátku roku 1958 dorazilo do CHIASSR 201 746 lidí místo 100 000 podle plánu. Ve stejné době se asi 100 000 lidí ocitlo bez domova kvůli uzavření okresů Galanchozhsky, Cheberloevsky, Sharoysky a většiny okresů Itum-Kalinsky a Shatoysky. Gruzínci a Osetové usazení v okresech Nazranovskij a Sunzhensky postupně osvobozovali ingušské domy v letech 1957-1958. V čečenských oblastech republiky, kde na venkově žili převážně Rusové, byl problém bydlení mnohem palčivější [1] .
Většina Čečenců a Ingušů, kteří přišli v roce 1957, nedostala kvůli nim vládní půjčky na výstavbu a zemědělství, což mělo nejnegativnější dopad na sociální a interetnickou situaci v republice. Nařízením organizačního výboru bylo kategoricky zakázáno nepovolené usazování těch, kteří přijíždějí daleko od schválených míst přesídlení a nepovolená výstavba, ale tento zákaz nebyl proveden. Z čečenských a ingušských rodin, které přicestovaly do republiky do léta 1957, bylo pouze pětině poskytnuto bydlení a zbytek byl umístěn na podsídlu, ve veřejných budovách nebo prostorách neuzpůsobených k bydlení – včetně zemljanek, popř. prostě na ulici nebo na stromech. Většina těch, jejichž domy nebyly v letech 1944-1957 zničeny, se je pokusila vzít zpět násilím. Na tomto základě vznikaly četné lokální konflikty až krveprolití. Ti, kteří přijali nabídku trvale se přestěhovat do oblastí podél řeky Terek , se často potýkali se stejnými problémy jako ve svých rodných místech [1] .
Od kolektivního dopisu stranické organizace, venkovského výkonného výboru a představenstva JZD pojmenovaného po M. Dakhadaevovi (vesnice Tsatanih, Ritlyabsky okres) předsedovi Rady ministrů SSSR:
Jak víte, bývalá Čečensko-Ingušská autonomní sovětská socialistická republika byla nyní obnovena a Čečenci přicházejí na své bývalé území. Zároveň je s podivem, že my, Avaři, přesídlení na toto území, jsme se ocitli v pozici, kdy bývalý majitel požaduje a drze se zmocňuje domů a pozemků domácností a říká, že jakoby nám [nepatří]. . Vezmeme-li a představíme si tu vzniklou situaci, bude každému jasné, že se vytvářejí a každým dnem narůstají národnostní rozbroje...
Je jasné, že organizační výbor nepřijímá ani nemůže přijímat žádná opatření k vyřešení těchto a mnoha další vážné problémy, které (existuje důvod se domnívat) přerostou z národních sporů do národního masakru, pokud zůstanou nevyřešeny. Vzhledem k tomu, že další společný život zde žijících Čečenců a Avarů se stal nemožným: a) přesídlit nás v co nejkratším čase a poskytnout pomoc státu, neboť jsme zde při přesídlení přišli o domy, které jsou několikanásobně lepší než tady čečenští a z těchto domů jsme nedostali nic k našemu prospěchu; b) pokud nás přesídlení zabere alespoň měsíce, jen nás a tyto Čečence nenechávat pohromadě, protože to povede k vraždám, loupežím a dalším porušování lidských práv [2]
.
Jak napsal Oleg Matveev, proces navracení exulantů provázel prudký nárůst kriminality. Za 9 měsíců v roce 1957 bylo v Grozném spácháno 22 vražd. V první polovině roku 1958 se ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku zvýšil počet vražd jako celku v Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republice 2krát, loupeží a případů chuligánství s těžkým ublížením na zdraví - o 3 časy. Konflikty o domy a pozemky v domácnosti, skandály a skupinové boje s použitím nožů a střelných zbraní se staly běžnými věcmi. Koncem roku 1957 byly v Grozném distribuovány protiruské letáky, byly zaznamenány útoky čečenské mládeže na studenty odborných učilišť a vojáky [6] .
V polovině roku 1958 se převážně rusky a rusky mluvící obyvatelstvo města Groznyj – hlavního města obnovené národní republiky a poměrně velkého průmyslového centra – skutečně ocitlo v etnicky nepřátelském prostředí. Podle Evgeny Zhirnov,
unáhlené rozhodnutí“ o rehabilitaci a návratu Čečenců a Ingušů z exilu a o obnovení Čečenské republiky, přijaté sovětským vedením, nebylo vysvětleno místnímu obyvatelstvu, které bylo jednoduše postaveno před skutečnost. Neméně nepochopení a nespokojenost vládlo ve stranickém aparátu a sovětských úřadech. Dokud se však konflikty mezi migranty a vracejícími se domorodými obyvateli omezovaly na venkovské oblasti, nepůsobilo to v Grozném velké obavy, protože před deportací byl podíl původního obyvatelstva ve městě zanedbatelný. Etnické potyčky a boje začaly teprve tehdy, když se Čečenci a Inguši bez domova začali zmocňovat parcel na okraji města, stavět domy bez povolení, požadovat bydlení od městských úřadů a požadovat zvláštní zacházení a výhody [7].
. Zároveň, jak později připomněl generální plukovník Státní bezpečnosti S. S. Belčenko , který byl v době vrcholu popisovaných událostí vyslán do Grozného s operační skupinou důstojníků KGB,
v letech 1956-1957 v průběhu hromadného návratu Čečenců a Ingušů do republiky nedošlo k žádným závažným změnám v práci orgánů činných v trestním řízení v Grozném s přihlédnutím ke specifikům situace. Externí policejní služba fungovala neefektivně. Více než 50 % všech trestných činů evidovaných na území republiky bylo spácháno v Grozném
.
Důvodem populárního výbuchu byla vražda ruského chlapíka spáchaná v boji skupinou Čečenců. Protičečenský projev se změnil v masové vyjádření nespokojenosti s politickými rozhodnutími sovětského vedení, souhlasem místních úřadů s počínáním kriminálních živlů mezi domorodým obyvatelstvem a neschopností ochránit nepůvodní obyvatele.
Přibližně ve stejnou dobu byli v Grozném zabiti Rusové, ale to nevzbudilo tolik pozornosti. Masového protičečenského pogromu, který se postupně vyvinul v protisovětské povstání [8] , se zúčastnilo až 10 000 lidí .
/ na základě materiálů moderního ruského badatele Vladimira Kozlova [9] , na základě pamětí generálplukovníka státní bezpečnosti S. S. Belčenka (v té době místopředseda KGB pod Radou ministrů SSSR) a plně vydáno v knize: Kozlov V. A. Neznámý SSSR. Konfrontace mezi lidmi a úřady. 1953-1985. M. Olma-press. 2006/
Večer toho dne (ve středu) ve vesnici Černoreči , na předměstí Grozného, kde žili hlavně dělníci a zaměstnanci Chemického závodu Groznyj, popíjela skupina Čečenců, mezi nimiž byl i jeden Rus, alkoholické nápoje. Při pití došlo mezi Čečenci a Rusem k hádce, při které jedna z Čečenců Lulu Maltsagovová bodla nožem do břicha svého ruského pijáckého společníka Vladimira Korotčeva. Poté se opilá skupina odebrala do kulturního domu, kde se ten večer tančilo. Zde rozpoutali další spor se dvěma mladými dělníky chemického závodu - E. Stepashinem a A. Ryabovem. A. Rjabovovi se podařilo před svými pronásledovateli uprchnout, ti však Stepashina dostihli, kopli do něj a zasadili mu pět bodných ran, na jejichž následky na místě zemřel. Vše se odehrálo před zraky mnoha svědků, kteří zavolali policii. Vrah a jeho komplic byli zadrženi, ale obvyklému domácímu zločinu, překrývajícímu mezietnické napětí, se dostalo široké publicity a vedl k aktivaci protičečenských nálad.
Mezi dělníky závodu a obyvateli Grozného se rychle rozšířily zvěsti o vraždě ruského chlapíka Čečenci. Reakce veřejnosti byla neobvykle bouřlivá, zejména mezi mladými lidmi. Začaly se ozývat požadavky na přísné potrestání vrahů. Úřady na situaci nijak nereagovaly. Mezitím protičečenské nálady v Grozném a na jeho předměstích, vyvolané vraždou Stěpašina, nečinností úřadů, vzdorovitým chováním Čečenců vůči ruskému obyvatelstvu a celkovou politickou a ekonomickou situací v zemi, výrazně vzrostly a získal hrozivý charakter.
Pracovníci chemického závodu se obrátili na předsedu závodního výboru, jmenovaného vedoucího komise pro organizaci pohřbu, vytvořené rozhodnutím vedení závodu, s žádostí o instalaci rakve na rozloučení v továrním klubu, ale úřady to považovaly za nevhodné, protože se obávaly ještě většího zhoršení mezietnického napětí. Pak přátelé zavražděného postavili rakev na zahradě před domem jeho nevěsty ve vesnici Chernorechye.
Na území chemického závodu a ve vesnici Chernorechye byly vylepeny oznámení, ve kterých byli lidé vyzváni k účasti na civilní pietní akci. Na pokyn úřadů byla oznámení stržena, což vyvolalo ještě větší nespokojenost.
Rozloučení se zesnulým se změnilo v jakési protestní shromáždění. U rakve Stepashina začaly spontánní demonstrace shromážděných. Řekli, že „... Čečenci zabíjejí Rusy, někdy některé, někdy jiné, nenechají nás žít v míru. Je nutné napsat hromadný dopis, sbírat podpisy, vybrat osobu, která dopis odveze do Moskvy... “Všichni řečníci jednomyslně požadovali, aby byla přijata účinná a okamžitá opatření k zastavení vražd a chuligánství ze strany Čečenců. a Inguš, což nutí ruské obyvatelstvo žít v neustálém strachu.
Odpoledne přijel do vesnice Černoreče tajemník krajského výboru v doprovodu policistů a důstojníků KGB (v této době již z Moskvy dorazily dvě operační skupiny v čele s generálplukovníkem státní bezpečnosti S. S. Belčenkem a náměstkem ministra). vnitra, generálplukovník S. N. Perevertkin "Tajemník oblastního výboru zakázal konání smuteční schůze před odvozem těla. Poté se shromáždění (asi 200 osob) přesunuli do Grozného, nesli rakev s tělem zesnulého. v náručí. Stepashinova matka se rozhodla syna pohřbít na městském hřbitově a cesta k němu vedla přímo středem města. Organizátoři a účastníci pohřbu se chystali zastavit u budovy krajského výboru KSSS a uspořádat tam smuteční schůzi.
Po cestě se ke shromáždění připojilo mnoho náhodných lidí, včetně mladých lidí. Jak připomněl Belčenko, pohřební průvod se „postupně změnil v protičečenskou demonstraci. Byly slyšet výhružné výkřiky.
Úřady ve snaze usměrnit pohřební průvod kolem centra Grozného zablokovaly ulice vedoucí do centra města policejními četami a auty.
S. Belchenko:
Někteří účastníci pohřbu byli rozhořčeni a křičeli: "Proč jim není dovoleno nosit rakev, kam chtějí?" Nakonec se skupina žen, asi 50 lidí, rozběhla vpřed, předběhla jdoucí s věnci, prorazila policejní kordon a s křikem obrátila dav na ulici vedoucí do centra. Dále šel dav žen (až 300 lidí) a nedovolil policii blokovat přístupy do centra města. Poblíž trhu s potravinami začala jedna z žen svolávat lidi na shromáždění.
V 17:00 se smuteční průvod, který se již rozrostl na 800 lidí, přiblížil k budově krajského výboru, kde organizátoři a účastníci pohřbu požadovali zahájení smutečního shromáždění a projevy vládních představitelů.
Ukázalo se, že náměstí je přeplněné lidmi - podle S. Belčenka se zde sešlo několik tisíc lidí. Po nějaké době se přímí účastníci pohřbu dohodli, že se z budovy krajského výboru přesunou na náměstí Ordžonikidze a odtud se v autech chemičky vydali na hřbitov. Po pohřebním obřadu, kterého se zúčastnil jeden z tajemníků oblastního výboru a který proběhl bez problémů, byli účastníci pohřbu organizovaně odvezeni do Černorechje na probuzení.
Na náměstí u budovy krajského výboru zůstalo velké množství lidí, kteří s pohřbem neměli nic společného, včetně opilců, mladistvých 15-16 let, studentů místního učiliště. Po nějaké době začalo spontánní shromáždění, na kterém zazněly nejen protičečenské, ale i protisovětské výzvy, nespokojenost s vedením strany, politikou N. S. Chruščova . Jako stojany byly použity stoly, které zůstaly po konání „knižního trhu“ na náměstí.
Blíže noci, kdy se slovy S. Belčenka „přihlížející a zvědaví, tedy rozumnější veřejnost“ rozcházeli domů, „agresivní a nelegální část davu“ vtrhla do budovy krajského výboru. . Policie nekladla žádný odpor a v 19:30 se skupině demonstrantů podařilo prorazit. Rozzlobení lidé vtrhli do budovy a udělali v ní řádky - vylomili dveře kanceláří, hledali "tajemníky krajského výboru", rozházeli papíry. Studenti učiliště s divokým křikem pobíhali po chodbách a mávali pásy. Policii se s velkými obtížemi podařilo do půlnoci demonstranty z budovy vytlačit.
Shromáždění na náměstí se snažili uklidnit tajemníky krajského výboru strany G. Ja. Čerkeviče, B. F. Saiko, tajemník městského výboru A. I. Šepelev. Naléhali na ně, aby zastavili nepokoje, ale z davu již zazněly požadavky na vyhnání Čečenců z Grozného, na obnovu oblasti Grozného. Demonstranti požadovali zásah do situace ze strany centrálního vedení.
Ve druhé hodině noci byl kordon znovu protržen a útočníci se vrhli do budovy. Budovu od útočníků opět vyčistila policie a KGB.
S. Belchenko:
Ve tři hodiny ráno se unavený dav rozešel a malé skupinky byly rozptýleny. Policie zadržela 20 lidí, většinou opilých, 11 z nich bylo umístěno do cely předběžného zadržení. Po zjištění jejich totožnosti byli všichni propuštěni. Policejní orgány v domnění, že se konečně podařilo obnovit veřejný pořádek, se uklidnily.
Ještě 26. srpna večer se mezi shromážděnými rozšířila fáma, že v 9 hodin ráno se na témže místě uskuteční nové shromáždění, na kterém členové sovětské vlády a ÚV KSSS, kteří údajně naléhavě dorazil z Moskvy, měl by mluvit.
Od sedmé hodiny ranní se u budovy krajského výboru začaly objevovat skupinky občanů, převážně žen, které probíraly včerejší události a vyjadřovaly nespokojenost se zadržením aktivních účastníků shromáždění. Ve městě byly přes noc vylepeny letáky vyzývající k obnovení protestu. Jeden z nich například řekl: „Soudruzi! Včera přenesli kolem regionálního výboru rakev soudruha zabitého Čečenci. Policie místo toho, aby proti vrahům zasáhla, rozehnala dělnickou demonstraci a zatkla 50 nevinných lidí. Nechme tedy v 11 hodin práci a pojďme na krajský stranický výbor s požadavkem propuštění našich soudruhů! [6]
V deset hodin se na náměstí opět sešel tisícový dav. Lidé požadovali zavolat zástupce z Moskvy. Někteří ze shromážděných opět zatlačili stráže a vnikli do budovy hlavním vchodem.
Tajemník městského výboru A. I. Šepelev byl vytažen na náměstí a donucen promluvit k publiku – jakmile však začal, jeho slova přehlušily výkřiky a pískání. Vetřelci byli znovu vytlačeni z budovy krajského výboru, ale dav se nerozešel.
Na náměstí bylo přistaveno nákladní auto s mikrofonem pro reproduktory. Někteří z nich volali po zastavení práce závodů a továren, „dokud nebudou zadržení dělníci propuštěni“, aby byli Čečenci a Inguši vystěhováni.
Kolem jedné odpoledne se velká skupina demonstrantů znovu vloupala do krajského výboru a zorganizovala pogrom - rozbíjeli nábytek, rozbíjeli okna, vyhazovali dokumenty a jiné papíry na ulici, rozlévali inkoust, rozbíjeli karafy a sklenice, trhali stolní kalendáře a papír, trhali záclony z oken, křičeli, pískali, vyzývali k bití Čečenců a „likvidaci“ vůdců místních republikánských a stranických orgánů.
V jídelně krajského výboru byly otevřeny všechny vodovodní kohoutky a kohouty pro plynové hořáky - inženýrské sítě naštěstí odpojily přívod plynu.
Útočníci hledali místnost pro uložení zbraní – podařilo se je ale přesunout na bezpečné místo.
Pokusy přesvědčit útočníky jen zvýšily jejich agresivitu vůči „šéfům“. Někteří představitelé krajského výboru KSSS a vlády ČHIASSR se uchýlili do suterénu krajského výboru (krajský výbor se nacházel v budově bývalé banky vybavené trezorovými místnostmi pro uložení peněz a cenností) nebo uprchli nouzovými východy .
V ulicích města samostatné skupiny výtržníků zastavovaly auta – hledali Čečence. Jak později uvedl generálplukovník S. N. Perevertkin , „vedení a významná část zaměstnanců ministerstva vnitra a regionálních policejních oddělení svlékla uniformy ze strachu z možného bití chuligány“.
Odpoledne dav několika stovek lidí vnikl do budovy ministerstva vnitra Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, aby hledal zadržené účastníky shromáždění. Další skupina lidí vnikla do budovy republikánské KGB.
Asi v osm nebo devět večer přišel do dobyté budovy regionálního výboru jistý Georgy Shvayuk (rodák z Machačkaly , Rus, starší hydrotechnik státního statku Gudermes ), který přinesl „návrh usnesení“ shromáždění. jím napsaný, vyjadřující nespokojenost s ruskými obyvateli republiky. Projekt řekl:
S ohledem na brutální postoj čečensko-ingušského obyvatelstva k národům jiných národností, vyjádřený masakry, vraždami, násilím a zneužíváním, dělníci města Grozného jménem většiny obyvatel republiky navrhují :
„Návrh usnesení“ byl reprodukován na hlavičkovém papíře regionálního výboru a přečten demonstrantům. Bylo rozhodnuto okamžitě sdělit požadavky obyvatel Grozného sovětské vládě a vedení strany v Moskvě. Pod rudým praporem zachyceným v krajském výboru se výtržníci vydali do vysílací stanice městského rozhlasu – do budovy je ale nepustili. U dálkové telefonní ústředny proti nim strážníci použili zbraně a dva zranili. Až z pošty se aktivistům podařilo dostat do Moskvy. Rozhovor s recepcí sekretariátu ÚV KSSS vedl Georgij Shvayuk, který podle svého svědectví řekl: „Víte, co se děje v Grozném, že lidé čekají na zástupce z Moskvy? že je nutné ukončit brutální vraždy, došlo k tomu, že někteří požadovali návrat regionu Groznyj a vystěhování Čečenců? ...
Hned od pošty se asi 300 lidí pod stejným červeným praporem vydalo na městské nádraží a téměř o dvě hodiny zdrželo odjezd osobního vlaku Rostov-Baku, čímž zablokovali šipky na kolejích. Aktivisté obcházeli vagony a žádali cestující, aby ostatním městům řekli, že „v Grozném Čečenci zabíjejí Rusy a místní úřady nepřijímají žádná opatření“.
Kolem půlnoci byly jednotky přivedeny do Grozného. Dav se snažil vzdorovat, házel kameny na vojáky a železničáře, ale vojáci, kteří jednali pažbami pušek a nezahájili palbu, rychle potlačili odpor, rozehnali dav, načež byly ze zdí vymazány provokativní nápisy výtržníků. auta a tratě byly odblokovány. Vojenským útvarům se zároveň podařilo napravit pořádek na náměstí u budovy krajského výboru. Nepokoje byly zastaveny.
V noci z 27. na 28. srpna byl v Grozném zaveden zákaz vycházení , který trval čtyři dny. Ochranu nejdůležitějších objektů a hlídky prováděly armádní jednotky.
Jak informoval S. Belchenko, v důsledku nepokojů ve městě bylo zraněno 32 lidí, včetně 4 zaměstnanců ministerstva vnitra. Dva lidé (z řad civilistů) zemřeli, deset bylo hospitalizováno. Mezi oběťmi bylo mnoho úředníků a velmi málo lidí s čečenskými příjmeními, což S. Belčenko považuje za další „důkaz toho, že nepokoje, které začaly pod protičečenskými hesly, jasně přerostly rámec etnického pogromu a změnily se ve vzpouru proti úřadům ."
Podle zprávy ministerstva vnitra „nepokoje ve městě Groznyj, ke kterým došlo ve dnech 26. až 27. srpna 1958, byly vyprovokovány protisovětským a kriminálním živlem, který využíval šovinistických a nacionalistických nálad jednotlivců, včetně nestabilní část žen a mládeže v tomto a byly protisovětské povahy.
Po událostech KGB a ministerstvo vnitra se zapojením kvalifikovaných specialistů z Moskvy, ale i dalších autonomních republik a regionů město pečlivě „filtrovaly“. Byl ustaven speciální vyšetřovací tým, který měl prošetřit a „identifikovat hlavní organizátory a podněcovatele nepokojů“.
S. Belchenko:
Všichni strážci zákona se zaměřili na identifikaci výtržníků, osob vedoucích provokativní rozhovory mezi obyvateli města a zadržování hledaných. Prostřednictvím okresních komisařů sledovali odhalené podněcovatele. Do 15. září bylo vzato do operativní evidence 273 účastníků masových nepokojů. Do této doby bylo zadrženo 93 osob, 57 z nich bylo zatčeno a od 7 osob byl přijat písemný závazek, že neodejdou. 9 lidí bylo převedeno do KGB, 2 lidé - do státního zastupitelství. KGB zatkla 19 organizátorů a aktivních účastníků nepokojů.
Orgány domobrany zahájily 58 trestních řízení proti 64 osobám.
Policie obyvatelstvo města nejen „filtrovala“, ale také „uklízela“. „Za účelem vyřešení problému vystěhování z města Groznyj byli identifikováni jedinci, kteří nevykonávají společensky užitečnou práci, vedou parazitický způsob života a jsou náchylní k páchání trestných činů. K 15. září 1958 bylo takových lidí 365 (167 dříve odsouzených, 172 nezaměstnaných, 22 prostitutek, 32 žebráků atd.).
Sekretariát krajského výboru KSSS a Rada ministrů republiky se obrátily na ÚV KSSS a Radu ministrů RSFSR s žádostí o zavedení zvláštního pasového režimu na celém území města Groznyj a Grozného. kraj. Zároveň začali aktivně nabírat nové členy do dobrovolných policejních asistenčních brigád (v září bylo přijato cca 300 osob).
Ve dnech 15. až 16. září byli souzeni vrazi dělníka Stepashina. Jeden z nich byl odsouzen k smrti, druhý - k 10 letům vězení a 5 letům "diskvalifikace".
Autor „návrhu rezoluce“ Georgy Shvayuk byl zatčen 1. října 1958 a odsouzen podle článků 59-2 a 59-7 trestního zákoníku RSFSR k 10 letům vězení s konfiskací majetku [2] .
Situace v Grozném a v Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republice se stala předmětem jednání Pléna ÚV KSSS, kde tajemník ÚV KSSS N. G. Ignatov , který do Grozného přicestoval na vyšetřování, učinil prezentace. Jedna z hlavních příčin nepokojů byla označena za „velké chyby..., nedostatek řádné jednoty v práci předsednictva krajského výboru, městského výboru strany a Rady ministrů republiky“. První tajemník čečensko-ingušského oblastního výboru KSSS A. I. Jakovlev byl následně převeden do aparátu ÚV KSSS.
V. Kozlov:
Moskevští straničtí vůdci nikdy nebyli schopni seriózně politicky zhodnotit události, které zjevně přesahovaly rámec náhodné epizody - v centru relativně malého města zuřil dav až 10 tisíc lidí. Případ se omezil na čistě policejní opatření a obvyklou ideologickou řeč. Není divu, že přes veškerou snahu úřadů přetrvávalo etnické napětí jak v Grozném, tak v republice... [9]
Podle ruského badatele Alexandra Čerkasova, bývalého člena organizačního výboru pro CHIASSR Dziaudina Malsagova (v době popisovaných událostí byl studentem Vyšší stranické školy při ÚV KSSS), který se snažil přivést do pozornost stranické kontrolní komise ÚV KSSS pravda o událostech v Grozném - zejména obsah protičečenských letáků rozšiřovaných ve městě - 25. března 1959 byl zatčen KGB pod r. Rady ministrů Čečensko-Ingušské ASSR a 30. září 1959 byl odsouzen Nejvyšším soudem Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky podle článku 7 části 1 zákona o státních zločinech ze dne 25. prosince 1958 („proti -sovětská agitace") po dobu 5 let [10] .
Po nepokojích byla přijata rozhodnutí o omezení registrace Vainakhů v Grozném a části Grozného kraje. Nedostatek povolení k pobytu jim neumožnil získat v těchto místech zaměstnání (s výjimkou obchodu, stavebnictví a silničních prací). Pro horalky se tak ukázalo jako nedostupné zaměstnání v kvalifikované, vysoce placené a zodpovědné práci. V podnicích těžby ropy a rafinace ropy, kde byly vysoké mzdy, bytové fondy atd., existovala mezi stranickou a ekonomickou nomenklaturou přísná vzájemná odpovědnost, která jí umožňovala ignorovat i rozhodnutí ÚV KSSS. napravit deformace v národnostní otázce v republice. Čečenci a Inguši, kteří vystudovali ropný institut v Grozném , nemohli být zařazeni do podniků v Čečensko-Ingušsku. Po dokončení výstavby Rozhlasového závodu Groznyj začalo ředitelství s náborem pracovníků mimo republiku. Masud Bayaliev, absolvent Charkovského radiotechnického institutu , byl schopen získat práci v podniku až po osobním pokynu předsedy Rady ministrů Čečensko-Ingušska [11] .
Vainakhské rodiny, které se tradičně skládaly z pěti a více lidí, nebyly fyzicky schopny žít z platu zemědělského dělníka, který byl 60-80 rublů. Z tohoto důvodu odcházeli na sezónní práce nebo na trvalé bydliště mimo republiku. V 70. letech 20. století bylo jak čečenské „šabaška“, tak čečensko-dagestánské hospodaření uznáno na státní úrovni jako efektivní a užitečné z hlediska rozvoje ekonomiky celých regionů. V 80. letech 20. století žil každý třetí Inguš a každý pátý Čečenec mimo Čečensko-Ingušsko [12] .
| Deportace do SSSR | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1919-1939 | |||||||||||
| 1939-1945 |
| ||||||||||
| 1945-1953 |
| ||||||||||
| Po roce 1953 | Operation Ring (1991) | ||||||||||
| Rehabilitace obětí |
| ||||||||||