Metaanalýza

Metaanalýza ( anglicky  meta-analysis ) je koncept vědecké metodologie . Znamená kombinaci výsledků několika studií statistickými metodami (tj. kvantitativními metodami hodnocení) za účelem testování jedné nebo více příbuzných vědeckých hypotéz .

Metaanalýza využívá buď primární data z původních studií, nebo shrnuje publikované (sekundární) výsledky studií k jednomu problému [1] . Metaanalýza je častou, ale nevyžadovanou součástí systematického přehledu empirického výzkumu.

Termín „metaanalýza“ navrhl americký statistik Gene Glass [2] .

Historie

První metaanalýzu provedl Karl Pearson v roce 1904 , který se pokoušel vyřešit problém nízké statistické síly ve studiích s malou velikostí vzorku. Pearson analyzoval výsledky několika studií s cílem získat přesnější data [3] [4] . První metaanalýza byla provedena v roce 1940 v Mimosmyslovém vnímání po šedesáti letech , která spojila výsledky identických experimentů provedených nezávislými výzkumníky .  Autory knihy jsou psychologové z Duke University Joseph Pratt a Joseph Ryan se spoluautory [5] . Metaanalýza byla provedena na základě 145 článků o mimosmyslovém vnímání publikovaných v letech 1882 až 1939 a posuzovala dopad nepublikovaných dat. V 70. letech 20. století zavedli do pedagogického výzkumu sofistikovanější analytické metody D. W. Glass, F. L. Schmidt, J. E. Hunter.

Jean Glass byl prvním moderním statistikem, který formalizoval použití metaanalýzy, a je považován za moderního zakladatele této metody. První použití termínu podle Oxfordského anglického slovníku bylo Glassem v roce 1976 [2] [6] . Statistické teorie metaanalýzy významně rozvinuli Nambury S. Raju, Larry V. Hedges, Harris Cooper, Ingram Olkin, John E. Hunter, Jacob Cohen, Thomas C. Chalmers, Robert Rosenthal, Frank L. Schmidt.

V současnosti je metaanalýza široce používána v epidemiologii a medicíně založené na důkazech.

Výhody

Výhody metaanalýzy (přes recenze literatury atd.):

• znamená, že vzorek je rozmanitější, než se očekávalo na základě rozmanitosti vzorku
• shrnující několik studií
• kontrola diverzity mezi studiemi
• může vysvětlit rozmanitost mezi daty
• zvýšení statistické síly
• pracuje v podmínkách informačního přetížení – každoročně vychází velké množství článků
• shrnuje několik studií a je tedy méně závislý na jednotlivých zjištěních než jednotlivé studie
• dokáže odhalit systematické chyby

Etapy

1. Formulace problému
2. Studium literárních údajů
3. Výběr studií (kritéria pro zařazení)
   • Zařazení je založeno na kvalitativních kritériích, jako je přítomnost randomizace a slepá kontrola v klinických studiích
   • Výběr jednotlivých studií (podle subjektu), např. léčba rakoviny prsu
   • Zahrnutí nebo vyloučení nepublikovaných údajů
4. Rozhodnutí, které závislosti nebudou zahrnuty do metaanalýzy
   • Rozdíly ( diskrétní data )
   • Průměry ( průběžná data )
5. Výběr modelu

Viz také

• Systematický přehled
• Teoretická chirurgie

Poznámky

1. ↑ Přístupy k provádění metaanalýzy . Datum přístupu: 10. prosince 2013. Archivováno z originálu 10. prosince 2013. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 Glass, G. V (1976). Primární, sekundární a metaanalýza výzkumu. // Pedagogický výzkumník, 5, 3-8.
3. ↑ O'Rourke, Keith. Historický pohled na metaanalýzu: kvantitativně se zabývá různými výsledky studií  //  Journal of the Royal Society of Medicine : deník. - 2007. - 1. prosince ( roč. 100 , č. 12 ). - str. 579-582 . doi : 10.1258 / jrsm.100.12.579 . — PMID 18065712 . Archivováno z originálu 2. května 2013. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 7. listopadu 2017. Archivováno z originálu 2. května 2013. (neurčitý) 
4. ↑ Egger, M; GD Smith. metaanalýza. Potenciály a příslib  (neopr.)  // BMJ (Clinical Research Ed.). - 1997. - 22. listopadu ( roč. 315 , č. 7119 ). - S. 1371-1374 . — ISSN 0959-8138 . — PMID 9432250 .
5. ↑ Bösch, H. (2004). Opětovná analýza metaanalýzy mimosmyslového vnímání z roku 1940, první komplexní metaanalýza v historii vědy. In S. Schmidt (Ed.), Proceedings of the 47th Annual Convention of Parapsychological Association, University of Vienna , (str. 1-13)
6. ↑ metaanalýza .  (nedostupný odkaz) // Oxford English Dictionary . Oxford University Press . Draft Entry June 2008. Accessed 28 March 2009. “1976 GV Glass in Educ. Res. Listopad. 3/2 Můj hlavní zájem je v současnosti o to, čemu jsme začali říkat... metaanalýza výzkumu. Ten termín je trochu velkolepý, ale je přesný a výstižný… Metaanalýza odkazuje na analýzu analýz.“

Literatura

• Kornilov S. A., Kornilova T. V. Metaanalytický výzkum v psychologii // Psychologický časopis. - 2010. - V. 31, č. 6. - S. 5–17.
• Bonett DG Metaanalytický odhad intervalů pro standardizované a nestandardizované průměrné rozdíly // Psychologické metody. 2009. 14, 225-238.
• Cornell JE, Mulrow CD Metaanalýza. // HJ Adèr & GJ Mellenbergh (Eds). Metodologie výzkumu v sociálních, behaviorálních a biologických vědách . London: SAGE Publishing , 1999. - pp. 285-323
• Ellis Paul D. Základní průvodce velikostmi efektů: Úvod do statistické síly, metaanalýzy a interpretace výsledků výzkumu . - Cambridge: Cambridge University Press , 2010. ISBN 0-521-14246-6
• Norman S.-LT Výuka biostatistiky. Metaanalýza: Formulování, vyhodnocování, kombinování a podávání zpráv. // Statistika v medicíně . 18. 1999. _ p. 321-359.
• Owen AB „Revidovaná metaanalýza Karla Pearsona“. // Annals of Statistics, 2009. 37(6B). p. 3867-3892. Doplňující zpráva.
• Sutton AJ, Jones DR, Abrams KR, Sheldon TA, Song, F. Metody metaanalýzy v lékařském výzkumu . Londýn: John Wiley & Sons , 2000. ISBN 0-471-49066-0
• Wilson DB, Lipsey MW Praktická metaanalýza . Thousand Oaks: SAGE Publishing , 2001. ISBN 0-7619-2168-0

Odkazy

• Cochranova příručka pro systematickou analýzu

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština velká čínština Skvělý norský
V bibliografických katalozích	BNF : 120866037 GND : 4169552-5 J9U : 987007565653305171 LCCN : sh85084006