| mladý les | |
|---|---|
| Młody las | |
| Žánr | drama |
| Výrobce | Jozef Leites |
| scénárista _ |
Anatole Stern , Józef Leites , Jan Adolf Herz |
| V hlavní roli _ |
Adam Brodzisz Maria Bogda Saturnin Zhuravsky |
| Operátor | Albertovo smíření |
| Skladatel |
Roman Palester , Marijan Noiteih |
| výrobní designér | Jacek Rotmil [d] |
| Filmová společnost | libkow-film |
| Doba trvání | 71 min |
| Země | Polsko |
| Jazyk | polština |
| Rok | 1934 |
| IMDb | ID 0280954 |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Mladý les ( polsky Młody las ) je polský černobílý celovečerní film režiséra Jozefa Leitese. Pořízeno v roce 1934. Scénář je založen na divadelní hře Jana Adolfa Hertze .
Film je věnován studentské stávce během revolučních událostí roku 1905 v Polsku . Vedení gymnázia se rozhodlo vyloučit Jana Valčaka (Tsibulského) z výchovného ústavu , protože se pohádal s profesorem , který z pohledu mladého muže zveličil roli ruského velitele Alexandra Suvorova v historii. . Lze to ponechat pouze pod podmínkou veřejné potupné omluvy.
Na pozadí vyvíjejících se předrevolučních událostí a přímého ozbrojeného střetu s policií teenageři poznají cenu skutečného přátelství a lásky.
1905 V Polsku ve Varšavském státním ruském gymnáziu. S velkou pravdomluvností a satirickou silou ukazuje obrázek vedení gymnázia, jakési Peredonovy v uniformách zapnutých až ke všem knoflíkům. Jsou v kontrastu s gymnaziální mládeží, shromažďující se v podzemních kruzích, bojující, spoutaná duchem kamarádství, nakonec vycházející na ulici a vítězně střílet s policií.
- Adrian Piotrovsky "O výsledcích filmového festivalu v Moskvě " [1]V ruskojazyčné kritice má obrázek rozporuplné, často polární recenze. Vsevolod Pudovkin ve filmu poznamenává „šikovnou práci s herci, úžasný smysl pro rytmus ve střihu, nepochybně přítomnost humoru v kombinaci s dobrým vkusem“ [2] . I když dále upozorňuje, že přítomnost řady talentovaných scén netvořila význam uměleckého díla jako celku.
Adrian Piotrovskij na základě ideologických a politických pozic SSSR ve 30. letech 20. století nazývá film „nejzajímavějším“ ve svých poznámkách „O výsledcích moskevského filmového festivalu“, ale považuje jej za otevřeně nacionalistický a podvodný [1] :
Ve jménu čeho se celý tento podzemní boj vede? Jak se nás autoři polského filmu snaží ujistit, výhradně ve jménu ideálů polského nacionalismu. " Bílý orel " a hymna "Polsko ještě nezahynulo" spojuje všechny tyto mladé v jediném impulsu. <...> Takhle fašistický film záměrně a upřímně falšuje historii, falšuje společenskou pravdu. Tak se snímek snaží vychovávat dnešní polskou mládež k militantnímu řádu zběsilého nacionalismu.
Hodnocení sovětských historiků a historiků umění druhé poloviny 20. století jsou neutrálnější. Film je označován za jeden z nejvýznamnějších filmů v Polsku, který vytvořil „jeden z nejnadanějších a nejzkušenějších režisérů meziválečné kinematografie“, ovlivněný jak sovětskou, tak progresivní západoevropskou kinematografií [3] [4] .