Naida, Eugene

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. února 2020; kontroly vyžadují 4 úpravy .
Eugene Naida
Eugene Albert Nida
Datum narození 11. listopadu 1914( 1914-11-11 )
Místo narození Oklahoma City , Oklahoma , USA
Datum úmrtí 25. srpna 2011 (96 let)( 2011-08-25 )
Místo smrti Madrid , Španělsko
Země
obsazení teolog , překladatel , spisovatel , lingvista , překladatel Bible
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Eugene Nida ( Ing.  Eugene Albert Nida ; 11. listopadu 1914 , Oklahoma City  – 25. srpna 2011 , Madrid ) je teoretik překladu , zakladatel teorie dynamické ekvivalence překladu Bible .

Životopis

Vystudoval Kalifornskou univerzitu v Los Angeles v roce 1936 s titulem z řečtiny, získal magisterský titul na University of Southern California a PhD na University of Michigan v roce 1943 (PhD). Vystudoval Eastern Baptist Seminary ve Philadelphii v roce 1956. doktor teologie. Profesor biblické filologie (1937-53) a tajemník Americké biblické asociace ( Anglická  americká biblická asociace ) (1948).

Začal pracovat jako lingvista pro Americkou biblickou společnost (  ABS) .  Přestože byla Naida zpočátku rekrutována na experimentálním základě, stala se v letech 1944-46 náměstkem tajemníka pro verze . až do svého odchodu do důchodu v 80. letech. působil jako výkonný tajemník pro překlad.  

V roce 1943 se Naida oženil s Alteou Naidou ( eng.  Althea Nida ) (rodným jménem - Sprague ( ang.  Sprague ), se kterou zůstal ženatý až do smrti Altey v roce 1993. V roce 1997 se oženil s překladatelkou Elenou Fernandez ( Elena Fernadez ).

V posledních letech žil střídavě v Bruselu ( Belgie ) a Madridu ( Španělsko ). Zemřel 25. srpna 2011 v Madridu [1] .

Úspěchy

Hlavní díla Nida jsou věnována problémům překladu Bible. Autor příruček pro překladatele biblických knih, sestavených na základě nejnovějších poznatků lingvistiky , filologie a historie , a také zobecňující monografie „Teorie a praxe překladu“, napsané ve spolupráci s C.P. Taberem (The Theory and Practice of Translation , Leiden, 1969). Nida vyvinula transformační model překladu, který se skládá ze tří fází: 1) analýza povrchové struktury jazyka A ​​- jsou analyzovány gramatické transformace s ohledem na gramatické vztahy a významy slov a frází; 2) přenos - v této fázi se analyzovaný materiál jazyka A ​​přenáší pomocí prostředků jazyka B; 3) rekonstrukce - přenesený materiál je zpracován ke konečnému přizpůsobení a redukci na normy cílového jazyka.

Teorie

Nida byl zakladatelem některých metod v oblasti teorie překladu a lingvistiky .

Jeho doktorská disertační práce „Stručný přehled anglické syntaxe“ byla první rozsáhlou analýzou hlavního jazyka v souladu s teorií „bezprostředních složek“. Jeho učebnice Morphology: A Descriptive Analysis of Words se stala jedním z hlavních děl na poli amerického strukturalismu . Tato kniha byla po desetiletí jediným podrobným úvodem do oboru a stále je cenným zdrojem četných příkladů a cvičení.

Jeho nejpozoruhodnějším přínosem pro rozvoj translatologie je teorie dynamické ekvivalence, známá také jako teorie funkční ekvivalence. (Viz článek „ Dynamická a formální ekvivalence “) Nida také vyvinula metodu analýzy komponent , která umožnila rozdělit slova na komponenty, což pomáhá určit úroveň ekvivalence překladu (například „bakalář“ = muž + svobodný ). To možná není nejlepší, i když nejznámější příklad aplikace této metody.

Nidova teorie dynamické ekvivalence je často v kontrastu s názory filologů , kteří tvrdí, že porozumění zdrojovému textu (T1) lze dosáhnout posouzením vzájemného vlivu slov na stránce a že význam je soběstačný/autonomní v text (tj. mnohem více zaměřený na dosažení sémantické ekvivalence).

Tuto teorii spolu s dalšími teoriemi korespondence v překladu rozvíjí ve svém eseji Principy korespondence . Nida začíná prohlášením, že vzhledem k tomu, že „žádné jazyky nejsou identické ve významu odpovídajících symbolům nebo v uspořádání symbolů ve frázích a větách, je samozřejmé, že mezi jazyky nemůže existovat absolutní shoda. , nemůže existovat absolutně přesný překlad." Překlad může mít na čtenáře vliv, který se blíží účinku originálu, ale texty nemohou být v detailech totožné.

Nida dále uvádí tři faktory, které je třeba při překladu zvážit:

  1. Povaha sdělení: v některých sděleních je prvořadý obsah, zatímco v jiných forma.
  2. Účel autora a překladatele: je nutné poskytovat informace formou i obsahem; usilovat o to, aby čtenář plně pochopil význam a smysl sdělení; pro imperativní účely je nutné zajistit nejen porozumění překladu, ale také absenci nedorozumění.
  3. Typ publika: Potenciální čtenáři mohou mít různé dekódovací schopnosti a zájem o dané téma.

Nida připomíná, že v překladu neexistují „identické ekvivalenty“, a zároveň tvrdí, že překladatel by měl najít „nejbližší přirozeně znějící ekvivalent“. Zde rozlišuje dva přístupy k překladatelské úloze a typy překladu: formální ekvivalenci (FE) a dynamickou ekvivalenci (DE).

PE věnuje pozornost samotnému sdělení, a to jak z hlediska formy, tak obsahu. Korespondence v takovém překladu si tedy musí zachovat svou formu: poezie musí být překládána poezií, věta větou a pojem pojmem. Tato tvarová orientace, která definuje tento typ strukturální ekvivalence, se nazývá „lesklý překlad“, ve kterém se překladatel snaží reprodukovat formu a obsah originálu co nejdoslovněji a nejsmysluplněji.

Překlad podle principu PE se řídí těmito zásadami: přesná reprodukce gramatických jednotek; důsledné používání analogových slov; hodnoty použité v původním kontextu .

DE se zase snaží o naprostou „přirozenost“ obratů řeči. Překlad podle principu DE je zaměřen především na ekvivalenci odpovědi, nikoli na ekvivalenci tvaru. Vztah mezi příjemcem a zprávou v cílovém jazyce by měl být v podstatě stejný jako mezi příjemcem a zprávou ve zdrojovém jazyce.

Principy, jimiž se řídí překlad podle principu DE, by byly následující: soulad překladu s jazykem příjemce a jeho kulturou jako celkem; korespondence s kontextem sdělení, včetně volby stylu a uspořádání složek sdělení.

Nida a Lawrence Venuti prokázali, že translatologie je mnohem složitější disciplína, než by se na první pohled mohlo zdát, protože překladatel musí nahlédnout za samotný text, aby jej mohl dekonstruovat na intratextové úrovni a dekódovat na referenční úrovni, vyhodnotit kulturně specifické koncepty, idiomy a obrazný jazyk, aby bylo možné porozumět zdrojovému textu a vytvořit překlad, který musí nejen vyjadřovat, co slova znamenají v daném kontextu, ale také znovu vytvořit dopad původního textu v překladatelově vlastním jazyce systém (viz George Steiner , Hermeneutické hnutí, pragmatika , pole, tenor, modus a lokuce, ilokuce a perlokuce ). Například výrok, že Ježíš někoho „setkává“, je třeba pečlivě přeložit, pokud cílový jazyk rozlišuje mezi „setkávejte se poprvé“, „potkal“ a „narazil“.

Seznam děl Y. Naida

Poznámky

  1. ↑ Eugene Nida umírá Archivováno 26. září 2011.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata