Assault ( anglicky assault ) je termín používaný v anglo-americkém právu [1] . Dá se to přeložit i jako vyhrožování fyzickým násilím .
Obvykle označuje pokus o použití síly [2] [3] nebo hrozbu násilí [4] (zatímco použití síly, ke kterému došlo, se nazývá baterie , anglicky battery ) [1] [2] [3] , ale může zahrnovat i ublížení na zdraví [5] .
V USA platí, že pokud měl útočník v úmyslu způsobit člověku vážnou újmu na zdraví , útok se kvalifikuje jako přitěžující útok . Pokud byl způsoben (nebo se pokusil) způsobit středně těžké zranění a nebyla použita žádná smrtící nebo nebezpečná zbraň, pak se útok kvalifikuje jako jednoduchý ( angl. simple assault ).
Tradičně měly právní systémy obecného práva samostatné definice pro napadení a ublížení na zdraví . Když je pozorován tento rozdíl, bití se týká skutečného tělesného kontaktu, zatímco napadení se týká skutečné hrozby nebo pokusu způsobit bití. Některé jurisdikce spojily tyto dva zločiny do přepadení a ublížení na zdraví , které anglicky mluvící lidé začali nazývat „útok“. Výsledkem je, že v mnoha z těchto jurisdikcí útok přijal definici, která je více v souladu s tradiční definicí baterie. Právní systémy občanského práva a skotského práva nikdy nerozlišovaly napadení od bití.
Právní systémy obecně uznávají, že útoky se mohou velmi lišit v závažnosti. Ve Spojených státech může být napadení považováno za přestupek nebo těžký zločin. V Anglii , Walesu a Austrálii mohou být obviněny jak běžné napadení, tak napadení s následkem skutečného ublížení na zdraví (ABH) i těžké ublížení na zdraví (GBH). Kanada má také třístupňový systém: menší (jednoduché) napadení, napadení s ublížením na zdraví a přitěžující napadení. Samostatné pokuty zpravidla existují za bitku a napadení policisty. Přepadení se může shodovat s pokusem o trestný čin; například menší (prostý) útok může být považován za pokus o vraždu , pokud byl spáchán s úmyslem zabít.
Jurisdikce, které rozlišují mezi napadením a bitím, uvádějí, že napadení obvykle doprovází bití, pokud útočník vyhrožuje nechtěným kontaktem, a poté v této hrozbě pokračuje.
V některých zemích je tedy házení kamenem na někoho s úmyslem ho udeřit bitím, pokud kámen člověka skutečně zasáhne, a útokem, pokud kámen není přítomen.
Závažný útok v některých jurisdikcích je násilnější formou útoku, obvykle zahrnující smrtící zbraň. Osoba spáchala přitěžující útok, když se tato osoba pokusila:
Útok za přitěžující okolnost může být rovněž obviněn v případech pokusu o poškození policistů nebo jiných vládních činitelů.
I když se rozsah a přesné použití obran mezi jurisdikcemi liší, lze je použít na všech úrovních útoku.
Existují výjimky pokrývající nechtěný fyzický kontakt, který představuje normální sociální chování známé jako minimální újma. O napadení lze uvažovat také v případech, kdy jde o plivání nebo nechtěné vystavení jiným tělním tekutinám.
Souhlas může být v některých jurisdikcích, zejména v Anglii, úplnou nebo částečnou obranou proti útoku.
Policejní a soudní důstojníci mají obecnou pravomoc použít sílu za účelem zatčení nebo obecně při plnění svých služebních povinností. Soudní vykonavatel, který má věci v držení na základě soudního příkazu, tak může v případě potřeby použít sílu.
V některých jurisdikcích, jako je Singapur , je tělesný trest součástí právního systému.
Ve Spojených státech , Spojeném království , Austrálii a Kanadě není tělesný trest udělovaný dětem jejich rodiči nebo zákonnými zástupci právně považován za útok, pokud není považován za nepřiměřený nebo nepřiměřený. Co představuje „přiměřený fyzický trest“ se liší jak v postavení, tak v judikatuře. Nepřiměřený fyzický trest může být obviněn z napadení nebo (v samostatném zákoně) týrání dítěte.
Mnoho zemí, včetně některých států USA, také umožňuje tělesné tresty pro děti ve škole. V anglickém právu s. 58 zákona o dětech z roku 2004 omezuje dostupnost právní obrany na obecný trestný čin podle § 58 zákona o dětech z roku 2004. 39 zákona o trestním soudnictví z roku 1988.
Také v USA mohou policisté používat zbraně k zastavení podezřelého, a to se nepovažuje za útok.
Prevence kriminality může, ale nemusí zahrnovat sebeobranu v tom smyslu, že použití přiměřené míry síly k zabránění jiné osobě ve spáchání trestného činu může zahrnovat zabránění útoku, ale může to být prevence trestného činu, který nezahrnuje použití osobního násilí. .
Některé jurisdikce povolují použití síly k ochraně majetku za účelem zabránění škodám, ať už samotným nebo v rámci jedné nebo obou předchozích tříd ochrany, protože vyhrožování nebo pokus o poškození majetku může být považováno za trestný čin (v anglickém právu podle trestního zákona z 5 1971, lze tvrdit, že obžalovaný má zákonné opodstatnění pro způsobení škody na majetku při obhajobě a podle Trestněprávního zákona s3 z roku 1967), ale existují i výjimky. Některé jurisdikce, jako je Ohio, navíc umožňují obyvatelům jejich domovů použít sílu při vyhánění vetřelce. Obyvatel prostě musí soudu prohlásit, že se cítí být přítomností narušitele ohrožen.
Tato obrana není univerzální: na Novém Zélandu (například) byli majitelé domů odsouzeni za napadení zlodějů .