Neslibujte | |
---|---|
Nepřisahej | |
Žánr | melodrama / drama |
Scénárista | Taťána Gnedash |
Výrobce | Dmitrij Goldman |
Obsazení |
Valeria Khodos , Vitaly Saliy , Anna Koshmal , Dmitrij Suržikov |
Počáteční téma | Pianoboy , "Vlast" |
Skladatel | Dmitrij Šurov |
Země | Ukrajina |
Jazyk | ruština , ukrajinština |
Série | 100 |
Výroba | |
Výkonný producent | Alexander Tkachenko Denis Ponomarenko |
Výrobce | Alexandr Tkačenko |
Délka série | 55:35 |
Studio | Přední kino |
Přenos | |
Televizní kanál | " Ukrajina " |
Na obrazovkách | 11. ledna 2016 — 3. června 2016 |
Odkazy | |
webová stránka | Oficiální stránka |
IMDb | ID 6131658 |
Neslibovat ( rus. Neslibovat ) je ukrajinský televizní seriál produkovaný televizním kanálem " Ukrajina ", natočený převážně v ruštině.
Děj je založen na událostech od konce 90. let do současnosti. Seriál realisticky a diverzifikovaně ukazuje současnou situaci na Ukrajině , předkládá různé pohledy jejích obyvatel, zároveň není prostý individuálních subjektivních momentů v podání informací. Ve středu spiknutí je osud dvou rodin - Polishchuk-Matvienko a Meshkov-Savchenko z Krymu a Kyjeva . Melodramatické události zápletky s oddělenými dramatickými obraty se odvíjejí na pozadí událostí na Krymu a v Kyjevě a také války na Donbasu .
Dne 1. září se dramaticky změnil běh života žákyně desáté třídy Ljudmily Polishchuk. Byla obviněna z vraždy známého krymského politika Vladimira Meškova. Lyudmila si nic nepamatuje, ale její ruce jsou pokryty krví oběti, zdá se, že vraždu spáchala nožem.
Rodina zesnulého dělá vše pro to, aby dívka dostala doživotí. Meshkovův mladší bratr Alexander se pokusí hrdinku zabít, ale na poslední chvíli si to rozmyslí a vyděsí Ljudmilu, že už se nikdy nedostane z vězení. Ve vězeňské nemocnici se Lyudmila dozví o svém těhotenství. Zmatená dává svou novorozenou dceru své starší sestře a plánuje si ji vzít později.
Následně se děj přenese do roku 2014 , posledního měsíce 17 let hrdinčina života v ženské kolonii v Luhanské oblasti. Po propuštění se ocitá uprostřed nepřátelství na Donbasu. Zradí ji její příbuzní a čeká ji boj o dceru. [jeden]
Na pásce nejsou prakticky žádné ukrajinsky mluvící postavy. Podle některých uživatelů sociálních sítí, kteří neviděli celou sérii, ale jen některé její fragmenty mimo kontext celého děje, jedna z epizod údajně „pozitivně zobrazuje teroristy a ruské hybridní jednotky na Donbasu“ (takto ukrajinská média odkazují na ozbrojence bojující proti ozbrojeným silám Ukrajiny). Vojáci Ozbrojených sil Ukrajiny a představitelé ukrajinských úřadů v jedné z epizod jsou některými vedlejšími postavami oslovováni zlými slovy, a tak si diváci vytvářejí představu o „jasně protistátní orientaci televizního seriálu“. Tato teze s krátkým sestřihem z filmu bez důkladné analýzy a podrobného zhlédnutí se v roce 2016 rychle rozšířila předními ukrajinskými médii a na internetu. To způsobilo rezonanci v ukrajinské společnosti a požadavky na kontrolu televizních seriálů a televizních kanálů. [2] [3]
Zástupci kanálu "Ukrajina" dorazili na zasedání Národní rady pro televizní a rozhlasové vysílání, aby přesvědčili komisi o vlastenectví televizního seriálu a argumentovali, že není účelné jej zakázat, že jej sledovalo 23. milionů diváků a film byl natočen v ruštině, protože "Je jen málo herců, kteří mluví ukrajinsky." [4] „Je hnusná, ošklivá praxe vytrhávat cokoli z kontextu a na základě toho dohadovat, co není, vynést rozsudek. Nezáleží na tom, zda jde o knihu, divadelní hru, televizní seriál, film, fragment obrazu,“ reagovala na výtky příznivců Taťána Gnedash, autorka scénáře filmu Don't Renounce. zákaz televizního seriálu po jednání odborné komise. Na dotaz Media Detector uvedla, že předpokládá, kdo byl iniciátorem tohoto skandálu, ale svou domněnku nechtěla vyslovit. [5]
V důsledku podrobného přezkoumání současné situace Odborná komise pro distribuci a předvádění filmů spadající pod Státní filmovou agenturu , která podrobně analyzovala děj seriálu jako celku, většinou hlasů (11 z 15 hlasů) schválilo distribuci kazety na ukrajinských televizních kanálech. [6]
Marina Tkachenko, členka Odborné komise pro filmovou distribuci a promítání, se k seriálu vyjádřila následovně [7] „Ano, hlasovala jsem proti zrušení státního distribučního certifikátu za povolení distribuce. Žádné porušení filmového zákona ve filmu nevidím. Sám pan Ilyenko chápe, že tam k žádnému porušení zákona nedochází. Proto se uchyluje k takto složitým argumentům v podobě termínu „metatext“. Pokud jsme se již zapojili do této veřejné komunikace, pak bychom měli být rovnocenní. Podívejme se na seriál, a nejen na ukázku. Z morálního a etického hlediska je tento film adekvátní. To nevylučuje, že na něj mám spoustu stížností, co se týče obrázků, disproporcí v ruském a ukrajinském jazyce. Postoj odborníka je subjektivní. Na druhou stranu známe kritéria. Ale metodologická základna není dostatečně rozvinutá.“ [osm]
Na druhou stranu jiný člen Odborné komise pro distribuci a předvádění filmů Sergey Osnach se k sérii vyjádřil [9] „Nejde o samostatnou sérii, ne o jednu z jejích sérií, ale o velmi nebezpečný precedens, kdy oligarchický kanál odstraňuje svou vizi reality a představuje nám ji jako film o „našem životě“, jak řekli zástupci kanálu na setkání. Tento film podle mého názoru výrazně překrucuje současné dění na Majdanu a diskredituje proukrajinské občany.“
Filipp Ilyenko , předseda komise , zklamaný takovým rozhodnutím, druhý den komisi odvolal a oznámil, že je třeba tuto záležitost znovu zvážit. [10] . Ilyenko řekl, že kategoricky nesouhlasí s tezí prezentovanou v seriálu, že „každá válka je špatná“: „Ukrajina nyní vede obrannou spravedlivou válku, brání svou nezávislost a za příležitost k dnešní diskusi vděčíme těm chlapům, kteří brání náš život. a svobodu."
Rezonanci ve společnosti vyvolala také jedna z nejnegativnějších postav - typická představitelka zkorumpované prokuratury, která se vysmívá občanům Ukrajiny, zejména hlavní hrdinka, jejíž vězení bylo bombardováno v zóně ATO, ji obviňuje ze separatismu , a jeho charakter je vykreslen jako člověk bez jakýchkoli zásad. [5] V epizodě 66 si matka ukrajinského vojáka, snažícího se zachránit svého syna, vezme uprchlíka z DPR jako rukojmí [11] .
Podle Yuriy Lukanova, předsedy Nezávislého mediálního odborového svazu Ukrajiny, se s seriálem podrobně seznámil, většina obvinění proti seriálu je neopodstatněná a neobstojí v kritice: takové potíže. A slibují, že vyhrají. Kritici by se možná uklidnili, až když by od teroristů slyšeli heslo: „Sláva Ukrajině!“. Hrdinové filmu se přitom hlásí jako dobrovolníci a pomáhají armádě. Objevují se názory, že právě dobrovolnické hnutí podpořilo armádu a zachránilo zemi. Hrdinové jdou do války a říkají, že je jejich povinností bránit svou vlast. Hrdinové se smějí Putinovi. I narozeninový dort se peče s trojzubcem. Celou dobu jsme si stěžovali, že série, které se točí na Ukrajině, jsou úplně odstátněné, nejsou tam ukrajinské reálie a jsou orientované na Rusko. Konečně i zde začaly vznikat seriály podle ukrajinského materiálu. Některá část veřejnosti ale stále vytrvale hledá zradu.
Zároveň podle odborníka v Don't Renounce „někdy proklouznou věci, které vyvolávají námitky. Hlavní hrdina například říká, že na Ukrajině je občanská válka (nutno podotknout, že tato fráze je ve skutečnosti fragmentem z beletristické knihy, i když je hrdinkou příliš často citována). Jiní ale zároveň opakovaně zmiňují Rusa Girkina, který válku rozpoutal. Ve filmu můžete také vidět pokračování linie, kterou kanál Rinata Achmetova „Ukrajina“ neustále utlačuje po začátku války na Donbasu: mír za každou cenu. To, jak víme, nevnímají všichni občané Ukrajiny (tedy někteří chtějí bojovat do posledního Ukrajince). Ale autoři filmu mají právo vložit do něj ty hodnoty, které považují za nutné, pokud neodporují zákonu. Navíc do seriálu uniká téměř přímá „reklama“ Achmetovových humanitárních aktivit na Donbasu – takový product placement. To však není zakázáno ani právními, ani morálními normami v uměleckém produktu.
Mediální expert Lukanov z toho vyvozuje následující závěry: 1. „Scenáristka, která je zároveň generální producentkou Taťjanou Gnedashovou, napsala tak úžasný scénář, že se tají dech. Tady máte sestry, z nichž jedna jde v 16 letech do vězení za vraždu, protože je v této pozici, a druhá si vezme a přivlastní si její dceru. když se pak matka a dcera setkají, ukáže se, že jsou zamilované do stejné osoby. Tady je rodina, jejíž část se s neobyčejnou lehkostí snaží zabít ostatní členy a mnoho dalšího. 2. V televizním seriálu bylo mnoho „momentů“, které stojí za to diskutovat. Zejména ukrajinský jazyk v seriálu zní nepřiměřeně málo. Hlavní hrdinové mluví pouze rusky. Co se týče umělecké kvality seriálu, je toho hodně co vytknout. Ale všechny tyto momenty nevedou k vlastizradě. Zvlášť, když tam není." [12]
![]() |
---|