Nikitinský, Oleg Dmitrijevič
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od
verze recenzované 11. ledna 2018; kontroly vyžadují
5 úprav .
Oleg Dmitrijevič Nikitinský |
Datum narození |
14. září 1967( 1967-09-14 ) |
Místo narození |
Moskva |
Datum úmrtí |
6. června 2015 (47 let)( 2015-06-06 ) |
Místo smrti |
Munster |
Státní občanství |
Rusko |
obsazení |
klasický filolog |
webová stránka |
philol.msu.ru/~classic/p… |
Oleg Dmitrievich Nikitinsky ( 14. září 1967 , Moskva - 6. června 2015 , Münster ) - ruský a německý klasický filolog, kandidát filologických věd , nový latinský spisovatel.
Vzdělání a práce
V letech 1984-1986. studoval na MISiS , odkud v roce 1986 přešel na katedru klasické filologie Moskevské univerzity , kterou absolvoval v roce 1991. V letech 1991-1995. pokračoval ve studiu klasické filologie na univerzitě ve Freiburgu a obhájil v němčině (v roce 1995) a v ruštině (v roce 1997 [1] ) práci „Mýtická minulost v poezii Callimacha a jeho současníků“ ( Studien zum Vergangenheitsbezug bei Kallimachos ). Od roku 1995 až do konce svého života vyučoval latinskou literaturu na Moskevské univerzitě. Paralelně působil na Univerzitě v Mnichově (v letech 1998-1999, 2008-2010), v Berlíně (1999-2000), v Thesaurus linguae Latinae Institute (2000-2001) aj. V letech 2003-2008. vedl projekt "Latina jako univerzální jazyk Evropy 17.-18. století." ( Latein als europäische Universalsprache im 17. und 18. Jh. ). Konečně v letech 2010-2015. působil na Semináři latinské filologie středověku a novověku na Vestfálské univerzitě v Münsteru. V roce 2012 byl jedním z organizátorů XV. kongresu o nové latinské literatuře [2] .
Kreativita
Po dizertaci o Callimachovi a rozsáhlém komentáři k latinsky psaným satyrem se Persie Nikitinsky zabýval především latinskou prózou 17.–18. století, jíž věnoval latinský dialog „Sergius“ (napsaný formou rozhovoru mezi S. I. Sobolevsky a M. M. Pokrovsky ) . Dialog pokračuje v sérii započaté Ciceronovým „Brutem“ a Erasmem Rotterdamským „Ciceronianem“ . Nejlepší prozaici XVII-XVIII století. účastníci rozhovoru uznávají Justuse Lipsia , Marka Antonyho Mureta a Davida Runkena [3] . Latinské knihy Nikitinského jsou jedinečné pro konec 20. a začátek 21. století. [čtyři]
Následně vydal práce Runkena [5] , Gian Vincenzo Gravina , korespondenci Josefa Deltze a Eduarda Frenkela . Vydal také knihu o historii, památkách a humanistické minulosti Münsteru (první od 18. století a oživující humanistickou tradici [6] ), psanou rovněž latinsky.
Paměť
Dne 7. prosince 2016 uspořádala Katedra klasické filologie Filologické fakulty Moskevské státní univerzity vědecká čtení „Tradice Novolatin v Evropě“ na památku Olega Nikitinského. Všechny zprávy při čteních byly čteny v latině [7] .
Hlavní díla
Knihy
- Kallimachos-Studie. Frankfurt nad Mohanem; New York: Peter Lang, 1996. (Studie zur Klassischen Philologie. Band 98; = Diss. Freiburg). ISBN 9783631300701 .
- Sergius, siue de eloquentia grammaticorum saec. XVII et XVIII libri duo. Vivarium Novum, Neapoli MM (= De eloquentia latina saec. XVII et XVIII dialogus. Napoli: Vivarium, 2000. ISBN 9788885239456 )
- Davidis Runhkenii oratio De doctore umbratico. Editit Helgus Nikitinski, Vivarium Novum, Neapoli MMI.
- A. Persii Flacci saturae. Komentář atque indice rerum notabilium instruxit Helgus Nikitinski. Accedunt varia de Persio iudicia saec. XIV-XX. KG Saur, Mnichov; Leipzig, 2002. (v GoogleBooks) .
- Gian Vincenzo Gravina v soutěži dell'umanesimo europeo. Vivárium, 2004.
- David Ruhnkenius. Elogium Tiberii Hemsterhusii. Edith Helgus Nikitinski. Mnichov; Leipzig: KG Saur, 2006. - Recenze: David Butterfield, Bryn Mawr Classical Review 2007.05.34
- Publikace (odborná redakce, předmluva) dotisku edice: Io. Matyáš Gesner. Novus linguae et eruditionis Romanae Thesaurus. Lipsko, 1749. 2 Bde. 2500 S. (Neapoli: La scuola di Pitagora, 2006-2008).
- De laudibus Monasterii Westphaliae metropole. Neapoli: La scuola di Pitagora, 2012. ( ISBN 978-88-6542-115-4 ).
- Josef Delz , Eduard Fraenkel . Briefwechsel 1947-1969. Eine Gelehrtenfreundschaft . Hrsg. Georg Schwarz, Oleg Nikitinski. München: SYMPOSION eleutheron, 2015. ( ISBN 978-3-928411-81-3 ; viz WorldCat ).
- Lateinische Musterprosa und Sprachflege der Neuzeit (17. - Anfang des 19. Jhs.). Ein Wörterbuch. Leiden: Brill, 2017.
Články
- Plinius der Ältere: Seine Enzyclopädie und ihre Leser // ScriptOralia Romana. Gattungen wissenschaftlicher Literatur in der Antike / Hrsg. Wolfgang Kullmann, Jochen Althoff, Markus Asper. Tübingen, 1998, s. 341-360. (v Knihách Google)
- Zum Ursprung des Spruches nulla dies sine linea // Rheinisches Museum für Philologie. 142. 1999. S. 430-431 (online) .
- De Conradi Celtis Protucii carmine ad Udalricum Zasium // Horaz und Celtis / Hrsg. U. Auhagen, E. Lefèvre, E. Schäfer. (NeoLatina. Bd. 1). Tübingen, 2000. S. 221-226. (v latině)
- Praefatio // Henricus Stephanus, Thesaurus Graecae Linguae (Reprint vydání: Paříž 1831-1861). Montella – Neapol, 2000, svazek 1 (v latině)
- Die (mündliche) Rolle von Briefboten bei Cicero // ScriptOralia Romana. Die römische Literatur zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit / Hrsg. Lore Benzová . 2001. S. 231-250 (v Knihách Google)
- Iusti Lipsii ad Michaelem Montanum (Michel de Montaigne) epistulae // Vox Latina 36 (2001). Fasc. 139. S. 52-57. (v latině)
- Sobolevského soudy o Persii a o metodě ve filologii. // ΣΤΡΩΜΑΤΕΙΣ. Otázky klasické filologie. Problém. 12. M., 2002. S. 273-283.
- De grammaticis musicae arti faventibus vel eam aspernantibus // Vox Latina. 38 (2002). Fasc. 147. S. 136-138. (v latině)
- Ruhnkenii ad Cantium (Immanuel Kant) epistula // Vox Latina. 39 (2003). Fasc. 153. S. 310-316. (v latině)
- Dopis D. Runkena Kantovi. Předmluva k publikaci: O. D. Nikitinskiy, A. A. Rossius // Historicko-filosofická ročenka (2004). M., 2005. S. 306-311.
- Ovidijský filozof jako Aristoteles? Literarische und philosophische Methode bei Pierre-Daniel Huet // Para/Textuelle Verhandlungen zwischen Dichtung und Philosophie in der Frühen Neuzeit / Hrsg. Bernhard Huss, Patrizia Marzillo, Thomas Ricklin. Berlín, 2011. S. 279-292 (online)
- K výkladu Petrona. 62 // Nymfon antron. Otázky klasické filologie. Problém. XV. M., 2012.
Poznámky
- ↑ Abstrakt disertační práce v Ruské národní knihovně . Získáno 10. listopadu 2016. Archivováno z originálu 11. listopadu 2016. (neurčitý)
- ↑ Acta Conventus Neo-Latini Monasteriensis: Proceedings of the Fifteenth International Congress of Neo-Latin Studies (Münster 2012) Archived 20 August 2016 at Wayback Machine ; ( na GoogleBooks Archived 28. srpna 2016 na Wayback Machine ).
- ↑ E. Iljushechkina. Pokračování sporu v neutuchajícím jazyce. . Získáno 14. 8. 2016. Archivováno z originálu 27. 8. 2016. (neurčitý)
- ↑ Belikov A.E. Oleg Dmitrievich Nikitinsky (1967-2015) // Bulletin starověkých dějin. 2016. č. 1 (76). s. 203-205. . Získáno 14. 8. 2016. Archivováno z originálu 2. 8. 2016. (neurčitý)
- ↑ Recenze v Bryn Mawr Classical Review Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine
- ↑ Recenze ve Westfälische Nachrichten Archivováno 16. srpna 2016 na Wayback Machine
- ↑ Program čtení archivován 10. ledna 2017 na Wayback Machine ; Konferenční materiály: Klasická filologie v kontextu světové kultury — IX. Nová latinská tradice v Evropě. Materiály mezinárodní konference věnované památce O. D. Nikitinského. Moskva, 2016. 148 s. = De utriusque linguae grammatica et quatenus illa cum cum omnium gentium litteris artibusque coniuncta sit. Conuentus IX a. MMXVI. De linguae Latinae aetate recenti studiis. Acroases in memoiam Helgi Nikitinski Moscuensis. Muscoviae MMXVI. (Na webu vydavatele) Archivováno 24. března 2017 na Wayback Machine
Odkazy
| V bibliografických katalozích |
---|
|
|
---|