| Nyx vs Hedden | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nejvyšší soud Spojených států | |||||
| Rozprava konaná 24. dubna 1893 Uzavřena 10. května 1893 |
|||||
| Celý název | John Nix, John W. Nix, George W. Nix a Frank W. Nix v. Edward L. Hedden, sběratel z přístavu New York | ||||
| Zdroj |
149 US 304 ( více ) 149 US 304; 13 S. Ct. 881; 37 L.Ed. 745; 1893 US LEXIS 2303 |
||||
| Podstata tvrzení | Kompenzovat / vrátit zaplacené poplatky | ||||
| Řešení | |||||
| Rajčata jsou zelenina v kontextu celního sazebníku z roku 1883. | |||||
|
|||||
| Názory | |||||
| Většina | Grayi , všichni se přidali | ||||
Nix v. Hedden - rozhodnutí Nejvyššího soudu o rajčeti jako zelenině. Případ zahájili bratři Nixové proti Edwardu Heddenovi, newyorskému celnímu úředníkovi. Celní sazebník z roku 1883 ( angl. Tarif Act of 3, March 1883 ) uvalil clo na dovoz zeleniny a nevybíral z dovozu ovoce .
Z botanického hlediska je rajče bobule, ale soud dal za pravdu obžalovanému s odůvodněním, že v zákoně se pojem „zelenina“ používal v běžném slova smyslu.
Jako důkaz poskytl právní zástupce žalobců definice z Webster 's Dictionaries a Imperial Dictionary . Dva svědci, kteří se obchodováním zabývali delší dobu, byli vyslýcháni ohledně zvláštního významu slova „zelenina“ v obchodních kruzích. Ukázali, že v obchodě se termíny „zelenina“ a „ovoce“ používají stejně jako v běžném životě.
Nemyslím si, že výraz ovoce měl v březnu 1883 nebo dříve v obchodě po celé zemi zvláštní význam, než jaký je uveden ve slovnících.
S odůvodněním, že rajčata jsou tradičně klasifikována jako zelenina a používána při vaření jako zelenina, soud jednomyslně uznal správnost obžalovaného.
Výše uvedené definice ve slovníku definují ovoce jako ovoce, semeno rostliny nebo část obsahující semena, zejména šťavnatou dužinu určitých rostlin, která pokrývá semena. Tyto definice nedokazují, že rajčata jsou ovocem a nikoli zeleninou, a to ani v běžné řeči, ani v kontextu celního sazebníku.