Richard Nisbett | |
---|---|
| |
Datum narození | 1. června 1941 [1] (ve věku 81 let) |
Místo narození |
|
Země | |
Vědecká sféra | sociální psychologie |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
vědecký poradce | Schechter, Stanley |
Ocenění a ceny | Guggenheimovo společenství ( 2001 ) William James Fellowship [d] ( 1996 ) Cena Oswalda Külpeho [d] ( 2007 ) Cena Americké psychologické asociace za významný vědecký přínos k psychologii [d] ( 1991 ) člen Americké akademie umění a věd |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Richard E. Nisbett ( narozen 1941 ) je americký psycholog . Profesor sociální psychologie na University of Michigan ( Ann Arbor ) [3] . Výzkumné zájmy leží v oblasti sociálního poznání, kultury, teorie sociálních tříd a otázek stárnutí.
Doktorát dokončil na Kolumbijské univerzitě pod vedením Stanleyho Schechtera .
Nejvýznamnější Nisbettovou prací je „ Říct víc, než můžeme vědět: Verbální zprávy o duševních procesech “ (1977) s T. Wilsonem [4] . Poprvé jsou v článku důsledně prezentovány empiricky získané argumenty, které ukazují, že mnohé myšlenkové procesy odpovědné za preference a emoce jsou pro vědomí jednotlivce nedostupné [4] . Autoři článku tvrdí, že prostřednictvím introspekce může jedinec porozumět pouze tomu, „co si myslí o tom, jak myslí“, ale ne tomu, jak skutečně myslí [5] . Ne všichni kognitivní psychologové s tímto tvrzením souhlasí. Alternativní názor vyjádřili zejména K. Anders Eriksson a Herbert Simon [6] .
Nisbett ve své knize The Geography of Thought (2003) analyzuje rozdíly v procesech myšlení různých národů. Tvrdí zejména, že obyvatelé Západu a Asiaté po tisíce let přemýšleli odlišně a tyto rozdíly lze určit vědeckými metodami.
V knize Inteligence and How to Get It: Why Schools and Cultures Count (2010) Nisbett tvrdí, že faktory prostředí a školy jsou při rozvoji inteligence důležitější než faktory genetické. Kniha získala četné pozitivní recenze jak v tisku, tak ve vědecké komunitě [7] . Psycholog Daniel Osherson z University of Pennsylvania tedy napsal, že „kniha obsahuje smysluplnou analýzu faktorů, které určují úroveň rozvoje inteligence“. Na druhou stranu zazněly i kritické poznámky k tomu, že autor nevěnoval dostatečnou pozornost genetickým faktorům, které určují individuální i skupinové rozdíly ve vývoji inteligence [8] .
Spolu se slavným sociálním psychologem Edwardem Jonesem zavedl koncept fenoménu „účastník-pozorovatel“ , který spočívá v rozdílnosti vysvětlení toho, co se děje na straně účastníků či pozorovatelů nějaké události.
Tematické stránky | ||||
---|---|---|---|---|
|