| Haruko Obokata | |
|---|---|
| Japonština 小保方晴子 | |
| Datum narození | 25. září 1983 (39 let) |
| Místo narození | Japonsko , prefektura Čiba , Matsudo |
| Země | Japonsko |
| Vědecká sféra | výzkum kmenových buněk |
| Místo výkonu práce | |
| Alma mater | Univerzita Waseda |
| Známý jako | Výzkumník buněk STAP |
Haruko Obokata (小保 方 晴子, Obokata Haruko ; narozen 25. září 1983) je bývalá bioložka kmenových buněk a vedoucí divize Japonského střediska pro výzkum kmenových buněk, RIKEN Center for Developmental Biology . Tvrdila, že vyvinula radikální a překvapivě jednoduchý způsob, jak vyvolat pluripotenciální získávání buněk (STAP), které lze pěstovat na měkkých tkáních pro použití kdekoli v těle. Společnost RIKEN však zahájila vyšetřování v reakci na obvinění, že články RIKEN používaly obrázky, které se objevily v článcích, které hlásily objev buněk pluripotence vyvolané stimulem STAP). Skandál s buňkami STAP, který následoval v roce 2014, se od té doby stal jedním z nejznámějších vědeckých podvodů na světě, spolu se skandálem Shen a klonovacími experimenty Hwang Woo-seoka .
Obokata se narodil ve městě Matsudo v prefektuře Chiba v Japonsku v roce 1983. Navštěvovala Toho Senior High School , která je přidružena k Toho University a absolvovala Waseda University . Obokata na univerzitě Waseda získala bakalářský titul v oboru aplikovaná chemie na School of Science and Engineering, v roce 2006 získala titul Bachelor of Science a na Graduate School of Advanced Science and Engineering získala titul Master of Science v oboru aplikovaná chemie v roce 2008.
Po získání magisterského titulu Obokata pokračovala ve studiu kmenových buněk a regenerativní medicíny na Institutu pokročilého biomedicínského inženýrství a vědy, společné výzkumné a vzdělávací instituci působící v rámci Tokijské ženské lékařské univerzity. Poté se dva roky věnovala výzkumu na Medical School v Bostonu pod vedením Charlese Vacantiho , než se vrátila na Waseda University, aby dokončila svůj inženýrský titul. [1] [2] Podle zpravodajské zprávy Asahi Shimbun Obokata nabídla stažení své doktorské disertační práce po obviněních, že mohla zkopírovat a vložit části své disertační práce z veřejně dostupných dokumentů zveřejněných na webových stránkách amerického Národního institutu zdraví. [3]
V říjnu 2014 dala vyšetřovací komise jmenovaná Univerzitou Waseda Obokatě jeden rok na to, aby přepracovala svou doktorandskou práci nebo ztratila svůj titul. [4] O rok později Waseda University oznámila, že zruší Obotaův doktorát. [5]
Obokata byla v roce 2011 hostující výzkumnicí v Centru vývojové biologie RIKEN a v roce 2013 byla jmenována vedoucí Laboratoře buněčného přeprogramování. [6] [7] V roce 2014 publikovala dva články v časopise Nature .
V týdnech po jeho zveřejnění v časopise Nature byly vzneseny otázky o platnosti Obakatovy práce. Profesor Teruhiko Wakayama , hlavní autor článků o přírodě , navrhl, aby byly články staženy a znovu předloženy, pokud budou výsledky reprodukovány. Japonský vládní výzkumný ústav Riken také zahájil vyšetřování problému. Kritici kmenových buněk také poznamenali, že obrázky v publikovaných pracích jsou velmi podobné obrázkům publikovaným v Obakatově doktorské práci, které byly ze zcela jiného projektu. [8] 1. dubna RIKEN shledal Obokatu vinnou z vědeckého pochybení ve dvou ze šesti obvinění proti ní. [9] Vyšetřovatelé RIKEN dospěli k závěru, že Obokata nutně potřebuje nejen etický výzkum, ale také poctivost a zdrženlivost.
Při manipulaci s obrazovými daty dvou různých gelů a používání dat ze dvou různých experimentů Dr. Obokata jednal způsobem, který nelze v žádném případě připustit. To nelze vysvětlit pouze její nezralostí jako výzkumnice. Vzhledem k nízké kvalitě jejích laboratorních poznámek se jasně ukázalo, že pro kohokoli jiného bude extrémně obtížné přesně vysledovat nebo pochopit její experimenty, a to je také považováno za vážnou překážku zdravé výměny informací. Dr. Obokataovo jednání a nedbalá správa dat nás vedou k závěru, že jí velmi chybí nejen smysl pro výzkumnou etiku, ale také integrita a pokora jako vědeckého výzkumníka. [deset]
4. června 2014 Obokata souhlasil se stažením obou článků publikovaných v Nature na začátku roku 2014. [11] Příroda potvrdila vyvrácení 2. července. [12] [13]
V červenci 2014 bylo Obokatové povoleno připojit se k úsilí společnosti RIKEN ověřit její počáteční výsledky pod dohledem třetí strany. Pokusila se replikovat svůj vlastní výzkum pomocí geneticky upravených buněk myší sleziny, které zeleně svítí, když je aktivován gen, který indikuje pluripotenci. Nebyla schopna reprodukovat „buňku STAP“, aby potvrdila svůj údajný objev. [čtrnáct]
5. srpna 2014 spáchal Obokataův supervizor a spoluautor Yoshiki Sasai sebevraždu [15] , přičemž v poznámce o sebevraždě napsal, že si „chce zachovat tvář“ [16] . Ačkoli dříve oficiální vyšetřování dospělo k závěru, že Sasai nebyl zapojen do falšování, uznalo jeho vedení jako nepozorné [17] .
Obokata oznámila svůj odchod z RIKEN v prosinci 2014. [18] [19]
V roce 2016 vydala Obokata's Ano hi (あの日 – „Ten den“) Kodansha , který ji považoval za „důležitý záznam někoho, jehož strana příběhu ještě nebyla vyslyšena“ a řekl: „Myslíme si, že to dává smysl. publikovat názory sama Obakata, aby zjistila důvody nejasností ohledně STAP buněk." V této kontroverzní zprávě Obokata odhaluje, že „její spojení s bývalým šéfem Teruhiko Wakayamou, bývalým výzkumníkem Riken, který nyní vyučuje na Yamanashi University, tvrdí, že „důležité části experimentů STAP zpracovával pouze Wakayama“ a tvrdí, že „změnil svůj vhled do toho, jak byly buňky STAP produkovány." Obokata tvrdí, že obdržel buňky použité v experimentech z Wakayamy, a proto je podezřívavý. [dvacet]