Příroda

Pro ruský časopis, viz Priroda (časopis)

Příroda
Angličtina  [ 1]

Obálka časopisu z 15. února 2001
Zkrácený název
( ISO 4 )
Příroda
Specializace mezioborové
Periodicita jednou týdně
Jazyk angličtina [1]
Hlavní editor Magdalena Skipper (od roku 2018)
Philip Campbell (1995–2018)
Země  Velká Británie
Vydavatel Nature Publishing Group a Springer Science+Business Media
Historie publikace od roku 1869 do současnosti
Datum založení 4. listopadu 1869 [2] [3]
ISSN tištěné verze 1476-4687 0028-0836
Ocenění Cena princezny z Asturie (2007)
Webová stránka Obsah
Informace o časopise
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Nature (přeloženo z  angličtiny  -  "Nature") je britský časopis, který publikuje výzkumy převážně natémata přírodních věd . Jeden z nejstarších a nejuznávanějších obecných vědeckých časopisů na světě.

Historie

První číslo časopisu Nature vydal 4. listopadu 1869 anglický fyzik Sir Joseph Norman Lockyer , který zůstal redaktorem časopisu až do roku 1919.

Příroda je editována ve Velké Británii Nature Publishing Group a publikována v Londýně . Časopis má také kanceláře v New Yorku , San Franciscu , Washingtonu DC , Tokiu , Paříži , Mnichově a Basingstoke .

Předmět

Časopis je zaměřen na badatele, ale na začátku každého vydání je oblíbený souhrn nejdůležitějších publikací. Redakční rubrika a rubrika Zpravodajské  články informují o událostech, které zajímají odborníky ze všech oborů. Zbytek časopisu tvoří původní výzkum za předpokladu, že čtenář má odborné znalosti v příslušné oblasti.

Od roku 2005 časopis vydává podcasty , které stručně pojednávají o úspěších vědy a publikacích za poslední týden - dva [4] [5] .

Vliv

Publikace v časopisech jako Nature nebo Science jsou mimořádně prestižní, protože články z nich jsou často citovány a autor je široce známý i mimo svůj vědní obor. Impakt faktor Nature v roce 2012 byl tedy roven 38,597 [6] , to znamená, že každý článek za dva roky, které uplynuly od vydání, byl citován v průměru více než 38krát. V roce 2009 byl zařazen do seznamu 100 nejvlivnějších časopisů o biologii a medicíně za posledních 100 let na č. 1 a byl jmenován časopisem století.

Výběrová kritéria pro články v Nature (stejně jako v Science ) jsou však extrémně přísná. Většina prací zaslaných do Nature je vyřazena ještě před fází vzájemného hodnocení, protože výsledky výzkumu popsané v článku navrženém k publikaci by měly představovat významný pokrok v určité oblasti vědy. Takže v Nature byly publikovány články:

V roce 2009 byly 3 z 5 nejcitovanějších biologických prací na světě publikovány v časopise Nature [8] .

Kritika

Nositel Nobelovy ceny za medicínu za rok 2013 Randy Shakman v době udělování ceny řekl, že přední vědecké časopisy, včetně Nature , zasahují do vědeckého procesu, protože touha vidět jejich publikaci v předních časopisech povzbuzuje vědce, aby „ostříhali rohy“ a dělali to, co je považováno za módní. a ne to, co je pro vědu důležitější. Podle Shekmana je navíc problém, že redaktoři těchto časopisů nejsou vědci, ale vydavatelé a zajímá je především humbuk, senzace a rozruch. Slíbil, že své práce znovu nepředloží do časopisů Nature , Cell a Science [9] .

Akademik Ruské akademie věd E. D. Sverdlov , kromě případu se Shekmanem, upozorňuje také na incident s japonskými vědci z Centra vývojové biologie Institutu pro fyzikální a chemický výzkum (RIKEN), kteří publikovali dva články v r. 2014 v časopise, který uvádí výsledky experimentů na zralých myších buňkách vystavených různým druhům stresorů, včetně ponoření do kyseliny, což je technika, která se stala známou jako „ získání pluripotence vyvolané stimulem“( stimulem spouštěná akvizice  pluripotence, STAP ), během níž objevili nový způsob transformace buněk do embryonálního (pluripotentního) stavu. Tato studie byla zpočátku vysoce oceněna světovou vědeckou komunitou, protože se jednalo o teoretický a lékařský objev a umožnila zjednodušit produkci kmenových buněk nezbytných pro transplantaci . Později se však během interního vyšetřování RIKEN zjistilo, že Haruko Obokata , která byla klíčovou osobou ve výzkumném týmu, se dopustila velkého padělání fotografií a kreseb. Důsledkem toho bylo stažení publikací a sebevražda vedoucího studie , Yoshiki Sasai , který se rozhodl tak učinit, aby si zachránil tvář [10] .

V roce 2018 tým výzkumníků z USA, Švédska, Nového Zélandu, Singapuru, Německa, Nizozemska a Číny pod vedením psychologa replikoval experimenty publikované v časopise Science and Nature v letech 2010-2015 a zjistil, že z 21 experimentů pouze 13 (62 %) prošlo testem reprodukovatelnosti [11] [12] .

Poznámky

  1. 1 2 Portál ISSN  (anglicky) - Paříž : ISSN International Center , 2005. - ISSN 0028-0836
  2. Příroda na 150: důkazy ve snaze o pravdu - 2019.
  3. Online katalog Library of Congress
  4. Přírodní podcast  . www.nature.com. Datum přístupu: 21. června 2018.
  5. Přírodní podcast .
  6. ↑ Citační zprávy ISI Journal archivovány 25. června 2010. (2013).
  7. Optické záření stimulované TH Maimanem v Ruby . Příroda (6. 8. 1960). Staženo 11. prosince 2013. 
  8. Nejcitovanější články z biologie roku 2009.
  9. Kotlyar P. Nobelův poper proti přírodě // Gazeta.ru , 12/11/2013
  10. Sverdlov E. D. „Článek lze dobře citovat, protože je chybný“ // Indicator.ru , 02.07.2018
  11. Camerer CF, Dreber A., ​​​​Holzmeister F., Ho T.-H., Huber J., Johanneson M., Kirchler M., Nave G., Nosek BA, Pfeiffer T., Altmejd A., Buttrick N Chan T., Chen Y., Forsell E., Gampa A., Heikensten E., Hummer L., Imai T., Isaksson S., Manfredi D., Rose J., Wagenmakers E.-J., Wu H. Hodnocení replikovatelnosti společenskovědních experimentů v přírodě a vědě v letech 2010 až 2015  //  Nature Human Behavior. - 2018. - Sv. 2 . - S. 637-644 . - doi : 10.1038/s41562-018-0399-z .
  12. Dobrovidova O. Vědcům se podařilo reprodukovat pouze 13 z 21 sociálních studií z Vědy a přírody . N+1 (27. 8. 2018). Staženo: 20. března 2019.

Literatura

Odkazy