Maďarská okupace Zakarpatské Ukrajiny (1939)

Neustálé odmítání československé vlády převézt zbraně z českých skladů „sečevikům“ přimělo velení Sichů k samostatnému získávání zbraní a střeliva k zajištění obranyschopnosti rodícího se státu. Proto, když Vojenské velitelství Karpatský Sich obdrželo 10. března 1939 informaci o možnosti ukořistění zbraní české armády v Chustu, uspořádalo schůzi předáků, na které bylo rozhodnuto o vyzbrojení sichových vojáků zn. Chustská posádka. V noci na 11. března ukradla skupina bojovníků Sich vedená Romanem Šuchevyčem a Jurijem Lopatinskym ze zbrojnice asi 100 pušek, 40 pistolí a 25 000 nábojů. Český generál Lev Prhala v reakci na to vydal autonomní vládě ultimátum požadující navrácení zbraní. Aby se napjatá situace nezhoršila a nepřerostla v ozbrojený konflikt, nařídil premiér Avgustin Vološin šéfovi ukrajinské policie setníkovi Bileymu, aby zbraně našel a vrátil. Na schůzce předáků Sichu pod vedením O. Kandyby-Olzhycha bylo rozhodnuto splnit rozkaz Vološina [40] .

Pozdě večer 13. března 1939, po obdržení zprávy generálnímu štábu Karpatské Siče, že maďarská vojska mohou brzy zahájit ofenzívu na území Karpatské Ukrajiny, bylo rozhodnuto vyslat delegaci důstojníků na Primě. Ministr Avgustin Voloshin se žádostí o povolení vydat zbraně od čs. četnictva v Chustu k vyzbrojení sičských útvarů, které byly plánovány k odeslání na frontu. Asi v 1 hodinu 14. března po krátkém rozhovoru předseda vlády souhlasil s vydáním písemného příkazu veliteli československého četnictva podplukovníku Vacimu k předání zbraní a střeliva vojákům Sich v četnictvu. Zatímco delegace předáků nesla rozkaz šéfovi PČR, velitel chustské posádky Štěpán Suljatický dostal rozkaz vyslat 1. palcátovou stovku do vládní budovy pro převzetí zbraní. Zároveň byly nařízeny nákladní automobily k přepravě vojáků Sich na maďarskou frontu [41] .

Asi ve 2:00 přistoupila delegace důstojníků z Karpatské Sichy k veliteli chustského četnictva s rozkazem premiéra Vološina. Při analýze zbraní shromáždili čeští četníci oddíly poblíž vládního domu (čes. četnictvo sídlilo v dolní části budovy autonomní vlády Karpatské Ukrajiny). Když se k domu přiblížil oddíl sichských vojáků, začalo se střílet. Kdo vystřelil první, dnes nelze zjistit. V boji byli zraněni dva Sichové a jeden Čech. Vojáci Sich odpověděli na výstřely Čechů z kulometů palbou z revolverů a pušek a vtrhli do vládní budovy a Čechy odtud vytlačili. Incident byl zlikvidován jednáním, po kterém dostali vojáci Sich zbraně (41 pušek a 90 pistolí s náboji). [42]

Asi ve čtyři hodiny ráno obdržel velitel „karpatské Sich“ Ivan Roman telefonát od českých důstojníků, kteří požadovali vrácení zbraní do skladu. Velitel s odkazem na Voloshinův rozkaz kategoricky odmítl. V reakci na to generál Lev Prkhala nařídil vojákům 45. pluku umístěného v Chustu, aby se zbraní zmocnili násilím. [42]

V 6:00 hod. československé jednotky v počtu 200 vojáků, vyzbrojené šesti lehkými tanky LT vz.35 , čtyřmi obrněnými vozidly Tatra vz. 30 zaútočila s těžkými děly, kulomety a minomety na hlavní budovy vojáků Sich: koš, hotel Sich, hlavní tým, ženský Sich a Flying Stage. Vedení Karpatské Ukrajiny apelovalo na Čechy, aby zastavili palbu, ale na návrh nebyla žádná odezva. [42] Sichové začali zabírat sklady zbraní, administrativní budovy a odzbrojovat hlídky [22] . Ozbrojené potyčky mezi Sichy a Čechoslováky trvaly více než 8 hodin. V ulicích Chustu se objevily barikády, začaly pouliční boje. [42]

Konflikt se zároveň snažil vyřešit premiér Vološin. Několik pokusů o dosažení ústřední vlády bylo neúspěšných - Praha neodpověděla. [42] Po telefonickém rozhovoru mezi premiérem Avgustinem Vološinem a generálem Lvem Prchalou bylo v ulicích nastoleno příměří – Čechoslováci se vrátili do svých kasáren a Karpatský Sich byl odzbrojen [9] .

Ztráty sichských vojáků se podle různých zdrojů pohybovaly od 40 do 150 zabitých a asi 50 raněných, ztráty Čechoslováků činily 7 až 20 zabitých vojáků a četníků. Během konfrontace mezi Sichy a Čechoslováky obsadila maďarská vojska tři vesnice v Mukačevské oblasti [22] .

15.– 17. března

Ráno 15. března vyhlásil Avgustin Vološin v rádiu nezávislost Karpatské Ukrajiny a poslal telegram Adolfu Hitlerovi do Berlína s žádostí, aby zemi převzal pod německý protektorát. Hitler, který se nechtěl hádat s Miklósem Horthym, však telegram ignoroval. Na opakovanou výzvu Vološinovy ​​vlády německá vláda odmítla podpořit a doporučila neklást odpor maďarským jednotkám [43] . Téhož dne vyslala maďarská vláda svého poslance do Chustu s návrhem na odzbrojení a mírové přistoupení k Maďarsku. Vološin to odmítl s tím, že „Karpatská Ukrajina je mírový stát a chce žít v míru se svými sousedy, ale pokud to bude nutné, odmítne každého agresora“. V Zakarpatsku byla vyhlášena mobilizace [22] . Během jednoho dne se do KC přihlásilo asi 3000 dobrovolníků. V Chustu jich chtělo na frontu více než tisíc, ale pro nedostatek zbraní zůstali.

Po neúspěchu získat protektorát z Německa se vláda Augustina Vološina obrátila na vlády demokratických států, zejména USA, Velké Británie, Francie a Jugoslávie, se žádostí, aby zasáhly a přinutily Maďarsko zastavit agresi proti Karpatu. -Ukrajina. Nikdo z nich však nereagoval. V té době již maďarské jednotky dobyly více než 100 osad na Karpatské Ukrajině [44] .

Večer 15. března zahájily maďarské jednotky všeobecnou ofenzívu ve čtyřech směrech: Užhorod  – Perečin  – Užhok ; Užhorod - Svaljava  - Lavočnoje ; Mukačevo  - Iršava  - Kušnica ; Korolevo  - Chust  - Jasinya  - Volovoe . Ráno 15. března v Toruni překročilo hranici asi 250 polských diverzantů, ale místní posádka Sich odzbrojila četnické oddělení a ustupující jednotky čs.

Maďarské armádě se snažila vzdorovat „Karpatská Sich“, která doplňovala svou členskou základnu dobrovolníky, především z řad místních obyvatel demobilizovaných z československé armády, v nichž bylo 10-12 tisíc špatně vyzbrojených bojovníků. Maďaři zasadili hlavní úder podél linie Užhorod-Perechin a pokusili se odříznout Karpatskou Ukrajinu od Slovenska. Poblíž vesnice Goronda , kde stovka „Sich“ M. ​​Stoyka držela obranu 16 hodin [22] .

Těžké boje probíhaly o města Chust a Sevlyush , kde obranu nejprve držel 2. prapor československého pěšího pluku 45 ve spolupráci s jednotkami praporu Chust StOS a finanční stráže, ke kterým se později připojili Sich. Obrana Sevljuše a jeho okolí československými jednotkami nebyla organizována: jednotky často jednaly samostatně bez řádné koordinace, někdy si samy vyžádaly od vrchního velení rozkazy k vojenským operacím. Teprve ráno 15. března 1939 zahájilo československé velení dvě obrněná vozidla Tatra vz do protiútoku mezi Fančikovem a Sevljušem. 30 a dva lehké tanky LT vz. 35, které se v té době vracely z přehlídky v Sovětském svazu přes Rumunsko [45] . Maďarům se však podařilo vyřadit jeden český tank protitankovými děly a po 14 hodinách nepřetržitého boje donutili československé jednotky k ústupu. V této době se karpatští sičští vojáci spolu se studentskou mládeží tamního učitelského semináře, vedenou poručíkem I. Čučkou, ujali organizace obrany Sevljuše. Ve spojení s československými jednotkami odrazili první útok Honvédů na město. Pod náporem výrazně přesile nepřátelských sil, které k ofenzivě používaly obrněná vozidla, letadla, děla a těžké kulomety, byli Sichové nuceni ustoupit na Velikaya Kopan . 24. maďarský pohraniční prapor, hlavní úderná síla honvédů v tomto směru, během ofenzivy v sektoru širokém 66 km ztratil v první den bojů 20 padlých a 21 zraněných. Československé a ukrajinské ztráty ve směru na Chust toho dne činily 11 zabitých a 50 zraněných. Velitel československého 45. pěšího pluku dostal odpoledne 15. března 1939 rozkaz k ústupu na rumunské území, v důsledku čehož musely jednotky přejít na ústupovou taktiku. Obrana východním směrem přešla nyní zcela do rukou nově vzniklých vojsk Karpatské Ukrajiny [9] .

Nejkrvavější byla bitva na okraji Chustu, na Červeném poli. Podle maďarských archivů zahynulo v této bitvě na straně Síchů 230 lidí, na maďarské 160 [15] . Odpor „Sich“ hrozil zdržením nepřátelství, ale Poláci přišli na pomoc Maďarům, kteří zahájili ofenzivu z Užhockého průsmyku [22] .

Ráno 16. března, den po vyhlášení nezávislosti, opustila karpatsko-ukrajinská vláda Chust a zamířila k rumunským hranicím a o několik hodin později maďarská vojska vtrhla do hlavního města bývalé autonomie . Zúčastnil se 24. prapor maďarské pohraniční stráže a 12. prapor skútrů , aktivně byla nasazena i letecká a protitanková děla. Proti Maďarům se postavilo více než 3 tisíce „Sich“ vyzbrojených 12 obrněnými vozidly dříve ukořistěnými od Čechoslováků. Pod tlakem nadřazených nepřátelských sil byli „Sich“ nuceni z města ustoupit [22] .

17. března maďarská vojska dobyla Rakhiv , Yasinya a Bushtyno . Vološin se svými nejbližšími spolupracovníky dosáhl rumunské hranice v oblasti Velkého Bočkova přes Tyačov [22] . Po překročení hranic v Maramoros-Sziget se prezident Vološin obrátil na Bukurešť s žádostí o vydání rozkazu pro rumunskou armádu k přechodu na území Karpatské Ukrajiny a zajištění ochrany rumunského a ukrajinského obyvatelstva před Maďary. Rumunsko však tento návrh odmítlo, nechtělo se dostat do konfliktu se svým sousedem. Prezident Karpatské Ukrajiny ve snaze zachránit místní obyvatelstvo před nevyhnutelnými represemi Maďarska zoufale hledal způsoby, jak vyřešit vojenský konflikt diplomatickou cestou. Z Rumunska se přestěhoval do Jugoslávie a poté přes Vídeň do nacisty okupované Prahy [15] , kde byl jmenován rektorem tamní Ukrajinské svobodné univerzity a zůstal zde až do roku 1945.

Konec kampaně

K večeru 17. března [15] [26] (podle jiných zdrojů do 18. března) [46] bylo celé území Zakarpatska obsazeno Maďary. 18. března (po dobytí Volovec, poslední osady držené „Sich“) maďarská vojska ovládla celou Zakarpatskou Ukrajinu a šla až k hranicím s Polskem a Rumunskem. Organizovaný odpor ustal, i když jednotlivé jednotky „Karpatského Sichu“ pokračovaly v bojích v partyzánských oddílech [5] po dobu dalších tří [43] týdnů a v oblasti Volovets a Rachiv  - až do ledna 1940 [22] .

Bojové ztráty stran během invaze činily: [5]

• "Sich": 430 zabitých, více než 400 zraněných, asi 750 vězňů.
• Maďarská armáda: 197 zabitých, 534 zraněných. Oficiální maďarské údaje: 72 zabitých, 163 zraněných, 4 nezvěstní, 2 zajatí.
• Československá armáda: 40 zabitých a 120 zraněných [6] .

Celkové ztráty Sichů se podle různých zdrojů pohybovaly od 2 do 6,5 tisíce lidí [43] . Rozdíl je vysvětlen tím, že většina z nich zemřela nikoli při střetech s běžnými maďarskými jednotkami, ale v důsledku zametání a poprav vězňů [15] . Svůj podíl na tom mělo i místní maďarské obyvatelstvo, vyzbrojené zbraněmi, které zanechali Čechoslováci: začali lovit skupiny „Sich“ a bez soudu a soudu je na místě zabíjet. [47]

Navíc „Sich“, kteří se vzdali Polákům, byli na místě zastřeleni a rodáci z Haliče, které zadrželi Maďaři na Zakarpatí, byli převezeni k polské pohraniční službě. Po krátkém pochodu hluboko na polské území byli sičští vojáci zavřeni v suterénu kasáren a druhý den před západem slunce byli zastřeleni u vesnic Novaja Rostock a Verbjažje. Část bojovníků „karpatského Sichu“, která ustoupila do Rumunska, byla odzbrojena, oloupena místním obyvatelstvem a předána Maďarům. Rumunské úřady tedy 18. března předaly Maďarsku 273 sichských vojáků a 10 předáků, mezi nimiž bylo 6 lidí z generálního štábu [48] . Většina nacionalistů byla maďarskými úřady umístěna po těžkém týrání v koncentračním táboře poblíž města Nyiregyhaza . Byli zde drženi řadoví sičové, spisovatelé, novináři a další představitelé ukrajinské inteligence, ale i komunisté. [47]

Další osud velitelů „karpatské Sich“ se vyvíjel jinak. Vrchní velitel „Sich“ Dmitrij Klympush a jeho bratři se čtyři měsíce skrývali před maďarskými úřady v horách v ilegálním postavení. Když se maďarské tajné služby dozvěděly o jejich útočišti, vyslaly k nim svého emisara, který bratry přesvědčil, aby vyšli z úkrytu, a odvezl je do Budapešti. Později byli bratři Klympushové propuštěni na léčení na Slovensko, po kterém se vrátili na okupované Zakarpatí, kde jim bylo uloženo podepsat, že neodjíždět [47] . Jiní měli méně štěstí. Mezi mrtvými veliteli byli prominentní ideologové ukrajinského nacionalismu: autor ukrajinské vojenské doktríny Mychajlo Kolodzinskij a autor 44 pravidel života ukrajinského nacionalisty Zennona Kossaka , stejně jako mnoho aktivistů OUN CE z Haliče. Podle některých zpráv je po dlouhém mučení zajali a zastřelili Maďaři. Maďaři zastřelili i bývalé poslance Seimu Karpatské Ukrajiny Ivana Grigu a Vasilije Latsaniče. Některým se ještě podařilo uprchnout. Například Roman Shukhevych , kdysi v Rumunsku, unikl zajetí a brzy se mu podařilo dostat do Jugoslávie [49] .

V prvních dvou měsících po invazi práce a následné okupaci bylo 59 377 obyvatel Zakarpatska vyhnáno do Maďarska a 686 lidí do Německa [5] . V oficiální nótě SSSR Německa ze dne 18. března 1939, týkající se zejména likvidace Československa, bylo uvedeno, že „postup německé vlády sloužil jako signál k hrubé invazi maďarských vojsk na Karpatskou Rus a porušení základních práv jeho obyvatel."

Je známo, že Rumunsko mělo také určité územní nároky na Zakarpatí; během maďarské invaze nabídla polská vláda Rumunsku, aby okamžitě obsadila ta území Karpatské Ukrajiny, o která si činila nárok, a zajistila tak pozitivní výsledek v konečném řešení problému. Rumunská vláda se však zdráhala toto riziko podstoupit, protože nevěděla, jaké bude konečné stanovisko Německa ke Karpatské Ukrajině. Rumunsko bylo připraveno obsadit určité části Zakarpatí, pokud se toho zúčastní i Polsko, ale polská strana byla připravena podpořit Rumunsko pouze diplomatickou cestou a nesouhlasila s účastí v případném ozbrojeném konfliktu. V následujících dnech probíhala intenzivní výměna šifrovaných telegramů mezi sousedy Karpatské Ukrajiny. Polsko nabídlo Maďarsku, že udělá Rumunsku územní ústupky, a Maďarsko slíbilo, že projedná požadavky Rumunska, ale až po úplné okupaci Karpatské Ukrajiny. Po obsazení celého území Karpatské Ukrajiny maďarskými vojsky však požadavek rumunské vlády (aby maďarské jednotky nepřekročily linii východně od Chustu - Berezna - Bystraya - Vyškova až do konečného vyřízení jejího přání dne toto území) se stalo bezpředmětným, ačkoli Rumunsko stále doufalo, že její nároky budou diplomaticky vyřešeny s podporou Polska. Nakonec Maďarsko prohlásilo, že je pouze připraveno diskutovat o použití železnice Lonka-Yasinya Rumuny [50] .

Již 23. března zde Maďarsko zahájilo novou válku . Tentokrát proti Slovensku. V důsledku těchto událostí se Maďaři zmocnili mnoha oblastí jihu Slovenské republiky [51] . Tato území byla po druhé světové válce vrácena Slovensku, avšak nejvýchodnější část (nad řekou Už) zůstala ve prospěch Ukrajinské SSR (jako součásti SSSR) podél starého maďarského okupačního kordonu.

Následné události

Po incidentu se Avgustinovi Voloshinovi podařilo evakuovat do Jugoslávie, poté se usadil v Praze, kde byl v roce 1945 zatčen NKVD. Mnoho jeho podřízených však za druhé světové války udělalo kariéru ve Wehrmachtu , okupační policii a kolaborantských samosprávných orgánech, protože Němce považovali za přirozené spojence proti Polsku a SSSR . Jsou známy kontakty samotného Vološina s vedením nacistického Německa [52] [53] . Po německém útoku na SSSR se Vološin obrátil s dopisem na Hitlera a nabídl se prezidentství Ukrajiny okupované německou armádou. Hitler měl ale jiné plány.

V horských oblastech Karpatské Ukrajiny pokračovaly přeživší malé skupiny „Sich“ v partyzánském boji proti maďarským pravidelným jednotkám ještě několik měsíců. V důsledku maďarských represí bylo ukrajinské nacionalistické hnutí na Zakarpatí v roce 1942 definitivně potlačeno. 15. března 1941 došlo na Hradním vrchu v Chustu k incidentu: místní zakarpatští členové OUN na památku druhého výročí vyhlášení nezávislosti Karpatské Ukrajiny vyvěsili místo maďarské trikolóry moderní modrožlutou vlajku Ukrajiny a na památku mrtvých karpatských sičských vojáků postavili na Rudém poli u obce Bolšaja Kopání pamětní kříž s nápisem „Bojovníci za vůli Ukrajiny“ [54] . Maďarské četnictvo a kontrarozvědka, využívající incidentu, se rozhodly zcela skoncovat s podzemím OUN v regionu. Při náletech do druhé poloviny roku 1942 bylo na Zakarpatí zatčeno 163 členů OUN. Všichni se 20. července 1942 postaví před vojenský soud v Kovnerovském paláci u Mukačeva a dostanou různé tresty odnětí svobody [55] .

V moderní ukrajinské historiografii je tragédie Karpatské Ukrajiny oslavována jako symbol odvahy a prvního masového odporu proti Hitlerově expanzi v Evropě [56] . Navzdory nepochybnému hrdinství vzdorujících řadových „Sich“ příslušníků z řad ukrajinské emigrace při vysvětlování tak rychlé porážky později mimo jiné vyplulo na povrch „německé téma“: „Karpatský Sich“ vznikl s tzv. pomoci Německa a poté byly jeho vedoucí kádry (hlavně členové Organizace ukrajinských nacionalistů) zaměstnány v zemích okupovaných Říší. Kontakty OUN s Abwehrem v meziválečném období, které se aktivně rozvíjely od dob Výmarské republiky, pokračovaly s menší intenzitou v době československé krize. Podle řady historiků je známo, že od vzniku Karpatského Sichu se Riko Yariy tajně pokoušel vyjednat dodávky zbraní, střeliva a uniforem příslušníkům Sichu ze skladů bývalé rakousko-uherské armády, ale neudělal to. nedosáhnou úspěchu [57] . Ale jak poznamenává doktor historických věd Alexander Shubin , nebyly nalezeny žádné údaje o přímých pokynech z Berlína prohrát válku s Maďary [58] .

Maďarská invaze na Karpatskou Ukrajinu na nějakou dobu způsobila zhoršení vztahů mezi OUN a tajnými službami Třetí říše [59] . Podle doněckého historika Alexeje Martynova Hitler dokonce nařídil zastavit financování OUN [60] , ale spolupráce ukrajinských nacionalistů s Abwehrem neustala. Již v polovině dubna 1939 se Berlínu podařilo ujistit vedení OUN o neměnnosti říšské politiky vůči Ukrajincům a podpoře jejich touhy po nezávislosti [61] . Na žádost německých diplomatů Maďaři propustili ze zajetí několik stovek ukrajinských nacionalistů. Členové OUN, kteří opustili maďarské tábory, stejně jako jejich soudruzi, kteří žili v Evropě na legálním základě, vstoupili počátkem července 1939 do ukrajinské legie vytvořené pod vedením plukovníka Romana Suška a v září se zúčastnili polské legie. tažení Wehrmachtu . Legie měla za úkol vyvolat protipolské povstání na západní Ukrajině před německou invazí do Polska. Německé velení vážně zvažovalo možnost vytvoření samostatného ukrajinského státu na území západní Ukrajiny. Pár dní před invazí se však situace radikálně změnila: po uzavření paktu Molotov-Ribbentrop se Němci přestali starat o západní Ukrajinu [62] . Podle tajného dodatku smlouvy se toto území dostalo do sféry zájmů SSSR a Třetí říše nechtěla kazit vztahy s novým spojencem [63] . Od roku 1941 mnoho členů Sich (stejný Roman Shukhevych) sloužilo v částech Abwehru , jako je prapor Nachtigal a pomocná policie během invaze do SSSR.

V důsledku represí německých úřadů koncem roku 1941  - začátkem roku 1942 byli někteří bývalí vůdci Karpatské Siče zatčeni a popraveni, například Vološinův tajemník Ivan Rogach byl zastřelen v Babím Jaru . Mnoho přeživších se dostalo do ilegality ( UPA ), mezi nimi i Roman Shukhevych.

Velitel Karpatské Siče Dmitrij Klympush byl v roce 1944 zatčen orgány SMERSH 18. armády a byl poslán do pracovního tábora ve městě Jenakijevo v Doněcké oblasti v dolech. Po práci v dolech byl Klympush pro nemoc propuštěn a odjel do vlasti, kde získal místo účetního v podniku dřevařského průmyslu. V roce 1947 byl znovu zatčen. Tentokrát byl obviněn z členství v UVO, partnerství Prosvita, organizace ONOX a špionáže. Po vynesení rozsudku byl Klympush 8 let držen v táboře nucených prací v Irkutské oblasti. Bratři Ivan, Dmitrij a Vasily Klympushi byli rehabilitováni až v roce 1993.

Po skončení druhé světové války používali symboly, vojenskou uniformu Karpatské Ukrajiny a její prvky (zejména pokrývku hlavy) aktivisté ukrajinských nacionalistických organizací.

V roce 1969 byl pro ocenění bývalých příslušníků „Karpatské Sichy“ organizací ukrajinských emigrantů „Bratrstvo Karpatské Sichy“ vydán „Kříž Karpatské Sichy“.

Hodnocení

V moderní ukrajinské nacionalistické historiografii, jak již bylo zmíněno dříve, jsou ukrajinští nacionalisté z organizace „Karpatský Sich“ vykreslováni jako první síla v Evropě, která nepřijala anexi a jako první bojovala a bránila svou rodnou zemi v boji proti spojenec Třetí říše [56] . Odpůrci jejich glorifikace však uvádějí jiné informace. Vláda Avgustina Vološina a zejména členové OUN, kteří dorazili na Zakarpatí a vytvořili oddíly ÚV, zaujali jasně proněmecký postoj, podobně jako členové Sudetoněmecké strany Konrada Henleina nebo Glinkovského Slovenské ľudové strany (GSNP). ). Během tohoto období emisaři Voloshina a OUN aktivně navštěvovali německé ministerstvo zahraničí a Rosenbergův aparát a hledali podporu. Tito lidé, včetně Rika Yariye, předali Němcům projekty na vytvoření samostatného ukrajinského státu na Zakarpatí [64] . Dalším významným faktem je to, co se stalo po vídeňské arbitráži, kdy byla Horthymu předána část tehdejší slovenské části Československa. V období od 1. listopadu 1938 do 12. ledna 1939 bylo mezi Maďarskem a Slovenskem zaznamenáno 22 pohraničních šarvátek [65] .

Tématem historické diskuse je otázka, jak mohl stát zvaný Karpatská Ukrajina vypadat, kdyby nebyl za asistence Hitlera v březnu 1939 zničen. Podle ukrajinského historika Oleksandra Zajceva by Karpatská Ukrajina byla podobná režimu, který se na Slovensku zformoval v říjnu 1938 a trval až do jara 1945. Pokud bychom čerpali historické paralely, tak podle Zajceva je příklad Slovenska velmi podobný osudu Zakarpatí. GSNP v čele s Andrejem Glinkou v meziválečném období aktivně spolupracovala s OUN, ideologicky měla mnoho společného s italským fašismem a austrofašismem [66] .

Citáty

[Hitlerova linie] bude zhruba stejná jako v případě čs. Za prvé, růst nacionalismu , propuknutí, povstání ukrajinského obyvatelstva a poté "osvobození" Ukrajiny pod heslem "sebeurčení".

V té době naše mládež... a naše starší komunita... pevně věřili, že jsme spojenci Německa a že Německo se rozhodlo pro velkou evropskou válku, aby nám osvobodilo Ukrajinu. Starší komunita a mladí lidé věřili, že na vánoční svátky budeme ve Lvově a na Velikonoce v Kyjevě.

Vůdci tohoto [anglo-francouzského a severoamerického] tisku až chrapali, že Němci pochodují na sovětskou Ukrajinu , že nyní mají v rukou takzvanou Karpatskou Ukrajinu, čítající asi 700 tisíc lidí, že Němci připojí sovětskou Ukrajinu s více než 30 miliony obyvatel nejpozději letos na jaře k tzv. Karpatské Ukrajině. Zdá se, že tento podezřelý hluk měl bez zjevného důvodu vyvolat zuřivost Sovětského svazu proti Německu, otrávit atmosféru a vyvolat konflikt s Německem.

Hitler dal karpatskou Ukrajinu maďarským katům. Stalo se tak, když ne s výslovným souhlasem Moskvy, tak alespoň s očekáváním takového souhlasu. Zdá se, že Hitler říká Stalinovi: "Kdybych zítra zaútočil na sovětskou Ukrajinu, ponechal bych si Karpatskou Ukrajinu ve svých rukou." V reakci na to na 18. kongresu Stalin otevřeně vzal Hitlera pod svou ochranu před pomluvami západních „demokracií“. Hitler zasahuje do Ukrajiny? Nic takového! Bojovat s Hitlerem? Ani sebemenší důvod! Předání Karpatské Ukrajiny do rukou Maďarska Stalin jednoznačně vykládá jako mírový akt.

Vztah důvěry, který v důsledku této spolupráce mezi zúčastněnými Němci a Ukrajinci vznikl, byl o rok později těžce zkoušen. Zejména proto, že se Hitler v roce 1939 rozhodl dát ukrajinskou část Karpat Maďarsku. Ukrajinští partneři tím byli hluboce zklamáni. Brzy poté museli vydržet ještě nepříjemnější. Jakmile byla 23. srpna 1939 uzavřena smlouva o německo-sovětském přátelství, Hitler zakázal Abwehru jakékoli kontakty s OUN. Abwehr měl také přísně zakázáno poskytovat jakoukoli finanční podporu ukrajinské organizaci... Poté, co Hitler zakázal Abwehru spolupracovat s OUN, zachytili příslušníci japonské tajné služby tajné kontakty s Ukrajinci. Japonci, jako partneři německo-japonského paktu proti kominterně z roku 1936, byli uzavřením německo-sovětského paktu o přátelství neméně zmateni a ohromeni než Ukrajinci, kteří byli v kontaktu s Abwehrem. Mezitím uzavření německo-sovětského paktu o neútočení nic nezměnilo na přátelských vztazích mezi Abwehrem a japonskou tajnou službou. Ještě předtím, než si japonští specialisté vyzvedli ukrajinské zmocněnce z Abwehru, navázali kontakty s Bělorusy v Německu, kteří jim pomáhali při výrobě protikomunistických propagandistických materiálů. Japonci financovali ukrajinské zmocněnce přijaté pod opatrovnictví ve stejné výši jako před Abwehrem. Bylo to velmi důležité"

V umění

Filmy:

• Dokument " Karpatská Ukrajina ""(1942), USA . Ředitel - Kalyonik Lysyuk;
• Dokumentární film Silver Earth. Kronika Karpatské Ukrajiny 1919-1939"(2012), Ukrajina . Ředitel - Taras Khimich.

Zachování paměti na Ukrajině

Na Ukrajině se od roku 1991 objevilo velké množství populárně-vědeckých filmů a publikací, ve kterých byla CS zobrazena v hrdinském spektru [67] .

Obsahově byly tyto filmy velmi podobné prvnímu hagiografickému filmu o KU, natočenému a připravenému v letech 1939-1942. Kalenik Lysyuk [68] . Ukrajinský Institut národní paměti (UINP) nyní vkládá ruku do formování takové vzpomínkové kultury. V „Metodických materiálech k výročí vyhlášení nezávislosti Karpatské Ukrajiny v březnu 1939“ vydaných tímto ústavem se tedy píše: „1. Ukrajinci na Zakarpatí byli prvními lidmi v meziválečné Evropě, kteří nepřijali anexi, ale postavili se ve zbrani na obranu své svobody před agresí sousedních států. 2. Bezprostředně před začátkem a po celou dobu druhé světové války byly ukrajinské země v epicentru událostí. Při absenci vlastního státu byli Ukrajinci často nuceni bojovat za zájmy druhých. Druhá světová válka se proto stala jednou z největších tragédií na Ukrajině 20. století. Pouze ve strukturách ukrajinského osvobozeneckého hnutí, zejména v Karpatské Siči a Ukrajinské povstalecké armádě, měli příležitost bojovat za nezávislost. 3. Karpatská Ukrajina je důležitou etapou ve vývoji ukrajinského osvobozeneckého hnutí, příkladem ukrajinské touhy rozvíjet vlastní státnost i v nepříznivých zahraničněpolitických podmínkách .

V březnu 2002 byl vydán dekret ukrajinského prezidenta Leonida Kučmy o udělení titulu Hrdina Ukrajiny prezidentu Vološinovi posmrtně. Toto nařízení oznámil Volodymyr Lytvyn, šéf prezidentské administrativy, vůdce bloku Za sjednocenou Ukrajinu [69] . Ale jsou to právě pravicově radikální strany, které narativ KU využívají nejaktivněji. Vůdce celoukrajinského sdružení „Svoboda“ Oleg Tyagnibok tedy v březnu 2012 na místě popravy vojáků karpatské Sich ze strany Maďarů řekl: „Přišli jsme sem, do tohoto průsmyku, abychom před tím sklonili hlavy. památka hrdinů ukrajinských, ukrajinských karpatských sičských střelců, dejte hlavy, abychom dnes mohli žít v ukrajinském státě, abychom mluvili svým rodným jazykem ukrajinským, abychom měli svou ústavu, abychom mít vlastní hranice“ [70] . Později, během války na Donbasu, dokonce aktivisté této strany vytvořili prapor, nazvaný „Karpatský Sich“ a existoval až do dubna 2016 [71] .

Podle zákona „O právním postavení a paměti bojovníků za nezávislost Ukrajiny ve 20. století“, který dne 8. dubna 2015 podepsal prezident Ukrajiny Petro Porošenko , „úřady Karpatské Ukrajiny (Podkarpatsko) Rus), včetně zejména Seim Karpatské Ukrajiny, vlády Karpatské Ukrajiny, ministerstev Karpatské Ukrajiny, místních orgánů Karpatské Ukrajiny, prezidenta Karpatské Ukrajiny „a“ ​​Organizace lidové obrany „Karpaty Sich“ byli uznáni jako „účastníci boje za nezávislost Ukrajiny ve XX století“ [72] .

Literatura

• Časopis Bankomat číslo 6/2009: Jan Máče: Poslední boj československé armády, str. 77-79
• Časopis ATM číslo 7/2009: Jan Máče: Ústup z Karpatské Ukrajiny, str. 73-75
• O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — 152 s.: il. ISBN 978-966-8201-86-8 Archivováno 2. ledna 2022 na Wayback Machine
• Pushkas A. Civilizace nebo barbarství: Zakarpatí 1918-1945. M., 2006. Archivováno 16. ledna 2021 na Wayback Machine

Zdroje

• Neznámá válka v Karpatech. Karpatská Sich. Archivní kopie ze dne 24. srpna 2021 na Wayback Machine // S. Chuev Damned vojáci. Zrádci na straně III. říše. M., 2004.
• SVĚT Jednoho dne: proč se hrdina Ukrajiny obrátil o pomoc na nacisty. Samostatný stát v Karpatech trval pouhý den. Alexey Korolev Archivováno 28. února 2020 na Wayback Machine
• Zapomenutí na násilí: Karpatská Sich a Židé (1938-1939). Yuriy Radchenko Archived 2. května 2019 na Wayback Machine
• Karpatská Ukrajina a її armáda. Unikátní FOTO Archivováno 1. května 2012 na Wayback Machine // Istpravda
• „Evropská válka začíná na Ukrajině“. Časopis Look, 1939. MAPA. Maxim MAYOROV Archivováno 13. ledna 2019 na Wayback Machine
• 1939: zvolena nezávislost Karpatské Ukrajiny Archivní kopie ze dne 16. května 2020 na Wayback Machine // istpravda
• Před 80 lety si Karpatská Ukrajina odhlasovala nezávislost Archivní kopie z 2. června 2020 na Wayback Machine // istpravda
• Na širokém provázku. Diplomacie of One Day Power Archivována 12. května 2020 na Wayback Machine // Oleksandr Pagirya
• Rozstrіlyana moc. Bogdan SKAVRON Archivováno 27. října 2020 na Wayback Machine

Viz také

Poznámky

1. ↑ 1 2 O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — s. 84-85
2. ↑ Andrzej Grzywacz a kol., str. dvacet.
3. ↑ 1 2 Rozstrіlyana moc. Haličský zpravodaj. 2015-07-25
4. ↑ Dombrovský Dariusz. Polsko a Zakarpatí: 1938 - 1939. - Kyjev: Tempora, 2012. - 168 s.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vegesh, N. Velikost a tragédie Karpatské Ukrajiny – „Zerkalo Nedeli“, č. 10, 13. března 2004.
6. ↑ 1 2 3 Opir u Karpat. Jak Zakarpatí bojovali proti agresi Ugrů v roce 1939 . Staženo 9. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 19. prosince 2019. (neurčitý)
7. ↑ 1 2 Časopis ATM číslo 7/2009: Jan Máče: Ústup z Karpatské Ukrajiny, str. 75
8. ↑ Dnes je 80. den hlasování o Karpatské Ukrajině . Získáno 9. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2019. (neurčitý)
9. ↑ 1 2 3 4 Gai-Nyzhnyk, P. Karpatská Ukrajina v roce 1939 jako jedna z „vyjednávacích mincí“ archivní kopie Mnichovské smlouvy z 18. listopadu 2012 na Wayback Machine // Západní Bělorusko a Západní Ukrajina v letech 1939-1941: lidé , události, dokumenty: Sborník článků. - M .: Institut slavistiky Ruské akademie věd, 2011.
10. ↑ Juščenko se modlil v Chustu za hrdiny Karpatské Ukrajiny Archivováno 22. února 2014 na Wayback Machine . - Newsru.ua, 14. března 2009.
11. ↑ Subtelny, O. Historie Ukrajiny Archivováno 4. července 2011 na Wayback Machine // Kapitola 22. Západní Ukrajina mezi světovými válkami. - K: Libid, 1993. - ISBN 5-325-00451-4
12. ↑ 1 2 Kornienko, M. Sech, ale ne ta Archivní kopie z 13. března 2010 na Wayback Machine . — Od-UA, 17. března 2010.
13. ↑ Švorc P. Zakletá zem. Podkarpatská Rus 1918-1946. Praha, 2007. S. 245.
14. ↑ 1 2 Kontler, L. Historie Maďarska Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine . - Vydavatel: "Celý svět", 2002. - S. 485.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Puskas, A. Civilizace nebo barbarství. Zakarpatí 1918-1945. - M., 2006. - S. 273-275.
16. ↑ Mykola Veges. Velikost a tragédie Karpatské Ukrajiny . Získáno 20. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2019. (neurčitý)
17. ↑ 1 2 Gogun, A. Činnost ozbrojených nacionalistických formací na území západních oblastí Ukrajinské SSR (1943-1949) Archivní kopie z 6. června 2012 na Wayback Machine // Disertační práce pro titul kandidáta historických věd . Vědecký poradce: doktor historických věd, profesor S. N. Poltorak. - Severozápadní akademie veřejné správy, Petrohrad, 2005.
18. ↑ Armstrong, J. Ukrajinský nacionalismus. 1939-1945 Archivováno 26. května 2012 na Wayback Machine . — New York, Columbia University Press, 1955 . — S.24-25
19. ↑ Cook V. OUN a Karpatská Ukrajina. Materiály celoukrajinské vědecké konference. Důraz. V.I. Sergiychuk. - K., 2004. - S. 75.
20. ↑ Gaivas Ya. - S. 62.
21. ↑ Borisenok E. Yu Koncepty „ukrajinizace“ a jejich implementace do národní politiky ve státech východoevropského regionu (1918‒1941). Disertační práce pro titul doktora historických věd. - M., 2015. - S. 676. Režim přístupu: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Archivní kopie ze 6. března 2016 na Wayback Machine
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Karpatská Ukrajina" 1938-1939. Chronos. . Získáno 21. září 2011. Archivováno z originálu 10. prosince 2011. (neurčitý)
23. ↑ Karpatská Ukrajina. Dokumenty a materiály. Kronika pod. Osobnosti: ve 2 svazcích - Užhorod: DPH "Vydavnitstvo" Zakarpattya "", 2009. - svazek 1: Karpatská Ukrajina: dokumenty a materiály / [pořadí: O. Dovganich, O. Korsun, O. Pagirya]. - S. 577-578; Birchak V. Karpatská Ukrajina ... - S. 56 ..
24. ↑ [Borisyonok E. Yu. Koncepce „ukrajinizace“ a jejich implementace do národní politiky ve státech východoevropského regionu (1918‒1941). Disertační práce pro titul doktora historických věd. - M., 2015. - S. 676. Režim přístupu: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Archivní kopie ze 6. března 2016 na Wayback Machine ]
25. ↑ Doba trvání otevření Karpatského Šichu v letech 1938-39 | Mykola Posivnych . Získáno 8. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2019. (neurčitý)
26. ↑ 1 2 3 Kulchitsky SV Ukrajina mezi dvěma válkami (1921-1939) / Ser. "Ukrajinská krize Wiki" . - T. 11. - K .: Alternativy, 1999. - 336 s. strana 318
27. ↑ Opir u Karpat. Jak Zakarpatí bojovali proti agresi Ugrů v roce 1939 . Získáno 18. června 2022. Archivováno z originálu dne 31. března 2022. (neurčitý)
28. ↑ 1 2 Boj za Zakarpatí: Fašisté proti archivnímu výtisku OUN z 19. prosince 2019 na Wayback Machine // Vasilij Azarevič
29. ↑ 1 2 Opir u Karpat. Jak Zakarpatí bojovali proti agresi Ugrů v roce 1939. Oleksandp Pagirya . Staženo 9. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 19. prosince 2019. (neurčitý)
30. ↑ Dariusz Dąbrowski - "Rzeczpospolita Polska wobec kwestii Rusi Zakarpackiej (Podkarpackiej) 1938-1939", Toruň 2007, ​ISBN 978-83-60738-04-7 .
31. ↑ Kentij A.V. Zbroyny hodnost ukrajinských nacionalistů. 1920-1956. Historické a archivní kresby. - svazek 1: Od ukrajinské organizace Viysk k organizaci ukrajinských nacionalistů. 1920-1942 / Nauk. vyd. G. V. Papakkin. Suverénní výbor archivů Ukrajiny; Ústřední státní archiv ukrajinských komunitních sdružení. - K., 2005. - str. 144-145
32. ↑ “KARPATSKA SICH” NA OBRANU UKRAJINSKÉHO STÁTU .Irina KRASNODEMSKAYA. S. 254 . Získáno 18. června 2022. Archivováno z originálu dne 15. července 2022. (neurčitý)
33. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — s. 78-79
34. ↑ Pagirya O. Karpatska Sich ... - S. 115-116.
35. ↑ Olesya Isayuk. Zakarpatí: božsky malá mocnost, která předznamenala dějiny a křičela na nacisty v Evropě
36. ↑ Rosvigivsky bіy: Malá domovská stránka historie Zakarpatska  (Ukrajina) . Karpatská Ukrajina (9. dubna 2019). Získáno 12. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2021.
37. ↑ Zapomenutá bitva u Rozvegova - Druhá světová válka - druhasvetova.com . www.druhasvetova.com . Získáno 12. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2021. (neurčitý)
38. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — s. 116
39. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — s. 117
40. ↑ Girnyak L. O stehech historických přístupů ... - S. 107-109.
41. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — s. 110-111
42. ↑ 1 2 3 4 5 Oleksandr Pagirya. "Leo Prhala - tajemný ministr Karpatské Ukrajiny" . Získáno 17. srpna 2012. Archivováno z originálu 5. února 2011. (neurčitý)
43. ↑ 1 2 3 Bojko, O. Dějiny Ukrajiny - Akademie, 1999. - s. 448-449.
44. ↑ Opir u Karpat. Jak Zakarpatí bojovali proti agresi Ugrů v roce 1939. Oleksandr Pagirya . Staženo 9. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 19. prosince 2019. (neurčitý)
45. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Viyskoe lisování Karpatské Ukrajiny: populárně vědecké poznatky. — K.: Tempora, 2010. — s. 125-127
46. ↑ Magocsi, Paul Robert. Utváření národní identity: Podkarpatská Rus, 1848-1948 . - London: Harvard University Press, 1978. - S. 245. - ISBN 0-674-80579-8 .
47. ↑ 1 2 3 Chuev, S. Zatracení vojáci. Zrádci na straně III Reich Archivováno 23. září 2012 na Wayback Machine . - M.: "Yauza", "Eksmo", 2004.
48. ↑ Olzhych O. Warriors - každodenní život // Volání Kyjeva: Ukrajinský nacionalismus ve druhé světové válce. Sborník článků, kompilací a dokumentů. - K .: "Dněpr", 1993. - S. 57.
49. ↑ N. N. Historie jedné generace. // Kronika UPA. T. 45. Generál Roman Shukhevych - "Taras Chuprinka" hlavní velitel UPA. - Toronto-Lvov, 2007. - S. 344; Fama". Reklamní společnost Romana Shukhevycha. // Focus. Vasil Kuk, Mykola Posivnych. - Lvov: Medicine of the World, 2005. - S. 75-76.
50. ↑ Pushkash A. I. Civilizace nebo barbarství: Zakarpatí 1918-1945 S. 139, 154, 157, 196, 276-281.
51. ↑ Cséfalvay, F.: Horúci záver marca 1939. In: Armada, č. 3/2001.
52. ↑ Avgustin Vološin a fašisté . Staženo 14. května 2020. Archivováno z originálu dne 27. března 2019. (neurčitý)
53. ↑ Gerovsky, Alexej Ukrajinský monsignor Vološin - Hitlerův agent (nepřístupný odkaz) . Ukrajinské stránky. Datum přístupu: 15. června 2009. Archivováno z originálu 14. února 2012. (Ruština) 
54. ↑ Rozhovor s Yuri Neymetem, natočený 25. září 2006. na vesnici Velyka Kopanya, Vynohradivsky okres, Zakarpatská oblast. Uloženo ze soukromého archivu autora.
55. ↑ Ukrajinská hodnost Zakarpatska. Archivace materiálů a dokumentů, reference, pamatujte. / Ed.-Objednávka. V. Khudanich, V. Markus. - Užhorod: Mistetska line, 2004. - S. 8.
56. ↑ 1 2 Paul R. Magocsi, Ivan Ivanovič Pop. (2002). Encyklopedie ruské historie a kultury. University of Toronto Press: s.57-58.
57. ↑ Patrilyak I.K. Viyskova činnost OUN(b) v letech 1940-1942 pp. Kyjev, 2004. C. 260-265.
58. ↑ Shubin, A. Na cestě k paktu z roku 1939: složitosti a rozpory sovětsko-německého sblížení Archivní kopie z 22. února 2014 na Wayback Machine // Score of the Second World War. Kdo a kdy začal válku? - M.: "Veche". - 2009. - S. 120-163.
59. ↑ Rayle O. Tajná válka. Tajné operace Abwehru na Západě a Východě (1921-1945) - S.106-107
60. ↑ Alexej Martynov. Hanebné výročí "Karpatské Ukrajiny" . Získáno 19. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 27. října 2020. (neurčitý)
61. ↑ Výtah z týdenní zprávy č. 16 Národního odboru Ministerstva vnitra Polska „O činnosti OUN za 16. – 22. dubna 1939“ o postoji německých úřadů k činnosti OUN . Staženo 20. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 21. prosince 2019. (neurčitý)
62. ↑ Barety Sergej. "Ukrajinská legie": nacističtí asistenti, rivalové Bandery // Web BBC Russian Service (www.bbc.co.uk), 09.03.2009.
63. ↑ Zápis do žákovské knížky F. Haldera ze 7. dubna 1939: Poláci by měli mluvit častěji. Jsme na ně připraveni na vyspělých myslích: po prozkoumání Polska s Anglií a Francií; přebytek Polska budou úspory; okresy s výhledem na Narew z Varšavy - Polsko; provizní okrsek - k nám; Krakiv - Polsko; pіvnіchna předměstí Beskydіv — k nám; regiony [Zachidnoj] Ukrajiny jsou nezávislé.
64. ↑ Politický deník Alfreda Rosenberga, 1934-1944. / ed. I. Petrová; za. z němčiny. S. Vizigina, I. Petrov; Komentář. S. Vizigina, A. Dyukov, V. Simindeya, I. Petrova, M., 2015, s. 180; Jürgen Matthäus, Frank Bajohr [Hrsg.] Alfred Rosenberg. Die Tagebücher von 1934 bis 1944. - Frankfurt nad Mohanem, 2015. - S. 265.
65. ↑ Michal Šípek. "Malá vojna" a účast slovenského letectva v nej 3. část
66. ↑ Ukrajinský nacionalismus 30.–40. let: byli ukrajinští nacionalisté fašisty? Alexandr Zajcev . Staženo 15. května 2020. Archivováno z originálu dne 9. září 2017. (neurčitý)
67. ↑ Karpatská Ukrajina. Alternativní hodiny dějepisu (2011); Země Sribna. Kronika Karpatské Ukrajiny 1919-1939; Historická pravda s Vakhtangem Kipianem: Karpatská státnost 16.03.14
68. ↑ Karpatská Ukrajina (1939)
69. ↑ Leonid Kučma posmrtně udělil titul hrdiny Augustinu Vološinovi, prezidentovi Karpatské Ukrajiny. Alexandr Galukh . Staženo 14. května 2020. Archivováno z originálu dne 18. října 2016. (neurčitý)
70. ↑ Rituál zastřelení více než 600 karpatských sichoviků
71. ↑ Oleg Kutsin o vzniku „karpatské Sich“: Začínáme bojovat za právo být bojovníky, ne otroky . Získáno 15. května 2020. Archivováno z originálu dne 22. července 2019. (neurčitý)
72. ↑ PRÁVO UKRAJINY O právním postavení a paměti bojovníků za nezávislost Ukrajiny XX století