Ochránce zvířat

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. července 2018; kontroly vyžadují 20 úprav .

Opatrovník ( správce [1] ) zvířat bez domova je osoba, která se o zvířata stará [2] [3] .

Strážce zvířat v zoo

Od začátku 90. let 20. století v Rusku a na Ukrajině znamená ochránce zvířat občana nebo soukromou společnost, která převzala finanční odpovědnost za chov zvířete v městské zoo. [4] [5]

Program Vezměte si zvíře pod svou péči existuje v moskevské zoo od roku 1996 . Poručníkem se může stát jakákoli organizace nebo jednotlivec. Na kleci s hlídaným zvířetem o tom bude informovat cedulka s odkazem na opatrovníka. Takové opatrovnictví vyžaduje finanční investice: například pro mrože to stojí 170 USD na den, pro slona - 53 USD, pro gorilu - 40 USD, pro žirafu - 33 USD, pro jaguára - 22 USD, pro hyenu - 19 USD, pro pižmoň - 12 USD, za sovu - 6 USD, za aligátora - 2 USD, za pavouka - tarantule  - 0,2 USD za den. Od roku 2001 se v moskevské zoo Australská ambasáda starala o klokana, výrobce kosmetické řady Nivea , žirafu a dva medvědy hnědé, CSR Research Center se staralo o  polární sovy, litevská cestovní společnost Balt-Turas postarali se o čápa, ZAO Midi Print - gibon černoruký, CentroCredit Bank  - orangutan Zakhar, Novaya Gazeta - žirafa, Institut ušlechtilých dívek Natalie Nesterové - samice jaguára, ORT a BBC - lední medvěd s mláďaty, CJSC FORT Technology - pásovec, mezinárodní celní terminál IRBIS - sněžný leopard. [6] .

Opatrovník je vlastníkem zvířete

V USA je na žádost organizací na ochranu zvířat nabízen status ochránce zvířat místo „ majitele zvířat “ [7]

V některých státech a městech USA se od 90. let 20. století ve vztahu k majitelům psů nebo koček a jiných zvířat žijících doma používá výraz „opatrovatel zvířat“, a to i oficiálně, jako náhrada výrazu „majitel zvířat“. s jejich majiteli [8] . Zákony přijaté v několika státech[ upřesnit ] je přídomek „majitel“ považován za znevažující práva zvířat . Místo toho je použito slovo „strážce“ [9] . St s ruským "mazlíčkem" .

Kalifornská organizace na ochranu zvířat MAP a její prezident Dr. Elliot Katz požadovali povinné univerzální nahrazení výrazu „vlastník“ výrazem „strážce“ a uložení trestu za používání slova „majitel“ ve vztahu k lidem, kteří pes nebo kočka doma. Podle jejich názoru to přispěje k vytvoření světa, kde budou psi chráněni a nebudou nikomu patřit. Podle doktora Katze by v tomto případě bylo jednodušší vypořádat se s krutostí. Podle organizace byl tento řád již oficiálně ustanoven úřady San Francisca , West Hollywood, Berkeley ; balvan ; Amherst , Massachusetts a Rhode Island . [7]

Zavedení nového termínu vyvolalo mezi majiteli psů kontroverze. Konkrétně v roce 2002 v článku chovatele psů Boba Wella, zveřejněném na webu Animalover pro milovníky domácích zvířat, jeho autor popsal termín „hlídač zvířat“ jako „špatný nápad“. Podle Wella za jeho zavedením stojí skupiny na ochranu zvířat, které se s využitím právního případu nového termínu chtějí efektivně zbavit soukromých majitelů psů a koček, ale i zoologických zahrad, farem, které chovají dobytek pro pozdější porážku, a vědeckých laboratoří, které používat zvířata k pokusům. [10] .

Podle názoru Americké veterinární lékařské asociace by nahrazení vlastníka opatrovníkem zvířat mělo velké právní komplikace, protože pojem opatrovník je právním pojmem s významnými právními důsledky. AVMA se domnívá, že použití tohoto termínu k popisu vztahu mezi lidmi a zvířaty je nepřijatelné. Zavedení tohoto termínu povede k následujícím důsledkům: [11]

Ochránce zvířat bez domova

Pojem „schovatel zvířat bez domova“ byl zahrnut do návrhu zákona „O správní odpovědnosti za nesprávnou údržbu a zacházení se zvířaty nacházejícími se na území Petrohradu“, předloženého ke schválení zákonodárným sborem Petrohradu v roce 2008 a souvisejícího pouze zvířatům bez domova [12] . Od roku 2006 více než 800 obyvatel Petrohradu deklarovalo svou touhu stát se strážci zvířat bez domova. 820 toulavých psů má pod kohoutkem vloženy mikročipy, které obsahují informace včetně informací o jejich opatrovnících [13] . Opatrovníci přivádějí psy bez domova ke sterilizaci na městskou veterinární stanici [14] .

V Zelenogradu u Moskvy mají podle údajů z roku 2011 občané, kteří se starají o pouliční toulavá zvířata, možnost formalizovat takzvaný „ pas opatrovníka “. Podle místní legislativy nelze bez jejich souhlasu toulavý pes odchytit a umístit do obecního útulku, což často komplikuje práci městských hygienických služeb [15]

Podobný status je stanoven v Perm [16] . V „Pravidlech pro chov domácích mazlíčků ve městě Perm“ existuje odpovídající termín od roku 2001 [17] .

V Kyjevě se strážcem toulavých psů může stát každý. K tomu potřebuje v Centru identifikace zvířat vyplnit formulář a získat osvědčení opatrovníka. Ukrajinští opatrovníci pro sebe evidují až 40 zvířat, která očkují proti infekčním chorobám a sterilizují [18] . K dubnu 2008 bylo v Kyjevě registrováno 162 opatrovníků [19] . Podle kyjevského „Centra pro identifikaci zvířat“ mají toulaví psi v Kyjevě již více než 250 hlídačů, někteří z nich psy krmí déle než devět let, vaří a nosí jim teplé polévky [20] . Od února 2009 dostávají toulaví psi s opatrovníky ve městě Sumy žluté obojky, což znamená, že byli očkováni a sterilizováni [21] . Od roku 2008 měli toulaví psi v Charkově také opatrovníky [22] .

Ochránci psů se v řadě případů staví proti odchytu zvířat bez domova , která krmí [23] , účastní se shromáždění a protestů požadujících, aby úřady chránily zvířata bez domova před týráním [24] . Řada opatrovníků se staví proti umístění psů do obecních útulků [25] .

Řada opatrovníků samostatně organizuje sterilizaci oddělení neveřejně na vlastní náklady [26] . Existují i ​​protipříklady (např. v roce 2008 v Novosibirsku Galina Klebche, místopředsedkyně nevládní organizace „Právo zvířat na život“, kritizovala opatrovníka, který přes přesvědčování a argumenty odmítl sterilizovat toulavé psy na oddělení, stavěli pro ně zemáky na přeplněném místě, v důsledku toho se zvýšil počet hospodářských zvířat ve střeženém hejnu) [27] .

Činnost opatrovníků v Južném Medvedkově na ulici Suhonskaja během dopadení provázely konflikty s orgány činnými v trestním řízení a úřady. Podle ekologické kontrolní služby okresu Marfino dosahuje počet smeček psů hlídaných v Južném Medvedkově na Suchonské ulici 50 jedinců [28] .

Koncem roku 2008 byla v Kyjevě zaznamenána smrt novináře Ivana Vološina, kameramana Prvního televizního kanálu, v důsledku útoku toulavých psů pod opatrovnictvím. Internetové vydání news.ru poznamenalo, že preventivní odchyt těchto psů nebyl možný bez souhlasu opatrovníků [29] . Následně byla tato verze vyvrácena lékařským vyšetřením, které prokázalo, že Voloshin ve stavu těžké intoxikace alkoholem spadl obličejem do louže a udusil se a ráno ho našli kolemjdoucí se stopami po kousnutí na rukou. , které nebyly příčinou smrti [30] .

Ochránci psů celebrit

Mezi známé osobnosti hlídající toulavé psy patří herečka Elena Papanova [31] a zpěvačka-bard Elena Kamburova [32] .

Elena Papanova

Herečka Elena Papanova v roce 2006 řekla, že dva měsíce krmila toulavého psa na čerpací stanici , který byl později chycen a utracen [33] . Podobný příběh se stal o pár let později - v roce 2008  - herečka krmila v parku několik štěňat, brzy byli dva psi, kteří v parku žili, otráveni neznámými osobami [31] .

Elena Kamburova

Zpěvačka-bard Elena Kamburova přiznává, že se starala „jako liška“ o toulavého psa, který žil ve vchodu prestižní výškové budovy v Moskvě a spal na matraci na schodišti. Herečka zavolala svému lékaři, zaplatila injekce. Na žádost sousedů obecní služby psa odchytily. Nedaleko domu, kde nyní bydlí Kamburová , žila smečka psů, z nichž přežil jen jeden, přezdívaný „Lady“, pro kterého místní postavili budku. Elena Kamburova ji krmila na ulici, dokud nezemřela [32] .

Opozice vůči praxi odchytu hlídaných psů

Mnoho psích strážců se staví proti odchytu zvířat bez domova , o která se starají, účastní se shromáždění a protestů požadujících, aby úřady měly svobodu psů na ulicích [24] . Řada opatrovníků se staví proti umístění psů do obecních útulků, kde podle jejich názoru zvířeti hrozí týrání nebo smrt [34] . V tomto ohledu existují precedenty odporu ze strany opatrovníků k odchytu jejich svěřeneckých psů komunálními službami [35] [36] .

Opozice proti odchytu hejna v Izmailovu

V dubnu 2008, v centrální uličce moskevského parku Izmailovskij , hejno, které mělo své strážce - postarší Moskvany, napadlo 55letého běžce, kandidáta technických věd Vladimira Gajdaržinského. Zemřel na následky zranění a kousnutí na jednotce intenzivní péče. Po tomto incidentu se obecní služby pokusily odchytit psy za účelem eutanazie , ale setkaly se s odporem opatrovníků. O rok později v parku podle newsru.com stále žily smečky psů [37] [37] [38] [39] [40] .

Strážce osmi psů Popov proti moskevské policii

K ostře sledovanému případu došlo v Moskvě v roce 2005, kdy se opatrovnice osmi toulavých psů, 59letá Lidia Popova [41] , dostala do konfliktu s policisty, když se snažila ochránit psy před odchytem zaměstnanci veterinární služby v Moskevský okres Rostokino [23] , který pracoval na objednávku prefektury Severovýchodní administrativní okruh Moskva [42 ] . Podle Popovy byla zbita policií [42] . Popova podle policie naopak zbil dva policisty. Popova byla zadržena a převezena na policejní stanici, psi byli převezeni na místo odchytu zvířat bez domova [41] [42] . K incidentu došlo na území 33. zdravotnické jednotky v Rostokinské oblasti, kde byly vybudovány budky pro osm psů, nicméně podle listu Komsomolskaja pravda se někdo obrátil na okresní zastupitelstvo s požadavkem na odchyt psů [41] . Proti Popovovi bylo zahájeno trestní řízení pro obvinění z maření úřadů při výkonu jejich povinností a bití policistů. Na podporu ženy opatrovnice se postavila řada organizací na ochranu zvířat a soucitná média. Po roce soudů a shromáždění na podporu Popovy [43] bylo trestní řízení proti ní upuštěno [44] .

Guardian protesty

V roce 2008 Irina Unonyanová, předsedkyně Moskevské správní rady zvířat bez domova, kritizovala praxi neodvolatelného odchytu a umístění kastrovaných a očkovaných toulavých psů na ulici pod opatrovnictvím v obecních útulcích. Zároveň se ostře staví proti nenávratnému odchytu a požaduje volnou přítomnost zanedbaných zvířat v městském prostředí [1] :

Nechápeme, co je to za politiku, co je to za práci - v prvé řadě odchytávat (...) psy sterilizované obyvateli na vlastní náklady, vozit je do útulků. A tito psi jsou očkovaní, mají pasy a jsou pod opatrovnictvím. A nesterilizovaní psi, neočkovaní dávají populaci (...) Lidé do těchto zvířat tolik investovali, a když odchytí zvířata bez návratu, prý do útulku nebo na sterilizaci, ale bez návratu, to je kámen úrazu. Lidé prostě onemocní, protože nemohou tato zvířata najít. Nesmějí do krytů, jsou odváženi před zraky správců. A lidé to nemohou vrátit a zjistit, kde toho psa vzali.

V lednu a březnu 2009 se v řadě ruských měst konala shromáždění a demonstrace v rámci „celoruské akce na obranu zvířat bez domova“ proti odchytu a zabíjení psů bez domova za účasti opatrovníků [45] .

V roce 2007 v moskevské čtvrti Medvedkovo na Suchonské ulici najali opatrovníci bezdomovce, aby se staral o smečku 50 psů , zaplatili mu peníze za krmení zvířat. Zástupce přednosty městské části si přišel popovídat s opatrovníky a byl pokousán psy. Podle oficiálního serveru rady Marfino muselo být dopadení provedeno rvačkou. Opatrovníci i přes přítomnost policisty málem převrátili auto, které zvířata převáží [46] .

Smrt strážců z útoků jimi hlídaných smeček psů

V roce 2004 na severovýchodě Moskvy poblíž stanice metra Vladykino smečka nejméně 30 psů podle svědků vážně pokousala 54letou Moskvanku Valentinu Arkhipovou. Později opatrovnice na následky zranění zemřela v nemocnici [47] . K podobnému incidentu došlo v Saransku , kde smečka psů ukousla k smrti muže, který je pravidelně krmil [48] .

Hodnocení činnosti hlídačů toulavých psů

Kritici si všímají destruktivní role hlídačů při řešení problému zvířat bez domova: brání komunálním službám v odchytu nebo jim dávají úplatky , aby psy vrátili a vrátili zvířata do smečky, než aby je vzali do útulků. Činnost opatrovníků způsobuje konflikty s ostatními obyvateli města. Je znám případ, kdy v roce 2009 v Moskvě místní obyvatelé vypálili „psí město“ vybudované z peněz opatrovníků na přeplněném místě [34] [49] .

  • Biolog A. D. Poyarkov, zaměstnanec Institutu ekologie a evoluce pojmenovaný po Severtsova se domnívá, že fenomén opatrovnictví má negativní dopad na ekologickou situaci v důsledku stimulace nárůstu počtu krys [50] .
  • Etolog [51] a zoopsycholog Andrey Tupikin v rozhovoru pro noviny Novye Izvestija v roce 2007 vyčlenili „hlídací psy“ a také psy žijící v blízkosti chráněných objektů a krmené tam strážci jako dvě samostatné třídy mezi bezdomovci. ke kritériu stanovišť a metod získávání potravy. Podle Tupikina jsou to psi žijící v blízkosti chráněných objektů, kteří jsou lídry ve statistikách kousnutí, protože si vypěstují instinkt chránit území, často podporovaný lidmi, kteří tento objekt profesionálně chrání. Upozornil také na problém nemožnosti (či neochoty) kontroly a úpravy chování hlídaných psů ze strany opatrovníků, včetně těch, kteří nejsou hlídači [52] .
  • Natalya Korshunova, inženýrka státní instituce „Inženýrská služba okresu Koptevo“, se domnívá, že krmením toulavých psů na veřejných místech vytvářejí strážci hrozbu pro smečky těchto psů, aby napadli lidi. Catcher Valery Dzhikhaev, citovaný v publikaci, také kritizuje stávající právní úpravu, protože opatrovník psů na rozdíl od majitele zvířete nemůže nést administrativní ani trestněprávní odpovědnost za chování svých čtyřnohých miláčků - zejména za pokousání a zranění spojená s útoky psů na jiné obyvatele města [35] .
  • Taťána Lyubimová, vedoucí Canisterapeutické skupiny Sunny Dog Centra pro výcvik psů Psi pomáhající zdravotně postiženým, ve svém článku na webu Komise pro církevní sociální aktivity při Moskevské diecézní radě Mercy.ru vyjádřila názor, že pravidelná krmení strážců toulavých psů zvyšuje jejich porodnost a vede k celkovému nárůstu hospodářských zvířat [53] .
  • Prefekt Severního správního obvodu Moskvy Jurij Khardikov navrhuje zřídit výběhy pro hlídací toulavé psy ve dvorech vedle kontejnerů na odpadky: „ Jakmile bude pes ve výběhu, bude možné kontrolovat tzv. - tzv. opatrovníci. Neberte si mazlíčka do domu – chovejte ho v kleci, aby nerušil sousedy “ [54] .
  • Vjačeslav Ključnikov, zástupce ministerstva bydlení a veřejných služeb moskevské vlády, věří, že „hlídací“ psi mohou způsobit problémy: lidé je krmí v blízkosti metra, ochočují je, aby hlídali staveniště a garáže, ale to je nezastaví. z toho, že je bez vlastníka. Podle jeho názoru by i sterilizovaní psi měli být umístěni v rodinách a útulcích a ne vraceni na ulici [55] .
  • Publicista a analytik Sergej Arkhipov poznamenává, že v Rusku se každý majitel psa může vyhnout odpovědnosti a dokonce i symbolické pokutě za kousnutí nebo zranění způsobená jeho čtyřnohým miláčkem jiným lidem, pokud se neříká majitel, ale opatrovník [56 ] .
  • Natalya Lebedeva, novinářka vládního listu Rossijskaja gazeta , se domnívá, že lidé, kterým záleží na toulavých psech, popírají jak závažnost problému toulavých zvířat, tak i pravděpodobnost agrese těchto zvířat vůči ostatním občanům, zatímco podle ní ano. nepodporují konstruktivní diskusi na téma ochrana lidí před toulavými psy [57] :

Psi z toulavých smeček ve druhé nebo třetí generaci velmi často napadají lidi – to je jejich obvyklé chování. A večerní procházky v biotopech takových hejn se v hlavním městě již dlouho staly nebezpečnými. Lidé, kteří se starají o toulavé psy a krmí je, jsou často naštvaní, když se mluví o ochraně před takovými smečkami. Chvályhodná lidskost jejich chování však neodstraňuje otázku bezpečnosti.

— Natalia Lebedeva, fejetonistka Rossijskaja gazeta
  • Generální ředitelka státního jednotného podniku „Služba odchytu divokých zvířat“ Marina Arent se domnívá, že je nutné nabídnout opatrovníky, kteří krmí psy na ulici, aby to dělali v útulcích [58] . Za zmínku stojí, že opatrovníkem je osoba, která adoptuje zvířata z útulku a zaváže se o ně pečovat [28] .

Viz také

US Animal Guardian

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Rozhlasová stanice "Echo of Moscow" / Programy / Rozhovory / Pondělí, 16. 3. 2009: Irina Unonyan, Karolina Yeits . Získáno 12. dubna 2009. Archivováno z originálu 21. března 2009.
  2. ↑ Praxe kontroly zatoulaných zvířat (Evropa) Archivováno 10. června 2016 na Wayback Machine , str. 13, tabulka 1
  3. ↑ Oksana Mytko. Kočky bez domova jsou převzaty do péče (nepřístupný odkaz) . 7 dní. Získáno 16. února 2009. Archivováno z originálu 10. dubna 2012. 
  4. ↑ Mazlíček Leningradské zoo našel strážce (nepřístupný odkaz) . Baltic News Agency (10. února 2006). Získáno 14. února 2009. Archivováno z originálu 27. srpna 2011. 
  5. ↑ Ochráncem tučňáků se stal Bektursunov . Glavred (8. ledna 2009). Získáno 14. února 2009. Archivováno z originálu 27. srpna 2011.
  6. ↑ Kdo hlídá zvířata . Kommersant (21. června 2002). Získáno 30. března 2009. Archivováno z originálu 8. března 2016.
  7. ↑ 1 2 Jste psí „majitel“ — nebo psí „hlídač“? - Autor Jon Katz - Slate Magazine . Získáno 18. února 2010. Archivováno z originálu 4. června 2009.
  8. ↑ V Hollywoodu bude dobrmanům zakázáno kupírovat si uši (nepřístupný odkaz) . KM.RU (14. února 2005). Získáno 16. února 2009. Archivováno z originálu 18. dubna 2012. 
  9. ↑ Victor Friedman. Amerika ze dvorku (nedostupný odkaz) . Časopis "Spark" (31. ledna 2000). Získáno 17. února 2009. Archivováno z originálu 30. dubna 2011. 
  10. ↑ Majitel zvířete Pet Guardian: Špatný nápad! . Získáno 18. února 2010. Archivováno z originálu 17. září 2010.
  11. ↑ Státní legislativní zdroje (downlink) . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 28. června 2012. 
  12. ↑ PETERBURSKÝ ZÁKON. O administrativní odpovědnosti za nesprávnou údržbu a zacházení se zvířaty nacházejícími se na území Petrohradu
  13. ↑ Veronika Rubtsová. V Petrohradě nejsou žádní šílenci. Psi. . " Petersburg Diary " je oficiální publikace vlády St . Archivováno 11. října 2007.
  14. ↑ Lidskost je věcí náhody  (nepřístupný odkaz)
  15. ↑ Zelenograd | Novinky | Chcete-li chytit pouliční zvířata, musíte se setkat s jejich strážci . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  16. ↑ Hostovat na hodinu. Obyvatelé mnoha měst začali brát toulavé psy a kočky do opatrovnictví - Novye Izvestija (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 19. března 2009. Archivováno z originálu 3. září 2008. 
  17. ↑ GOPP-GWP: Téma: "Městská zvířata: Přátelé, sousedé nebo nepřátelé?", OBČANSKÁ DISKUSE . Získáno 19. března 2009. Archivováno z originálu 7. června 2011.
  18. ↑ Vezměte mě jako svého opatrovníka! O zvířata bez domova se nyní můžete legálně starat (nepřístupný odkaz) . Noviny v Kyjevě (31. ledna 2008). Získáno 16. února 2009. Archivováno z originálu 10. dubna 2012. 
  19. ↑ Anastasia Ringisová. Bezohledný humanismus. Čtvrtý měsíc v Kyjevě je sterilizace zvířat bez domova . zvířat v UA (8. dubna 2008).  (nedostupný odkaz)
  20. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 24. března 2009. Archivováno z originálu dne 23. září 2008. 
  21. ↑ Nestřílejte - žlutý obojek! . Získáno 19. března 2009. Archivováno z originálu 28. února 2009.
  22. ↑ ATN : Televizní agentura Novosti :: Příští rok může být v Charkově ještě více toulavých psů . Datum přístupu: 24. března 2009. Archivováno z originálu 29. prosince 2008.
  23. ↑ 1 2 NEWSru - Moskevská policie se snaží dokázat, že je zbila 60letá žena . Datum přístupu: 4. února 2010. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  24. ↑ 1 2 Světový den zvířat . Strana Marina Lebedeva , zástupkyně Státní dumy Ruské federace čtvrtého svolání, místopředsedkyně Výboru pro ekologii (4. prosince 2021). Získáno 7. října 2009. Archivováno z originálu 16. prosince 2021.
  25. ↑ Psi letí do ráje - ruský reportér . Získáno 4. února 2010. Archivováno z originálu 2. března 2010.
  26. ↑ Psi mimo zákon (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. března 2009. Archivováno z originálu 4. března 2016. 
  27. ↑ Zabíjející lítost (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 24. března 2009. Archivováno z originálu 29. dubna 2009. 
  28. ↑ 1 2 Odkud pocházejí toulaví psi?  (nedostupný odkaz)
  29. ↑ Novinky z Ukrajiny NEWSru.ua :: Smečka toulavých psů zabila kameramana Channel One (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. ledna 2010. Archivováno z originálu 24. března 2010. 
  30. ↑ Ministerstvo vnitra uvedlo, že provozovatel Channel One zemřel na následky utonutí, nikoli kousnutí psem . korrespondent.net. Získáno 13. října 2019. Archivováno z originálu dne 13. října 2019.
  31. ↑ 1 2 článek „Dcera vlka a mouchy neurazí“, rozhovor s Elenou Papanovou, noviny Moskovsky Komsomolets č. 24950 ze dne 28.12.2008
  32. ↑ 1 2 Světlo: DVA KLUCI (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. 5. 2015. Archivováno z originálu 20. 4. 2015. 
  33. ↑ Zpráva o shromáždění na obranu zvířat bez domova v novinách Moskovskij Komsomolec č. 24794 ze dne 26.6.2008
  34. ↑ 1 2 Zpráva: Psi létající do nebe . Získáno 4. února 2010. Archivováno z originálu 2. března 2010.
  35. ↑ 1 2 Jurij Kochemin, Maria Sokolová. Teorie zachycení. Veterináři a ochránci zvířat se nemohou rozhodnout, jak naložit s toulavými zvířaty . Nezavisimaya Gazeta (8. února 2008). Získáno 9. března 2009. Archivováno z originálu 6. října 2013.
  36. ↑

    Když přijdou chytači vyzvednout zvířata, tito lidé se jim téměř vrhají pod nohy, děsí psy a brání jim v přiblížení. Právě kvůli takovým příznivcům se dějí nejrůznější nepříjemné věci.
  37. ↑ 1 2 Poslanec Státní dumy z Altajského území Alexej Bagaryakov vystoupil proti hromadné kastraci toulavých psů . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 22. října 2013.
  38. ↑ Moskvan trýzněný psy umírá na ztrátu krve // ​​KP.RU - Moskva . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 28. listopadu 2012.
  39. ↑ Novinky. En: Pes může kousnout . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 5. února 2013.
  40. ↑ Moskevský zpravodaj novin. Společnost a ekonomika (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 9. května 2013. 
  41. ↑ 1 2 3 Komsomolskaja Pravda - Ochrana psů, bití policistů . Datum přístupu: 4. února 2010. Archivováno z originálu 4. října 2009.
  42. ↑ 1 2 3 Ruský kurýr - Instinkt pasti (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 4. února 2010. Archivováno z originálu 7. listopadu 2007. 
  43. ↑ Hlas doby - Moskevská policie se snaží dokázat, že je zbila 60letá žena ...  (nepřístupný odkaz)
  44. ↑ Přímluvce psů byl zproštěn viny - Radio Liberty
  45. ↑ Rusové uspořádají shromáždění na obranu zvířat bez domova - zvířata, shromáždění - Rosbalt
  46. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 20. prosince 2009. Archivováno z originálu 24. prosince 2009. 
  47. ↑ Práce: BITS
  48. ↑ Argumenty a fakta - Bezdomovci Fangs - "Argumenty a fakta", č. 06 (1215) ze dne 2. 11. 2004 . Získáno 15. dubna 2009. Archivováno z originálu 21. března 2009.
  49. ↑ NEWSmsk.com v Moskvě: Toulaví psi nadále terorizují obyvatele Izmailovského parku . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 4. března 2014.
  50. ↑ Zasedání Rady odborníků v rámci Komise pro politiku životního prostředí Moskevské městské dumy, 13. 2. 2007, přepis: chaotické hnutí strážců ve městě způsobuje velmi velké škody. (...) Nyní je opatrovnictví postaveno tak, že babičky prostě nakupují suché krmivo a krmí psy. (…) tito psi jsou tak sytí, že nechytají vůbec nic. Navíc se tu dokonce objevují krysy kolem nich. Navíc, pokud dříve pes jakoby působil jako potravinový konkurent a jakoby krysy trochu mačkal, nyní je jich poměrně hodně a obecně tato místa najdete, zejména tam, kde jsou opatrovnická centra vysoce rozvinutá , kde se kromě psů objevují i ​​potkani, což samo o sobě samozřejmě pro město negativně
  51. ↑ Profil - Město psů
  52. ↑ Tlapka nebude podána. Jaké smečky toulají se toulaví psi hlavního města - Novye Izvestija (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. listopadu 2012. Archivováno z originálu 4. března 2010. 
  53. ↑ „Štěkání posvátné krávy“, článek T. Lyubimové na webových stránkách Komise pro církevní sociální aktivity při Moskevské diecézní radě „Mercy.ru“ ze dne 2. února 2009 http://www.miloserdie. ru/index.php?ss=20&s =36&id=8702 Archivováno 3. února 2009 na Wayback Machine
  54. ↑ Severní správní obvod -> Televizní zprávy Sever . Získáno 30. března 2009. Archivováno z originálu 1. července 2016.
  55. ↑ Varvara Petrenko. Psy bez domova nikdo nebere . Gazeta.ru (14. března 2007). Získáno 1. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 3. března 2009.
  56. ↑ „Pokousat člověka“, autor Sergey Arkhipov . Získáno 4. dubna 2009. Archivováno z originálu 12. února 2009.
  57. ↑ Ložiskové kuličky - Rossijskaja Gazeta
  58. ↑ Argumenty a fakta: zprávy z Ruska a světa . Datum přístupu: 27. března 2009. Archivováno z originálu 8. ledna 2013.

Odkazy