Nikolaj Ivanovič Orlov | |
---|---|
Datum narození | kolem roku 1892 |
Místo narození | |
Datum úmrtí | prosince 1920 |
Místo smrti | |
Afiliace |
Ruské impérium Bílé hnutí Zelení rebelové |
Druh armády | pěchota |
Hodnost | kapitán |
Část |
Zamosc 60. pěší pluk Simferopolský důstojnický pluk |
přikázal | prapor |
Bitvy/války |
První světová válka |
Ocenění a ceny |
Nikolaj Ivanovič Orlov ( cca 1892 , Simferopol – prosinec 1920 , provincie Tauride ) – ruský důstojník, člen Bílého hnutí, kapitán Všeruského svazu mládeže , známý povstáním vzneseným v lednu 1920 v týlu Vše- Svaz socialistické ligy na Krymu [1] .
Nikolaj Ivanovič Orlov se narodil v Simferopolu, přesné datum narození není známo, ale podle spolehlivých informací V. V. Almendingera kolem roku 1892. Dům Orlových stál na Tolstého ulici . Studoval na Simferopolském mužském státním gymnáziu , sportovec, byl vyloučen za špatné chování a vstoupil do soukromého gymnázia Voloshenko, odkud v roce 1912 promoval. Vstoupil do Varšavského veterinárního institutu , který však nevystudoval. Účastník první světové války v řadách 60. pěšího pluku Zamosc , byl povýšen na důstojníka, v roce 1917 kapitán [2] . Kavalír svatého Jiří [3] .
Během občanské války v Rusku jeden z vůdců bílého protibolševického odboje na Krymu v letech 1917-1919 [1] .
Již v zimě 1917 začal formovat důstojnické roty pod velením velitelství krymských vojsk. Orlovův oddíl byl poslán na Jaltu, aby zastavil loupeže námořníků a lumpenů. 9. ledna 1918 se torpédoborec Gadzhibey přiblížil k náletu na Jaltu , začaly tvrdohlavé bitvy, s použitím dělostřelectva a hydroaviatiky bylo na město vypáleno asi 700 granátů z lodí. 11. (24. ledna) 1918 přišly Gadzhibeyovi na pomoc torpédoborce Kerch a Fidonisi . Nakonec útočníci, většinou námořníci torpédoborců „Kerch“, „Gadzhibey“ a transportní „Prut“, obsadili Jaltu [4] [5] . Důstojnická rota a „eskadry“ se rozprchly, Orlov se skupinou důstojníků zmizel v horách. Během rudého teroru se občas ilegálně objevil v Simferopolu [2] .
V létě 1918 byl Orlov za německé okupace předsedou Důstojnické společnosti vzájemné pomoci v Simferopolu. Od listopadu 1918 tvořil 1. simferopolský důstojnický prapor, v jehož čele v lednu 1919 potlačil bolševické povstání v lomech v oblasti Evpatoria, později velel 1. praporu simferopolského důstojnického pluku , který byl součástí 4. pěší divize , zúčastnila se bojových operací v zimě-jaro 1919 v Severní Tavrii, poté ustoupila na Perekop, Yushun a do pozic Ak-Manai (duben 1919). Po bílé ofenzívě v červenci odešel z fronty u Kachovky, dobrovolně se přihlásil do Kolčakovy armády , určená skupina (takzvaný sibiřský prapor) dlouho čekala na odeslání do různých posádek v týlu Všesvazových socialistů. Republic, v Taganrogu, Novorossijsk, ale nikdy se nedostal na Sibiř [2 ] .
Fyzicky vyvinutý muž s velkou silou, známý svou osobní odvahou a zároveň hrdý, N. I. Orlov se těšil autoritě mezi důstojníky. Nebyl spokojen se svým místem v hierarchii řad Bílého hnutí. Druhou polovinu roku 1919 strávil v týlu, kde byl svědkem skutečného rozkladu sídla Všesvazové eserské revoluční federace: opilství, zpronevěry a spekulací. Do konce roku 1919 Orlov skončil v Simferopolu, kde se kolem něj vytvořil okruh nespokojených nižších důstojníků [1] [6] [3] [7] .
V posledních prosincových dnech roku 1919 obdržel Orlov návrh od nového velitele týlu sboru , Jeho Klidné Výsosti, prince kapitána 2. hodnosti S. G. Romanovského, vévody z Leuchtenbergu , na vytvoření speciálního krymského obranného oddílu. Začal formovat oddíl (podle některých zdrojů dobrovolnický pluk), podle Ya.A.Slashcheva čítající asi 500 lidí [8] , a již během formování se objevily zvěsti o jeho nespolehlivosti [1] [3]. .
Po rozkazu velitele krymského sboru generálmajora Ya. A. Slashchev-Krymsky , který nutně potřeboval zálohy, vyrazit na frontu proti mnohonásobné přesile rudých, v noci na 21. -22. 1920 (podle starého stylu) se chopil moci v Simferopolu a prohlásil se za samozvaného šéfa posádky. Kromě toho, že se zmocnil telegrafního úřadu a vydal řadu výzev k důstojníkům, vojákům a dokonce „dělníkům a rolníkům“, zatkl šéfy posádky a kontrarozvědky guvernéra N. A. Tatiščeva [3] [9] , jakož i generálmajoři , kteří náhodou procházeli na simferopolském nádraží V. F. Subbotin (po propuštění rezignoval [10] ) a V. V. Černavin , kteří se vraceli ze Slashčevova velitelství v Džankoji kvůli zásobování. Odvolával se přitom prý na rozkazy Slashčeva, proti nimž se lidé, kteří právě dorazili ze sídla samotného Slashčeva, horlivě ohradili. Sídlo Orlova se nacházelo v hotelu Evropeiskaya . Wrangel také tvrdil, že se k Orlovovi přidali krymští Tataři, kteří se vyhnuli mobilizaci. Slaščev předložil ultimátum, které Orlov nepřijal, ale celkově byla výměna telegramů stále poměrně mírná na úrovni eliminace svévole. Slashchev také oznámil své telegramy novinářům v naději, že získá krymského obyvatele na svou stranu. Proti Orlovu byl ze Sevastopolu vyslán improvizovaný oddíl generálporučíka V. Z. Mai-Maevského [11] a zároveň byl z Džankoje naložen ešalon pod velením samotného Slaščeva. Simferopolská posádka, která se předtím připojila k Orlovu, odmítla jít do boje, jezdecká jednotka se také vyhnula. Orlov s oddílem pouze 200-300 lidí (podle Obolenského) nebo 150 (podle Slashčeva) ustoupil ze Simferopolu večer 22. ledna a po zastavení v Sable , kdy se Slashčovovy síly a rebelové neodvážili bojovat, postupovali na jižní pobřeží Krymu , obsadil Aluštu a druhý den bez většího odporu Jaltu, kde mezitím zrekvíroval pokladnu místní pobočky Státní banky. Všichni v armádě a v týlu byli pobouřeni průměrnou oděskou evakuací . Orlov vydal výzvu, aby uznal P. N. Wrangela jako „ našeho mladého vůdce “ místo A. I. Děnikina , který ztrácel autoritu [12] , a Wrangela, který v té době nezastával funkce, rozhodně odmítl podkopat velení, o čemž byl Orlov informován. o v telegramu [13] . Celou tu dobu mezi Orlovem a vévodou z Leuchtenbergu na jedné straně a Slashčevem a Schillingem na straně druhé pokračovala jednání, která vyvrcholila příměřím a milostí, s nezbytnou podmínkou odeslání na frontu [1] .
Slashchev odpustil vzpurnému kapitánovi a vstoupil do jeho podrobení s povinností jít konečně na frontu v oblasti vesnice Voinka . Ale brzy po příchodu na pozici dostali Orlovité od Slashčeva rozkaz k rozpuštění a o Orlovově vystoupení na generálském velitelství se zprávou o finanční části, kterou oddíl nesplnil, Orlovem uveden v omyl a 3. března pochodoval směrem k Simferopolu. . Na Orlovův oddíl byla vyslána honička, která ho dostihla a porazila v oblasti stanice Sarabuz . Orlov s malou částí lidí odešel do hor, kde se skrýval za podpory krymských Tatarů až do obsazení Krymu Rudou armádou v listopadu 1920, zároveň zde byli červeno-zelení partyzáni hl. krymská povstalecká armáda , která ho však do svých řad nepřijala, zachovávajíc ozbrojenou neutralitu. Po druhém povstání Slashčev zkoušel 16 zajatých orelských důstojníků a okamžitě je zastřelil v Džankoji, bez ohledu na staré zásluhy. V prosinci 1920 se Orlov objevil v Simferopolu na velitelství 4. armády Rudé armády s návrhem na vytvoření oddílu pro boj s banditidou, byl okamžitě zatčen a bez soudu zastřelen na velitelství ChON 4. armády (čtvrtá formace ) spolu se svým bratrem Borisem [6] [ 1] [3] .
Generálmajor Slashchev Yakov Alexandrovich , velitel krymského sboru, zanechal paměti
Kapitán 2. hodnost Romanovsky Sergei Georgievich , komunikační důstojník krymského sboru, zanechal paměti
Generálporučík May-Maevsky Vladimir Zenonovich , v době událostí v záloze Všesvazové socialistické ligy
Generálporučík Schilling, Nikolaj Nikolajevič Velitel vojsk Novorossie, vedoucí evakuace Oděsy
Generálporučík Wrangel, Petr Nikolajevič , odešel v době událostí kvůli neposlušnosti, zanechal paměti
Generálporučík Makarenko Alexander Sergejevič Vedoucí vyšetřovací komise k případu zanechal zprávu
Princ Obolensky, Vladimir Andreevich , předseda Zemstvo rady provincie Taurida, zanechali paměti
Bezprostředně po dokončení první části Orlova projevu 13. února 1920 (podle nového stylu) byla na příkaz Děnikina vytvořena komise s právy senátorského auditu k prošetření Orlova případu pod vedením vojenský právník, generálporučík A. S. Makarenko . Spolu se svým nejbližším asistentem plukovníkem N. P. Ukraintsevem provedli důkladné vyšetřování okolností případu v ostrém pronásledování. Zprávu zpracovali Makarenko a Ukrajincev v dubnu 1920 po porážce Orlova a předložili ji novému vrchnímu veliteli P. N. Wrangelovi. Dokumenty jsou uloženy ve fondu R-5881 Státního archivu Ruské federace [1] .
Podrobné paměti zanechal Orlovův velitel, generál Ya. A. Slashchev . Slashchev popsal Orlova jako „ ustrašeného intelektuála “, ale je třeba mít na paměti, že on sám se svým chováním velmi odlišoval od důstojnického prostředí. Slashchev formuloval politickou platformu oryolismu takto: „ Generálové nás zrazují Rudým, nejsou schopni zachránit situaci. Dolů s nimi. Postavme se na jejich místo a bojujme “ [14] [15] .
Povstání a základní důvod změny ve vedení Všesvazového socialistického svazu jsou podrobně zmíněny také ve vzpomínkách P. N. Wrangela. Je třeba poznamenat, že Wrangel také poukazuje na důvod toho, co se stalo - hlubokou degradaci přední a zadní části Bílého hnutí do roku 1920 [13] .
Jako civilnímu pozorovateli události podrobně popisuje předseda zemského rady provincie Taurid V. A. Obolensky . Poukazuje také na atmosféru v táboře bílých. Koncem roku 1919 dostal z fronty dopis od svého syna, který se ideově přidal k Bílé armádě, plný hořkosti a zklamání [3] .
Nemysli si, tati, že někdy mluvíme o úkolech a cílech války, o sjednoceném Rusku a podobně. Neslyšíme zde jiná slova, kromě „okradeného“ a „spekulovaného“ ...
Nakonec v exilu události popsal V. V. Almendinger , neoficiální historiograf simferopolského důstojnického pluku , který ho znal od dětství a sloužil u Orlova a přestože byl mimo Krym přímo během povstání, účastnil se Bredovského tažení , ale v exilu komunikoval s přeživšími pamětníky a vydal dílo Orlovschina [2] .
Pamětníci a historici podávají různá hodnocení Orlova projevu, ale shodují se na jeho definování jako jedinečného v historii občanské války v Rusku. Nižší důstojnické hodnosti se vzbouřily proti velení (nepokoje vojáků byly spíše normou pro bílé i rudé), obvinily ho z kolapsu týlu a zrady cílů dobrovolnického hnutí. Oblast Oryol se vyznačuje lehkostí, s jakou byla dobyta města Krymu, sympatiemi místního obyvatelstva; přítomnost určité, i když velmi rozporuplné ideologie, mírný postoj k Orlovitům po dlouhou dobu ze strany vojenského velení Krymu, a proto se epos protáhl na několik měsíců. Je poznamenán význam orlovščiny pro konečný pád pravomoci vrchního velitele Všesvazové socialistické republiky A.I. Děnikina a předání moci P.N. Wrangelovi [1] .
Bolševické podzemí v Sevastopolu pod vedením V.V.Makarova připravovalo svůj projev, který se shodoval s Orlovovým povstáním, ale byl poražen námořní kontrarozvědkou Všesvazové socialistické revoluční federace a její vedení bylo popraveno [16] . Podle materiálů bolševického podzemí, publikovaných v SSSR, je známo, že bolševici během formace nakoupili zbraně uloupené v oddíle Orlov [17] . Obolensky se domnívá, že ačkoli Orlov sám k bolševikům nepřeběhl, „ bolševici si už v Orlovově sídle vybudovali silné hnízdo “ a mnohé pasáže z jeho výzev vypadaly jako bolševická propaganda [3] .