| 4. armáda | |
|---|---|
| Druh ozbrojených sil | přistát |
| Typ vojsk (síly) | pěchota |
| Formace |
05.03.1918 - 25.03.1921 |
| Rozpad (transformace) | 1921 |
| Formace | |
| První formace | března až září 1918 |
| Druhá formace | 20. června 1918 až 23. dubna 1920 |
| Třetí formace | 11. června 1920 až 18. října 1920 |
| Bojové operace | |
|
druhá formace: operace Aktobe (1919) operace Ural-Guryev třetí formace: sovětsko-polská válka (1919–1921) |
|
| Jako součást front | |
| Východní fronta Západní fronta Jižní fronta Turkestánský front | |
4. armáda - jedna z armád Rudé armády , zformovaná během občanské války .
17. března se v Jekatěrinoslavi otevřel 2. celoukrajinský sjezd sovětů . Přijal usnesení „O organizaci vojenské síly“, zavazující delegáty zahájit v každém městě a vesnici práce na vytvoření ozbrojených sil Ukrajinské sovětské republiky . Sjezd spojil síly sovětských republik k boji proti vnějším i vnitřním nepřátelům. [1] viz Revoluce a občanská válka na Ukrajině
Začala redukce oddílů Rudé gardy, oddílů bývalé ruské armády, vojenských jednotek a oddílů sovětských republik na pět armád po 3–3,5 tisících lidí. Tyto armády byly v podstatě brigádami s omezenými schopnostmi. Velitel armády V.I. Kikvidze se armáda nacházela poblíž města Poltava. [jeden]
Čtvrtá armáda byla vytvořena v březnu 1918. Zahrnovala tyto oddíly: 1. Charkovská proletářská, 1. a 2. Kryukov, 1. a 2. Kremenčug, Znamensky Sievers 2., Nezhinský, Uspensko-Kozlovskij, Enakievskij, Kavalérie rudých kozáků, Kyjevský partyzán Československo - dělostřelecký prapor, obrněný oddíl (celkem: 3 tisíce bodáků, 200 šavlí, 1 obrněný vlak, 4 děla).
V březnu 1918 se skupina sil G. K. Petrova stala součástí 4. armády . 4. armáda bránila Charkov před německými jednotkami a po její kapitulaci se část jejích jednotek připojila k voroněžskému oddílu , druhá část se stala součástí 1. donské armády operující na Ukrajině v oblasti řeky Severskij Doněc .
Rozkazem Revoluční vojenské rady východní fronty ze dne 20. června 1918 byla organizována 4. armáda druhé formace. Od 5. března do 14. srpna 1919 byla součástí východní fronty a účastnila se bojů proti bílým armádám postupujícím na jaře 1919 na východě Ruska. Od 15. srpna 1919 - 18. dubna 1920 - byla převelena k Jižní skupině armád východní fronty, Turkestánský front .
V červnu 1918 bojovala 4. armáda proti bělogvardějským jednotkám v Povolží. V srpnu se nacházel v oblasti města Volsk a poté se ujal obrany v oblasti Chvalynsk . Poté se v listopadu 1918 zúčastnila ofenzivy východní fronty, obsadila Samaru . V lednu 1919 obsadila Uralsk . V březnu se podílela na potlačení povstání v okresech Stavropol, Melekessky, Syzran, poté postoupila na Lbischensk , Slomihinskaya, Uralsk , Guryev . Na rozkaz RVSR byla 23. dubna 1920 rozpuštěna. Na základě Armádního ředitelství vzniklo Ředitelství Zavolžského vojenského okruhu a 2. revoluční pracovní armáda.
4. armáda 3. formace byla vytvořena rozkazem Revoluční vojenské rady západní fronty RSFSR ze dne 11. června 1920 z jednotek Severní skupiny 15. armády a operovala jako součást západní fronty . Dějiny vojenských operací 4. armády v sovětsko-polské válce lze rozdělit do dvou období: úspěšná ofenzíva na Visle , ústup armády, překročení východopruských hranic a internace v Německu .
Za úsvitu 4. července 1920 zahájila úderná skupina západní fronty úspěšnou ofenzívu poblíž lotyšských hranic u města Disna . 4. armáda ( 18. , 12. , 53. střelecká divize , 164. střelecká brigáda ) prolomila linii polských opevnění. Guyův 3. jezdecký sbor ( 10. a 15. jezdecká divize ) zavedený do průlomu začal postupovat a kryl levé křídlo 1. polské armády . Části 15. armády (4., 11., 15., 33. a 54. střelecká divize) po urputných bojích polské jednotky porazily a zatlačily je zpět do Glubokoe. V pásu 33. pěší divize použila Rudá armáda nejprve 3 ukořistěné tanky Renault . 5. července bylo Glubokoje obsazeno jízdní skupinou 15. armády. 3. armáda (5., 6., 21., 56. pěší divize), která 5. července překročila Berezinu , dobyla Dokšitu a již 6. července bylo obsazeno Parfyanovo [3].
V důsledku úspěšné ofenzívy utrpěla vojska západní fronty těžké ztráty 1. polské armádě. Polské velení nedokázalo zastavit ofenzívu sovětských vojsk v Bělorusku. 6. července byl dán polským jednotkám rozkaz stáhnout se směrem na město Lida . Jednotkám Rudé armády se nepodařilo zcela obklíčit 1. polskou armádu, ale její unáhlený ústup výrazně zhoršil postavení 4. polské armády, což mělo za následek příznivé podmínky pro ofenzívu 16. Rudé armády a skupiny sovětských sil Mozyr. Skupina Mozyr (57. pěší divize a konsolidovaný oddíl) zahájila ofenzívu ve směru Glusk , Slutsk . 3. jezdecký sbor, postupující 9. července do hlubokého týlu polských jednotek, obsadil Sventsyany \u003e .
Během následujících pěti týdnů probojovala Rudá 4. armáda více než 800 kilometrů a obsadila významnou část území Běloruska a Polska, včetně: Sventsany, Vilna , Grodno , Mlavau , Tsekhanuv a dalších. Do 16. srpna 1920 polské jednotky byli zahnáni zpět k linii řeky Wkra. 18. srpna 1920, den před začátkem rozhodující bitvy sovětských vojsk na Visle, zahájila Pilsudského armáda silnou protiofenzívu. Den předtím (17. srpna) udeřil nepřítel se svou jízdou na křižovatce mezi 4. a 15. armádou, která zahájila ústup na východ . V důsledku toho bylo polní velitelství 4. armády v Ciechanow poraženo. Někteří z pracovníků velitelství, kteří si z konvoje vzali až 50 pušek, prorazili k Ostrolence [4] a zničili jejich armádní radiostanici: „- aby nepadla do rukou nepřítele“ [5] [6 ] . Po skončení polského tažení poslouží tato událost jako formální záminka pro obviňování velení 4. armády ze všech dalších neúspěchů. K 26. srpnu 1920, v důsledku těžkých bojů obklopených pokusy o únik z ringu, přestala 4. armáda spolu s 3. jízdním sborem existovat jako bojové jednotky poté, co byly internovány v Německu.
V jednom z vojenských časopisů „Revue militaire française“ na léta 1921-1922 se objevila publikace jednoho z francouzských důstojníků o bitvě u Varšavy, která určila, že za porážku v bitvě může 4. armáda. Článek se ukázal jako velmi povrchní [7] , ale závěry Francouze našly kladné ohlasy u některých sovětských vojevůdců: Tuchačevského, Guye, Sergejeva, později Melikova a dalších.. jízdní sbor na jihu měl ulehčit situaci ustupující 15. armádě. Rozkaz byl dán vysílačkou, ale kvůli její nepřítomnosti jej velení 4. armády přijalo se zpožděním. Velitel Gay ve svých pamětech popisuje počínání velitele-4 negativně, na jedné ze svých tabulek-tabulek velitel vyznačil tečkovanou čárou cestu „letu velitele-4“, což ve skutečnosti není pravda. Bylo zjištěno, že během ústupu armády byl velitel-4 v 12. pěší divizi , jejíž zbytky 6 pluků byly schopny uniknout z obklíčení v oblasti Avgustov a Grodno [8] . Podle Guyových chybných informací byla 12. divize internována v plné síle.
Nutno podotknout, že na rozdíl od verze o neutralizaci 4. armády během bitvy o Varšavu (vedle poraženého velitelství) existuje méně známá verze o pravých důvodech porážky 4. Armáda. Velkou zajímavostí je v tomto ohledu málo známá studie vynikajícího vojevůdce B. M. Shaposhnikova , který byl za sovětsko-polské války vedoucím operačního oddělení Polního velitelství Revoluční vojenské rady republiky . Autor ve své studii [10] provádí podrobný rozbor akcí velitele-4 ve snaze zachránit 4. armádu. Specialista Generálního štábu republiky ve svých závěrech poukazuje na zcela jiné závěry , lze je vysledovat i v dílech velitele N.N.
Shaposhnikov B.M. „Na Visle. K historii kampaně 1920“ Pp. 148-169
...jak velitel 4 reagoval na rozkazy z fronty. První frontová směrnice ze 16. srpna o ofenzivě hlavních sil 4. armády na Sachotin-Zakrochim vyústila 17. srpna v 18:00 v rozkaz sboru, přičemž bylo konstatováno, že „postavení armády je extrémně obtížné a je potřeba pomoci." V důsledku toho trvalo o něco déle než den, než direktiva fronty dosáhla 3. sboru, který byl velitelem 4 vržen k provedení tohoto úkolu, a na západě zůstaly dvě pěší divize se 2 jízdními pluky. Přirozeně, že v případě stažení armády jako celku byla tato pěchotní překážka odsouzena k velkým ztrátám ve smyslu namáhání sil lidí a samozřejmě byla provázena ztrátou času. Druhý rozkaz fronty ze 17. srpna dosáhl zjevně ráno 18. do Komandarm 4, protože v 7 hodin 35 minut. k nim osobně obrací se sbor z Plocku na Plonsk, t. j. na severovýchod, nad nímž měla útočit 54. divize a 2 brigády 18. divize. Navíc je třeba vzít v úvahu, že 4. armáda ještě nedostala kategorický rozkaz k ústupu, ale bylo naznačeno: "opustit zábranu k zabezpečení obsazeného prostoru ve směru na Bromberg." Úkol „upevnit okupované území“ samozřejmě vyžaduje určité síly, a nikoli prosté pozorování, a nejsme nakloněni obviňovat velitele 4, že opustil 53. divizi na Lipně a brigádu 18. divize na Plocksku dne. 18. srpna. Podle soudruha. Guy, velitel 4 počítal s stažením 53 divizí z oblasti Lipna ráno 19. srpna na základě rozkazu, který dal 18. srpna ke stažení celé 4. armády na východ.
... Pro nás tedy pokyny autora „Kampaně za Vislu“ (Tuchačevského) o „hloupých cestách 4. armády po Danzigském koridoru“, prováděné podle směrnic fronty, jako čtenář viděl výše, stejně jako podcenění vážnosti situace velitelem 4 a soudy o předčasném ústupu, jsou pro nás nepochopitelné. Autor říká, pokud jsme pochopili, že 19. komandzap bylo kategoricky potvrzeno k zahájení ústupu 4. armády. Možná velitel 4 vyjádřil jiné hodnocení situace, ale ve skutečnosti již v 15 hodin. 30 minut. 18. srpna podle soudruha. Chlape, dostali rozkaz stáhnout celou 4. armádu.
Velitel-4 se snažil plnit rozkazy fronty tak, jak byly přijaty, ale rozhodně se ukázalo, že nevěděl o záležitostech v 15. a 3. armádě, které byly v té době silně přeplněné nepřítelem. Jestliže 19. srpna mohl velitel 4 stále mluvit s frontou přes přímý drát a 20. srpna zřejmě Cechanov prošel, pak zbývá litovat, že fronta, která 15. srpna ztratila spojení se 4. armádou, se pokusila obnovit ji pouze telegraficky, a nevyslal alespoň z nejbližšího velitelství 15. armády speciální osobu, která by velitele 4 zorientovala v aktuální situaci - od 16. do 20. srpna na to bylo dost času a rozkaz mohl absolvovat i za bezpečnostních podmínek. Je možné, že na to nebylo žádné volné auto, ale možná by existovalo letadlo, které mělo riskovat, aby zachránilo armádu...
... Nicméně „Poláci měli štěstí,“ píše autor „Kampaně“ pro Vislu." Toto „štěstí“ vysvětluje „obludnou ve své nesrovnalosti“ vzniklé v důsledku rozptýlení sil 4. armády v sektoru Wlotslavsk-Plock a zřízení „beztvaré polozábrany“ v Rationz. -Drobinský kraj, který má podle autora na svědomí velitel 4.
Nahoře jsme viděli, jak samotná fronta poukazovala na nejistotu pravého křídla 4. armády a dala za to 54. divizi ze své zálohy, nařídil, aby byla odeslána do Gdaňského koridoru a jak to velitel 4 neudělal, ale 15. srpna se naopak obrátil na východ, spolu se 2 brigádami 18. divize na pomoc 15. armádě ještě před přijímání direktivy z fronty 16. srpna. Neodstraňujeme z velitele 4 všechny jeho chyby při řízení této ofenzívy na Plonsk, ale nemůžeme souhlasit s argumenty autora, že naše operace proti 5. polské armádě je vysvětlována pouze těmito akcemi velitele. Výše jsme nastínili stav této armády, daleko od „moci“, pak se „beztvará polozábrana“ velitele 4 skutečně projevila již 15. srpna v 1,5 střelecké divizi, tedy téměř 50 % její pěchoty. Byla by ještě menší, kdyby velitel 4 provedl direktivu fronty a poslal 54. divizi do Gdaňského koridoru. Konečně je výše také podrobný rozbor činnosti velitele 4 ve dnech 16. až 20. srpna, plnění jeho směrnic fronty a nebudeme se opakovat.
Můžeme říci jednu věc, že dobrý génius 5. armády Bílých Poláků nebyl v žádném případě velitel 4, ale všechny důvody, které přiměly frontu vydat 17. srpna směrnici, onu „hlubokou strategii“, pro kterou jsme neměli ani sílu ani čas, stejně jako materiální komunikační prostředky k ovládání těch metod, které jsme přijali.
Výsledky turné:
Do 26. srpna 1920 byla linie západní fronty stabilizována. 14. září 1920, doplněná o nové jednotky (4. sd, 10. sd, 55. sd, 57. sd, 17. cd), armáda pokračovala v těžkých bitvách v Bělorusku ( Bitva o Kobrin (1920) ), poté se těžkými boji stáhla do Slutská oblast . Krvavé boje skončily až po podepsání příměří v říjnu 1920. Dne 18. října 1920 bylo Ředitelství 4. armády obráceno do sestavy Ředitelství 4. armády jižního frontu, části vojsk byly převedeny k 16. armádě.
Převedena na jižní frontu, 12. listopadu 1920 sloučena s vojsky 13. armády pod názvem 4. armáda.
1920
Severní Tavria. Operace Perekop-Chongar . Podílel se na ovládnutí Kerčského poloostrova.
10. prosince vzniká Ředitelství ozbrojených sil Ukrajiny a Krymu (dále VSUK). Ozbrojené síly se skládaly z Kyjevského vojenského okruhu a Ředitelství ukrajinské záložní armády a Charkovského vojenského okruhu . Oddělení vzniklo na základě polního oddělení Jižní fronty . [16]
10. prosince byly 4., 6. , 1. jezdecká armáda a další jednotky vyloučeny ze sestavy jednotek Jižního frontu a zařazeny do jednotek VSUK. [9]
1921
25. března 1921 rozpuštěna. Vojenské jednotky byly převedeny na Kavkazskou frontu a Charkovský vojenský okruh.
V dubnu byla rozpuštěna polní oddělení 4. a 6. armády. [9]
