Sergej Nikolajevič Ornatskij | |
---|---|
Datum narození | 19. (31. března) 1806 |
Místo narození | Goroditsky hřbitov, Novoladozhsky uyezd , Saint Petersburg Governorate |
Datum úmrtí | 1 (13) ledna 1884 (ve věku 77 let) |
Místo smrti | Kursk |
Země | ruské impérium |
Vědecká sféra | judikatura |
Místo výkonu práce |
Univerzita St. Vladimir , Charkovská univerzita , Moskevská univerzita |
Alma mater | Petrohradská teologická akademie |
Akademický titul | doktor práv (1835) |
Ocenění a ceny |
Sergej Nikolajevič Ornatskij (1806-1884) - ruský právník, právní vědec, filozof, badatel ukrajinských starožitností, učitel a vědecký spisovatel.
Syn kněze. Od roku 1812 studoval na novoladožské farní škole, od roku 1815 na župní theologické škole; v roce 1819 byl přeložen do Petrohradského teologického semináře . V roce 1825 vstoupil na Petrohradskou teologickou akademii , odkud byl spolu s nejlepšími studenty akademie přeložen na II. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva (leden 1828) ke studiu právní vědy podle programu připraveného M. M. Speransky . Současně začal studovat (jako dobrovolník) právní vědu na Petrohradské univerzitě . Na druhém oddělení poslouchal přednášky bývalých profesorů Hlavního pedagogického ústavu a tehdejších vysokých úředníků zmíněného ústavu: Kunitsyna , Arsenjeva a dalších. Po složení zkoušek z těchto předmětů byl v roce 1829 poslán na berlínskou univerzitu k dalšímu vzdělávání v právních vědách, kde studoval pod vedením Savignyho . Absolvoval také přednášky v dalších právních školicích střediscích v Německu.
Po svém návratu ze zahraničí v září 1832 byl přidělen k II. pobočce vlastního kancléřství Jeho Veličenstva. V roce 1834 složil doktorské zkoušky na Právnické fakultě Petrohradské univerzity a v následujícím roce přednesl disertační práci „De certitudine juridica ejusque mediis in processu judiciario et civili et crimei“; v červenci 1835 byl po obhajobě disertační práce schválen k udělení hodnosti doktora práv a rozhodl se opravit místo řádného profesora ruských občanských práv na Kyjevské univerzitě ve Svatém Vladimíru (v roce 1836 byl ve své funkci schválen) , kde přednášel dějiny ruského občanského zákonodárství a právní vědy, třikrát působil jako děkan právnické fakulty (1839, 1841, 1842), působil také jako prorektor. Současně četl hraniční zákony na škole zeměměřičů a v letech 1835 až 1843 byl členem a tajemníkem Prozatímního výboru pro vyhledávání a zachování starožitností .
Dne 20. dubna 1843 byl na žádost odvolán z funkce profesora a od 20. ledna 1844 byl ve službách odboru ministerstva spravedlnosti , kde působil jako redaktor IV. oddělení a dočasně řídil této katedry a 13. května 1846 se opět vrátil k vyučování a přijal titul řádného profesora na katedře veřejného práva na Charkově univerzitě , odkud 15. října 1848 ve stejné hodnosti přešel na katedru Encyklopedie práva a ruských státních zákonů na Moskevské univerzitě .
21. září 1859 pro nemoc opět odešel do důchodu a usadil se v Kursku , kde žil až do konce svého života.
Kromě své disertační práce napsal následující práce: „O průběhu objevování starožitností v Kyjevě do začátku roku 1836“. („ Věstník ministerstva veřejného školství “, 1836, část XII); „Zprávy o činnosti Výboru pro vyšetřování starožitností v Kyjevě“ (tamtéž, 1838, část XVIII, a 1839, XXIII); životopis I. Purgolda (Životopisný slovník profesorů Moskevské univerzity, Moskva, 1855); "Srovnávací pohled na současné pojmy encyklopedie a pojmy encyklopedie starých Řeků a Římanů" ("Na památku 12. ledna 1855", sbírka vydaná Moskevskou univerzitou, Moskva, 1855, strany 1-59 ); „O jednotě univerzálního, nejvyššího zákona pravdy“ („Projevy, nekrolog a zpráva přednesená na slavnostním zasedání Moskevské univerzity“, Moskva, 1856, strany 1–263. Samostatné vydání – Moskva, 1856); „O vnějších rozlišovacích znameních nejvyšší moci a slavnostním rouchu panovníků s nimi na počátku vlády. Výzkum“ („Promluvy, básně, výzkumy psané v den korunovace“, Moskva, 1856, str. 1–74).
V projevu: „O vztahu mezi obecným a partikulárním v legislativě a jurisprudenci“ (Kyjev, 1840), zpochybňující Montesquieua a Savignyho , vysvětlil rozmanitost legalizace existující v Evropě a Rusku mnohem náhodnějším řetězcem událostí a svévoli zákonodárců než vlivem historických a fyzických podmínek rozvojových národů a snažil se dokázat, že pouze zákonodárce, vedený zjevením, je pramenem veškerého práva. Ve snaze zavést principy naznačené ustanoveními „věčné pravdy“ na přímý příkaz ruského panovníka prosazoval tímto způsobem sjednocení všech práv platných v Rusku do jedné společné legislativy. V jiném projevu, proneseném po smrti Mikuláše I. „ O jednotě univerzálního, vyššího zákona pravdy ve srovnání s množstvím a rozmanitostí pozitivních zákonů v různých lidských společnostech “, se naopak pokusil ukázat, že s jednotou univerzálního zákona „věčné pravdy“ je rozmanitost zákonů nevyhnutelná - v důsledku řady geografických, organických a historických podmínek, které musí zákonodárce také vzít v úvahu. Poznal vliv na zákonodárství nejen vědy práva, ale všech věd a umění, jakož i filozofie .
Slovníky a encyklopedie |
|
---|