Relativní výška vrcholu ( angl . prominence , doslovný překlad - „viditelnost“, „pozorovatelnost“) je charakteristika horského vrcholu, často se používá k rozhodování, zda jej považovat za nezávislou horu . Používají a počítají ho hlavně milovníci hor. Má několik ekvivalentních definic [1] [2] :
U nejvyšších hor jejich ostrova nebo kontinentu (které nemají nadřazený vrchol) je tento parametr považován za rovný nadmořské výšce [1] .
Koncept relativní výšky vrcholů vznikl z potřeby kritéria pro oddělení horských vrcholů od nezávislých hor. Bez takového kritéria lze nezávislost vrcholu určit pouze subjektivně (a pak nic nebrání tomu, aby například deset skal na vrcholu Chomolungma bylo nazýváno deseti nejvyššími horami Země ) nebo přítomností názvu pro tento vrchol [1] [3] .
V seznamech pohoří s maximální hodnotou relativní výšky vrcholu (jak pro celou planetu, tak pro jednotlivé regiony) jsou pohoří daleko od sebe a v seznamech nejvyšších hor je mnoho blízkých vrcholů. jednoho horského systému [3] (viz příklady níže) . 'Relativní výška vrcholu charakterizuje pozoruhodnost, důležitost a věhlas pohoří mnohem lépe než výška [3] [1] [4] (existují však i vrcholy s malou - <500 m - hodnotou relativní výška vrcholu, které jsou často považovány za nezávislé: Gasherbrum III , Nuptse , Molamenking atd.) [5] . Tento parametr navíc lépe koreluje s obtížností výstupu [6] . Proto seznamy hor podle relativní výšky vrcholu jsou pro mnoho milovníků hor větší zájem než seznamy podle výšky [7] [8] [9] . V důsledku toho se objevilo mnoho seznamů (jak pro celou Zemi, tak pro jednotlivé regiony), kde se hodnota relativní výšky vrcholu stala inkluzním kritériem [7] .
Prahová hodnota tohoto parametru je v různých seznamech různá [7] . Často se používají hodnoty 600 a 1500 metrů (v USA - 2000 a 5000 stop) [10] .
Hlavní problém s použitím relativní výšky vrcholu jako indikace pozoruhodnosti hory je následující. Pokud jsou dva vrcholy téměř stejné výšky odděleny mělkou prohlubní od sebe a hlubokou od všech ostatních, jejich relativní výška vrcholu se výrazně liší: je mnohem větší pro vyšší vrchol. Další nevýhodou parametru je, že necharakterizuje reliéf bezprostředního okolí těch hor, jejichž základna sedla je daleko (rozdíl výšek velmi vzdálených bodů není příliš zajímavý). Relativní výška vrcholu navíc nezohledňuje strmost svahů, což výrazně přispívá k dojmu z hory [11] .
Parametr se začal používat relativně nedávno, protože v mnoha případech je poměrně obtížné jej určit [4] . U mnoha vrcholů vyžaduje určení mateřské hory a polohy základny sedla pečlivou práci s kvalitními mapami [4] . Tuto hodnotu začal v první polovině 20. století používat německý objevitel Günther Oskar Direnfurt a britští horolezci. Ve druhé polovině století se začal používat ve Spojených státech. Nyní všeobecně přijímaný anglický název se objevil až v roce 1987 [7] . Parametr vypočítávají a využívají hlavně nadšenci. Vytvořili mnoho seznamů hor, kde se vyskytuje, a programů pro jeho výpočet na základě různých databází (například USGS data ) [1] [4] [7] . První takový program, Winprom, napsal horolezec a programátor Edward Earl[7] [12] . V roce 2005 vyšla v USA první kniha [13] věnovaná tomuto parametru [7] [14] .
Horské vrcholy jsou často velmi blízko svých mateřských hor. Výpočet relativní výšky vrcholu pak není nijak zvlášť náročný a lze jej provést ručně pomocí topografické mapy . Ale někdy je vzdálenost mezi vrcholy velmi velká a sedlo je velmi hluboké. Tato situace nastává na každé pevnině, kde existuje více než jeden horský systém. Kromě toho mohou být vrcholy odděleny oblastí komplexního reliéfu. V tomto případě je mnohem obtížnější vypočítat relativní výšku vrcholu a obvykle se k tomu používá počítač [4] [16] .
Některé pozoruhodné případy: