O zákonech

O zákonech ( lat.  De legibus ) je filozofické pojednání Marka Tullia Cicera , věnované teoretickým otázkám práva a státu a koncipované jako pokračování pojednání O státu .

Obsah

Děj traktátu se odehrává v současné římské republice, účastníky dialogu jsou sám Cicero, jeho bratr Quintus a přítel Titus Pomponius Atticus . James Zetzel se domnívá, že Cicero měl politické i literární důvody zařadit traktát „O státu“ do minulosti, zatímco esej „O zákonech“ pojednával o soudobých problémech římské společnosti, a proto se jeho působení odehrává v současnosti. [jeden]

Předpokládá se, že Cicero pracoval na tomto pojednání asi od roku 52 před naším letopočtem. e., souběžně s dokončením prací na "O státě". [2]

Zdá se, že esej nebyla dokončena.

Dochovaly se tři knihy skladby. Pátá kniha je citována Macrobiem . [2]

Filosofická doktrína, která měla v tomto pojednání největší vliv na Cicera, je považována za stoicismus, jak jej vyložil Panetius z Rhodu . [3]

Největší vliv na formu pojednání měl Platón: má se za to, že předlohou pro pojednání Cicerona se staly „ zákony “ řeckého filozofa [4] . Cicero se netají kontinuitou s Platónem, která je někdy interpretována jako záměrná imitace. [5] [6]

Důležitými odlišnostmi od pojednání „O státu“ je konkretizace řady vágních ustanovení prvního díla a důraz na současnost, nikoli na minulost. [7]

Na pozadí Platóna a Aristotela jsou teoretické konstrukce pojednání „O zákonech“ méně hluboké, ale s velkým množstvím historických příkladů. Anthony Long poznamenává, že pro pochopení jeho role prvního římského filozofa je důležité Ciceronovo vlastenectví, vyjádřené v podložení politického a právního ideálu odkazy na římskou praxi. [osm]

Ačkoli Cicero ve svých teoretických spisech obvykle používal dialektickou metodu starověkých skeptických filozofů (důsledná prezentace protichůdných hledisek s jejich následnou syntézou), O zákonech a O státu jsou výjimky. [9]

Poznámky

  1. Zetzel J. De re publica : výběry. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - S. 5.
  2. 1 2 Albrecht M. Dějiny římské literatury. T. 1. - M. : Řecko-latinský kabinet Yu. A. Shichalina, 2003. - S. 583.
  3. Mitchell TN Roman Republicanism: The Underrated Legacy Archived 7. ledna 2019 na Wayback Machine // Proceedings of the American Philosophical Society. - 2001. - Sv. 145, č.p. 2. - S. 130.
  4. Smethurst SE Cicero a Dicaearchus Archived 7. ledna 2019 na Wayback Machine // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. - 1952. - Sv. 83. - S. 229.
  5. Grimal P. Cicero. - M .: Mladá garda, 1991. - S. 314.
  6. Cicero. O právech, I, 15.
  7. Keyes CW Original Elements in Cicero's Ideal Constitution // The American Journal of Philology. - 1921. - Sv. 42, č. 4. - S. 320-323.
  8. Long A.A. Roman Philosophy // Cambridge společník řeckého a římského politického myšlení. - Cambridge University Press, 2003. - S. 201.
  9. Long A.A. Roman Philosophy // Cambridge společník řeckého a římského politického myšlení. - Cambridge University Press, 2003. - S. 198.

Literatura

text výzkum